我看算法
yzniu.hong
算法就是针对具体问题,提出一个有限步可以停机并且可以得到正确结果的步骤,是人脑思维痕迹的模拟,编程求解只是简化了人脑自身的计算
过程.
就目前的感受来说,我从老师所讲的 什么贪心 动态规划 ,,,,,,的理解并不深,因为没有哪个人可以告诉我什么题用什么算法
更好,用贪心算法题长什么样我也不知道,大抵都是等把问题解决了才猛然发现,原来是用贪心来解决的......
我想问在这里的各位朋友,就你们的理解,如何才能提高解决这些数据处理问题的能力?向我们学校的acm.pku.edu.cn那上面的
问题很多都是想好久也想不出来的,该怎么让自己更好地能够想到解决这些问题的办法,让自己对算法有更深的理解呢?
James Z.M. GAO
qiaojie
nebuladream
在于建模，将实际问题抽象成具体的数学模型，然后写出具体的算法步骤。当然ACM中coding能力也是非常重要的。建议楼主首先专心的学习经典算法与
数据结构，先用语言实现他们的基本步骤，然后做做书上的练习题。熟练之后再试图去解决一些更实际的问题。
Fairyhood
--
乐观但也懂得悲伤很喜欢释放悲观，健谈但也常常一个人默默地坐着，敏锐但迟钝的本领也不小，喜欢有自己的主见一点但却又常常为此犯错误，有时很聪明，但更多时候是个傻蛋...
Fairyhood's fairyland:http://blog.sina.com.cn/ipples
MIK
Eddy
解决新问题作用不大，但是连动态规划贪心都还没理解，拿什么基础来解决新问题呢？跟笑来老师在《与时间做朋友》里讲的一样，不去做，怎么会知道作用不大
呢？
我也刚开始PKU，同样好多根本就没思路，或者有了思路不会写，但是看了别人的思路或者代码以后，再实现一遍，以后遇到同类的题甚至有很大变异的问题，
都能比较快解决。回想下高中的时候做题目不就这样吗?开始一个力的方向判断就弄得要死，到后来问题见多了，能量动量一起上都不怕了。学习算法倒不是说以
后工作中到处是算法题，但是肯定会遇到很多能遇到的地方，而且这一遇到就是显能力的时候了（最近学数据库有点小感触）
acrush的访谈在这里：http://hi.baidu.com/xemoaya/blog/item/
c7c58501647264d0267fb5be.html
P.S TL里面有好几个去过final的大牛，Roba和北交一位师兄吧，期待他们能给点建议...天大BBS上有Roba的回忆，可以看看激励下
自己：）
LeeoNix
以后不管用STL还是自己随手写，都是很简单的。
但是研究的过程中给自己能力的提升是巨大的。
能用不是作为学习的一个标准。
小马xioama
Kenny Yuan
这些都是传说中的神器啊！
--
Kenny Yuan
C++, UI, LISP, MMA, Psychology and Automobile.
BLOG: CS巴别塔(Computer Science Babel)
URL: http://blog.csdn.net/yuankaining/
wang feng
> 牛顿的苹果，瓦特的壶盖，爱因斯坦的小板凳，华盛顿的樱桃树，达芬奇的鸡蛋
居振梁
哪位大能考证过这些神器的真实性，会不会是跟锅里煮着的那只青蛙一路货色？
Kenny Yuan wrote:
牛顿的苹果，瓦特的壶盖，爱因斯坦的小板凳，华盛顿的樱桃树，达芬奇的鸡蛋
--
自学走了不少弯路，更浪费了太多的时间，寻找良师益友。
追求黑客精神和清心寡欲的心态。
中文博客：http://wargrey.yo2.cn
英文博客：http://wargrey.blogspot.com
研究方向：基础[Unix/GNU Linux]、主观[人工智能]、客观[移动计算]、可选[虚拟化]
其他兴趣：数学、物理、心理学、武术、自然语言
kid
Eddy
刚学数据结构的时候我也研究了好久，指针老飞，后来唐发根那本书的代码都练得熟到不用过脑子了，现在也就轻松多了
其实STL封装那么好，基本不用自己写。但是如果没有研究的那一段，到写邻接表、树的时候理解肯定没有那么深了。
On 4月10日, 下午1时05分, LeeoNix <leeoni...@gmail.com> wrote:
> 唉，以前我研究链表研究了好久。说实话，现实中用的链表也就那么几种。
>
> 以后不管用STL还是自己随手写，都是很简单的。
>
> 但是研究的过程中给自己能力的提升是巨大的。
>
> 能用不是作为学习的一个标准。
>
> 2009/4/10 Eddy <oed...@gmail.com>
>
>
>
> > 给楼主一篇ACRUSH的访谈记录吧，楼教主可是从高中开始，每天至少五小时做题写代码。只要能长期专注，我想5~6年时间，应该会有成就。LZ觉得对
> > 解决新问题作用不大，但是连动态规划贪心都还没理解，拿什么基础来解决新问题呢？跟笑来老师在《与时间做朋友》里讲的一样，不去做，怎么会知道作用不大
> > 呢？
> > 我也刚开始PKU，同样好多根本就没思路，或者有了思路不会写，但是看了别人的思路或者代码以后，再实现一遍，以后遇到同类的题甚至有很大变异的问题，
> > 都能比较快解决。回想下高中的时候做题目不就这样吗?开始一个力的方向判断就弄得要死，到后来问题见多了，能量动量一起上都不怕了。学习算法倒不是说以
> > 后工作中到处是算法题，但是肯定会遇到很多能遇到的地方，而且这一遇到就是显能力的时候了（最近学数据库有点小感触）
>
> > acrush的访谈在这里：http://hi.baidu.com/xemoaya/blog/item/
> > c7c58501647264d0267fb5be.html<http://hi.baidu.com/xemoaya/blog/item/%0Ac7c58501647264d0267fb5be.html>
>
> > P.S TL里面有好几个去过final的大牛，Roba和北交一位师兄吧，期待他们能给点建议...天大BBS上有Roba的回忆，可以看看激励下
> > 自己：）
>
> > On 4月9日, 下午10时17分, "yzniu.hong" <hongyz...@126.com> wrote:
> > > 大学计算机老师,给我们介绍各种各样的算法,个人感觉虽然有点用,但是对平时自己解决新的问题,作用并不大....
> > > 算法就是针对具体问题,提出一个有限步可以停机并且可以得到正确结果的步骤,是人脑思维痕迹的模拟,编程求解只是简化了人脑自身的计算
> > > 过程.
> > > 就目前的感受来说,我从老师所讲的 什么贪心 动态规划 ,,,,,,的理解并不深,因为没有哪个人可以告诉我什么题用什么算法
> > > 更好,用贪心算法题长什么样我也不知道,大抵都是等把问题解决了才猛然发现,原来是用贪心来解决的......
> > > 我想问在这里的各位朋友,就你们的理解,如何才能提高解决这些数据处理问题的能力?向我们学校的acm.pku.edu.cn那上面的
> > > 问题很多都是想好久也想不出来的,该怎么让自己更好地能够想到解决这些问题的办法,让自己对算法有更深的理解呢?- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
MIK
trydofor
MIK
当你真正沉浸在科学中的时候，谁会在乎某个人有多伟大，只会觉得某某理论确实很伟大～～～
不晓得为什么会有那么多人对历史那么感兴趣，何况历史本身只是文人们的游戏，无论正写反写，春秋笔法，都未必可靠～～
FullMoon
估計,多少還是有些用的.
Mingfei Li
> 大学计算机老师,给我们介绍各种各样的算法,个人感觉虽然有点用,但是对平时自己解
决新的问题,作用并不大....
> 算法就是针对具体问题,提出一个有限步可以停机并且可以得到正确结果的步骤,是人脑
思维痕迹的模拟,编程求解只是简化了人脑自身的计算
> 过程.
> 就目前的感受来说,我从老师所讲的 什么贪心 动态规划 ,,,,,,的理解并不深,因为没有哪
个人可以告诉我什么题用什么算法
> 更好,用贪心算法题长什么样我也不知道,大抵都是等把问题解决了才猛然发现,原来是用贪心
来解决的......
> 我想问在这里的各位朋友,就你们的理解,如何才能提高解决这些数据处理问题的能力?
向我们学校的acm.pku.edu.cn那上面的
> 问题很多都是想好久也想不出来的,该怎么让自己更好地能够想到解决这些问题的办法,让自
己对算法有更深的理解呢?
仔细看看算法导论吧，还有王晓东那本书应该也行
Silwile
est
小马xioama
LeeoNix
车手和普通的驾驶员当然是两个档次。
但是立足在车手方面的话，
比如舒马赫，他的建议对于赛车调整是非常重要的，
可以说，他自己驾驶的赛车，虽然不是他做的，但是他一定很了解。
小马xioama
LeeoNix
我们干程序员的确实比较特殊一些，拿司机来做比方的话，貌似有些不太相符，不过大家理解也就够了。
hongquan yin
举一个例子，这些年出现了很多交叉学科，这些交叉学科同时借鉴了两个或者两个以上学科的研究方法和处理逻辑，比如说生物化学。那么原来的生物学和化学是有用还是没有用呢？
我一直很赞同一句话：很多事情就像放出去的鸽子，总有一天还会飞回来的。
那些认为算法没有用的人，当有一天碰到了需要使用到算法的思想的问题（是使用算法的思想，而不是照搬算法的实现。），会一筹莫展。
曾经看到过一个例子，说有一种治疗恶性肿瘤的方法，就是使用一定剂量的放射线照射病灶，当持续一段时间后，就会把癌细胞杀死。但是有一个问题，就是如果剂量过大，则有可能伤害周围的健康组织，如果剂量过小，则起不到作用。后来想到一个方法，就是放置多个放射源，每个放射源的剂量都在安全范围之内，但是放射线叠加的位置的强度恰好能够杀死癌细胞。这和军事上的集中火力，向一个目标开火的道理是一样的。
pech gu
PtwCJ
MIK
出来混，早晚要还～～～（江湖版）
On 4月14日, 上午4时20分, hongquan yin <yinhongq...@gmail.com> wrote:
> 我认为有很多东西不是一句有用或者没有就能说得清楚的。
> 举一个例子，这些年出现了很多交叉学科，这些交叉学科同时借鉴了两个或者两个以上学科的研究方法和处理逻辑，比如说生物化学。那么原来的生物学和化学是有用还是没有用呢？
>
> 我一直很赞同一句话：很多事情就像放出去的鸽子，总有一天还会飞回来的。
> 那些认为算法没有用的人，当有一天碰到了需要使用到算法的思想的问题（是使用算法的思想，而不是照搬算法的实现。），会一筹莫展。
>
> 曾经看到过一个例子，说有一种治疗恶性肿瘤的方法，就是使用一定剂量的放射线照射病灶，当持续一段时间后，就会把癌细胞杀死。但是有一个问题，就是如果剂量过大，则有可能伤害周围的健康组织，如果剂量过小，则起不到作用。后来想到一个方法，就是放置多个放射源，每个放射源的剂量都在安全范围之内，但是放射线叠加的位置的强度恰好能够杀死癌细胞。这和军事上的集中火力，向一个目标开火的道理是一样的。
>
> 2009/4/12 LeeoNix <leeoni...@gmail.com>
>
> > 呵呵，确实。好比骑自行车的人，骑久了自己也会修上一两把了。
>
> > 我们干程序员的确实比较特殊一些，拿司机来做比方的话，貌似有些不太相符，不过大家理解也就够了。
>
> > 2009/4/12 小马xioama <cnxia...@gmail.com>
>
> > 那就看个人对自己的定位了。不是说要成为舒马赫，这里的人大多都是吃IT饭的，基本上可以相当于出租车司机吧。
> >> 那么，作为一个好的出租车司机，要求对车的内部细节有更多的了解，应该不为过吧。
>
> >> 2009/4/12 LeeoNix <leeoni...@gmail.com>
>
> >> 他的意思是普通的用户，不是车手。
> >>> 车手和普通的驾驶员当然是两个档次。
> >>> 但是立足在车手方面的话，
> >>> 比如舒马赫，他的建议对于赛车调整是非常重要的，
> >>> 可以说，他自己驾驶的赛车，虽然不是他做的，但是他一定很了解。
>
> >>> 2009/4/11 小马xioama <cnxia...@gmail.com>
>
> >>> 此言差矣。一个赛车手，虽然不用去制造汽车，但是如果对汽车的内部结构，工作原理一点不了解，能开好车么？
>
> >>>> 2009/4/11 est <electronix...@gmail.com>
>
> >>>> 不重新造轮子，不写引擎，都不用看算法。
>
> >>>>> 2009/4/9 yzniu.hong <hongyz...@126.com>
wang feng
真实性大多同样无从考定，不过为什么看了觉得自己更乐意相信是真的？
有些事我被骗了快20年！！！
1.小时候看课本说月球上能看到长城
——事实上如同人从50米外的距离看一根头发丝……
2、几个科学家小时候的故事
牛顿同志和苹果的故事
——关于牛顿和他的苹果是伏尔泰编的，据说他是听牛顿的侄女说的，当然牛顿
的所有手稿里没提到那只苹果。
达芬奇小朋友和鸡蛋的故事
——达芬奇和爱因斯坦可爱的童年生活作者不明，不过可以确定的是达芬奇成为
韦罗基奥弟子的时候已经13、14岁而且有一定绘画功底了。
爱因斯坦同学和小凳子的故事
——然后爱因斯坦小时候成绩还行，就是有点偏科，干嘛非说人家小时候傻呢……
华盛顿和樱桃树的故事
——华盛顿和他老爸的樱桃树是某米国出版商制造出来的儿童文学……
3、瓦特看见水壶烧开产生灵感发明蒸汽机——蒸汽机在瓦特出生前有，他只不
过改良了而已……
4、菠菜富豪含铁元素——菠菜铁元素确实比其他蔬菜高那么一点点，关键是当
初科学家点错小数点，所以才有了大力水手的动画片。
5、兔子应该吃胡萝卜——养过兔子都知道，很少有兔子吃。
6、鱼翅燕窝营养丰富——居然真的会有人相信鲨鱼鳍和鸟口水有什么营养价
值……燕窝除了鸟口水之外，MS还有半消化状态的鱼虾，实际营养不如粉条和木耳！
7、怀孕不能养猫，有弓型虫——只要去宠物医院做次排虫测试就成，医生为图
省事说的，不只是猫、猪牛羊等触类都能感染弓型虫。而且比例上来讲比猫不知道
高多少……而且猫一生也只感染一次弓型虫。绝大多数感染过弓型虫的人一辈子都没
养过猫。
8、锂电池前三次充电要满12小时——以前的电池是需要充分充电，用来激活，
现在都是锂电池了，是不需要这样做的。
9、电视电影里常见的，某B社会“专家”拿根手指蘸掉白色粉末尝尝就知道是viper
——如果真这样做……那是找死，纯度越高死的越快。
10、天才就是99%的汗水1%的灵感
——原话是“天才就是99%的汗水1%的灵感，但这1%的灵感远远比99%的汗水重要”。
11、老师常用‘吾生有崖，而知无崖’教育我们要好好读书
——其实……原文是“吾生有崖，而知无崖，以有崖求无崖，殆哉矣”……完全相反。
12、感冒是由感冒病毒引起的，吃消炎药可以治感冒
——晕了
13、吃麦当劳、肯德基索要发***票是爱国，去家乐福、沃尔玛索要发***票他
们就不能偷税了--------餐饮业纳的是营业税，而麦肯那种快餐业 都是专用的税
控机器。人家纳不纳税，纳多少，跟你要的那个发***票是没任何联系的。要发***
票的唯一用处就是可以刮奖。
14、1999年7月……KB大王从天降
——这个不用证明了吧……
15。“这世界上最遥远的距离……你却不知道我爱你”是泰戈尔大师写的
——是张小娴女士的杰作。
16、不存在一个掷骰子的上帝——爱因斯坦
——原句为‘上帝不掷骰子’这话主要针对量子理论……爱因斯坦毕竟是犹太人。
“上帝不掷骰子”是爱因斯坦对海森堡测不准原理的评价。当时年轻的物理学家海森
堡提出了测不准原理，即不可能同时准确测量一个粒子的动能和势能，对动能的测
量会影响到势能，反之亦然。当时世界物理学界为之一片哗然，很多重量级的物理
学家都反对这个理论，就连海森堡最崇拜的偶像爱因斯坦也反对。所以说出了这样
一句话，爱因斯坦认为世界是可知的，是可以被描述的。年轻的海森堡承受了太大
的压力，他甚至哭出声来。可是时间证明了真理，现在测不准原理已经成为量子物
理的基本定律之一。
17、中国是一只睡狮，一旦它醒来，整个世界都会为之颤抖——拿破仑
——原话是‘中国是一只睡狮，一旦它醒来，整个世界都会为之颤抖。……它在沉
睡着，谢谢上帝，让它睡下去吧！’
18、民可使由之，不可使知之——孔子
——其实是‘民可，使由之；不可，使知之’，“民可，使由之；不可，使知之。”
也就是民可，则使由之；不可，则使知之。
人民能做的事，由他们去做；不能做的事，要让他们知道不能做的原因。古代
没标点害人啊……
19、周总理去世，联合国降半旗是有史以来第一次。
——虽然大多数国人都很想相信，但这确实是彻头彻尾的谎言。
先重温谣言原文：《周总理逝世联合国降半旗的真正原因》
1976年1月8日，周恩来逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降
了半旗。自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还
没有为谁下过半旗。
一些国家感到不平了，他们的外交官聚集在联合国大门前的广场上，言辞激愤
地向联合国总部发出质问：我们的国家元首去世，联合国的大旗升得那么高，中国
的总理去世，为什么要为他下半旗呢？
当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来，在联合国大厦门前的台阶上发表了一
次极短的演讲，总共不过一分钟。
他说：“为了悼念周〈！-->恩来，联合国下半旗，这是我决定的，原因有二：
一是，中国是一个文明古国，她的金银财宝多得不计其数，她使用的人民币多
得我们数不过来。可是她的周总理没有一分钱存款。
二是，中国有10亿人口占世界人口的1/4，可是她的周总理没有一个孩子。你
们任何国家的元首，如果能做到其中一条，在他逝世之日，总部将照样为他降半旗。”
说完，他转身就走，广场上外交官各个哑口无言，随后响起雷鸣般的掌声。瓦
尔德海姆机敏而锋利的谈吐，不仅表现了他机智无比的外交才能，同时也反映了我
们敬爱的周总理的高尚品格是举世无双！
点评：这文章看了N多遍了，有没有发现都是出自网友转载，经证实这是个假
新闻。
降半旗是不是先例？不是！1948年印度的国父——“圣雄”甘地遇刺、1953年苏共
中央总书记、苏联部长会议主席斯大林病逝、1968年美国着名黑人 民权运动领袖
马丁·路德·金被暗杀，联合国当时都为他们的去世下了半旗。《旗典》规定的下半旗
是必须，还是可以或应当。
第一个条：联合国秘书长明显是在影射其他会员国的元首或首脑都是贪污犯。
更何况联合国也鼓励合法的劳动所得，go-vern-ment首脑也是雇员，秘书长会说出
这样公然违反劳动法的话？
1976 年总理去世后，根据国家有关统计，周总理的工资是400.80元，其夫人
的工资为347.50元，从1958年1976年，18年一共是161442元，用于补助老百姓的
36645.51元，补助工作人员和朋友的工10218.67元，着两项支出占两人总收入的
1/4。其中的主导思想，自己拿工资来补助就可以减少国家的负担。至于总理的积
蓄，总理也曾立了规矩；凡是积蓄够5000元，没什么用，就交party费。就这样总
共交14000远。总理1976年 1月份去世以后，两个总共才积蓄了5100元。所以不存
在一分都没有。
第二条：“他没有子女”这能说明什么？这位秘书长会疯狂到鼓励不孕主义？看
看联合国人权大会每年对中国的计划生育政策说三道四，你还会相信他会鼓动不孕
主义吗？
中国人用一个农村老支书的思维去强加在联合国官员身上，只是一厢情愿。任
何宣传都要实事求是，绝不要造假，人为的拔高和贬低都是不足取的，立论要客观
公正公允，经得起历史检验。
20、小时侯老师说过美国西点军校挂雷锋的头像.有雷锋手册什么的.每天向雷
锋学习.老师都以这个事情向我们宣传叔叔多么的有名……哭，人家根本没有！纯粹
是国内愤青的意淫。
21、执子之手，与子偕老
——原句是‘死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。于嗟阔兮，不我活
兮。于嗟洵兮，不我信兮’其实写的是战士之间的约定，说要一起死。后面的两句
是说现在和我约定的人都走了，我可怎么活啊，现在成夫妻关系的了。混乱……
22、梁山伯与祝英台
——文学创作果然是神奇的……梁山伯其实是明朝的清官……，祝英台南北朝魏国的
女侠……两朝代相差700多年，只是被埋的近而已……还有种说法是，埋梁的时候那地
里挖到祝的碑，就埋一起，冥婚？？
23、陈世美抛妻弃子，武大郎的身高，杨门女将，杨家将——杨业就一个儿子，
杨延昭，也就是俗称的杨六郎。所谓杨家七个儿子是假的。陈世美的朝代比包公早
很多，是个非常好的清官，得罪了权贵被传成了一个##遭后世唾骂。（可怜的人）
24、周瑜被诸葛亮气得吐血，空城计
——三国演义里周瑜被诸葛亮气得吐血而死是罗贯中胡扯的，原因在于罗屡试不
第并迁怒于某周瑜的后人，故在书里意淫泄愤。事实上现在周瑜的族人还有族谱，
证实此说纯粹造谣。
诸葛亮根本没做这回事，但是据说曹操曾有类似演出，引易中天一句话，难道
司马懿那么蠢不会叫个弓箭手把诸葛亮射下来吗？
25、李时珍画像（一慈眉善目老爷爷）
——其实是现代画家根据李时珍遗物意淫的，据考证李时珍相貌凶恶满脸络腮胡
身材魁梧大概和张飞李逵差不多形象……
26、以德抱怨
原句：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德”
——《论语宪问》
以德抱怨，是我们常听到的一句话了，人们通常理解的“以德抱怨”什么意思
呢？就是说：孔老夫子教我们，别人欺负你了，你要忍，被打碎牙齿也要往肚子里
吞，别人来欺负你，你反而应该对他更好，要用你的爱心去感化他，用你的胸怀去
感动他。
但事实上，我们根本曲解了孔子的原意，我当初，也万万没想到原来在孔子这
句“以德抱怨”的后边还跟着另外一段话，什么话呢？子曰：“以德抱怨，何以报
德？以直报怨，以德报德！”看完以后，幡然醒悟，原来我们都被某个断章取义的
孔子FANS给玩了一把！当时的真实情况是怎么样的呢？孔子的一个弟子问他说：师
傅，别人打我了，我不打他，我反而要对他好，用我的道德和教养羞死他，让他悔
悟，好不好？孔子就说了，你以德抱怨，那“何以报德？”别人以德来待你的时候，
你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你，你就应该“以直抱怨”，拿起板砖
飞他！看！就因为被人故意省略了一句话，刚烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了
现在这个温婉的受气包形象。
27、无毒不丈夫
原句：量小非君子，无度不丈夫。
——民间谚语联对
原来，这句来自民间的谚语本来应该是“量小非君子，无度不丈夫”，这本来是
个很好的句子，里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄，一个胸怀坦
荡的男人形象就跃然于纸上，可惜劳动人民口耳相传的这一句话，到了朝廷上那些
所谓的学高八斗的“君子”嘴里就变了个味。为什么呢？这要从古时候文人的习性说
起，在这副对联式的谚语里，“度”为仄声字，犯了孤平，念着别扭，很容易读为平
声字“毒”，那些对音律美感要求甚高的学者们某天吃饱了没事儿干，便发挥他们的
专长自做主张，把这句改为“无毒不丈夫”了
28、唯女子与小人难养也。
原句：唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。——《论语·阳货》
孔子当初是在什么一种环境下说出“唯女子与小人难养也”这句话的？当代全国
教育劳模孔老先生受卫国国君的邀请，来到了卫国参观学习休养，但在这期间，孔
老先生突然发现自己被涮了，人家根本是拿他的身份来炫耀自己抬高自己而已，并
不是真正支持他来这教化卫国民众的，尤其是那个卫灵公的老婆，为了抬高自己的
身望，公开炫耀，贬低了孔子，孔老先生那个郁闷啊，你卫灵公到底是喜欢德才多
些，还是喜欢女色多些？在你心里我和你老婆哪个重要？干醋自己吃完，依然没人
鸟他，孔子怒了，说：“吾未见好德如好色者也！丢！此处不留爷，自有留爷处！
GO，GO，GO！”收拾行李就离开了卫国，离开之后，心情平复了，想起卫国公老婆
那种仗着得宠，骄横跋扈乱政扰民的烂事儿，就发了感慨：“唯女子与小人难养
也！近之则不孙，远之则怨。”
29、相濡以沫
原句：相濡以沫，不如相忘于江湖——《庄子·大宗师》
说起这句话，其实大有来头，我想大家都听过现在流行的一个词吧？江湖，这
个“江湖”是从哪儿出来的呢？很多人以为最初是古龙小说里的一句“人在江湖，身
不由己”，其实不然，江湖这个词最早的出处，便是在庄子说“相濡以沫”的这句话
中。在《大宗师》篇中，庄子给我们讲了这么一个小故事：“泉涸，鱼相与处于陆，
相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。”他说的是有一天，一眼泉水干了，两条
小鱼被困在了一个小水洼，为了生存下去，它们彼此从嘴中吐出泡泡，用自己的湿
气来湿润对方的身体，互相扶持，互相依赖。但，与其在死亡边缘才这样互相扶
持，还不如大家找到一条水路，开开心心地回到广阔的江河湖海，回到各自的天
地，彼此相忘，自由自在。
30、天地不仁，以万物为刍狗
原句：天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗——《道德经》
要说起这句话，大半的愤青都会告诉你，这话的意思是说：“天地残暴不仁，
把万物都当成低贱的猪狗来看待，而那些高高在上的所谓圣人们也没两样，还不是
把我们老百姓也当成猪狗不如的东西！”
其实这句话的真正意思是说，天地不情感用事，对万物一视同仁，圣人不情感
用事，对百姓一视同。
尤寒
LeeoNix
15。“这世界上最遥远的距离……你却不知道我爱你”
——是张小娴女士的杰作。
这个是泰戈尔的杰作，不是张小娴的，
我不知道什么时候变张小娴了？这是哪个傻X说的？难道我们的先辈，冰心老人，叶圣陶，沈从文他们都瞎眼了？翻译张小娴的？
她只不过喜欢说而已，而且这个在网上搜索，就会查到泰戈尔原著，张小娴修改类似的字眼。
很明显剽窃了这个名字而已。
原文：
《世界上最遥远的距离》——泰戈尔
The furthest distance in the world 世界上最遥远的距离，
Is not between life and death 不是生与死
But when I stand in front of you 而是我就站在你的面前，
Yet you don't know that 你却不知道
I love you 我爱你
The furthest distance in the world 世界上最遥远的距离
Is not when i stand in font of you 不是我站在你面前
Yet you can't see my love 你却不知道我爱你
But when undoubtedly knowing the love from both 而是明明知道彼此相爱
Yet cannot 却不能
Be togehter 在一起
The furthest distance in the world 世界上最遥远的距离
Is not being apart while being in love 不是明明知道彼此相爱
But when plainly can not resist the yearning 却不能在一起
Yet pretending 而是明明无法抵挡这股想念
You have never been in my heart 却还得故意装作丝毫没有把你放在心里
The furthest distance in the world 世界上最遥远的距离
Is not 不是明明无法抵挡这股想念
But using one's indifferent heart 却还得故意装作丝毫没有把你放在心里
To dig an uncrossable river 而是用自己冷漠的心
For the one who loves you 对爱你的人掘了一条无法跨越的沟渠
而张小娴的：
《世界上最远的距离》 作者：张小娴 等
世界上最远的距离
不是 生与死的距离
而是 我站在你面前
你不知道我爱你
世界上最远的距离
不是 我站在你面前
你不知道我爱你
而是 爱到痴迷
却不能说我爱你
世界上最远的距离
不是 我不能说我爱你
而是 想你痛彻心肺
却只能深埋心底
世界上最远的距离
不是 我不能说我想你
而是 彼此相爱
却不能在一起
世界上最远的距离
不是 彼此相爱
却不能在一起
而是明知道真爱无敌
却装作毫不在意
世界上最远的距离
不是 树与树的距离
而是 同根生长的树枝
而无法在风中相依
世界上最远的距离
不是 树枝无法相依
而是 相互了望的星星
却没有交汇的轨迹
世界上最远的距离
不是星星之间的轨迹
而是 纵然轨迹交汇
却在转瞬间无处寻觅
世界上最远的距离
不是 瞬间便无处寻觅
而是 尚未相遇
便注定无法相聚
世界上最远的距离
是鱼与飞鸟的距离
一个在天，一个却深潜海底
26、以德抱怨
原句：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德”
——《论语宪问》
这里的“直”，并不是现代意义上的“直”，这里是通假用法，
而且在说文里对直有解释：
直,正见也。——《说文》
这里的“直”的意思，依旧是所谓的“德”。
所以，虽然网上漫天飞的那个解释。
但是还是不懂这个“直”的最初含义而已。
只是拿现代“直”的意思去解释。
Jeffrey Zhao
LeeoNix
我不想再继续下去了，我只是提一下。
以直报怨，既然别人对我不好，那就以合理的态度去对待怨恨。并不是网上盛传的那种极端的态度。
而以德报德，就是说既然人对我好，我当然就对别人好。
网上说的那个，就好像圣经里面《旧约》里面说的那种对待仇恨的态度。
以德报怨的真正解释，就像圣经里《新约》的对待仇恨的态度一样。
另外：
21、执子之手，与子偕老
——原句是‘死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
但是不知道什么时候变成了夫妻的意思，而且枕头上也绣鸳鸯。
意思转给了夫妻双方，是这样的词句或者动物的一种感情的寄托和意义的升华。
为什么要纠结在“一定”要代表什么意思呢？
LeeoNix
泰戈尔的所有著作我几乎都看了。
而且有关这些著作的翻译过程我都研究过。
那句话，简直对泰戈尔的一种侮辱。
LeeoNix
Tiny fool
--
--------------
Gmail: tiny...@gmail.com
Gtalk: tiny...@gmail.com
Phone: 13520711089
Twitter:http://twitter.com/tinyfool
银杏泰克科技有限公司-专业的站内搜索引擎提供商
http://www.ginkgotek.com/
Tinyfool的开发日记
http://www.tinydust.net/prog/diary/diary.htm
TV的Google观察
http://www.tinydust.net/tinygoogle/
LeeoNix
15。“这世界上最遥远的距离……你却不知道我爱你”是泰戈尔大师写的
——是张小娴女士的杰作。
在说张小娴在泰翁的诗句的基础上修改的，至少也要遵从一下某些公共协议，就好比GPL协议。
至少说一句：原著泰戈尔，张小娴修改版。
这样多说几个字，尊重一下那位伟大的诗人为何不可呢？
我看到过冰心、郑振铎他们的翻译无异于也是一种再创作。但还是尊重原作者，
看冰心翻译的《园丁集》，当时极为崇拜冰心老人的英文功底和汉学功底，简直崇拜到了一种无法用言语形容的地步。
大家都喜欢的只是泰戈尔的诗句，很少人能够去想想翻译的难度。
我看到，有一股无名火，怎么这么对待泰戈尔大师？
avalon
众所周知，古文都是言简意赅，如果这里直仍做“德”讲，那么孔子说了太多重复的话，而且
第一句也来的毫无缘由了。
LeeoNix
手法《三国演义》里面夸张诸葛亮的手法一样，嗯，又出来随便喷喷罗贯中。
我曾经翻阅史书找包拯的生平，相关介绍，并不特别出彩，
他周围那么多文人墨客，且不说那几任宰相范仲淹、欧阳修。
还有苏家的父子三人。而且司马光和王安石都可以说是他的学生。
他留的文章字迹真的很少。
史书真的非得和故事一样吗？
再说杨业的事情，其实看史书的人都有了解他，
史书里说杨业的老婆姓：折。和佘这个字同音。
杨家将，以及后面连续的，呼家将之类的，
那就是那时候艺人的赚钱手段。说书的人得有故事说，吸引人才能赚钱啊。
以前老人都知道“术业有专攻”这句话，但都以为是一个叫王铁嘴的说书人说的大道理。
但是他们都不知道是孔子说的，说书人就一句话：有道是：术业有专攻。
而所谓只有一个儿子的说法，我们看《宋史》：
--------------------------------------------------
业不知书，忠烈武勇，有智谋。练习攻战，与士卒同甘苦。代北苦寒，人多服
毡罽，业但挟纩露坐治军事，傍不设火，侍者殆僵仆，而业怡然无寒色。为政简易，
御下有恩，故士卒乐为之用。朔州之败，麾下尚百余人，业谓曰：“汝等各有父母
妻子，与我俱死，无益也，可走还，报天子。”众皆感泣不肯去。淄州刺史王贵杀
数十人，矢尽遂死，余亦死，无一生还者。闻者皆流涕。业既没，朝廷录其子供奉
官延朗为崇仪副使，次子殿直延浦、延训并为供奉官，延瑰、延贵、延彬并为殿直。
杨延昭本名延朗，后改焉。幼沉默寡言，为儿时，多戏为军阵，业尝曰：“此儿
类我。”每征行，必以从。太平兴国中，补供奉官。业攻应、朔，延昭为其军先锋，
战朔州城下，流矢贯臂，斗益急。以崇仪副使出知景州。时江、淮凶歉，命为江、
淮南都巡检使。改崇仪使、知定远军，徙保州缘边都巡检使，就加如京使。
---------------------------------------------------------------------------------------------
很明显。他的儿子很多。叫：延浦、延训、延瑰、延贵、延彬。
而且当得官都不大，虽然不是戏剧里面的名字，但是也是确实存在的。
后面就开始说杨延昭。不能因为杨延昭是最出彩的，就把他其他儿子都抹杀了。
什么时候出来了杨延昭是唯一儿子这么一说呢？
又说了梁祝，那怎么不说什么天仙配？白蛇传？孟姜女哭长城？本来就说了：四大神话爱情故事。
也就是说，就是四个被人无聊编出来的爱情故事，然后当真了。
这个不是比梁祝还神仙？孟姜女都有其人，能把长城都哭倒的话，梁祝又算什么呢？
宰相刘罗锅这个电视剧很经典，但是明白的人都知道，里面很多故事原型是纪晓岚的。
如果按照他的态度，是不是又要喷这个电视剧的剧本作者了？
宰相刘罗锅的那句歌词还不能说明问题吗？
故事里的事，说是就是，不是也是。
故事里的事，说不是就不是，是也不是。
本来纠正某些错误无可厚非，但是抨击一些戏剧创作。那就是彻底的无聊。
LeeoNix
曾经爱因斯坦出了一个《谁养斑马》的逻辑推理问题，他说：全世界只有2％的人能在30分钟内解出喔。
被网上的人发上来的时候，变成了《谁养金鱼》等其他版本。
1986年《科学画报》受美国方面邀请，通过科学画报出版社向全国征集问题答案，
当时一共三个问题《谁养斑马》《环游地球》《车速之谜》
科学画报说，答出三个就是一等奖，两个是二等奖，一个就是三等奖。
我父母当时用了半晚上就答了两个，给科学画报邮寄过去，而且他们在解《谁养斑马》这个问题的时候，15分钟就解出了。
以为能拿个2等奖也不错啊。后来美国人发觉，中国邮寄过去的正确答案之多，奖品根本没有那么多。
所以我父母邮寄了原本给答错的人准备的安慰奖，一张小卡片，现在留在我家里。
而回答问题成功的人数，绝对超过所谓的世界上2%的人，谁叫我们中国人多呢。
这个事情是发生在我身边的一个小故事，我会把那个卡片像传家宝一样传下去，
但，爱因斯坦的那句话，以后谁还会把他当真呢？
知道不是所谓“真实”的，贻笑大方就好……
James Z.M. GAO
要手段合理, 要有理有据有节.
LeeoNix
其实他叫莱奥纳多，全称莱奥纳多、达、芬奇。
意思也就是来自芬奇小镇的莱奥纳多。
这种命名在那个时代是非常普通的方式。
见《堂吉诃德》
这位大家都叫堂吉诃德的糊涂骑士其实真正叫：堂、吉哈诺、拉、曼却。
意思就是，来自拉、曼却镇的吉哈诺。堂是贵族前缀。
名字嘛，本来就是个代号。名字叫习惯了，大家都知道是谁就是了。
比如：安徒生。其实就是安德森。
但是这个汉语翻译发音对于他是唯一的，其他人都是安德森，但是他叫：安徒生。
类似的所谓“纠正错误”的文章，到最后才发觉，没什么真正意义。
不过老师忽悠的那几个，倒是真的忽悠了。
以前课本忽悠的还少吗？
连六祖惠能的那个“仁者心动”都在教材里被批……
avalon
chaoyan ma
发音 yǐ zhí bào yuàn
解释 用他人对你的怨还给对方，被打就要还手
直：对等,直线,相同。以公平正直的态度对待伤害自己的人。
出处 《论语・宪问》：“以直报怨，以德报德。”
示例 这叫做～，以德报德。 ★明・冯梦龙《警世通言》卷十一。
--
最初的梦想
chaoyan ma
直字解释的挺好的 不过整个成语解释 好像又不太对头的感觉
wang feng
> 我看未必，原句：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德”
> 众所周知，古文都是言简意赅，如果这里直仍做“德”讲，那么孔子说了太多重复的话，而且
> 第一句也来的毫无缘由了。
>
>
其实，如果读过老子的人，可能会对这句话熟悉“ 为无为，事无事，味无味。大小
多少，/报怨以德/。”
另外，根据偶小时候养兔子的经验，它还是比较喜欢吃胡萝卜的：）
LeeoNix
谁规定南北朝的人叫：祝英台。后世的人就不准叫：祝英台？
百度百科的地址：http://baike.baidu.com/view/14011.htm
已经挖掘出了多处碑志记载梁祝的事情了。
而且确定是山东济宁的地方就是当初梁祝学习的地点，
还有当地的县志等等记载。
LeeoNix
吃菠菜是因为菠菜富含钾盐，
那么多蔬菜唯独菠菜在这个一枝独秀，
如果想心脏好，就多吃点菠菜。
所谓大力水手的动画，就是给孩子们看的，让他们不要挑食。
类似的动画还有《面包超人》《香蕉超人》之类的和饮食挂钩的比较儿童化的动画很多，
菠菜100克含铁的问题又和大力水手掺合在一起。
LeeoNix
算法有没有用，要是用有用去区分那就太无聊了。
比如：加减乘除。自然的四则运算，实际上人“真正”用到的地方多吗？都
变成机器来做了，如：计算器。但是这些就是基础。是一种让你深入使用深入研究的基础。
比如现在写字，我现在打字多，写字越来越少，有时候拿笔都快不会写字了。
但是，学汉字的时候一定要“写”，哪怕以后永远都不去用手写呢。
基础根本就不能以“有用”“无用”去衡量。
没有经过这一步，以后的某些领域就根本无法触及。
Jeffrey Zhao
LeeoNix
这个在很多地方都是通用的，而我理解的时候，其实是在玩KOF97的时候。
有一次，我一个同学突然说，我为什么打不过你，我说，我基本功比你好，然后给他说了很多KOF97基本的招数和连招。
那天晚上我突然明白，连玩游戏都需要基本功，那其他地方一样需要基本功。
这也是那句老话：台上十分钟，台下十年功。
十年功练得，不一定在台上十分钟都能给你看到，但十年功在支持着十分钟。
前面看到有人在深究那个达芬奇画蛋到底是不是真故事，那又如何呢？
有绘画功底的人都知道，画人物，练习画脸型就是练画蛋。
从达芬奇留下的那么多传世的素描作品来说，不管那个故事是不是真的，他画蛋的功力那就是大师级的。
前几天在和同事讨论人工智能的一些问题，所谓的学习能力，不是电脑的“存储”，而是有选择，有积累的才叫学习。
而学一些基础算法，就是一种积累，积累过后呢？哪怕你不用这方面了，好比基石一样，踩着它就登上另一个阶段了。
如果没有踩它，那又会如何呢？
