之前我们考虑了使用控件的形式来唯一确定客户机 .但是控件会影响用户体验. 所以还是撤下来了..关于验证码这方面. . 网站本身并不能做
到实时产生验证码.因为访问量巨大. 产生验证码这个过程相当耗费资源.. .. ip的限制现在只能是个幌子. 因为很好伪造..
不知道大家有没有这方面的经验..
可以变通想一下验证码。
http://www.captcha.net/
http://server251.theory.cs.cmu.edu/cgi-bin/esp-pix/esp-pix
有个很好的网站,找不到了。
提供第三方验证服务,使用 网上的图片。
--
http://trydofor.com - Simplicity is everything.
答案是5个小时...
On 10月1日, 上午12时50分, sagasw <sag...@gmail.com> wrote:
> "产生验证码这个过程相当耗费资源", 快用云计算阿。
>
> 不过不要问我怎么用,只是觉得这个词比较搭。
>
> 严肃一点说,能否介绍一下你们网站的访问量到底大到什么程度,连计算验证码都成了瓶颈。我是不太明白为何非要实时计算的,难道不可以在负载不那么大的时候算好一 批放着,然后即用即抛么?
>
> 2009/9/30 Saito <saito.java...@gmail.com>
--
Sent from my mobile device
笑骂由人,洒脱自如!
心若冰清,天塌不惊!
http://www.iron-feet.cn
我还没有深刻体会到恶意注册的坏处
On 10月7日, 下午10时58分, jing wang <wangjing.phe...@gmail.com> wrote:
> 我还没有深刻体会到恶意注册的坏处
On 10/7/09, jing wang <wangjin...@gmail.com> wrote:
> 我还没有深刻体会到恶意注册的坏处
--
同意使用Flash的方法,这样也有点点互动,不需要用户敲键盘,只是鼠标的拖动。比如一把钥匙和一个锁头,把钥匙插进锁头就通过验证。
On 10月8日, 上午2时28分, Bill Wung <iron.feet.bill.w...@gmail.com> wrote:
> 如果用这个来满足虚荣心自认为是业绩的话,还不如自己直接修改数据库来的方便快捷,还不会给站点造成太大压力
>
On 10月8日, 下午1时52分, Tinyfool <tinyf...@gmail.com> wrote:
> 防止恶意注册关键在于服务器端验证,flash如果验证逻辑在客户端,随便就破解了,如果验证逻辑在服务器端,何必上flash这么大的客户端负担呢?
>
> 2009/10/8 四不象 <tabris17...@gmail.com>
>
> > flash破解起来要比图像识别简单
>
> > 2009/10/8 WarmC. <warm....@gmail.com>
Alex Lee 写道:
> 你使用的什么操作系统和数据库,插入15w条记录要5个小时?
> 如果使用sql server有可能会这样。
> 如果使用linux加mysql,则只要20分钟即可。
>
> 2009/10/1 Saito <saito....@gmail.com <mailto:saito....@gmail.com>>
>
>
> 产生验证码的效率问题是这样的... 每天产生16w个注册码. 然后入库.. 需
> 要耗费多长时间呢? ..
>
>
> 答案是5个小时...
> On 10月1日, 上午12时50分, sagasw <sag...@gmail.com
> <mailto:sag...@gmail.com>> wrote:
> > "产生验证码这个过程相当耗费资源", 快用云计算阿。
> >
> > 不过不要问我怎么用,只是觉得这个词比较搭。
> >
> > 严肃一点说,能否介绍一下你们网站的访问量到底大到什么程度,连计算
> 验证码都成了瓶颈。我是不太明白为何非要实时计算的,难道不可以在负载
> 不那么大的时候算好一 批放着,然后即用即抛么?
> >
> > 2009/9/30 Saito <saito.java...@gmail.com
> <mailto:saito.java...@gmail.com>>
> >
> >
> >
> > > 关于大型网站的恶意注册应该算是类似牛皮糖的存在. 其实就跟大型网
> 游有外挂的存在一样... 很难根治..
> >
> > > 之前我们考虑了使用控件的形式来唯一确定客户机 .但是控件会影响用
> 户体验. 所以还是撤下来了..关于验证码这方面. . 网站本身并不能做
> > > 到实时产生验证码.因为访问量巨大. 产生验证码这个过程相当耗费资
> 源.. .. ip的限制现在只能是个幌子. 因为很好伪造..
> >
> > > 不知道大家有没有这方面的经验..
>
>