【非技术·讨论】到底什么是悟性?或者说有悟性是依据什么评价的?

213 views
Skip to first unread message

fairyprince

unread,
Jul 1, 2009, 1:02:31 PM7/1/09
to Toplanguage
这个问题其实想想挺困惑的。
我们在看《易中天品三国》的时候,易中天先生谈到吕蒙,很晚才开始读书,最终却让学识过人的鲁肃“士别三日,即便刮目相待”;类似的还有公孙弘,40岁开始读书,最终成为汉武帝器重的丞相!
在我们平时的学习与工作中,常常喜欢用效果这个指标才评价一个人的成就,在效果不相伯仲时,效率就浮现出水面了。确实,A和B两个人,考试都能拿到100分,但是A平时总是轻轻松松,打球上网电子游戏,B却总是在埋头苦读,给人的感觉甚至会得不偿失。
于是我们会说,A有效率!
A 为什么有效率?
“A 悟性高!”是最常见又最让人摸不着头脑的回答。
所以想请问大家:
1、到底什么是悟性?
2、我们在说一个人有悟性时,依据的指标是什么?
3、我们又该怎样渐渐提高自己的悟性..。
第一次发贴,挺紧张的,呵呵..。
--
乐观但也懂得悲伤很喜欢释放悲观,健谈但也常常一个人默默地坐着,敏锐但迟钝的本领也不小,喜欢有自己的主见一点但却又常常为此犯错误,有时很聪明,但更多时候是个傻蛋...
欢迎光临我的博客:http://blog.sina.com.cn/ipples

Wei Gao

unread,
Jul 1, 2009, 1:36:03 PM7/1/09
to pon...@googlegroups.com
我觉得悟性主要看理解程度,理解速度在我看来不是最重要的衡量标准。
速度和专注程度也有关系,专注度高的人可能本身反映比较迟钝,但是还是可以理解得很快。
我还有个朋友,物理学的特别好,而且很多东西理解得特别快。但是他学数学就不行,很多事情他要么理解不了,要么理解偏差偏差。从整体上看,他这个人思维方式是比较偏文的,记忆没有什么逻辑,全部都是印在脑子里。但是从小(大概幼儿园开始)他爸爸就给他讲物理,所以他一直物理好,也相信自己应该学物理。这种基础好,表面现象也是“聪明”之类的,但是不一定是悟性高。

2009/7/1 fairyprince <jacklin...@gmail.com>



--
Wei Gao

xiaq

unread,
Jul 1, 2009, 7:22:22 PM7/1/09
to pon...@googlegroups.com
我认为“悟性”不仅仅是理解能力的问题。我感觉大多数成绩差的学生,实际上对知识点
*根本不理解*,理解了知识点的学生,成绩再差也差不到哪里去。理解与不理解是两个完全不同的境界。而且很多关键的问题,理解与不理解之间是需要一个“跳跃”的,当你很长时间思考一个问题得不出答案,然后发现长久以来都忽略了一个细节(从而得出答案),这就是一个“跳跃”的过程。“悟性”可以定义为“跳跃”发生的频率。

Jun Yang

unread,
Jul 1, 2009, 8:17:31 PM7/1/09
to pon...@googlegroups.com
谈谈我的一点点理解啊

悟性:一个人对客观事物背后的本质规律的感悟能力,或者说一个人的内心跟事物背后的本质规律的契合能力。

说一个人有悟性所依据的指标:同样的事物,如果一个人比别人更能获得与事物背后规律的契合,就说这个人有悟性。

怎样渐渐提高自己的悟性:具体的方法就不说了。

我想从内心修持的角度来扯一点,我觉得悟性高低的根本是能够在多大程度上贴近客观规律,而能够贴近客观规律的一个前提是看事情,学东西的时候,心要纯净

能够以如实观照的状态去体悟眼前的事物,这样更可能发现事物背后的真正规律。很多时候,我们在观体事物的事物,内心是不纯净的,我们已经掌握的知识,拥有

的经验,喜好,偏见,出于利益角度的考虑,都会阻碍我们对客观规律的探寻。

说到你给的例子,可能有些吹毛求疵,但是我觉得考试的分数不能代表效率,有的人考试分数虽然跟别人相同,但是他对考试内容所建立的理解很可能会比别人深得

多,考试这种形式是有它的局限性的。话说回来,衡量一个人的悟性也不是一件容易的事情:)。

这个话题有些大,随便乱谈这点吧~


2009/7/2 fairyprince <jacklin...@gmail.com>



--
yangj...@gmail.com
http://hi.baidu.com/yjpro

halida

unread,
Jul 1, 2009, 9:18:26 PM7/1/09
to TopLanguage
這個問題要和人腦運作的原理有關系。
我們腦袋是按照 記憶-》關聯 的方式來運作。
我們先對一個概念產生抽象,然後與腦袋中舊有的概念產生聯系,最後,利用這種聯系網,來解決問題。
每個人抽象的方式都不一樣,而聯系更加復雜。
悟性,基本上說的就是人腦在這2方面的能力。
悟性的指標,當然是學習新事物的能力。
至于提高,多學多看,keep hunger, keep foolish吧?

up duan

unread,
Jul 1, 2009, 10:00:22 PM7/1/09
to pon...@googlegroups.com
悟性的来源主要是思考。有人只学不思,故成书袋子。正思和反思都是必要的,只有这样,面对一个问题,才能快速的甚至透彻的理解问题,也就是有了所谓的悟性。

2009/7/2 halida <linjun...@gmail.com>

zippo.tan

unread,
Jul 1, 2009, 11:17:11 PM7/1/09
to pon...@googlegroups.com
我觉得通常说的“悟性”应该分成三方面来看
1、学习方法的问题,没找到正确的方法导致事倍功半。就如同asking the right questions里面说的一种是淘金式的思考阅读,一种是海绵式的吸收。。。针对不同场合,有各自不同的方法。我觉得大部分“悟性”问题可能是因为没找到合适的方法造成的。
2、兴趣爱好方面,有些人对某些方面确实不感兴趣,那么他对这方面的“悟性”在别人眼里也许就比钟爱此方面的人差。
3、遗传基因方面,这个不是很了解。。。也许可能maybe吧,不知道能不能通过后天的训练弥补呢?


DaNmarner

unread,
Jul 2, 2009, 9:32:08 PM7/2/09
to TopLanguage
看透现象,发现规律的能力,人称悟性。
某种程度上和记忆力有关,因为规律的本性是重复,所谓发现规律无非就是和经验产生联系。

风谷旅者

unread,
Jul 3, 2009, 8:23:56 AM7/3/09
to TopLanguage
能快速的从一堆事物中寻找内在联系的能力。

Brooklyn

unread,
Jul 4, 2009, 7:29:20 AM7/4/09
to pon...@googlegroups.com
于 2009-7-2 1:02, fairyprince 写道:
这个问题其实想想挺困惑的。
我们在看《易中天品三国》的时候,易中天先生谈到吕 蒙,很晚才开始读书,最终却让学识过人的鲁肃“士别三日,即便刮目相待”;类似的还有公孙弘,40岁开始读书,最终成为汉武帝器重的丞相!
在我们平时的学习与工作中,常常喜欢用效果这个指标 才评价一个人的成就,在效果不相伯仲时,效率就浮现出水面了。确实,A和B两个人,考试都能拿到100分,但是A平时总是轻轻松松,打球上网电子游戏,B 却总是在埋头苦读,给人的感觉甚至会得不偿失。
于是我们会说,A有效率!
A 为什么有效率?
“A 悟性高!”是最常见又最让人摸不着头脑的回答。
所以想请问大家:
1、到底什么是悟性?
2、我们在说一个人有悟性时,依据的指标是什么?
3、我们又该怎样渐渐提高自己的悟性..。
第一次发贴,挺紧张的,呵呵..。
--
乐观但也懂得悲伤很喜欢释放悲观,健谈但也常常一个人默默地坐着,敏锐但迟钝的本领也不小,喜欢有自己的主见一点但却又常常为此犯错误,有时很聪明,但更多时候是个傻蛋...
欢迎光临我的博客:http://blog.sina.com.cn/ipples
联想能力再加上创新能力。
其实效果不重要,只要在规定的时间内能够给人一个满意的结果别人就不会认为这个人怎样怎样。
至于这个人到底花多少时间去做,那是他自己的事情。
我们又不是小学老师,干嘛那么看重个人是否有悟性呢,如果实在干不来就换一行。

x zq

unread,
Jul 5, 2009, 8:58:22 AM7/5/09
to pon...@googlegroups.com
悟性好,应该指的就是一个人对某样事物理解的深,快.

而他能够悟通这个事物,我认为是自身思维方式贴近了事物本身,从而能够完成从既有经验,知识,到新经验和知识之间的跳跃.

要达到悟的状态,首先当然是积累知识,调整思路,并尝试向目标倾斜,最终完成这个"动作".

2009/7/2 fairyprince <jacklin...@gmail.com>

Chen Kai

unread,
Jul 5, 2009, 11:54:45 PM7/5/09
to pon...@googlegroups.com
有些人天生在某方面有才能,故天生就有很好的悟性。然而,毕竟普通人还是更多的,所以我觉得悟性这东西是长期积累,不断总结自身的不足与过往的经历,自省过后的产物,这是可以培养的。

在09-7-2,fairyprince <jacklin...@gmail.com> 写道:

翁翊成

unread,
Jul 5, 2009, 11:57:08 PM7/5/09
to pon...@googlegroups.com
个人感觉,可能和发散思维,跳跃性思维比较相似吧。


2009/7/6 Chen Kai <remlo...@gmail.com>

lc lc

unread,
Jul 6, 2009, 7:26:24 AM7/6/09
to pon...@googlegroups.com
说基因决定感觉有点死西方科学,因为悟性二字本来就充满着东方汉语文字的无限神秘,但我相信人的悟性是不一样的,人有人不同,花有几样红,但“悟性”并不是决定一个人一生的东西,后天和先天的共同努力才能成就一代英才!

2009/7/6 翁翊成 <wen...@gmail.com>

LeeoNix

unread,
Jul 6, 2009, 10:59:18 PM7/6/09
to pon...@googlegroups.com
你不要随便跑题。LZ问的是“悟性”又不是在谈人生。你发这个有什么意义呢?有没有悟性和成不成英才有什么客观联系吗?

2009/7/6 lc lc <luchao...@gmail.com>

谢铸聪

unread,
Jul 6, 2009, 11:12:12 PM7/6/09
to pon...@googlegroups.com
大家都是喜欢电脑的人,电脑是根据人脑模拟出来的,那么人脑的悟性,也该可以由电脑来实现,所谓悟性,就是对某个关键字的搜索能力很强,并且具有很丰富的存储资料,于是当接触一个事物时,他会很快掌握。所以如何创造悟性?如果你想创造在编程中的悟性,那你就要收集很多这方面的知识,并且经常去搜索它们,尤其是在人脑机能最好的时候,例如青少年时期。而要做到这些,兴趣是必不可少的,有了兴趣,就有了悟性,那么,什么又是兴趣呢?其实兴趣就是你感觉你在这方面的能力比别人强,那么你就会有兴趣,也就是说,因为你对这方面有悟性,所以就有兴趣,这样看来貌似是一个鸡和鸡蛋的矛盾问题,其实,世界应该就是一个矛盾体,任何东西都是鸡和鸡蛋的关系,才是对的吧。

2009/7/7 LeeoNix <leeo...@gmail.com>

Wei Gao

unread,
Jul 7, 2009, 11:24:10 AM7/7/09
to pon...@googlegroups.com
为什么“电脑是根据人脑模拟出来的”?

2009/7/6 谢铸聪 <zhuco...@gmail.com>



--
Wei Gao

Lei Yang

unread,
Jul 10, 2009, 1:37:53 PM7/10/09
to pon...@googlegroups.com
有很多东西其实不是知识决定的, 我想公孙弘,吕蒙,赵普之类的人,在他们读书之前或者就读了一点点书的时候就已经是成功人士了。


2009/7/7 Wei Gao <wga...@gmail.com>
据人脑模拟出来的”?

yul ying

unread,
Jul 10, 2009, 9:00:04 PM7/10/09
to pon...@googlegroups.com
感觉很对,悟性和兴趣有很大的关系,兴趣对悟性有很大的推动作用

2009/7/7 谢铸聪 <zhuco...@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages