这样一个组合的CAD前景如何?
http://bbs.caxsoft.com
--
Everything is possible and available if we trust ourselves!
广告?
在07-10-29,caxsoft <myt...@gmail.com> 写道:
http://bbs.caxsoft.com
OpenCASCADE+VTK+wxWidgets+C++
在 2007-10-30二的 22:02 +0800,CAXSOFT写道:
--
Live Long and Prosper
- oldrev
http://bbs.caxsoft.com
OpenCASCADE+VTK+wxWidgets+C++
在 2007-10-30二的 22:10 +0800,CAXSOFT写道:
On 10月30日, 下午11时07分, oldrev <old...@gmail.com> wrote:
> OpenCASCADE 应该有 .Net绑定吧?VTK.net 我也见过。损失一点性能,换取开发
> 效率的大幅提升,绝对是值得的。wxWidgets 看起来、闻起来、尝起来都是一股浓
> 浓的MFC味,不如直接用MFC。
>
> 在 2007-10-30二的 22:10 +0800,CAXSOFT写道:
>
>
>
> > .Net做CAD效率不行呀。并且底层引擎都是C++的
>
> > 在07-10-30,oldrev <old...@gmail.com> 写道:
> > 有这样从头开始的机会,要是我就直接上.Net了。
>
> > 在 2007-10-30二的 22:02 +0800,CAXSOFT写道:
> > > 跨平台才有搞头,不能被Windows绑定~
>
> > > 在07-10-29,SevenCat <BastEt.W...@gmail.com> 写道:
> > > 一定得跨平台吗?
> > > 我们有同事以前做类似的东东,WIN下面MFC,但MFC帮助已
> > 经不大了,
> > > 很多东东要自已画。
>
> > --
>
> > Live Long and Prosper
> > - oldrev
>
> > http://bbs.caxsoft.com
> > OpenCASCADE+VTK+wxWidgets+C++
>
> --
>
> Live Long and Prosper
> - oldrev- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
上面所列的这些技术都没有涉及到核心竞争力,因此无论选什么都问题不大.
电子辅助设计CAD的主要问题集中在算法上.
1.性能问题。
现在CPU,GPU的集成度都超级高.一块芯片的stream数据要几十T。而且还在急速上升中。因此性能是重中之重。动态检证的问题其实也是性能问题。
2.智能算法问题。
如果你的元器件自动布局算法可以比竞争对手减少1%的话,基本上就能胜出了。
自动布线算法的智能程度也很关键。
而界面,图形等等都不是用户评估的重点。
机械CAD的情况也类似
有限元计算还是太慢。
逆有限元还刚刚起步。
自动图纸生成,和CAM系统联动。都是算法问题。
以上两个CAD系统的情形和C++比较类似。IDE的好坏并不会成为用户选择的决定性因素。
在 07-11-2,hayate<haya...@gmail.com> 写道: