de-a valma

[Alexandru Popescu]

foarte bine ca a-ti votat domnilor; eu sunt pro basescu, dumneavaostra pro ....nu se stie, dar asta nu conteaza atat timp cat sustineti democratia (una ultra liberala); performantele economice din ultima vreme sunt bazate in special pe diverse speculatii financiare , pe cresterea consumului si mai putin pe cresterea sanatoasa a productiei de bunuri ( v. importuri vs exporturi, balanta economiei romanesti este deficitara- sau nu stiati?) , asa ca nu e vorba de economie socialista ci de una deficitara in esenta - acest lucru se va vedea in curand - (v. Polonia).

probabil ca nu stiu multe despre economie, liberalism, sau productia de bunuri, dar vad  mai peste tot, marfuri turcesti, chinezesti, din tarile arabe samd, vad ca marfurile rom sunt de proasta calitate, scumpe (productivitate nu gluma) - dumneavoastra ce vedeti bun in toate astea?  unde se vede cresterea ?

in afara de simpatiile politice , subiective desigur, doctoratul in economie inca nu l-am luat, poate ma ajutati dvs. si fiti sigur ca nu memorez discursuri, nu ma ajuta memoria, sper ca dvs. stati mult mai bine la acest capitol

eu totusi va multumesc pt. raspuns si va asigur de toata stima

alexandru

[Alexandru Popescu]

[cradu25]

D-le Popescu,

Sincer, nu am reusit sa inteleg prea mult din textul Dvs., dar ca o
idee pe care o intuiesc este acuza ca cresterea economica a Romaniei
din ultimii ani este o falsa crestere si se va sparge ca un balon de
sapun. Sincer, n-am acum la indemana argumente sa va contrazic si nici
chef sa caut, nu sunt dornic de documentaristica atat de mult incat sa
iau la sapat Internetul pentru date statistice. O singura intrebare
am: Cum vedeti Dvs. ca se poate realiza o crestere economica (cu toate
apanajele acesteia, reducerea inflatiei, cresterea PIB, reducerea
somajului) pe baza a "diverse speculatii financiare". Daca-mi spuneti
si mie cum se poate crea avantaj MACROeconomic bazat pe acest factor
va raman indatorat.

O zi buna,
Radu

On May 21, 10:13 am, "Alexandru Popescu" <alexpopeys...@gmail.com>
wrote:

[George Barbăroşie]

Ideea popusa de Alex mi se pare falsa. Cresterea economica, asa cum arata si Radu, nu poate fi umflata artificial, atata timp cat practic toti indicatorii macroeconomici arata aceeasi tendinta.

Cresterea e reala. Balanta de plati a Romaniei este intr-adevar negativa, dar nu uita ca balanta de plati nu tine cont de doi factori critici: investitii si banii adusi in tara de muncitori romani angajati in strainatate.

Altfel, evident, sunt de acord ca producatorii romani au de infruntat o competitie acerba. Trebuie sa ne punem intrebarea de ce produsele proaste si scumpe ale Romaniei supravietuiesc pe piata in loc sa dispara prin falimentul producatorilor, asa cum ar dicta o economie de piata reala.

Oricum, discutia asta nu prea are legatura cu politica. Disputele de pe scena politica au legatura cu politica statului in sectorul public si mult mai putin despre interventia statului in sectorul privat.

Regards,
georgeb

[Alexandru Popescu]

nu am spus ca e o crestere ec. falsa ci ca nu se bazeaza pe investitii ale  capitalului romanesc, care are o natura speculativa ( vedeti presa ec.); multe investitii straine sunt in domeniul serviciilor , imobiliare sau altele dar nu in industrie - majoritatea  produselor industriale sunt de import, iar  tara a devenit o piata de desfacere pentru ue; cresterea consumului va duce, fara indoiala, la o scadere a niveluluide trai - nu poti consuma mai mult decat produci.

cu stima