liberal sau...

[Alexandru Popescu]

Am trimis un raspuns f. grabit fiind pe fuga; dar as vrea sa revin cu cateva lamuriri:

- sunt perfect constient ca liberalismul e singura sansa a Romaniei acum, dar ideile liberale - egal prin nastere, liber prin definitie, stat minimal,etc. - inca nu sunt intelese de cei mai multi romani, tot asa cum nu ar putea alege ca optiune revenirea regelui (o idee draga liberalilor)

- legalitatea trebuie pusa in drepturi si pentru liberali (patriciu si altii) - acumularea de capital cu orice pret  duce la aversiunea populatiei  (asa se explica votul masiv pt. base) - atunci cand am scris ca tunurile si frauda nu fac bine unei economii, am crezut ca se intelege asa si nu altfel (socialism = totalitarism = basescu in optiunea unora)

- sa nu uitam ca in cei doi ani care au trecut, cu base  (desigur si cu guvernul liberal)

pib-ul a crescut , dar si coruptia , frauda si concurenta neloiala au atins cote mari - aici liberalii nu au nimic de spus? (tariceanu, orban si ceilalti nu scot un cuvant despre acestea)

- si inca o data , ce poate sa faca un presedinte + un ministru de justitie - sa-i judece si sa-i bage la puscarie prin forte proprii?

- daca aveti propuneri pentru un alt presedinte, asa cum a-ti dori sa fie, mare liberal , cult, simpatic, baiat frumos, plin ochi cu toate calitatile stiute si nestiute, aratati-l si il votez mintenas.

alexandru