Fwd: Critérios de avaliação das Tarefas escritas

[Prof. Terrie R. Groth]

[leandro j]

Professor, como já foi colocado por outro aluno do curso, o departamento de Política está fechado. Portanto, envio o trabalho por e-mail.

Em 11 de julho de 2010 16:03, Prof. Terrie R. Groth <tgr...@unb.br> escreveu:

---------- Mensagem encaminhada ----------
From: "Prof. Terrie R. Groth" <tgr...@unb.br>
To: estadoete...@googlegroups.com, pol-e-s...@googlegroups.com
Date: Sun, 11 Jul 2010 16:00:27 -0300
Subject: Critérios de avaliação das Tarefas escritas
Prezados:

    Conforme mencionando na semana passada, queria fornecer uma descrição ou explanação de como estou avaliando as Tarefas.  Estas informações vão constar nos eventuais programas:

A média aritmética ponderada dos conceitos das quatro Tarefas relacionadas com a confecção do Conference Paper determinará a menção final do aluno para a disciplina, conforme:  1.  Tema e Bibliografia Iniciais (15%); 2.  Esquema Preliminar do Paper (15%); 3.  Paper em Desenvolvimento (30%) e 4.  Paper em Formal Final (40%).

       As Tarefas receberão uma pontuação entre 0 a 10, sendo 2 pontos máximos possíveis em cada uma das seguintes categorias de avaliação:

       1)  Temática:  Você enfrenta a essência da proposta em questão?  Aborda e desenvolve o(s) tema(s) colocado(s)?

       2)  Organização:  Dá uma estrutura ao desenvolvimento do texto?  O esquema de organização é inteligível ao leitor?  Você segue a estrutura apresentada?  Há uma organização interna evidente nas seções principais do texto; nos parágrafos?  Há resumos internos ou transições onde forem apropriados?

       3)  Análise:  Como desenvolve seu texto?  Qual o nível de detalhamento de seus argumentos ou material?  Cita teoria para elaborar seu ponto?  Examina seus próprios argumentos (ou os dos outros) de forma instigante?

       4)  Provas:  Faz uso das e referência às leituras indicadas ou outra bibliografia apropriada?  Mostra que leu e pensou sobre que leu?

       5)  Mecânica/estilo:  Usa frases completas?  Os parágrafos correspondem às divisões lógicas do argumento?  O texto é legível com poucos erros de datilografia e gramática?

    Espero que isto ajude em interpretar os resultados da Tarefa 1.

Abraços --

Prof. Terrie

[Prof. Terrie R. Groth]

LEANDRO:

Podia mandar em Word normal? Não quero instalar Open Office só
para ler um trabalho.

PROF. TERRIE

[Leandro Leal Moraes]

Olá, professor. Desculpe pela demora na reposta do email. Aí vai o arquivo em word.

Grato

Leandro

[Lucas Lucchesi]

Prof. Terrie,

Também peço desculpas pela demora na resposta do email. Havia depositado o trabalho no seu escaninho na 5ª feira passada e fui viajar,somente hj tive acesso a um computador. D qualquer forma envio meu trabalho em anexo.

Cordialmente,

Lucas Lucchesi

--
Lucas Lucchesi C. Machado