Discusión sobre Vocabulario Poderopedia

[Alvaro Graves]

En este momento Tenemos un par de diagramas en https://github.com/poderopedia/PoderVocabulary. Uno es una versión compatible con BIO Vocab (http://vocab.org/bio/0.1/) y otra que no lo es.

Algunas preguntas:

* Vale la pena alinear el vocabulario con BIO

* Vale la pena basarse en OWL o RDFS será suficiente (hint: sospecho que lo primero será necesario para inferir relaciones)? 

Eso por ahora

[Miguel Paz]

Probando 1, 2,3

On 22 mar, 17:05, Alvaro Graves <alvaro.gra...@gmail.com> wrote:
> En este momento Tenemos un par de diagramas

> enhttps://github.com/poderopedia/PoderVocabulary. Uno es una versión

[Francisco Kemeny]

Que tal!

si estoy entendiendo bien la pregunta, es sobre la estandarización de un micro-formato semantico. no se bien la respuesta, pero me imagino que tienen que priorizar la compatibilidad con otros sitios/servicios con los cuales eventualmente podría cruzar datos. 

slds! :) 

[Alvaro Graves]

Hola Francisco,

En realidad estamos tratando de definir un vocabulario en OWL para expresar relaciones existentes entre personas, empresas y organizaciones. Este vocabulario va a ser el modelo de datos detrás de Poderopedia. La invitación es a discutir el modelo, a nivel estructural como semántico.

Salu2,

Alvaro

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Poderopedia Users" de Grupos de Google.

Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msg/poderopedia-users/-/eT82Y8qUXaAJ.

Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a poderope...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a poderopedia-us...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/poderopedia-users?hl=es.