Pavelescu a transmis un mesaj către societatea civilă din Timiș, intelectualitatea bănățeană.
„Eșecul acestui partid este și în responsabilitatea acestei societăți civile. PNȚCD este o instituție națională, este un simbol național, cultural, mare parte dintre zișii intelectuali, zisa elită, au preferat să stea în anticamera partidelor aflate la putere și să se mulțumească cu firimiturile de la ospățul partidelor corupte căzute pe sub masă, decât să își exprime public opinia pentru salvgardarea unor simboluri naționale, printre care și PNȚCD. Intelectualitatea din România are o imensă responsabilitate și vinovăție pentru starea în care partidele politice au ajuns în prezent, pentru lașitatea de a nu fi apărat cauze drepte, atunci când minciuna a pus practic stăpânire pe țară”, a spus Pavelescu la Timișoara.
Președintele partidului spune că PNȚCD a rezistat eroic și rezistă în continuare eroic și le adresează o invitație la dezbatere intelectualilor și societății civile din Timiș.
„Dacă intelectualii din Timiș, Banat, societatea civilă, cred că acuzațiile mele sunt nefondate, jignitoare, calomniatoare, le adresez invitația pentru o dezbatere publică, aici, la Timișoara, pe această temă – a lașității intelectualilor și așa-zisei elite din România – sunt responsabili pentru situația în care a ajuns țara”, a mai spus Pavelescu.
Un articol bine scris - "cu verb"... aceasta poate sa fie poziyia cuiva din exteriorul PNTCD, dar nici dvs. - ca multi altii, nu stiu daca avem dreptul sa ridicam piatra - chiar daca anumite puncte sunt cat se poate de corecte. Fara sa ma pozitionez ca aparator al presedintelui A. Pavelescu, intreb: vina este doar a liderului?... Poate sa depaseasca mai mult de 30% din responsabilitatea generala? L-ati sprijinit - CONCRET (aducere de noi membri, actiuni in favoarea partidului, finantare etc,) si suficient?... si multe alte, la care nu adaug milioanele de euro furate de celelalte partide, si utilizate pt. distrugerea adversarilor. A facut doar rele?... Este un personaj corupt, un idiot neinstruit etc?... Cati si-ar schimba cursul vietii si ar merge la Bucuresti sa-l inlocuiasca?... Si daca ar exista, care este proiectul financiar - ca restul sunt clare?! Multe intrebari stimate domn, putine raspunsuri si cel mai grav e ca nici acum n-am inteles ca lovind public in presedinte - lovim indirect in partid... Inchei spunand ca si eu am suficiente off-uri, dar daca in 2016 nu revenim in Parlament, S-A TERMINAT! Asa ca va invit sa vedem ce ne uneste si mai putin ce ne desparte, iar orice critica haideti sa o facem constructiva si strict in forurile partidului. Multumesc. Doamne ajuta!