Tri de pxprimarycategories

4 views
Skip to first unread message

Dagg

unread,
Mar 31, 2010, 12:50:35 AM3/31/10
to plume-c...@googlegroups.com
Hello les Plumeurs,

Je me replonge dans Plume (1.2.3) et visiblement je suis bien rouillé !

En effet je n'arrive pas à trier la liste des liens générée par
pxprimarycategories.

J'ai bien numéroté mes catégories avec 01., 02, etc
J'initialise bien mon template avec
pxTemplateInit('remove_numbers|order_cat_manual');
J'ai bien vidé le cache, puis désactivé pour être sûr :)
Mais non... la liste générée continue a être triée par le chemin.

C'est moi qui ai raté une étape ou ce n'est pas possible ?

Du coup je trie via un rajout de nombre directement dans le chemin de
la catégorie, mais je ne trouve pas cela très sexy.

--
@+
Gilles.

Jojaba

unread,
Mar 31, 2010, 3:16:17 AM3/31/10
to plume-c...@googlegroups.com
Salut Gilles,

Pour moi, ce que tu fais est bon (je fais pareil sur mon site perso et ça fonctionne). Tu n'a pas laissé d'espace entre les chiffres et le titre de la catégorie (il me semble avoir fait cette bêtise-là à un moment et ça m'a fait la même chose...).
Ceci dit, je te conseille d'utiliser la version de plume dans le dépôt, quelques erreurs ont été corrigées et surtout, tu pourras utiliser la nouvelle fonction
pxGetLastResourcesBySubType() (voir la discussion à ce propos). A propos, la version disponible en téléchargement actuellement est la 1.2.4 ;)

Loic d'Anterroches

unread,
Mar 31, 2010, 4:05:05 AM3/31/10
to plume-c...@googlegroups.com
Salut Gilles,

la forme ? Cela faisait longtemps ! Tellement qu'on a fini tout le vin,
il faudra que nous repassions :D

a+
loïc

Dagg

unread,
Apr 1, 2010, 1:34:31 PM4/1/10
to plume-c...@googlegroups.com
Le 31 mars 2010 09:16, Jojaba a écrit :

Salut Jojaba,


>
> Pour moi, ce que tu fais est bon (je fais pareil sur mon site perso et ça
> fonctionne). Tu n'a pas laissé d'espace entre les chiffres et le titre de la
> catégorie (il me semble avoir fait cette bêtise-là à un moment et ça m'a
> fait la même chose...).

Non, non, aucun espace, c'est bien de la forme [nombre].[article]
Le tri fonctionne bien pour les boucles, mais pas possible d'ordonner
l'output de pxprimarycategories.

> Ceci dit, je te conseille d'utiliser la version de plume dans le dépôt,
> quelques erreurs ont été corrigées et surtout, tu pourras utiliser la
> nouvelle fonction
> pxGetLastResourcesBySubType() (voir la discussion à ce propos).

Hmmm, cool cette nouvelle fonction, voila qui donne encore plus de
finesse dans la gestion des ressources. Bravo et merci les dev !

> A propos, la
> version disponible en téléchargement actuellement est la 1.2.4 ;)

Ah, ben je n'étais pas allé plus loin que la page d'accueil de
plume-cms.net qui affiche toujours la v1.2.3 !

Dernière version téléchargée et installée, mais sans effet sur mon tri
de pxprimarycategories.

Bon, c'est pas grave, pour l'instant j'ai pu contourner le problème,
je m'y pencherai à nouveau à mon retour de vacances :)

--
@+
Gilles.

Dagg

unread,
Apr 1, 2010, 1:39:16 PM4/1/10
to plume-c...@googlegroups.com
Le 31 mars 2010 10:05, Loic d'Anterroches a écrit :
> Salut Gilles,
>
> la forme ? Cela faisait longtemps ! Tellement qu'on a fini tout le vin,
> il faudra que nous repassions :D

Salut Loïc,

Oh oui ça faisait longtemps !
Du coup ça me rappelle que j'ai eu l'incorrection de ne pas répondre à
ta jolie carte de voeux !

Tu sais que tu viens quand tu veux, les caves sont toujours pleines :)

Amitiés à la famille.
--
@+
Gilles.

Jojaba

unread,
Apr 5, 2010, 1:43:36 PM4/5/10
to plume-c...@googlegroups.com

Le 01/04/2010 19:34, Dagg a �crit :
> Ah, ben je n'�tais pas all� plus loin que la page d'accueil de


> plume-cms.net qui affiche toujours la v1.2.3 !
>

Tu n'es pas le seul apparemment :
http://jojaba.free.fr/?/Plume-CMS/41-Plume-CMS-124-disponible#comment1 ;)
Lo�c tu t'en occupes (je le ferais bien, mais je ne puis point :p) ?

Loic d'Anterroches

unread,
Apr 5, 2010, 2:18:08 PM4/5/10
to plume-c...@googlegroups.com
Salut,

> Le 01/04/2010 19:34, Dagg a écrit :
>> Ah, ben je n'étais pas allé plus loin que la page d'accueil de


>> plume-cms.net qui affiche toujours la v1.2.3 !
>>
> Tu n'es pas le seul apparemment :
> http://jojaba.free.fr/?/Plume-CMS/41-Plume-CMS-124-disponible#comment1 ;)

> Loïc tu t'en occupes (je le ferais bien, mais je ne puis point :p) ?

Quand je regarde le code ligne 243 dans inc/lib.frontend.php cela me
donne l'impression que si on a order_cat_manual cela va bien trier sur
le nom de la catégorie sinon cela fait le tri sur le chemin.

Est-ce que quelqu'un a une installation en place pour tester ?

loïc

--
Indefero, project management & code hosting - http://www.indefero.net
Pluf PHP5 Framework inspired by Django - http://www.pluf.org


Melody Nelson

unread,
Apr 5, 2010, 3:53:06 PM4/5/10
to Plume CMS - users

> Quand je regarde le code ligne 243 dans inc/lib.frontend.php cela me
> donne l'impression que si on a order_cat_manual cela va bien trier sur
> le nom de la catégorie sinon cela fait le tri sur le chemin.
>
> Est-ce que quelqu'un a une installation en place pour tester ?

salut,

chez moi (plume 1.2.3), ça fonctionne bien, j'obtiens le tri sur le
nom/numéro de la catégorie en utilisant :
pxTemplateInit('order_cat_manual|remove_numbers')

Loic d'Anterroches

unread,
Apr 5, 2010, 4:06:26 PM4/5/10
to plume-c...@googlegroups.com

Merci Melody pour la réponse rapide !

loïc

Dagg

unread,
Dec 21, 2010, 8:09:46 PM12/21/10
to plume-c...@googlegroups.com
Le 31 mars 2010 06:50, Dagg <dag...@gmail.com> a écrit :
...

> En effet je n'arrive pas à trier la liste des liens générée par
> pxprimarycategories.
>
> J'ai bien numéroté mes catégories avec 01., 02, etc
> J'initialise bien mon template avec
> pxTemplateInit('remove_numbers|order_cat_manual');
> J'ai bien vidé le cache, puis désactivé pour être sûr :)
> Mais non... la liste générée continue a être triée par le chemin.

J'avais oublié de revenir sur la ml donner la suite, mieux vaut tard
que jamais hein ;)

Donc comme vous le savez déjà tous, le tri fonctionne parfaitement,
j'avais juste un problème de cache, mais côté serveur (shame on me !)

--
@+
Gilles.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages