Padrões abertos (ex: ODT ao invés de DOC)

[Alexsander Rosa]

http://news.slashdot.org/comments.pl?sid=1529828&cid=30950146

"The state, in order to conduct its necessary business, needs to use some sort of document format. Even the most minimal of states would have to at least write the law code down somewhere.

The document format that the state uses affects the citizens of the state; because they must possess software capable of interpreting that format in order to usefully interact with the state.

Therefore, the state's use of a document format constitutes a state-imposed market distortion in favor of software that can interpret that format, and against software that cannot. Because the state's use of some document format is unavoidable, the imposition of this market distortion is unavoidable.

The more openly available, and widely adopted, and patent unencumbered the format is, the lower the barrier of entry to supporting it is, and the greater the amount of software that can support it will be. Therefore, the more open the document standard used by the state, the smaller the market distortion imposed by the state.

Any free market libertarian is therefore obligated to support the state's use of the most open and least encumbered formats available."

--
Atenciosamente,
Alexsander da Rosa
Linux User #113925

"Extremismo na defesa da liberdade não é defeito.
Moderação na busca por justiça não é virtude."
-- Barry Goldwater

[Bruno Aguiar]

Sim, quem tem empresa sabe, aqui na empresa temos que ter um computador com windows, porque só é emitir licenças no site da ANTT via internet explorer.

Ou seja, além do Estado obrigar as empresas de fretamento terrestre a toda viagem necessitar de uma autorização por parte do Estado, ele ainda o obriga a comprar o Microsoft Windows para isso.

Felizmente, isso já vem diminuindo, muitas orgãos públicos e empresas mistas estão reduzindo seus custos através da migração para software livre, coisa que eles não tem incentivo nenhum para fazer, já que não existe um único grande prejudicado com isso, mas um grande número de poucos prejudicados, e existe um grande interessado com isso, que é a empresa que vende esses softwares.

É a velha questão do benefício concentrado e malefício disperso, todos sabemos que nesses casos, a tendência é sempre ser tomada a medida que causa um malefício disperso, e um benefício concentrado, via lobby, corrupção, ou coisas do tipo.

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Libertários" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para pli...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para pliber+un...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/pliber?hl=pt-BR.