"el debate"

0 views
Skip to first unread message

jm.he...@albella.org

unread,
Jan 19, 2008, 4:46:50 AM1/19/08
to plataforma...@googlegroups.com

Estimados amig@s
No puedo estar más de acuerdo con Pepe Jordana. El cine es una industria,
no importa el género o tipo de películas que se hagan. Los hermanos
Taviani, cuando se plantean un proyecto, también deben pensar cómo van a
recuperar el dinero invertido. Si no lo hicieran tendrían que cambiar de
oficio.
Nunca he creído que películas "buenísimas" se queden sin estrenar. Si lo
fueran, algún empresario sería capaz de ver las perspectivas de negocio, y
la estrenaría. Lo que si admito es que películas dignas y aceptables se
queden en el cajón. Y eso es una tragedia. Pero vuelvo al argumento de
Pepe Jordana: para llegar a esa situación, el cálculo financiero sobre la
película ha debido ser totalmente erróneo.
Tengo una duda: ¿la procedencia del dinero (público o privado) influye
sobre el destino final de la película, que se estrene o no?
Un saludo a todos

José Manuel Herráiz

javier batanero

unread,
Jan 19, 2008, 12:22:38 PM1/19/08
to jm.he...@albella.org, plataforma...@googlegroups.com
"Lo que si admito es que películas dignas y aceptables se
queden en el cajón. Y eso es una tragedia. Pero vuelvo al argumento de
Pepe Jordana: para llegar a esa situación, el cálculo financiero sobre la
película ha debido ser totalmente erróneo."


El calculo financiero lo hace el empresario (Siempre que sea un empresario
profesional del sector, no un aventurero oportunista) ¿No es contradictorio
esto con?:

"Nunca he creído que películas "buenísimas" se queden sin estrenar. Si lo
fueran, algún empresario sería capaz de ver las perspectivas de negocio, y
la estrenaría."

Lo milagroso es que algunas películas buenísimas se hayan estrenado en este
pais.

jbatanero2

jm.he...@albella.org

unread,
Jan 20, 2008, 7:21:53 AM1/20/08
to plataforma...@googlegroups.com
Confieso que nunca he estado en los entresijos de
financiación-producción-explotación de una película. Ni de lejos. Podría
estar equivocado, pero creo que una película buenísima animaría a un
empresario - no al productor/empresario inicial sino a otro que se apunte
a última hora al proyecto, distribuidor, oportunista, lo que sea - a
estrenarla o poner los medios para que pudiera hacerlo.
Quizá este punto de vista mío confunda deseo con realidad. Quizá la
perspectiva de una obra maestra en un cajón me parezca insoportable...

Neonato

unread,
Jan 22, 2008, 12:27:33 PM1/22/08
to Plataforma Indignad@s
Debate interesante donde los haya ¿Que es una "buena" pelicula? Desde
el punto de vista de un productor lo es una pelicula rentable,
comercial y que le deje buenas ganancias. Entonces ¿la serie Torrente
de Santiago Segura es buen cine? Me niego a calificarlas como buenas
como mucho sirven para echar unas risas. Por lo tanto, además de tener
aceptación entre el público deben reunir unos valores estéticos,
narrativos.. Pero, sobre todo, deben dejar al espectador una sensación
de apertura a nuevas experiencias y miradas diferentes a las suyas ( o
a las que nos quieren imponer desde los despachos más poderosos). No
olvidemos que todo producto cultural está impregnado de una ideología
sea esta inocua o totalitaria, me quiero referir con esto a la
política de subvenciones que depende del partido en el poder. Desde
este punto de vista es muy difícil romper las inercias de la industria
que quiere apostar sobre seguro y nunca habría arriesgardo por los
experimentos que a lo largo de la historia del cine han ampliado sus
fronteras. Y aquí y ahora, la libertad de la que disfrutan los
cortometrajistas amateurs o profesionales, puede que propicie una
serie de interminables bancarrotas, pero, lo que también es seguro es
que podrán mostrar su dvd en el circuito de festivales y, con suerte,
gustar. Más adelante se puede plantear vivir del cine, y quizás
entonces tenga que calcular si va a recuperar la inversión.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages