Afdrukken
Koen Biermans
tot afdrukken. Je kan nu voor bepaalde objecten (stoffen, reacties,
sectie, scenarios, etc) een pdf laten genereren met de info over het
object. Qua layout is er nog geen werk gedaan, maar de
basisfunctionaliteit werkt.
Dit wil zeggen dat het stilaan tijd is om na te denken welke
mogelijkheden er allemaal beschikbaar moeten zijn voor het afdrukken.
De belangrijkste vraag is telkens hoe ver we willen gaan in het
afdrukken van gerelateerde gegevens en in hoeverre dit allemaal
"flexibel" moet zijn (moet je kunnen kiezen wat wel of niet?).
Wat hieraan gerelateerd is, is het mechanisme waarmee het resultaat
bij de gebruiker terecht komt.
Voor simpele fiches is het geen probleem direct de pdf terug naar de
browser te sturen, want dit duurt hoogstens enkele seconden.
Als we ingewikkelde rapporten willen creëren (denk meerdere secties
met alle details van alle scenarios), is het beter om dit anders te
doen: je geeft de opdracht dat je dat document wenst te krijgen, in je
browser krijg je bevestiging van je opdracht, in de achtergrond wordt
de pdf gegenereerd en planop stuurt je een mail met de pdf in bijlage.
Ik weet dat dit voor velen een belangrijk punt is, dus graag jullie
feedback hierover.
Koen
Caro Liekens
* maatregelen
* aandachtspunten
* scenario's
* commentaar
* taken
* installaties
* stoffen/reacties/matrix
* Bij de maatregelen zou een er een keuze moeten zijn welk type
maatregel (bv. drukontlasting, interlocks) men wil afrdukken. Ook het
type 'alle maatregelen' zou moeten kunnen geslecteerd worden.
Het zou ook handig zijn dat naast het type maatregel er ook één of
meerdere installaties kunnen geselecteerd worden.
Misschien is het voor sommige personen ook handig dat er een bepaald
type scenario kan gekozen worden ( bv. control of deviations). Maar
voorlopig denk ik niet dat ik dit zou gebruiken.
* Voor de aandachtspunten zou ik hetzelfde principe hanteren als voor
de maatregelen nl. type aandachtspunt, één of meerdere installaties en
eventueel type scenario.
* Wanneer er scenario's worden afgedrukt, zou men moeten kunnen
aangeven welk type scenario (bv. control of deviations) en voor welke
installatie(s) men de scenario's wil afdrukken. De boomstructuur en
het feit dat het scenario al dan niet voldoet zou steeds op de afdruk
moeten staan. Details van de maatregelen en/of de LOPA analyse zijn
opties die eventueel mee op de afdruk kunnen staan.
Ook een enkelvoudig scenrio zou moeten kunnen afgedrukt worden.
* Commentaar zou moeten kunnen afgedrukt worden voor één of meerdere
installaties.
Het zou nuttig zijn dat je al admin kunt aanduiden dat de commentaar
verwerkt is. Commentaar kan resulteren in een taak, in opzoekwerk of
in een aanpassing is PLANOP. Wanneer commentaar de status verwerkt
krijgt, kan je er eventueel een opmerking bijschrijven zoals:
aangepast in PLANOP, opgenomen als taak, ... Deze opmerking zou dan
naar de schrijver van de commentaar moeten worden doorgestuurd.
Indien deze optie zou bestaan in PLANOP dan kan het bij het afdrukken
nuttig zijn om een selectie te kunnen maken tussen: alle commentaar,
verwerkte commentaar en niet-verwerkte commentaar.
*Voor taken zou er ook een afdruk moeten kunnen gemaakt worden voor
één of meerdere installaties. Als selectie parameters kan men daar
status (complete, overdue, ongoing,..) en verantwoordelijke nemen.
* Voor een afdruk van een installatie zou men voor elk tabblad moeten
aangeven of het al dan niet mee in de afdruk komt te staan. Bij het
tabblad analyse kan men ook aangeven of men enkel een overzicht van de
analysis wil, of de ganse boomstructuur eventueel met de detail van de
maatregele en/of de LOPA analyse.
* De stoffen, reacties en matrix kunnen ook nuttig zijn om af te
drukken.
Jean-Louis Dumortier
Wat mij betreft is een rapport bestaande uit de beschrijving van de installatie die deel uitmaakt van de veiligheidsstudie gevolgd door een opsomming van de weerhouden scenario's van vrijzetting en onze preventiemaatregelen (in boomvorm) voldoende.
Mogelijkheid om per preventiemaatregel nog details aan het rapport toe te voegen is nog beter. (al dan niet aan te vinken).
Jean-Louis
Bart Geurts
Dag mede-PLANOP-testgroepleden,
Het lijkt het interessant om de beschikbare informatie in een
(compact) rapport te gieten waarbij voldoende functionaliteit voorzien
wordt m.b.t. de keuze van welke informatie wel en welke niet wordt
afgedrukt.
Het rapport kan als volgt opgebouwd worden, bestaande uit
verschillende informatieblokken :
1. beschrijving risicoanalyse (algemeen commentaarblad - inhoud
analyse, hoe en waarom uitgevoerd, door wie uitgevoerd, data sessies
risicoanalyse)
2. risico-identificatie: beschrijving installaties en analyse (incl.
naam of nummer aandachtspunten)
2.1. control of deviations incl. oorzakenbomen en maatregelnamen of
-nummers
2.2. control of degradation incl. oorzakenbomen en maatregelnamen
of -nummers
2.3. release limitation incl. oorzakenbomen en maatregelnamen of -
nummers
2.4. dispersion control incl. oorzakenbomen en maatregelnamen of -
nummers
2.5. avoiding ignition sources incl. oorzakenbomen en
maatregelnamen of -nummers
2.6. fire damage limitation incl. oorzakenbomen en maatregelnamen
of -nummers
2.7. explosion protection incl. oorzakenbomen en maatregelnamen of -
nummers
2.8. exposure prevention incl. oorzakenbomen en maatregelnamen of -
nummers
3. risico-identificatie: informatie omtrent stoffen, reacties en hun
interacties
4. risico-identificatie: ondersteunende en aanvullende informatie
4.1. oplijsting maatregelen + beschrijving + betrouwbaarheid/
effectiviteit (bij toepassing LOPA)
4.2. oplijsting aandachtspunten + beschrijving + oorsprong
4.3. takenlijst + beschrijving status + oorsprong
5. risico-evaluatie
5.1. oplijsting van mogelijke vrijzettingen incl. richtfrequenties
+ verantwoording
5.2. LOPA-analyse van de scenario's indien van toepassing : enkel
beginfrequenties, maatregelbetrouwbaarheden en resultaten per scenario
oplijsten
5.3. eventueel overzicht van scenario's waarvoor de
richtfrequenties niet gehaald worden
Links en bijvoegsels (attachments) kunnen best afgedrukt worden op de
plaats waar ze gespecificeerd werden. De eigenlijke informatie achter
de link of in het bijvoegsel lijkt weinig interessant om rechtstreeks
in het PLANOP-afdrukbestand te plaatsen (indien gewenst kan de
gebruiker deze informatie immers achteraf op de desbetreffende locatie
raadplegen). Voor wat betreft de LOPA-berekening levert het afdrukken
van de bladzijde omtrent hoe de berekening juist werd uitgevoerd
(zoals in PLANOP versie 2 mogelijk was) weinig toegevoegde waarde voor
de lezer en dit zou dus achterwege kunnen gelaten worden. Eventueel
zou wel voorzien kunnen worden dat de feitelijke berekeningswijze per
scenario in het programma kan opgevraagd worden.
Indien mogelijk zou het handig zijn om een onbeperkte keuze te kunnen
maken uit bovenstaande blokken. Daarbij lijkt het interessant om elk
van de bovenstaande blokken afzonderlijk te kunnen selecteren m.u.v.
blok 1 en de blokken 5.1., 5.2. en 5.3. Blok 1 lijkt best standaard
afgedrukt te worden, zodat hieromtrent geen keuzemogelijkheid dient te
worden voorzien. Blokken 5.1., 5.2. en 5.3. kunnen best samen wel of
samen niet afgedrukt worden. Eventueel dienen een aantal controles en
restricties ingebouwd te worden zoals bvb. het afdrukken van blokken
5.1., 5.2. en 5.3. is niet mogelijk indien geen LOPA werd toegepast.
De idee achter blok 4.1. schuilt in het feit dat in PLANOP 2 telkens
wanneer een maatregel in een kansenbron gebruikt werd, de volledige
informatie omtrent deze maatregel afgedrukt werd. Door in de nieuwe
versie bij de scenario's enkel de maatregelnaam/nummer weer te geven
en de volledige informatie slechts één keer nl. in blok 4.1. af te
drukken, zal/kan het afdrukbestand verkleind worden en worden
overbodige herhalingen vermeden.
Bovenstaande betreft slechts een draft voorstel dat zeker voor
wijziging, aanvulling en/of verbetering vatbaar is. Hopelijk omvatten
de voorstellen evenwel een nuttige aanvulling aan de ideeën van
Carolien en Jean-Louis.
Met vriendelijke groeten,
Bart
Peter Joosten
Allereerst is het zeer nuttig om te kunnen kiezen welke installaties moeten worden afgedrukt (bv. d.m.v. aanvinken in een boomstructuur zodat ofwel onderdelen apart ofwel hele secties ineens kunnen worden gekozen).
Naast het kiezen van de installaties kunnen verdere keuzes gemaakt worden over de af te drukken gegevens. Het keuzeschermpje dat in Planop 2 wordt getoond voor het afdrukken begint zou daarom wat uitgebreid mogen worden. Hieronder een voorstel. Alle mogelijkheden met een 'O' aanduiding kunnen al dan niet aangevinkt worden voor het afdrukken. Op die manier kan de gebruiker zelf bepalen welke gegevens er al dan niet in komen te staan en kan de omvang van het document beperkt worden tot hetgeen op dat moment strikt noodzakelijk is voor de gebruiker. Het is niet de bedoeling dat - zoals in Planop 2 - indien een item wordt aangevinkt/uitgevinkt automatisch alle items eronder ook worden aangevinkt/uitgevinkt. Elk vinkje kan op zich aan- of uit worden gezet.
1. Keuze van de installaties waarvan gegevens moeten worden afgedrukt (aan te vinken in een lijst)
2. Keuze scenario's
O enkel de scenario's afdrukken waarvoor de richtfrequentie wordt overschreden (indien niet aangevinkt worden gewoon alle scenario's meegenomen voor afdrukken)
3. Oorzaken
O Beschrijvingen bij oorzaken mee afdrukken
4. Maatregelen
O Beschrijving maatregelen afdrukken
O Gegevens m.b.t. afhankelijkheid afdrukken
O Gegevens m.b.t. betrouwbaarheid afdrukken
O (Enkel kanscijfer) (indien aangevinkt wordt de beschrijvende tekst bij de betrouwbaarheid niet mee afgedrukt)
O Aandachtspunten afdrukken
5. Taken
O Overzicht taken afdrukken op niveau van installatie
(de takenlijst wordt dan opgenomen in het begin van het document waar de analyse van de installatie begint. De lijst bevat alle taken die geformuleerd werden onder die installatie of een lager liggend niveau)
O Overzicht taken afdrukken op niveau van kansenbron
(de takenlijst wordt dan opgenomen in de kansenbronfiche. De lijst bevat alle taken die geformuleerd werden onder die kansenbron of een lager liggend niveau)
6. Evaluatie
O Evaluatie tekst mee afdrukken
O Overzicht resultaten berekening afdrukken
O Details berekening mee afdrukken
7. Vrijzettingsstappen
O Beschrijving onder vrijzettingsstappen mee afdrukken in overzicht vrijzettingsstappen in begin van de analyse.
O Vrijzettingsstappen met beschrijving afdrukken bij elke kansenbron (voor de vrijzettingsstappen die voor die kansenbron van toepassing zijn) --- Hierdoor moet niet telkens teruggegrepen worden naar het gedeelte met vrijzettingsstappen in het begin van de analyse.
Ik heb geen idee van de haalbaarheid van het voorstel maar ik hoop dat het alleszins een aanvulling kan zijn op de eerdere voorstellen.
Mvg
Peter
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: pla...@googlegroups.com [mailto:pla...@googlegroups.com] Namens Koen Biermans
Verzonden: vrijdag 9 juli 2010 13:02
Aan: planop
Onderwerp: [planop] Afdrukken