[planop] Vereenvoudiging stofinformatie

[koenb]

Eén van de voorstellen die ook op de usergroep van 30 april werden
aangehaald, is de vereenvoudiging van de informatie over gevaarlijke
stoffen.

Op dit ogenblik hebben we hiervoor het gedeelte mbt de gevarenvelden
vereenvoudigd tot één enkel tekstveld, waarin de gevaren verbonden aan
de stof kunnen worden beschreven.

Een ander punt betreft de indelingsinformatie: in planop 2 zijn twee
velden voorzien voor de R- en S-zinnen. Indien we deze informatie
willen behouden in planop 3, moeten we die uiteraard uitbreiden met de
H- en P-zinnen zoals voorzien in GHS.

De moeilijkheid is dat er erg veel informatie is die je bij
gevaarlijke stoffen zou kunnen documenteren. Deze is echter bijna
steeds reeds elders beschikbaar, ofwel in de MSDS of in databanken
(ook vb op het internet). Wij denken dat via het mechanisme van
bijlagen en hyperlinks die je aan een stof kan koppelen (nieuw in
planop 3), je reeds de mogelijkheid hebt om alle nodige informatie in
planop beschikbaar te maken, en dat op een veel eenvoudigere wijze dan
dat je via allerlei velden in planop de bestaande informatie zou
moeten dupliceren.

Graag jullie mening, welke informatie vinden jullie dat je in planop
bij een stof moet kunnen documenteren ?

Koen

[Caro Liekens]

Het voorstel dat je hierboven doet lijkt mij prima. De belangrijkste
informatie m.b.t. de stoffen is terug te vinden in de MSDS of andere
databanken. Additionele info kan dat in het tekstveld worden
ingegeven.

Wij werken met batchprocessen en hebben dus veel grondstoffen. Voor
ons zou het nuttig zijn dat we onze grondstoffen kunnen toekennen aan
groepen. Dan kunnen wij groepen van producten toekennen aan de
installatie in plaats van te werken met een lange lijst aan producten.
Dit zou het eindresultaat overzichtelijker maken voor de
eindgebruiker.
Misschien moeten wij dit puntje bespreken in een nieuwe discussietopic.

[Bart Geurts]

Het lijkt nuttig om naast de naam van het product toch ook het CAS-
nummer, het UN-nummer en het EG-nummer op te nemen en dit om een
eenvoudige identificatie van het product mogelijk te maken.
Sommige bedrijven hanteren eveneens een interne nummering voor hun
producten. Een invoerveld hiervoor lijkt ook nuttig.
In voorkomend geval dat dergelijke interne nummering niet van
toepassing is of dat de gebruiker bovenstaande nummers niet wenst toe
te voegen, dient het overeenkomstige invoerveld niet ingevuld te
worden.

Het invoeren van de R- en S-zinnen lijkt eveneens nuttig, omdat
hierdoor onmiddellijk een overzicht gekregen wordt over de gevaren
verbonden aan het product. Aldus lijkt de mogelijkheid om de H- en P-
zinnen, zoals voorzien in de CLP-verordening, in te voeren ook
bijzonder handig. Voor de overige informatie, die inderdaad steeds
reeds elders beschikbaar is hetzij via (M)SDS'en, hetzij via interne
stoffenlijsten, het internet, databanken, e.d. lijkt het principe van
het toevoegen van bijlagen of het leggen van hyperlinks een goede
mogelijkheid om aanvullende informatie in PLANOP beschikbaar te maken.

Mvg,
Bart