Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Drzewa Edenu
306 views
Skip to first unread message
chwilozof
Aug 26, 2016, 12:27:36 AM8/26/16
to
https://www.youtube.com/watch?v=eUtOWsE_znA
Gigantyczne przedpotopowe ale dzis tylko pniaki wielkie jak góry...
Gigantyczne przedpotopowe ale dzis tylko pniaki wielkie jak góry...
Zenek Kapelinder
Aug 26, 2016, 12:10:11 PM8/26/16
to
Największym problemem Niebocentryków są jednak zdjęcia wykonywane w przestrzeni kosmicznej. Zdaniem większości ludzi wyraźnie widać tam krzywiznę Ziemi i teoretycznie powinno to zamykać dyskusję na temat Niebocentryzmu. Ale jak się okazuje i na to znajdują się kontrargumenty w postaci tak zwanej lini Karmana oraz obiektywu Rybiego Oka . Zdaniem Szczytyńskiego linia Karmana to swego rodzaju szklista bariera oddzielająca nas od przestrzeni kosmicznej. Jej przełamanie miało być rzekomo głównym problemem przy rozwijaniu programów kosmicznych i to ona jest odpowidzialna za światło gwiazd oraz biblijny Potop.
Jak widac pierdolnietych nie brakuje i nie zabraknie nigdy. Lepszym argumentem na niebocentryzm jest to ze buty zuzywaja sie najintensywniej na czubkach i obcasach. Jak by ziemia byla kula to musialy by sie zuzywac na srodku.
Jak widac pierdolnietych nie brakuje i nie zabraknie nigdy. Lepszym argumentem na niebocentryzm jest to ze buty zuzywaja sie najintensywniej na czubkach i obcasach. Jak by ziemia byla kula to musialy by sie zuzywac na srodku.
chwilozof
Aug 26, 2016, 12:30:44 PM8/26/16
to
"Zenek Kapelinder" <4kogu...@gmail.com> wrote in message news:b160f9d4-6db2-40f1...@googlegroups.com...
Nie ma zdjęć z kosmosu - to Hollywood.
>Zdaniem większości ludzi wyraźnie widać tam krzywiznę Ziemi i teoretycznie powinno to zamykać dyskusję na temat Niebocentryzmu.
> Ale jak się okazuje i na to znajdują się kontrargumenty w postaci tak zwanej lini Karmana oraz obiektywu Rybiego Oka .
Jonosfera<>Linia Karmana<>Pasy van Allena - jedno i to samo. Twierdzisz że ich nie ma???
> Zdaniem Szczytyńskiego linia Karmana to swego rodzaju szklista bariera oddzielająca nas od przestrzeni kosmicznej.
>Jej przełamanie miało być rzekomo głównym problemem przy rozwijaniu programów kosmicznych i to ona jest odpowidzialna za światło gwiazd oraz biblijny Potop.
To teoria i to starsza niż Globazlizm. Linia Karmana to tylko powłoka lub membrana generatora używającego wodę jako paliwo dla Słońca
Naziści mówili o tym.
>Jak widac pierdolnietych nie brakuje i nie zabraknie nigdy. Lepszym argumentem na niebocentryzm jest to ze buty zuzywaja sie najintensywniej na czubkach i obcasach.
>Jak by ziemia byla kula to musialy by sie zuzywac na srodku.
Debile używają takich argumentów dla większych debili.
>>Największym problemem Niebocentryków są jednak zdjęcia wykonywane w przestrzeni kosmicznej.
Bzdura. Jakie zdjęcia? Raczej problemem jest że nie ma tam żadnej krzywizny.
Nie ma zdjęć z kosmosu - to Hollywood.
>Zdaniem większości ludzi wyraźnie widać tam krzywiznę Ziemi i teoretycznie powinno to zamykać dyskusję na temat Niebocentryzmu.
> Ale jak się okazuje i na to znajdują się kontrargumenty w postaci tak zwanej lini Karmana oraz obiektywu Rybiego Oka .
> Zdaniem Szczytyńskiego linia Karmana to swego rodzaju szklista bariera oddzielająca nas od przestrzeni kosmicznej.
>Jej przełamanie miało być rzekomo głównym problemem przy rozwijaniu programów kosmicznych i to ona jest odpowidzialna za światło gwiazd oraz biblijny Potop.
Naziści mówili o tym.
>Jak widac pierdolnietych nie brakuje i nie zabraknie nigdy. Lepszym argumentem na niebocentryzm jest to ze buty zuzywaja sie najintensywniej na czubkach i obcasach.
>Jak by ziemia byla kula to musialy by sie zuzywac na srodku.
d4r3qomg
Aug 26, 2016, 5:25:25 PM8/26/16
to
W dniu piątek, 26 sierpnia 2016 06:27:36 UTC+2 użytkownik chwilozof napisał:
> https://www.youtube.com/watch?v=eUtOWsE_znA
>
> Gigantyczne przedpotopowe ale dzis tylko pniaki wielkie jak góry...
To jest ciekawe, w Polsce też mamy tzw. bazaltowe skały i góry stołowe które
> https://www.youtube.com/watch?v=eUtOWsE_znA
>
> Gigantyczne przedpotopowe ale dzis tylko pniaki wielkie jak góry...
wg. nowej teorii były kiedyś drzewami mierzącymi kilometry.
Dowodem jest struktura włókien w kształcie sześciokąta itp.
W końcu ropa ,gaz i węgiel musiały z czegoś powstać, tyle ze te na powierzchni
pniaki po wielu wielu setkach lat stały się skamielinami .
Zob. Diabelska Góra.
Zenek Kapelinder
Aug 26, 2016, 5:29:37 PM8/26/16
to
Nie mogly skamieniec bo ziemia na 5000 lat. Tak twierdza pewni domokrazcy co Bublie sprzedaja i Strasznice rozdaja.
d4r3qomg
Aug 28, 2016, 4:59:10 PM8/28/16
to
W dniu piątek, 26 sierpnia 2016 23:29:37 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Nie mogly skamieniec bo ziemia na 5000 lat. Tak twierdza pewni domokrazcy co Bublie sprzedaja i Strasznice rozdaja.
Tak, wiara ich uczyniła odpornymi na fakty i wiedzę. Pomijając to skamieliny w odpowiednich warunkach mogą powstać współcześnie, potrzebny jakiś materiał wiążący który przeniknie tkanki i czas.
> Nie mogly skamieniec bo ziemia na 5000 lat. Tak twierdza pewni domokrazcy co Bublie sprzedaja i Strasznice rozdaja.
0 new messages