Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ziemia jest kulą a nie okręgiem według Biblii.
2,734 views
Skip to first unread message
Mr Bean
May 3, 2012, 6:06:38 AM5/3/12
to
Źródło... http://potop-exodus.w.interia.pl/ewolucja/opisziemi.html
BIBLIJNY OPIS ZIEMI
Już od ponad stu lat uczeni zarzucają Biblii, iż jest ona jedynie
zbiorem religijnych mitów o wątpliwej wartości naukowej. Prawda jest
jednak taka, że Biblia jest najstarszą na świecie księgą poprawnie
opisującą budowę i umiejscowienie Ziemi.
Okrągła planeta
W Starym Testamencie trzykrotnie zostało użyte hebrajskie słowo 'hog'
(nr Stronga 02329) oznaczające 'okrąg'. Po raz pierwszy jest ono użyte w
odniesieniu do nieba ponad ziemią:
"Obłoki są skrytością jego, iż nie widzi, a po okręgu niebieskim
przechadza się." (HIOBA 22:14, Biblia Gdańska)
Po raz drugi wyraz ten pojawia się przy opisie oceanów:
"Gdy budował niebiosa, byłam tam; gdy odmierzał krąg nad
powierzchnią toni." (PRZYPOWIEŚCI 8:27, Biblia Warszawska)
Po raz trzeci i ostatni 'hog' jest użyte do opisania Ziemi:
"Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak
szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot
mieszkalny." (IZAJASZ 40:24, Biblia Tysiąclecia)
Sceptycy twierdzą, iż Biblia powinna być bardziej precyzyjna i używać
słów 'kula' bądź 'kulista' przy opisie Ziemi. Jednakże w rzeczywistości
ludzie świadomi kulistości Ziemi rzadko kiedy mówią, iż nasza planeta
jest kulista - dużo częściej słyszymy, że Ziemia jest okrągła. Poza tym,
użycie słowa 'okrąg' w odniesieniu do nieba nie może oznaczać płaskiego
okrągłego dysku, lecz ewidentnie wskazuje na sferyczny kształt nieba.
W Nowym Testamencie znajdujemy inne stwierdzenie jednoznacznie
potwierdzające kulistość ziemi. Otóż, Jezus i wszyscy apostołowie mówili
o powtórnym przyjściu Syna Bożego, podczas którego nastąpi masowe
zmartwychwstanie chrześcijan, po czym ożywieni oraz pozostawieni przy
życiu wyznawcy Chrystusa zostaną w jednym momencie przemienieni i
porwani z Ziemi. Jednakże, Jezus mówiąc o tej chwili masowego
pochwycenia podkreśla, iż dla niektórych będzie to miało miejsce w dzień
a dla innych w nocy:
"Powiadam wam: Tej nocy dwaj będą na jednym łożu, jeden będzie
zabrany, a drugi pozostawiony. Dwie mleć będą na jednym miejscu, jedna
będzie zabrana, a druga pozostawiona. Dwóch będzie na roli; jeden będzie
zabrany, a drugi pozostawiony." (ŁUKASZA 17:34-36, Biblia Warszawska)
Kosmos i gwiazdy
Stary Testament trzykrotnie wspomina o tym, iż ponad niebem atmosfery
ziemskiej znajduje się inne niebo - niebo przestrzeni kosmicznej:
"Oto Pana, Boga twego, są niebiosa, i niebiosa niebios, ziemia i
wszystko co na niej." (5 Mojżeszowa 10:14, Biblia Gdańska)
"Lecz czy naprawdę zamieszka Bóg z człowiekiem na ziemi? Oto
niebiosa i niebiosa niebios nie mogą cię ogarnąć, a cóż dopiero ten
przybytek, który zbudowałem?!" (2 Kronik 6:18, Biblia Warszawska)
"Ty, Panie jesteś jedyny. Ty uczyniłeś niebiosa, niebiosa niebios i
całe ich wojsko; ziemię i wszystko, co na niej; morza i wszystko, co w
nich. Ty ożywiasz to wszystko, a wojsko niebios oddaje Ci pokłon."
(Nehemiasz 9:6, Biblia Tysiąclecia)
'Wojsko niebios' czy też 'zastęp niebios' oznacza w języku biblijnym
aniołów (bożych lub diabelskich) oraz gwiazdy. Ostatni z przytaczanych
wersetów mówi o tym, iż gwiazdy nie są częścią nieba atmosfery
ziemskiej, lecz znajdują się w 'niebiosach niebios', czyli w kosmosie.
Inne wersety wyraźnie ukazują, że dla Hebrajczyków gwiazdy nie były
jedynie świecącymi plamkami na niebie, ale były one potężnymi tworami
wszechmogącego Boga:
"Gdy patrzę na Twe niebo, dzieło Twych palców, księżyc i gwiazdy,
któreś Ty utwierdził: czym jest człowiek, że o nim pamiętasz, i czym -
syn człowieczy, że się nim zajmujesz?" (PSALM 8:4-5)
"On stworzył Niedźwiedzicę, Oriona, Plejady i Strefy Południa. On
czyni cuda niezbadane, nikt nie zliczy Jego dziwów." (HIOBA 9:9-10)
"Podnieście oczy w górę i patrzcie: Kto stworzył te gwiazdy? - Ten,
który w szykach prowadzi ich wojsko, wszystkie je woła po imieniu. Spod
takiej potęgi i olbrzymiej siły nikt się nie uchyli." (IZAJASZ 40:28)
Zawieszona w próżni
W Starym Testamencie znajdujemy liczne wzmianki o tym, iż pierwotny
prakontynent oparty był na słupach (będących być może skalnymi
wybrzuszeniami kontynentu), gdyż pod nim znajdowały się olbrzymie masy
wody. Słupy mogły być także obrazowym określeniem praw fizycznych
utrzymujących planetę we właściwym miejscu. Na tej podstawie sceptycy
twierdzili, że według Biblii Ziemia oparta była na słupach podobnie jak
i inni starożytni uważali, że Ziemię podpierały słonie, krokodyle czy
giganci. Nic bardziej mylnego! Biblia jako jedyna starożytna księga
wyraźnie mówi o tym, że nasza planeta jest zawieszona w próżni:
"Rozpościera północ nad pustką, a ziemię zawiesza nad nicością."
(HIOBA 26:7, Biblia Warszawska)
Poprawność takiego tłumaczenia i interpretacji potwierdza także
starożytne tłumaczenie Starego Testamentu na język grecki, czyli
Septuaginta:
"ekteinwn borean ep ouden kremazwn ghn epi oudenoV." (HIOBA 26:7,
Septuaginta)
Rozpalona od wewnątrz
Księga Hioba zawiera także inne rewolucyjne stwierdzenie odnośnie tego
co znajduje się we wnętrzu Ziemi:
"Z ziemi pochodzi chleb, lecz w głębi jest ona rozgrzebana jakby
przez ogień." (HIOBA 28:5, Biblia Warszawska)
Cykl hydrologiczny
Biblia przedstawiła także schemat cyklu hydrologicznego już setki lat
przed Chrystusem:
"Wszystkie rzeki płyną ku morzu, a jednak morze nie wzbiera; w
dalszym ciągu płyną rzeki do miejsca, do którego zdążają." (KOHELETA
1:7, Biblia Warszawska)
"On wyciąga kropelki z morza i te rozlewają się w oparach deszczu,
którym ociekają chmury i który spada na mnóstwo ludzi." (HIOBA 36:27-28,
Biblia Warszawska)
Asteroidy zagrażające Ziemi
Jeżeli poniższy opis z Objawienia Jana należy rozumieć dosłownie to mamy
tu do czynienia z potężnym rozpalonym ciałem niebieskim wpadającym do
oceanu:
"I drugi anioł zatrąbił: i jakby wielka góra płonąca ogniem została
w morze rzucona, a trzecia część morza stała się krwią i wyginęła w
morzu trzecia część stworzeń - te, które mają dusze - i trzecia część
okrętów uległa zniszczeniu." (APOKALIPSA 8:8-9)
Układ geocentryczny?
Wielu uczonych Oświecenia zraziło się do Pisma Świętego, gdyż katoliccy
teologowie uparcie twierdzili, iż według Biblii Słońce obraca się wokół
Ziemi. W rzeczywistości zaś Stary Testament zawsze odnosi się do
pozornego ruchu Słońca po ziemskim nieboskłonie, gdyż opisanie tego
zjawiska w sposób techniczny i poprawny naukowo jest niemalże
niemożliwe. Zamiast "słońce wzeszło nad Gibeonem" należałoby powiedzieć
"Ziemia w swym ruchu okrężnym wokół Słońca na skutek ruchu obrotowego
wokół swojej własnej osi znalazła się w takiej pozycji i pod takim kątem
w stosunku do Słońca, iż promienie słoneczne zaczęły oświetlać miasto
Gibeon". Nawet współcześnie mówimy o wschodzie i zachodzie Słońca, gdyż
opisywanie tego zjawiska w inny sposób jest w życiu codziennym
niepraktyczne i pozbawione sensu. Najistotniejszym faktem jest to, iż
czytając obecnie Biblię nie odnajdujemy żadnej naukowej nieścisłości w
stwierdzeniach dotyczących wschodu, zachodu czy ruchu Słońca po
nieboskłonie.
BIBLIJNY OPIS ZIEMI
Już od ponad stu lat uczeni zarzucają Biblii, iż jest ona jedynie
zbiorem religijnych mitów o wątpliwej wartości naukowej. Prawda jest
jednak taka, że Biblia jest najstarszą na świecie księgą poprawnie
opisującą budowę i umiejscowienie Ziemi.
Okrągła planeta
W Starym Testamencie trzykrotnie zostało użyte hebrajskie słowo 'hog'
(nr Stronga 02329) oznaczające 'okrąg'. Po raz pierwszy jest ono użyte w
odniesieniu do nieba ponad ziemią:
"Obłoki są skrytością jego, iż nie widzi, a po okręgu niebieskim
przechadza się." (HIOBA 22:14, Biblia Gdańska)
Po raz drugi wyraz ten pojawia się przy opisie oceanów:
"Gdy budował niebiosa, byłam tam; gdy odmierzał krąg nad
powierzchnią toni." (PRZYPOWIEŚCI 8:27, Biblia Warszawska)
Po raz trzeci i ostatni 'hog' jest użyte do opisania Ziemi:
"Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak
szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot
mieszkalny." (IZAJASZ 40:24, Biblia Tysiąclecia)
Sceptycy twierdzą, iż Biblia powinna być bardziej precyzyjna i używać
słów 'kula' bądź 'kulista' przy opisie Ziemi. Jednakże w rzeczywistości
ludzie świadomi kulistości Ziemi rzadko kiedy mówią, iż nasza planeta
jest kulista - dużo częściej słyszymy, że Ziemia jest okrągła. Poza tym,
użycie słowa 'okrąg' w odniesieniu do nieba nie może oznaczać płaskiego
okrągłego dysku, lecz ewidentnie wskazuje na sferyczny kształt nieba.
W Nowym Testamencie znajdujemy inne stwierdzenie jednoznacznie
potwierdzające kulistość ziemi. Otóż, Jezus i wszyscy apostołowie mówili
o powtórnym przyjściu Syna Bożego, podczas którego nastąpi masowe
zmartwychwstanie chrześcijan, po czym ożywieni oraz pozostawieni przy
życiu wyznawcy Chrystusa zostaną w jednym momencie przemienieni i
porwani z Ziemi. Jednakże, Jezus mówiąc o tej chwili masowego
pochwycenia podkreśla, iż dla niektórych będzie to miało miejsce w dzień
a dla innych w nocy:
"Powiadam wam: Tej nocy dwaj będą na jednym łożu, jeden będzie
zabrany, a drugi pozostawiony. Dwie mleć będą na jednym miejscu, jedna
będzie zabrana, a druga pozostawiona. Dwóch będzie na roli; jeden będzie
zabrany, a drugi pozostawiony." (ŁUKASZA 17:34-36, Biblia Warszawska)
Kosmos i gwiazdy
Stary Testament trzykrotnie wspomina o tym, iż ponad niebem atmosfery
ziemskiej znajduje się inne niebo - niebo przestrzeni kosmicznej:
"Oto Pana, Boga twego, są niebiosa, i niebiosa niebios, ziemia i
wszystko co na niej." (5 Mojżeszowa 10:14, Biblia Gdańska)
"Lecz czy naprawdę zamieszka Bóg z człowiekiem na ziemi? Oto
niebiosa i niebiosa niebios nie mogą cię ogarnąć, a cóż dopiero ten
przybytek, który zbudowałem?!" (2 Kronik 6:18, Biblia Warszawska)
"Ty, Panie jesteś jedyny. Ty uczyniłeś niebiosa, niebiosa niebios i
całe ich wojsko; ziemię i wszystko, co na niej; morza i wszystko, co w
nich. Ty ożywiasz to wszystko, a wojsko niebios oddaje Ci pokłon."
(Nehemiasz 9:6, Biblia Tysiąclecia)
'Wojsko niebios' czy też 'zastęp niebios' oznacza w języku biblijnym
aniołów (bożych lub diabelskich) oraz gwiazdy. Ostatni z przytaczanych
wersetów mówi o tym, iż gwiazdy nie są częścią nieba atmosfery
ziemskiej, lecz znajdują się w 'niebiosach niebios', czyli w kosmosie.
Inne wersety wyraźnie ukazują, że dla Hebrajczyków gwiazdy nie były
jedynie świecącymi plamkami na niebie, ale były one potężnymi tworami
wszechmogącego Boga:
"Gdy patrzę na Twe niebo, dzieło Twych palców, księżyc i gwiazdy,
któreś Ty utwierdził: czym jest człowiek, że o nim pamiętasz, i czym -
syn człowieczy, że się nim zajmujesz?" (PSALM 8:4-5)
"On stworzył Niedźwiedzicę, Oriona, Plejady i Strefy Południa. On
czyni cuda niezbadane, nikt nie zliczy Jego dziwów." (HIOBA 9:9-10)
"Podnieście oczy w górę i patrzcie: Kto stworzył te gwiazdy? - Ten,
który w szykach prowadzi ich wojsko, wszystkie je woła po imieniu. Spod
takiej potęgi i olbrzymiej siły nikt się nie uchyli." (IZAJASZ 40:28)
Zawieszona w próżni
W Starym Testamencie znajdujemy liczne wzmianki o tym, iż pierwotny
prakontynent oparty był na słupach (będących być może skalnymi
wybrzuszeniami kontynentu), gdyż pod nim znajdowały się olbrzymie masy
wody. Słupy mogły być także obrazowym określeniem praw fizycznych
utrzymujących planetę we właściwym miejscu. Na tej podstawie sceptycy
twierdzili, że według Biblii Ziemia oparta była na słupach podobnie jak
i inni starożytni uważali, że Ziemię podpierały słonie, krokodyle czy
giganci. Nic bardziej mylnego! Biblia jako jedyna starożytna księga
wyraźnie mówi o tym, że nasza planeta jest zawieszona w próżni:
"Rozpościera północ nad pustką, a ziemię zawiesza nad nicością."
(HIOBA 26:7, Biblia Warszawska)
Poprawność takiego tłumaczenia i interpretacji potwierdza także
starożytne tłumaczenie Starego Testamentu na język grecki, czyli
Septuaginta:
"ekteinwn borean ep ouden kremazwn ghn epi oudenoV." (HIOBA 26:7,
Septuaginta)
Rozpalona od wewnątrz
Księga Hioba zawiera także inne rewolucyjne stwierdzenie odnośnie tego
co znajduje się we wnętrzu Ziemi:
"Z ziemi pochodzi chleb, lecz w głębi jest ona rozgrzebana jakby
przez ogień." (HIOBA 28:5, Biblia Warszawska)
Cykl hydrologiczny
Biblia przedstawiła także schemat cyklu hydrologicznego już setki lat
przed Chrystusem:
"Wszystkie rzeki płyną ku morzu, a jednak morze nie wzbiera; w
dalszym ciągu płyną rzeki do miejsca, do którego zdążają." (KOHELETA
1:7, Biblia Warszawska)
"On wyciąga kropelki z morza i te rozlewają się w oparach deszczu,
którym ociekają chmury i który spada na mnóstwo ludzi." (HIOBA 36:27-28,
Biblia Warszawska)
Asteroidy zagrażające Ziemi
Jeżeli poniższy opis z Objawienia Jana należy rozumieć dosłownie to mamy
tu do czynienia z potężnym rozpalonym ciałem niebieskim wpadającym do
oceanu:
"I drugi anioł zatrąbił: i jakby wielka góra płonąca ogniem została
w morze rzucona, a trzecia część morza stała się krwią i wyginęła w
morzu trzecia część stworzeń - te, które mają dusze - i trzecia część
okrętów uległa zniszczeniu." (APOKALIPSA 8:8-9)
Układ geocentryczny?
Wielu uczonych Oświecenia zraziło się do Pisma Świętego, gdyż katoliccy
teologowie uparcie twierdzili, iż według Biblii Słońce obraca się wokół
Ziemi. W rzeczywistości zaś Stary Testament zawsze odnosi się do
pozornego ruchu Słońca po ziemskim nieboskłonie, gdyż opisanie tego
zjawiska w sposób techniczny i poprawny naukowo jest niemalże
niemożliwe. Zamiast "słońce wzeszło nad Gibeonem" należałoby powiedzieć
"Ziemia w swym ruchu okrężnym wokół Słońca na skutek ruchu obrotowego
wokół swojej własnej osi znalazła się w takiej pozycji i pod takim kątem
w stosunku do Słońca, iż promienie słoneczne zaczęły oświetlać miasto
Gibeon". Nawet współcześnie mówimy o wschodzie i zachodzie Słońca, gdyż
opisywanie tego zjawiska w inny sposób jest w życiu codziennym
niepraktyczne i pozbawione sensu. Najistotniejszym faktem jest to, iż
czytając obecnie Biblię nie odnajdujemy żadnej naukowej nieścisłości w
stwierdzeniach dotyczących wschodu, zachodu czy ruchu Słońca po
nieboskłonie.
Message has been deleted
abangel666
May 3, 2012, 7:20:47 AM5/3/12
to
Użytkownik "to" <to_u...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:jntot7$aoe$6...@usenet.news.interia.pl...
>
> No właśnie, głąbie, mowa o sferycznym kształcie nieba, a nie ZIEMI, a
> żeby to co znajduje się nad ziemią miało taki kształt, to ziemia
> musiałaby być płaska.
Dokładnie.
Pomysł jest zapewne o jakieś 5 tysiecy lat starszy od Biblii; autorzy Biblii
tylko skopiowali pomysł egipski:
http://gwydir.demon.co.uk/jo/egypt/nutgeb.gif
Półsfera nieba i gwiazd czyli bogini Nut
Pod nim płaska ziemia, czyli bóg Geb
Tu nie narysowany, ale pomiedzy nimi jest jeszcze symbolizujacy strefą
życia, bóg powietrza Szu.
(przy okazji mamy trójcę)
ab.
whitey
May 3, 2012, 7:25:54 AM5/3/12
to
On 03/05/12 11:06, Mr Bean wrote:
> Okrągła planeta
>
> W Starym Testamencie trzykrotnie zostało użyte hebrajskie słowo 'hog'
> (nr Stronga 02329) oznaczające 'okrąg'. Po raz pierwszy jest ono użyte w
> odniesieniu do nieba ponad ziemią:
>
> "Obłoki są skrytością jego, iż nie widzi, a po okręgu niebieskim
> przechadza się." (HIOBA 22:14, Biblia Gdańska)
>
> Po raz drugi wyraz ten pojawia się przy opisie oceanów:
>
> "Gdy budował niebiosa, byłam tam; gdy odmierzał krąg nad
> powierzchnią toni." (PRZYPOWIEŚCI 8:27, Biblia Warszawska)
>
> Po raz trzeci i ostatni 'hog' jest użyte do opisania Ziemi:
>
> "Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak
> szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot
> mieszkalny." (IZAJASZ 40:24, Biblia Tysiąclecia)
Wszystki sie zgadza, z jednym malym wyjatkiem. Ziemia jest plackiem
> Okrągła planeta
>
> W Starym Testamencie trzykrotnie zostało użyte hebrajskie słowo 'hog'
> (nr Stronga 02329) oznaczające 'okrąg'. Po raz pierwszy jest ono użyte w
> odniesieniu do nieba ponad ziemią:
>
> "Obłoki są skrytością jego, iż nie widzi, a po okręgu niebieskim
> przechadza się." (HIOBA 22:14, Biblia Gdańska)
>
> Po raz drugi wyraz ten pojawia się przy opisie oceanów:
>
> "Gdy budował niebiosa, byłam tam; gdy odmierzał krąg nad
> powierzchnią toni." (PRZYPOWIEŚCI 8:27, Biblia Warszawska)
>
> Po raz trzeci i ostatni 'hog' jest użyte do opisania Ziemi:
>
> "Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak
> szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot
> mieszkalny." (IZAJASZ 40:24, Biblia Tysiąclecia)
okraglym. Dlatego Biblia mowi o okregu. Nic nie ma o kuli.
Z kuli by wszystko pospadalo do dolu. Dlatego wlasnie potop wygladaj jak
wygladal i nie utrzymuje sie do dzis. Splynelo po prostu z placka
ziemskiego na dol.
Ale Ty pewnie tego nie zrozumiesz, to nie na twoja glowe.
--
whitey
Message has been deleted
kogutek
May 3, 2012, 8:10:45 AM5/3/12
to
Mr Bean <MrB...@hotmail.com> napisał(a):
Żebyś napisał sto razy dłuższy tekst to nie uprawdopodobnisz zapisu że okrąg
oznacza kulę. Nie da się. Tym co napisałeś wbiłeś gwóźdź do trumny w której
leży biblia. Lepiej dla siebie byś zrobił jak byś takiego tematu nie założył.
Ale jest o już nic na to nie poradzisz. Nic nie jesteś w stanie zrobić. Zapis
o płaskości i okręgu jest niepodważalny. Nie znam Biblii tak dobrze jak Ty.
Może jest w niej zapis o zamianie płaskiej ziemi w kulę. Bo tylko tak by się
to mogło odbyć według boga. Zrobił płaską bo miał taki kaprys a potem zamienił
w kulę. Gdyby tak zrobił umieścił by o tym informację. Swoją nadgorliwością
znokautowałeś Biblię jako dzieło boga.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Żebyś napisał sto razy dłuższy tekst to nie uprawdopodobnisz zapisu że okrąg
oznacza kulę. Nie da się. Tym co napisałeś wbiłeś gwóźdź do trumny w której
leży biblia. Lepiej dla siebie byś zrobił jak byś takiego tematu nie założył.
Ale jest o już nic na to nie poradzisz. Nic nie jesteś w stanie zrobić. Zapis
o płaskości i okręgu jest niepodważalny. Nie znam Biblii tak dobrze jak Ty.
Może jest w niej zapis o zamianie płaskiej ziemi w kulę. Bo tylko tak by się
to mogło odbyć według boga. Zrobił płaską bo miał taki kaprys a potem zamienił
w kulę. Gdyby tak zrobił umieścił by o tym informację. Swoją nadgorliwością
znokautowałeś Biblię jako dzieło boga.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
whitey
May 3, 2012, 10:28:41 AM5/3/12
to
On 03/05/12 13:10, kogutek wrote:
> Mr Bean <MrB...@hotmail.com> napisał(a):
> Żebyś napisał sto razy dłuższy tekst to nie uprawdopodobnisz zapisu że okrąg
> oznacza kulę. Nie da się. Tym co napisałeś wbiłeś gwóźdź do trumny w której
> leży biblia. Lepiej dla siebie byś zrobił jak byś takiego tematu nie założył.
> Ale jest o już nic na to nie poradzisz. Nic nie jesteś w stanie zrobić. Zapis
> o płaskości i okręgu jest niepodważalny. Nie znam Biblii tak dobrze jak Ty.
> Może jest w niej zapis o zamianie płaskiej ziemi w kulę. Bo tylko tak by się
> to mogło odbyć według boga. Zrobił płaską bo miał taki kaprys a potem zamienił
> w kulę. Gdyby tak zrobił umieścił by o tym informację. Swoją nadgorliwością
> znokautowałeś Biblię jako dzieło boga.
Prawdziwy chrzescijanin nie wierzy w zadne kule!!!
> Mr Bean <MrB...@hotmail.com> napisał(a):
> Żebyś napisał sto razy dłuższy tekst to nie uprawdopodobnisz zapisu że okrąg
> oznacza kulę. Nie da się. Tym co napisałeś wbiłeś gwóźdź do trumny w której
> leży biblia. Lepiej dla siebie byś zrobił jak byś takiego tematu nie założył.
> Ale jest o już nic na to nie poradzisz. Nic nie jesteś w stanie zrobić. Zapis
> o płaskości i okręgu jest niepodważalny. Nie znam Biblii tak dobrze jak Ty.
> Może jest w niej zapis o zamianie płaskiej ziemi w kulę. Bo tylko tak by się
> to mogło odbyć według boga. Zrobił płaską bo miał taki kaprys a potem zamienił
> w kulę. Gdyby tak zrobił umieścił by o tym informację. Swoją nadgorliwością
> znokautowałeś Biblię jako dzieło boga.
==================================================
Ze co jakis astronom heretyk tak napisal to zaraz wszyscy maja wierzyc
ze na kuli mieszkamy?! Na dodatek niby ksiadz, gospodynie dymal!
Kon by sie usmial, do Biblii zajrzec wyraznie jest mowa o okregu!
Ja sie pytam co jest blizsze okregowi kula czy okrag? Do Biblii nieuki,
a nie NASA mistyfikacje ogladac i loty na ksiezyc. bwehehehehe
Ziemia jest PLASKA! koniec kropka! jak placek! w najwyzszym miejscu sa
Himalaje. Na srodku placka.
Jak woda po potopie opadla juz tlumaczylem w innym poscie.
Ale to pewnie za trudne na twoja glowe.
:-)
--
whitey
Grzegorz Z.
May 3, 2012, 11:50:21 AM5/3/12
to
Mr Bean napisał:
> użycie słowa 'okrąg' w odniesieniu do nieba nie może oznaczać płaskiego
> okrągłego dysku, lecz ewidentnie wskazuje na sferyczny kształt nieba.
Pomijając sam idiotyzm założenia że okrągły = kulisty to do czego
konkretnie odnosisz określenie "kształt nieba" ?
Chyba powinno się mówić raczej o sposobie w jaki człowiek widzi otoczenie,
jakie jest pole widzenia naszych oczu.
--
"Przez ostatnich 20 lat media zajmują się głównie produkcją masowej
głupoty" "Teraz mamy odbiorców wychowanych na tej głupocie"
> użycie słowa 'okrąg' w odniesieniu do nieba nie może oznaczać płaskiego
> okrągłego dysku, lecz ewidentnie wskazuje na sferyczny kształt nieba.
konkretnie odnosisz określenie "kształt nieba" ?
Chyba powinno się mówić raczej o sposobie w jaki człowiek widzi otoczenie,
jakie jest pole widzenia naszych oczu.
--
"Przez ostatnich 20 lat media zajmują się głównie produkcją masowej
głupoty" "Teraz mamy odbiorców wychowanych na tej głupocie"
TURNI
May 3, 2012, 12:01:20 PM5/3/12
to
Skoro ziemia jest ,,plackiem,, o okrągłym kształcie to w linii prostej na samym końcu placka powinna być ściana lub przepaść, tak czy nie?
Gdzie jest koniec tego placka w poziomie?
Gdzie jest koniec tego placka w poziomie?
jezusprzyjdz...@gmail.com
May 3, 2012, 12:10:00 PM5/3/12
to
jezusprzyjdz...@gmail.com
May 3, 2012, 12:08:38 PM5/3/12
to
jak mowicie dzis naukowcy z gimnazjum?
ziemia jest okragla czy ziemia jest kulista?
slonce zaszlo na zachodzie czy ziemia przesunela sie wzgledem slonca w danym kierunku? - itd. itp.
przestance bredzic bo to jest nudne.
pamietajcie JEZUS PRZYJDZIE W GLANACH
Jakub A. Krzewicki
May 3, 2012, 12:15:24 PM5/3/12
to
czwartek, 3 maja 2012 18:01. carbon entity 'TURNI' <tu...@interia.pl>
contaminated pl.soc.religia with the following letter:
> Skoro ziemia jest ,,plackiem,, o okrągłym kształcie to w linii prostej na
> samym końcu placka powinna być ściana lub przepaść, tak czy nie?
>
> Gdzie jest koniec tego placka w poziomie?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Flammarion.jpg
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/
contaminated pl.soc.religia with the following letter:
> Skoro ziemia jest ,,plackiem,, o okrągłym kształcie to w linii prostej na
> samym końcu placka powinna być ściana lub przepaść, tak czy nie?
>
> Gdzie jest koniec tego placka w poziomie?
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/
jezusprzyjdz...@gmail.com
May 3, 2012, 12:21:25 PM5/3/12
to patrick.o...@ciachgo.gmail.com
Jakub A. Krzewicki
May 3, 2012, 12:23:38 PM5/3/12
to
czwartek, 3 maja 2012 18:21. carbon entity
'jezusprzyjdz...@gmail.com' <jezusprzyjdz...@gmail.com>
'jezusprzyjdz...@gmail.com' <jezusprzyjdz...@gmail.com>
contaminated pl.soc.religia with the following letter:
> przestancie pokazywac jakies dziwne rzeczy z czasow sredniowiecza to czasy
> gdzie luszie byli oglopiani i trzymani w ryzach - na marginesie jak dzis,
> niestety mamy przyklad
A gdzie twoje poczucie humoru?
> gdzie luszie byli oglopiani i trzymani w ryzach - na marginesie jak dzis,
> niestety mamy przyklad
jezusprzyjdz...@gmail.com
May 3, 2012, 12:24:49 PM5/3/12
to patrick.o...@ciachgo.gmail.com
whitey
May 3, 2012, 12:33:40 PM5/3/12
to
pomyliles mnie z kims innym
> ziemia jest okragla czy ziemia jest kulista?
oczywiscie ze jest okragla. okragla i plaska. kulista to moze byc czyjas
glowa mniej lub bardziej.
> slonce zaszlo na zachodzie czy ziemia przesunela sie wzgledem slonca w danym kierunku? - itd. itp.
ziemia jest plaska i w centrum wszechswiata stoi na zolwiach
> przestance bredzic bo to jest nudne.
sam przestan bredzic, bo sie do nieba nie zalapiesz.
> pamietajcie JEZUS PRZYJDZIE W GLANACH
I nie wkurwiaj Go bo jest zawistny i ma power taki ze wymorduje Ci
rodzine, ze nawet nie pierdniesz.
Teraz do ksiazek klasy 1-3 i na kolana przepraszac i sie wstydzic!
--
whitey
> ziemia jest okragla czy ziemia jest kulista?
glowa mniej lub bardziej.
> slonce zaszlo na zachodzie czy ziemia przesunela sie wzgledem slonca w danym kierunku? - itd. itp.
> przestance bredzic bo to jest nudne.
> pamietajcie JEZUS PRZYJDZIE W GLANACH
rodzine, ze nawet nie pierdniesz.
Teraz do ksiazek klasy 1-3 i na kolana przepraszac i sie wstydzic!
--
whitey
whitey
May 3, 2012, 12:35:54 PM5/3/12
to
On 03/05/12 17:01, TURNI wrote:
> Skoro ziemia jest ,,plackiem,, o okrągłym kształcie to w linii prostej na samym końcu placka powinna być ściana lub przepaść, tak czy nie?
>
> Gdzie jest koniec tego placka w poziomie?
Nie moge ci powiedziec bo nikt jeszcze tam nie dotarl. Ci ktorzy dotarli
> Skoro ziemia jest ,,plackiem,, o okrągłym kształcie to w linii prostej na samym końcu placka powinna być ściana lub przepaść, tak czy nie?
>
> Gdzie jest koniec tego placka w poziomie?
i poznali tajemnice sa przekupieni przez syjon i mowia o tym ze
mieszkaja na kuli. Oplynales swiat np na lodce ze gadasz? Oplyn i wtedy
pogadamy. Jak na razie nie wiesz o czym mowisz, ale to moze nie na twoja
glowe.
--
whitey
whitey
May 3, 2012, 12:37:19 PM5/3/12
to
pieprzyli o kulach raz a dobrze. Az skwierczalo.
--
whitey
jezusprzyjdz...@gmail.com
May 3, 2012, 12:37:21 PM5/3/12
to
whitey
May 3, 2012, 12:39:02 PM5/3/12
to
On 03/05/12 17:24, jezusprzyjdz...@gmail.com wrote:
> a no to co innego zarcik jest zawsze na miejscu - wybacz
Nie sluchaj Jakuba bo to agent jest i cyklista. Na dodatek kung fu
> a no to co innego zarcik jest zawsze na miejscu - wybacz
trenuje, wiec jakby z zasady podejrzany. Wyksztalciuch jeden. Naczytal
sie ksiazek i opluwa porzadnych chrzescijan na tym forum!
--
whitey
Jakub A. Krzewicki
May 3, 2012, 12:40:58 PM5/3/12
to
czwartek, 3 maja 2012 18:39. carbon entity 'whitey'
<whitey...@gazeta.pl>
:)))))))))
<whitey...@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.religia with the following letter:
jezusprzyjdz...@gmail.com
May 3, 2012, 12:42:25 PM5/3/12
to
jezusprzyjdz...@gmail.com
May 3, 2012, 12:47:04 PM5/3/12
to
Paweł
May 3, 2012, 4:20:17 PM5/3/12
to
W dniu 03.05.2012 12:06, Mr Bean pisze:
górę i można zobaczyć. płaski, okrągły placek. podobnie wystarczy
popatrzeć na niebo, nade mną jest najdalej ode mnie, na horyzoncie styka
się z ziemią. no i jak ziemia to okrągły placek, to niebo też musi być
okrągłe, inaczej by nie pasowało.
a że to w ogóle nie ma nic wspólnego z kulą ziemską, to już problem
fasoli który rozpaczliwie próbuje pokazać że jest inaczej
--
Paweł
> Źródło... http://potop-exodus.w.interia.pl/ewolucja/opisziemi.html
>
> BIBLIJNY OPIS ZIEMI
>
> Już od ponad stu lat uczeni zarzucają Biblii, iż jest ona jedynie
> zbiorem religijnych mitów o wątpliwej wartości naukowej. Prawda jest
> jednak taka, że Biblia jest najstarszą na świecie księgą poprawnie
> opisującą budowę i umiejscowienie Ziemi.
>
> Okrągła planeta
>
> W Starym Testamencie trzykrotnie zostało użyte hebrajskie słowo 'hog'
> (nr Stronga 02329) oznaczające 'okrąg'. Po raz pierwszy jest ono użyte w
> odniesieniu do nieba ponad ziemią:
>
> "Obłoki są skrytością jego, iż nie widzi, a po okręgu niebieskim
> przechadza się." (HIOBA 22:14, Biblia Gdańska)
>
> Po raz drugi wyraz ten pojawia się przy opisie oceanów:
>
> "Gdy budował niebiosa, byłam tam; gdy odmierzał krąg nad powierzchnią
> toni." (PRZYPOWIEŚCI 8:27, Biblia Warszawska)
>
> Po raz trzeci i ostatni 'hog' jest użyte do opisania Ziemi:
>
> "Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza,
> On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny."
> (IZAJASZ 40:24, Biblia Tysiąclecia)
>
no przecież każdy widzi że ziemia to placek, wystarczy wejść na jakąś
>
> BIBLIJNY OPIS ZIEMI
>
> Już od ponad stu lat uczeni zarzucają Biblii, iż jest ona jedynie
> zbiorem religijnych mitów o wątpliwej wartości naukowej. Prawda jest
> jednak taka, że Biblia jest najstarszą na świecie księgą poprawnie
> opisującą budowę i umiejscowienie Ziemi.
>
> Okrągła planeta
>
> W Starym Testamencie trzykrotnie zostało użyte hebrajskie słowo 'hog'
> (nr Stronga 02329) oznaczające 'okrąg'. Po raz pierwszy jest ono użyte w
> odniesieniu do nieba ponad ziemią:
>
> "Obłoki są skrytością jego, iż nie widzi, a po okręgu niebieskim
> przechadza się." (HIOBA 22:14, Biblia Gdańska)
>
> Po raz drugi wyraz ten pojawia się przy opisie oceanów:
>
> "Gdy budował niebiosa, byłam tam; gdy odmierzał krąg nad powierzchnią
> toni." (PRZYPOWIEŚCI 8:27, Biblia Warszawska)
>
> Po raz trzeci i ostatni 'hog' jest użyte do opisania Ziemi:
>
> "Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza,
> On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny."
> (IZAJASZ 40:24, Biblia Tysiąclecia)
>
górę i można zobaczyć. płaski, okrągły placek. podobnie wystarczy
popatrzeć na niebo, nade mną jest najdalej ode mnie, na horyzoncie styka
się z ziemią. no i jak ziemia to okrągły placek, to niebo też musi być
okrągłe, inaczej by nie pasowało.
a że to w ogóle nie ma nic wspólnego z kulą ziemską, to już problem
fasoli który rozpaczliwie próbuje pokazać że jest inaczej
--
Paweł
Paweł
May 3, 2012, 4:22:04 PM5/3/12
to
W dniu 03.05.2012 18:08, jezusprzyjdz...@gmail.com pisze:
>
> pamietajcie JEZUS PRZYJDZIE W GLANACH
bluźnisz przeciw Anansiemu. zastanów się nad swoim życiem póki nie jest
za późno.
--
Paweł
>
> pamietajcie JEZUS PRZYJDZIE W GLANACH
za późno.
--
Paweł
Paweł
May 3, 2012, 4:24:10 PM5/3/12
to
W dniu 03.05.2012 18:35, whitey pisze:
--
Paweł
> On 03/05/12 17:01, TURNI wrote:
>> Skoro ziemia jest ,,plackiem,, o okrągłym kształcie to w linii prostej na samym końcu placka powinna być ściana lub przepaść, tak czy nie?
>>
>> Gdzie jest koniec tego placka w poziomie?
>
> Nie moge ci powiedziec bo nikt jeszcze tam nie dotarl. Ci ktor
ci którzy dotarli do krańca świata spadli za Krawędź.
>> Skoro ziemia jest ,,plackiem,, o okrągłym kształcie to w linii prostej na samym końcu placka powinna być ściana lub przepaść, tak czy nie?
>>
>> Gdzie jest koniec tego placka w poziomie?
>
> Nie moge ci powiedziec bo nikt jeszcze tam nie dotarl. Ci ktor
--
Paweł
abangel666
May 3, 2012, 4:38:54 PM5/3/12
to
Użytkownik "Paweł" <j...@nie.doczekal> napisał w wiadomości
news:jnuph8$l0f$3...@node2.news.atman.pl...
> ci którzy dotarli do krańca świata spadli za Krawędź.
ab.
TURNI
May 4, 2012, 2:11:04 AM5/4/12
to
Wiemy już że ziemia jest ,,dyskiem i plackiem,, a taki kształt jest po to aby woda oraz ludzie nie spadali co może się stać w przypadku ,,kuli,,
Ale gdzie jest GÓRA lub DÓŁ w kosmosie przez który leci owy ,,ziemski dysk,,?
bo skoro mamy grawitacje i musi być dysk dzięki czemu nie spadamy to na co nam kosmos?
Dowodów na ściane lub przepaść nie dajecie, poza tym
,,że nikt nie dotarł łódką,, lub ,,syjon przekupił tych którzy dotarli,,
Ale gdzie jest GÓRA lub DÓŁ w kosmosie przez który leci owy ,,ziemski dysk,,?
bo skoro mamy grawitacje i musi być dysk dzięki czemu nie spadamy to na co nam kosmos?
Dowodów na ściane lub przepaść nie dajecie, poza tym
,,że nikt nie dotarł łódką,, lub ,,syjon przekupił tych którzy dotarli,,
whitey
May 4, 2012, 3:15:46 AM5/4/12
to
On 03/05/12 17:47, jezusprzyjdz...@gmail.com wrote:
> W dniu czwartek, 3 maja 2012 18:39:02 UTC+2 użytkownik whitey napisał:
>> On 03/05/12 17:24, jezusprzyjdz...@gmail.com wrote:
>>> a no to co innego zarcik jest zawsze na miejscu - wybacz
>>
>> Nie sluchaj Jakuba bo to agent jest i cyklista. Na dodatek kung fu
>> trenuje, wiec jakby z zasady podejrzany. Wyksztalciuch jeden. Naczytal
>> sie ksiazek i opluwa porzadnych chrzescijan na tym forum!
> W dniu czwartek, 3 maja 2012 18:39:02 UTC+2 użytkownik whitey napisał:
>> On 03/05/12 17:24, jezusprzyjdz...@gmail.com wrote:
>>> a no to co innego zarcik jest zawsze na miejscu - wybacz
>>
>> Nie sluchaj Jakuba bo to agent jest i cyklista. Na dodatek kung fu
>> trenuje, wiec jakby z zasady podejrzany. Wyksztalciuch jeden. Naczytal
>> sie ksiazek i opluwa porzadnych chrzescijan na tym forum!
> skoro tak twierdzisz za Jakuba to sobie poradzi w tym zyciu
zupelnie nie rozumiem co napisales
> na marginesie bycie cyklista, agentem i trenujacym kung fu nie
wyklucza bycia chrzescijanem
fu jest podejrzane i udowodnij ze nie ma on racji.
;-)
--
whitey
whitey
May 4, 2012, 3:23:35 AM5/4/12
to
On 04/05/12 07:11, TURNI wrote:
> Wiemy już że ziemia jest ,,dyskiem i plackiem,, a taki kształt jest po to aby woda oraz ludzie nie spadali co może się stać w przypadku ,,kuli,,
>
>
> Ale gdzie jest GÓRA lub DÓŁ w kosmosie przez który leci owy ,,ziemski dysk,,?
> bo skoro mamy grawitacje i musi być dysk dzięki czemu nie spadamy to na co nam kosmos?
Kosmos to jest bzdura rozpowszechniana przez NASA! widziales ile
> Wiemy już że ziemia jest ,,dyskiem i plackiem,, a taki kształt jest po to aby woda oraz ludzie nie spadali co może się stać w przypadku ,,kuli,,
>
>
> Ale gdzie jest GÓRA lub DÓŁ w kosmosie przez który leci owy ,,ziemski dysk,,?
> bo skoro mamy grawitacje i musi być dysk dzięki czemu nie spadamy to na co nam kosmos?
pieniedzy wydaja na badania "kosmosu"? Wszystkie wyprawy na ksiezyc to
mistyfikacja! zadnego kosmosu nie ma. Przypatrz sie zdjeciom z wypraw!
Teraz NASA sie budzet ucial, to znak ze nadchodzi armagedon i wszyscy
sie beda musieli ukorzyc przed obliczem Najwyzszego.
Poczytaj Biblie i powiedz gdzie jest napisane ze jest jakis kosmos?
> Dowodów na ściane lub przepaść nie dajecie, poza tym
> ,,że nikt nie dotarł łódką,, lub ,,syjon przekupił tych którzy dotarli,,
Tylko macisz i zawracasz ludziom glowe. Poczytaj Biblie i powiedz mi
gdzie jest mowa o kuli jak jestes taki madry w pismie?
Ale tacy agenci jak ty nie podniosa rekawicy, bo przeraza ich potega
zawarta w slowach Biblii. Nie bedziesz igral tchorzu ze Slowem Bozym!
Jeszcze nie jest za pozno dla Ciebie zebys sie nawrocil.
--
whitey
Paweł
May 4, 2012, 7:39:58 AM5/4/12
to
W dniu 04.05.2012 08:11, TURNI pisze:
czemu mam udowadniać coś z katolickiej bajki. niech jakiś katolik to
udowadnia.
--
Paweł
udowadnia.
--
Paweł
kogutek
May 4, 2012, 7:40:51 AM5/4/12
to
whitey <whitey...@gazeta.pl> napisał(a):
Poza tym na żadnym zdjęciu z kosmosu nie widać że Ziemia jest kulą. Zrobili
zdjęcie od góry żeby żółwi nie było widać. Oszuści.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
zdjęcie od góry żeby żółwi nie było widać. Oszuści.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
TURNI
May 4, 2012, 10:31:32 AM5/4/12
to
Czyli blizej wam do filmu TRUMAN SHOW, propaganda zrobiła swoje.
Nie potraficie udowodnic że ziemia jest płaska, to oczywiste, dlatego przystąpiliście do ataku niczym chazarska dzicz.
Dlaczego sugerujecie że coś po drugiej stronie kuli może spadać, skoro otacza nas atmosfera oraz inne poziomy podtrzymujące życie na ziemi chroniące nas przed nicością (KOSMOSU/WSZECHŚWIATA/MIEJSCA GDZIE SĄ GWIAZDY).
Nie ma znaczenia czy jesteś na dole kuli czy na górze, ponieważ nie jesteś w stanie określić czy jesteś do góry nogami względem gwiazd czy nie.
Nawet jeżeli jest to ,,placek,, ,,płaska ziemia,, nie wiesz w którą stronę lecisz, wiesz tylko tyle że tu na ziemi stoisz prosto a jak się pochylisz to upadniesz.
I tyle w tym temacie.
Nie potraficie udowodnic że ziemia jest płaska, to oczywiste, dlatego przystąpiliście do ataku niczym chazarska dzicz.
Dlaczego sugerujecie że coś po drugiej stronie kuli może spadać, skoro otacza nas atmosfera oraz inne poziomy podtrzymujące życie na ziemi chroniące nas przed nicością (KOSMOSU/WSZECHŚWIATA/MIEJSCA GDZIE SĄ GWIAZDY).
Nie ma znaczenia czy jesteś na dole kuli czy na górze, ponieważ nie jesteś w stanie określić czy jesteś do góry nogami względem gwiazd czy nie.
Nawet jeżeli jest to ,,placek,, ,,płaska ziemia,, nie wiesz w którą stronę lecisz, wiesz tylko tyle że tu na ziemi stoisz prosto a jak się pochylisz to upadniesz.
I tyle w tym temacie.
Paweł
May 4, 2012, 2:06:56 PM5/4/12
to
W dniu 04.05.2012 16:31, TURNI pisze:
ale to mówisz do katolików, tak?
--
Paweł
--
Paweł
whitey
May 8, 2012, 3:51:41 AM5/8/12
to
On 04/05/12 15:31, TURNI wrote:
> Czyli blizej wam do filmu TRUMAN SHOW, propaganda zrobiła swoje.
>
> Nie potraficie udowodnic że ziemia jest płaska, to oczywiste, dlatego przystąpiliście do ataku niczym chazarska dzicz.
Nie, to Ty nie umiesz udowodnic ze jest kula!
> Czyli blizej wam do filmu TRUMAN SHOW, propaganda zrobiła swoje.
>
> Nie potraficie udowodnic że ziemia jest płaska, to oczywiste, dlatego przystąpiliście do ataku niczym chazarska dzicz.
> Dlaczego sugerujecie że coś po drugiej stronie kuli może spadać, skoro otacza nas atmosfera oraz inne poziomy podtrzymujące życie na ziemi chroniące nas przed nicością (KOSMOSU/WSZECHŚWIATA/MIEJSCA GDZIE SĄ GWIAZDY).
> Nie ma znaczenia czy jesteś na dole kuli czy na górze, ponieważ nie jesteś w stanie określić czy jesteś do góry nogami względem gwiazd czy nie.
Udowodnij ze jest kula. Grawitacja, hehe. widziales zeby dwa kamienie
sie przyciagaly? Biblie czytaj i pros o przebaczenie, bo takie bajki
syjonistycznych podszeptywaczy opowiadasz ze az strach. Jestes
zmanipulowany totalnie. Zapytaj sie fasoli co jest zrodlem prawdy a
potem czytaj az do zrozumienia.
> Nawet jeżeli jest to ,,placek,, ,,płaska ziemia,, nie wiesz w którą stronę lecisz, wiesz tylko tyle że tu na ziemi stoisz prosto a jak się pochylisz to upadniesz.
>
> I tyle w tym temacie.
To nie na twoja glowe.
--
whitey
whitey
May 8, 2012, 3:53:22 AM5/8/12
to
On 03/05/12 17:10, jezusprzyjdz...@gmail.com wrote:
> W dniu czwartek, 3 maja 2012 16:28:41 UTC+2 użytkownik whitey napisał:
>> On 03/05/12 13:10, kogutek wrote:
>>> Mr Bean <MrB...@hotmail.com> napisał(a):
>>> Żebyś napisał sto razy dłuższy tekst to nie uprawdopodobnisz zapisu że okrąg
>>> oznacza kulę. Nie da się. Tym co napisałeś wbiłeś gwóźdź do trumny w której
>>> leży biblia. Lepiej dla siebie byś zrobił jak byś takiego tematu nie założył.
>>> Ale jest o już nic na to nie poradzisz. Nic nie jesteś w stanie zrobić. Zapis
>>> o płaskości i okręgu jest niepodważalny. Nie znam Biblii tak dobrze jak Ty.
>>> Może jest w niej zapis o zamianie płaskiej ziemi w kulę. Bo tylko tak by się
>>> to mogło odbyć według boga. Zrobił płaską bo miał taki kaprys a potem zamienił
>>> w kulę. Gdyby tak zrobił umieścił by o tym informację. Swoją nadgorliwością
>>> znokautowałeś Biblię jako dzieło boga.
>>
>> Prawdziwy chrzescijanin nie wierzy w zadne kule!!!
>> ==================================================
>> Ze co jakis astronom heretyk tak napisal to zaraz wszyscy maja wierzyc
>> ze na kuli mieszkamy?! Na dodatek niby ksiadz, gospodynie dymal!
>> Kon by sie usmial, do Biblii zajrzec wyraznie jest mowa o okregu!
>> Ja sie pytam co jest blizsze okregowi kula czy okrag? Do Biblii nieuki,
>> a nie NASA mistyfikacje ogladac i loty na ksiezyc. bwehehehehe
>> Ziemia jest PLASKA! koniec kropka! jak placek! w najwyzszym miejscu sa
>> Himalaje. Na srodku placka.
>> Jak woda po potopie opadla juz tlumaczylem w innym poscie.
>> Ale to pewnie za trudne na twoja glowe.
>>
>> :-)
>>
>> --
>> whitey
>
> kule pewnie ze wierzymy - sa dwie miedzy nogami chyba ze ich niemasz
O jak ladnie ;-).
A na jakies inwektywy nie stac Ciebie?
Dostajemy z Kogutkiem pieniadze z syjonu za niechrzescijanskie
zachowania chrzescijan
--
whitey
> W dniu czwartek, 3 maja 2012 16:28:41 UTC+2 użytkownik whitey napisał:
>> On 03/05/12 13:10, kogutek wrote:
>>> Mr Bean <MrB...@hotmail.com> napisał(a):
>>> Żebyś napisał sto razy dłuższy tekst to nie uprawdopodobnisz zapisu że okrąg
>>> oznacza kulę. Nie da się. Tym co napisałeś wbiłeś gwóźdź do trumny w której
>>> leży biblia. Lepiej dla siebie byś zrobił jak byś takiego tematu nie założył.
>>> Ale jest o już nic na to nie poradzisz. Nic nie jesteś w stanie zrobić. Zapis
>>> o płaskości i okręgu jest niepodważalny. Nie znam Biblii tak dobrze jak Ty.
>>> Może jest w niej zapis o zamianie płaskiej ziemi w kulę. Bo tylko tak by się
>>> to mogło odbyć według boga. Zrobił płaską bo miał taki kaprys a potem zamienił
>>> w kulę. Gdyby tak zrobił umieścił by o tym informację. Swoją nadgorliwością
>>> znokautowałeś Biblię jako dzieło boga.
>>
>> Prawdziwy chrzescijanin nie wierzy w zadne kule!!!
>> ==================================================
>> Ze co jakis astronom heretyk tak napisal to zaraz wszyscy maja wierzyc
>> ze na kuli mieszkamy?! Na dodatek niby ksiadz, gospodynie dymal!
>> Kon by sie usmial, do Biblii zajrzec wyraznie jest mowa o okregu!
>> Ja sie pytam co jest blizsze okregowi kula czy okrag? Do Biblii nieuki,
>> a nie NASA mistyfikacje ogladac i loty na ksiezyc. bwehehehehe
>> Ziemia jest PLASKA! koniec kropka! jak placek! w najwyzszym miejscu sa
>> Himalaje. Na srodku placka.
>> Jak woda po potopie opadla juz tlumaczylem w innym poscie.
>> Ale to pewnie za trudne na twoja glowe.
>>
>> :-)
>>
>> --
>> whitey
>
> kule pewnie ze wierzymy - sa dwie miedzy nogami chyba ze ich niemasz
O jak ladnie ;-).
A na jakies inwektywy nie stac Ciebie?
Dostajemy z Kogutkiem pieniadze z syjonu za niechrzescijanskie
zachowania chrzescijan
--
whitey
whitey
May 8, 2012, 3:54:43 AM5/8/12
to
jest kula? Podnies rekawice kolego.
I nie pisz mi nic o lotach na ksiezyc i innych sztuczkach syjonu. Ktory
ukrywa przed nami tajemnice i manipuluje.
--
whitey
whitey
May 8, 2012, 3:55:36 AM5/8/12
to
na ksiezaycu ;-)
--
whitey
Skrypëk
May 8, 2012, 6:26:26 AM5/8/12
to
whitey <whitey...@gazeta.pl> wrote:
> On 04/05/12 15:31, TURNI wrote:
>> Czyli blizej wam do filmu TRUMAN SHOW, propaganda zrobiła swoje.
>>
>> Nie potraficie udowodnic że ziemia jest płaska, to oczywiste,
>> dlatego przystąpiliście do ataku niczym chazarska dzicz.
>
> Nie, to Ty nie umiesz udowodnic ze jest kula!
>
>> Dlaczego sugerujecie że coś po drugiej stronie kuli może spadać,
>> skoro otacza nas atmosfera oraz inne poziomy podtrzymujące życie na
>> ziemi chroniące nas przed nicością (KOSMOSU/WSZECHŚWIATA/MIEJSCA
>> GDZIE SĄ GWIAZDY). Nie ma znaczenia czy jesteś na dole kuli czy na
>> górze, ponieważ nie jesteś w stanie określić czy jesteś do góry
>> nogami względem gwiazd czy nie.
>
> W komunistycznej i syjonistycznej szkole Cie nauczyli tych pierdul.
> Udowodnij ze jest kula. Grawitacja, hehe. widziales zeby dwa kamienie
> sie przyciagaly?
Un widział przez okno psy szczepione dupami i wykontemplował z tego dzieło
> On 04/05/12 15:31, TURNI wrote:
>> Czyli blizej wam do filmu TRUMAN SHOW, propaganda zrobiła swoje.
>>
>> Nie potraficie udowodnic że ziemia jest płaska, to oczywiste,
>> dlatego przystąpiliście do ataku niczym chazarska dzicz.
>
> Nie, to Ty nie umiesz udowodnic ze jest kula!
>
>> Dlaczego sugerujecie że coś po drugiej stronie kuli może spadać,
>> skoro otacza nas atmosfera oraz inne poziomy podtrzymujące życie na
>> ziemi chroniące nas przed nicością (KOSMOSU/WSZECHŚWIATA/MIEJSCA
>> GDZIE SĄ GWIAZDY). Nie ma znaczenia czy jesteś na dole kuli czy na
>> górze, ponieważ nie jesteś w stanie określić czy jesteś do góry
>> nogami względem gwiazd czy nie.
>
> W komunistycznej i syjonistycznej szkole Cie nauczyli tych pierdul.
> Udowodnij ze jest kula. Grawitacja, hehe. widziales zeby dwa kamienie
> sie przyciagaly?
boże.
LS
Mar 3, 2014, 6:50:30 PM3/3/14
to
W dniu 2012-05-03 12:06, Mr Bean pisze:
> Wielu uczonych Oświecenia zraziło się do Pisma Świętego, gdyż katoliccy
> teologowie uparcie twierdzili, iż według Biblii Słońce obraca się wokół
> Ziemi. W rzeczywistości zaś Stary Testament zawsze odnosi się do
> pozornego ruchu Słońca po ziemskim nieboskłonie, gdyż opisanie tego
> zjawiska w sposób techniczny i poprawny naukowo jest niemalże
> niemożliwe. Zamiast "słońce wzeszło nad Gibeonem" należałoby powiedzieć
> "Ziemia w swym ruchu okrężnym wokół Słońca na skutek ruchu obrotowego
> wokół swojej własnej osi znalazła się w takiej pozycji i pod takim kątem
> w stosunku do Słońca, iż promienie słoneczne zaczęły oświetlać miasto
> Gibeon". Nawet współcześnie mówimy o wschodzie i zachodzie Słońca, gdyż
> opisywanie tego zjawiska w inny sposób jest w życiu codziennym
> niepraktyczne i pozbawione sensu. Najistotniejszym faktem jest to, iż
> czytając obecnie Biblię nie odnajdujemy żadnej naukowej nieścisłości w
> stwierdzeniach dotyczących wschodu, zachodu czy ruchu Słońca po
> nieboskłonie.
>
Bo to bez sensu jest, gdyby w ST podali ilość pierwiastków, to czepili
by się że nie podano ilości izotopów z czasem połowicznego rozkładu.
Żydzi głupi nie są, ale wyjątkowo sprawnie im idzie wciskanie kitu
gojom, na każdym polu. Sami pilnują własnej historii, ale gojom mówią:
po co wam historia, to zbędne. Po co wam powstania, Dziady, my wam
napiszemy historie, no i piszą. A goje łykają jak leci, łykają i płacą.
A co się działo w Grodnie przed wkroczeniem ruskich w czasie 2WS?
"Spomiędzy charakterystycznych, umysłowych i moralnych cech Żydów należy
wymienić niechęć do ciężkiej i wytężonej pracy fizycznej, silnie
rozwinięte uczucie rodzinne i miłość do potomstwa, wybitny instynkt
religijny, odwagę raczej proroka i męczennika, niż pioniera i żołnierza,
godną uwagi zdolność przetrwania w nieprzyjaznym otoczeniu wraz z wielką
zdolnością zachowania solidarności rasowej, zdolność eksploatacji
zarówno indywidualnej jak zbiorowej, przebiegłość i chytrość w
spekulacji i na ogół w sprawach pieniężnych, wschodnie zamiłowanie do
przepychu i przywiązywanie wielkiego znaczenia do potęgi i rozkoszy
wypływającej ze stanowiska społecznego, bardzo wysoki przeciętny poziom
zdolności intelektualnych".
> Wielu uczonych Oświecenia zraziło się do Pisma Świętego, gdyż katoliccy
> teologowie uparcie twierdzili, iż według Biblii Słońce obraca się wokół
> Ziemi. W rzeczywistości zaś Stary Testament zawsze odnosi się do
> pozornego ruchu Słońca po ziemskim nieboskłonie, gdyż opisanie tego
> zjawiska w sposób techniczny i poprawny naukowo jest niemalże
> niemożliwe. Zamiast "słońce wzeszło nad Gibeonem" należałoby powiedzieć
> "Ziemia w swym ruchu okrężnym wokół Słońca na skutek ruchu obrotowego
> wokół swojej własnej osi znalazła się w takiej pozycji i pod takim kątem
> w stosunku do Słońca, iż promienie słoneczne zaczęły oświetlać miasto
> Gibeon". Nawet współcześnie mówimy o wschodzie i zachodzie Słońca, gdyż
> opisywanie tego zjawiska w inny sposób jest w życiu codziennym
> niepraktyczne i pozbawione sensu. Najistotniejszym faktem jest to, iż
> czytając obecnie Biblię nie odnajdujemy żadnej naukowej nieścisłości w
> stwierdzeniach dotyczących wschodu, zachodu czy ruchu Słońca po
> nieboskłonie.
>
Bo to bez sensu jest, gdyby w ST podali ilość pierwiastków, to czepili
by się że nie podano ilości izotopów z czasem połowicznego rozkładu.
Żydzi głupi nie są, ale wyjątkowo sprawnie im idzie wciskanie kitu
gojom, na każdym polu. Sami pilnują własnej historii, ale gojom mówią:
po co wam historia, to zbędne. Po co wam powstania, Dziady, my wam
napiszemy historie, no i piszą. A goje łykają jak leci, łykają i płacą.
A co się działo w Grodnie przed wkroczeniem ruskich w czasie 2WS?
"Spomiędzy charakterystycznych, umysłowych i moralnych cech Żydów należy
wymienić niechęć do ciężkiej i wytężonej pracy fizycznej, silnie
rozwinięte uczucie rodzinne i miłość do potomstwa, wybitny instynkt
religijny, odwagę raczej proroka i męczennika, niż pioniera i żołnierza,
godną uwagi zdolność przetrwania w nieprzyjaznym otoczeniu wraz z wielką
zdolnością zachowania solidarności rasowej, zdolność eksploatacji
zarówno indywidualnej jak zbiorowej, przebiegłość i chytrość w
spekulacji i na ogół w sprawach pieniężnych, wschodnie zamiłowanie do
przepychu i przywiązywanie wielkiego znaczenia do potęgi i rozkoszy
wypływającej ze stanowiska społecznego, bardzo wysoki przeciętny poziom
zdolności intelektualnych".
LS
Mar 3, 2014, 6:56:56 PM3/3/14
to
W dniu 2012-05-03 13:36, to pisze:
> begin whitey
>
>> Wszystki sie zgadza, z jednym malym wyjatkiem. Ziemia jest plackiem
>> okraglym. Dlatego Biblia mowi o okregu. Nic nie ma o kuli
>
> Dla nich kula i okrąg to pewnie to samo. :)
>
Jak chodzi o ścisłość, to ziemia nie jest kulą w pojmowaniu
matematycznym tylko elipsoidą.
> begin whitey
>
>> Wszystki sie zgadza, z jednym malym wyjatkiem. Ziemia jest plackiem
>> okraglym. Dlatego Biblia mowi o okregu. Nic nie ma o kuli
>
> Dla nich kula i okrąg to pewnie to samo. :)
>
Jak chodzi o ścisłość, to ziemia nie jest kulą w pojmowaniu
matematycznym tylko elipsoidą.
kogut...@gmail.com
Mar 3, 2014, 6:58:59 PM3/3/14
to
Markiz (do)Sadny
Mar 4, 2014, 6:34:00 AM3/4/14
to
On 03/03/14 23:56, LS wrote:
> Jak chodzi o ścisłość, to ziemia nie jest kulą w pojmowaniu
> matematycznym tylko elipsoidą.
Niech ci bedzie ze elipsoidalnym plackiem.
> Jak chodzi o ścisłość, to ziemia nie jest kulą w pojmowaniu
> matematycznym tylko elipsoidą.
Pomysl czlowieku jak na elipsodzie by ludzie mogli zyc?!
Toz by pospadali na dol. Na dodatek krecacej sie? Co za bzdura. Od
zawsze wiadomo, ze to niebosklon sie kreci a nie jakas elipsoida. Jak
bedziesz probowal byc taki nowoczesny i lykal te teoryjki co ci Hasabara
podpowiada, to potem takie "kwiaty" na grupie beda. Kazdy rozsadny
czlowiek wie ze ziemia jest plaska. Nawet symbolicznie jakby daje do
zrozumienia zeby "nie kombinowac" nie wymyslac niestworzonych rzeczy,
nie probowac dociekac za bardzo, nie wymyslac kola od nowa. Tak samo nie
plynac za horyzont, bo sie spadnie w nicosc. Zyc spokojnie modlic sie,
czytac Pismo Swiete, a nie kombinowac z jakimis elipsoidami. Przestan
sie blaznic i zacznij czytac Pismo Swiete.
--
Markiz doSadny
LS
Mar 4, 2014, 9:56:47 AM3/4/14
to
W dniu 2014-03-04 00:58, kogut...@gmail.com pisze:
>> Jak chodzi o ścisłość, to ziemia nie jest kulą w pojmowaniu
>>
>> matematycznym tylko elipsoidą.
>
> Jakie to ma znaczenie skoro na rogach siedzą aniołowie z trąbkami.
>
Znalazłeś już dowód na istnienie swojego pradziadka? Pamiętaj że ciągle
czekam, ma być to coś namacalnego i niepodważalnego, tzw. pewniak:)
>> Jak chodzi o ścisłość, to ziemia nie jest kulą w pojmowaniu
>>
>> matematycznym tylko elipsoidą.
>
> Jakie to ma znaczenie skoro na rogach siedzą aniołowie z trąbkami.
>
czekam, ma być to coś namacalnego i niepodważalnego, tzw. pewniak:)
kogut...@gmail.com
Mar 4, 2014, 10:37:35 AM3/4/14
to
Markiz (do)Sadny
Mar 4, 2014, 10:46:54 AM3/4/14
to
bo Ty z gory zakladasz ze w rogach aniolowie siedza... a moze wcale nie
siedza i placek jest podparty w srodku rowniez
poza tym potop do mnie nie przemawia. Jak zatem woda zleciala z miski?
Dlaczego arka osiadla na Ararat? mi sie wydaje ze Pambuk hlustnal na
wszystko, wszystko sie potopilo a woda splynela poza placek.
buty faktycznie sie zuzywaja jak kazdy widzi. punkt dla Ciebie
--
Markiz doSadny
siedza i placek jest podparty w srodku rowniez
poza tym potop do mnie nie przemawia. Jak zatem woda zleciala z miski?
Dlaczego arka osiadla na Ararat? mi sie wydaje ze Pambuk hlustnal na
wszystko, wszystko sie potopilo a woda splynela poza placek.
buty faktycznie sie zuzywaja jak kazdy widzi. punkt dla Ciebie
--
Markiz doSadny
Markiz (do)Sadny
Mar 4, 2014, 10:47:46 AM3/4/14
to
On 04/03/14 15:37, kogut...@gmail.com wrote:
> A miski są wklęsłe i można do nich nalać wody
a jak woda zeszla powiedz, jak takis madry?
--
Markiz doSadny
kogut...@gmail.com
Mar 4, 2014, 11:49:52 AM3/4/14
to
Jakub A. Krzewicki
Mar 4, 2014, 12:28:30 PM3/4/14
to
dziennik urzędowy d. województwa wołyńskiego, gdzie mój pradziadek
Wiszniewski Mikołaj, ojciec żyjącej jeszcze Babci (od strony mamy) ma
poświadczone posiadanie 40 ha gruntu bez małego ułamka. Na gębę wiem, że
miał jeszcze więcej, bo wpis nie uwzględnia najpewniej sadu i łąk które po
doliczeniu dałyby ponad 50 ha. Wszysdtko to utracone bezpowrotnie w czasie
ucieczki przed zbrodnią masakry wołyńskiej dokonaną przez banderowców ---
niektóre osoby nie zdążyły w porę nawiać i przestały istnieć w wyniku tychże
nieszczęśliwych wydarzeń.
--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ
LS
Mar 4, 2014, 2:45:07 PM3/4/14
to
W dniu 2014-03-04 18:28, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Nie wiem jak kogut, ale ja na ten przykład mam wpis z pomiaru gruntów w
> dziennik urzędowy d. województwa wołyńskiego, gdzie mój pradziadek
> Wiszniewski Mikołaj, ojciec żyjącej jeszcze Babci (od strony mamy) ma
> poświadczone posiadanie 40 ha gruntu bez małego ułamka. Na gębę wiem, że
> miał jeszcze więcej, bo wpis nie uwzględnia najpewniej sadu i łąk które po
> doliczeniu dałyby ponad 50 ha. Wszysdtko to utracone bezpowrotnie w czasie
> ucieczki przed zbrodnią masakry wołyńskiej dokonaną przez banderowców ---
> niektóre osoby nie zdążyły w porę nawiać i przestały istnieć w wyniku tychże
> nieszczęśliwych wydarzeń.
>
>
Są w Polsce spadkobiercy którzy mieli tam całe dwory, po wejściu ukrainy
do ue, z czasem ukraina by przyjęła prawo umożliwiające odzyskanie tych
majątków.
> Nie wiem jak kogut, ale ja na ten przykład mam wpis z pomiaru gruntów w
> dziennik urzędowy d. województwa wołyńskiego, gdzie mój pradziadek
> Wiszniewski Mikołaj, ojciec żyjącej jeszcze Babci (od strony mamy) ma
> poświadczone posiadanie 40 ha gruntu bez małego ułamka. Na gębę wiem, że
> miał jeszcze więcej, bo wpis nie uwzględnia najpewniej sadu i łąk które po
> doliczeniu dałyby ponad 50 ha. Wszysdtko to utracone bezpowrotnie w czasie
> ucieczki przed zbrodnią masakry wołyńskiej dokonaną przez banderowców ---
> niektóre osoby nie zdążyły w porę nawiać i przestały istnieć w wyniku tychże
> nieszczęśliwych wydarzeń.
>
>
do ue, z czasem ukraina by przyjęła prawo umożliwiające odzyskanie tych
majątków.
Jakub A. Krzewicki
Mar 4, 2014, 3:16:09 PM3/4/14
to
właścicielem we wsi Grzybowa powiat Łanowce.
--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ
0 new messages