Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

@ To Nie Koniec Obliczeń Końca Swiata !

26 views
Skip to first unread message

Marian Sliwinski

unread,
May 19, 2012, 5:42:44 PM5/19/12
to
I oto niespodziewanie dosz�o mi nowe wyja�nienie dzisiaj pisz�c na
angielskiej grupie alt.religion.jehovahs-witn .
Ot� jest wyja�nienie dobre na okres 13 lat od 1999 AD do 2012 AD .

Imiďż˝ Boga Jahwe po hebrajsku pisane przypomina nasze 26,28,30 .
Mamy 4 si�demki jakby bo litery hebrajskie te JHWH przypominaj� je .
I mo�na dojrze� jedynki dwie przy literze H co mo�na doda� lub odj��.
4 x 7 = 28 . 28 + 2 = 30 . 28 - 2 = 26 .

Podstawowa warto�� jest 28 jako przeci�tna o to jest najnowsze co dodane
zrozumienie pisz�c na tej grupie ( moment temu ).

Imi� Boga 28 podzieli� mo�na na 14 .
Ale teďż˝ na 15 i 13 .
Bo mamy teďż˝ 26 i 30 .

Od 1984 AD obliczy�em 15 lat jako okres Udr�k Wielkich ... 1999 AD.
I brakuje 13 lat by wype�ni� 28 .
1999 AD + 13 lat = 2012 AD .

Tak to teraz wygl�da :
26 .... 28 .... 30
13 15 .
Z jednej strony bierze si� 13 a z drugiej strony 15 by mie� przeci�tn� 28
liczb 26,28,30 .
26 + 28 + 30 = 84 84 : 3 = 28 .

http://www.focusonthebible2011.com

--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Marian Sliwinski

unread,
May 19, 2012, 5:58:08 PM5/19/12
to
Pami�taj by sprawdza� moje wcze�niejsze posty i wyszukaj tam jak imi� Boga
determinuje nasze czasy obecnie .
Musisz mie� hebrajski tetragrammaton przed oczami by widzie� si�demki w
literach hebrajskich .
Psalm 119 zawiera hebrajski alfabet 22 litery i tam
te 4 litery reprezentuj�ce imi� Boga maj� miejsce odpowiednio:
ich numeryczny porz�dek jest ju� dowodem na to ,�e Biblia musi by� od Boga
Jahwe i �e to stworzenie j�zyka hebrajskiego by�o w r�kach Boga .
To jest niebia�ski j�zyk !
Porz�dek liter jest :
10,5,6,5 dodaj�c mamy 26 te� .

1+2+3+4+5+6+7 = 28 . 8+9+10=27 .

1984 AD + 27 lat = 2011 AD .
1984 AD + 28 lat = 2012 AD .

Sprawd� dlaczego rok 1984 AD jest najwa�niejsz� dat� dla rozkodowania
chronologii biblijnej .
Na tym roku 1984 AD bazujďż˝ w liczeniach mocno i padajďż˝ wszystkie wrogie Bogu
Biblii religie jak muchy w kompot .

Rok urodzenia 1950 AD jest potwierdzaj�c� dat� powo�ania mnie przez Boga
Jahwe do misji og�aszania ko�ca �wiata ( z�ego a nie fizycznego ) .

1950 AD + 28 lat + 26 lat + 30 lat = 2034 AD .
2034 AD jest ostatniďż˝ najlepszďż˝ przepowiedniďż˝ choďż˝ i tak podchodzi pod
zapowiadany rok 2012 AD .

4027 pne ... 6000 lat ... 1974 AD ... 60 lat .... 2034 AD .
2034 AD ... 1000 lat ... 3034 AD ... 10 lat .... 3034 AD .

2011 AD - 2012 AD + 22 lata = 2034 AD .
22 lata za 22 litery w hebrajskim alfabecie .

Marian Sliwinski

unread,
May 19, 2012, 6:08:10 PM5/19/12
to
Marian Sliwinski <obv...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

> I oto niespodziewanie doszło mi nowe wyjaśnienie dzisiaj pisząc na
> angielskiej grupie alt.religion.jehovahs-witn .
> Otóż jest wyjaśnienie dobre na okres 13 lat od 1999 AD do 2012 AD .
>
> Imię Boga Jahwe po hebrajsku pisane przypomina nasze 26,28,30 .
> Mamy 4 siódemki jakby bo litery hebrajskie te JHWH przypominają je .
> I można dojrzeć jedynki dwie przy literze H co można dodać lub odjąć.
> 4 x 7 = 28 . 28 + 2 = 30 . 28 - 2 = 26 .
>
> Podstawowa wartość jest 28 jako przeciętna o to jest najnowsze co dodane
> zrozumienie pisząc na tej grupie ( moment temu ).
>
> Imię Boga 28 podzielić można na 14 .
> Ale też na 15 i 13 .
> Bo mamy też 26 i 30 .
>
> Od 1984 AD obliczyłem 15 lat jako okres Udręk Wielkich ... 1999 AD.
> I brakuje 13 lat by wypełnić 28 .
> 1999 AD + 13 lat = 2012 AD .
>
> Tak to teraz wygląda :
> 26 .... 28 .... 30
> 13 15 .
> Z jednej strony bierze się 13 a z drugiej strony 15 by mieć przeciętną 28
> liczb 26,28,30 .
> 26 + 28 + 30 = 84 84 : 3 = 28 .
>
> http://www.focusonthebible2011.com
>
> Pamiętaj by sprawdzać moje wcześniejsze posty i wyszukaj tam jak imię Boga
> determinuje nasze czasy obecnie .
> Musisz mieć hebrajski tetragrammaton przed oczami by widzieć siódemki w
> literach hebrajskich .
> Psalm 119 zawiera hebrajski alfabet 22 litery i tam
> te 4 litery reprezentujące imię Boga mają miejsce odpowiednio:
> ich numeryczny porządek jest już dowodem na to ,że Biblia musi być od Boga
> Jahwe i że to stworzenie języka hebrajskiego było w rękach Boga .
> To jest niebiański język !
> Porządek liter jest :
> 10,5,6,5 dodając mamy 26 też .
>
> 1+2+3+4+5+6+7 = 28 . 8+9+10=27 .
>
> 1984 AD + 27 lat = 2011 AD .
> 1984 AD + 28 lat = 2012 AD .
>
> Sprawdź dlaczego rok 1984 AD jest najważniejszą datą dla rozkodowania
> chronologii biblijnej .
> Na tym roku 1984 AD bazuję w liczeniach mocno i padają wszystkie wrogie
Bogu
> Biblii religie jak muchy w kompot .
>
> Rok urodzenia 1950 AD jest potwierdzającą datą powołania mnie przez Boga
> Jahwe do misji ogłaszania końca świata ( złego a nie fizycznego ) .
>
> 1950 AD + 28 lat + 26 lat + 30 lat = 2034 AD .
> 2034 AD jest ostatnią najlepszą przepowiednią choć i tak podchodzi pod
> zapowiadany rok 2012 AD .
>
> 4027 pne ... 6000 lat ... 1974 AD ... 60 lat .... 2034 AD .
> 2034 AD ... 1000 lat ... 3034 AD ... 10 lat .... 3034 AD .
>
> 2011 AD - 2012 AD + 22 lata = 2034 AD .
> 22 lata za 22 litery w hebrajskim alfabecie .
>
> http://www.focusonthebible2011.com
>
///
+++
Zatem okres 22 lat od września 2012 AD zapowiada się za okres niebiański bo
niebiański język ma 22 litery .
A też może to być okres największego udanego głoszenia Biblii w moim ujęciu
jakie połączone jest ze zrozumieniem Biblii ostatnim .
Zobaczymy co będzie ? A mamy teraz datę 20 V na widoku jako zapowiadaną na
wzór 21 V 2011 AD .

http://www.focusonthebible2011.com

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Obalaczowski

unread,
May 20, 2012, 4:45:51 AM5/20/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Zatem okres 22 lat od września 2012 AD zapowiada się za okres niebiański bo
> niebiański język ma 22 litery.
Żaden "niebiański" tylko całkowicie normalny. Taki, jak dotychczas. W związku
z tym Marianowi polecam uśpienie Obvesa lekami i wzięcie się do pracy, bo w
tym "niebiańskim" okresie pieniądze nie będą spadać z nieba. A za coś przecież
jeść musisz. I mówiąc o odżywianiu mam na myśli Mariana, nie Obvesa.

> A też może to być okres największego udanego głoszenia Biblii w moim ujęciu
> jakie połączone jest ze zrozumieniem Biblii ostatnim.
Biblię należy głosić dając innym przykład własnym życiem, a nie "liczeniami".

> Zobaczymy co będzie ? A mamy teraz datę 20 V na widoku jako zapowiadaną na
> wzór 21 V 2011 AD.
Skoro następna data to 20 maja 2012, to znaczy, że przypada dzisiaj. Rozglądam
się dookoła-wszystko po staremu i na swoim miejscu. Wyglądam przez okno-widzę
piękną, słoneczną pogodę oraz słyszę radośnie śpiewające ptaki. Żadnych znaków
"apokalipsy", którą rzekomo zapowiadasz. A to dlatego, że nie zapowiadasz jej
wcale. Prognozujesz za to ładną pogodę. Odłóż kalkulator i zatrudnij się jako
pogodynka w jakiejś stacji telewizyjnej.
Message has been deleted

Obalaczowski

unread,
May 21, 2012, 2:15:08 AM5/21/12
to
to <to_u...@interia.pl> napisaďż˝(a):
> Idďż˝ do lekarza.

Wiesz dobrze, �e nie p�jdzie. Gdyby kto� zaci�gn�� go do specjalisty w maju
zesz�ego roku, mo�e odnios�oby to skutek. Teraz z Mariana powsta�
Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi s�owy schizofrenia doszcz�tnie po�ar�a
jego dawn� osobowo��. Nie s�dz�, �eby na dzie� dzisiejszy kt�rykolwiek
psychiatra stwierdzi�, �e rokuje on jeszcze pozytywnie.

Grzegorz Z.

unread,
May 21, 2012, 5:20:12 AM5/21/12
to
Marian Sliwinski napisał:

> I oto niespodziewanie doszło mi nowe wyjaśnienie dzisiaj pisząc na
> angielskiej grupie alt.religion.jehovahs-witn .
> Otóż jest wyjaśnienie dobre na okres 13 lat od 1999 AD do 2012 AD .
>
> Imię Boga Jahwe po hebrajsku pisane przypomina nasze 26,28,30 .
> Mamy 4 siódemki jakby bo litery hebrajskie te JHWH przypominają je .
> I można dojrzeć jedynki dwie przy literze H co można dodać lub odjąć.
> 4 x 7 = 28 . 28 + 2 = 30 . 28 - 2 = 26 .

A dlaczego akurat liczyć w oparciu o imię boga Jahwe a nie słowo Abaddon
albo Apollyon? Tematycznie chyba nawet pasuje lepiej?



--
"Przez ostatnich 20 lat media zajmują się głównie produkcją masowej
głupoty" "Teraz mamy odbiorców wychowanych na tej głupocie"
Message has been deleted

Marian Sliwinski

unread,
May 22, 2012, 11:28:39 PM5/22/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):
Nie zapominaj ,że mam na ten rok datę 30 IX jaka jest najlepszą na ten rok .
Jest zapowiadany 27 V przez Ronalda Weinlanda głównie i poszukaj go na
internecie. Jest znany na cały świat i jak on wyjdzie z sytuacji jak minie
27 V 2012 bez spełnionej jego zapowiedzi ( pewnej ) ?
http://www.focusonthebible2011.com

Marian Sliwinski

unread,
May 22, 2012, 11:44:27 PM5/22/12
to
to <to_u...@interia.pl> napisał(a):

> begin Obalaczowski
>
> > Wiesz dobrze, Ĺźe nie pĂłjdzie. Gdyby ktoĹ zaciÄ gnÄ Ĺ go do specjalisty w
> > maju zeszĹ ego roku, moĹźe odniosĹ oby to skutek. Teraz z Mariana powstaĹ
> > Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi sĹ owy schizofrenia doszczÄ tnie
> > poĹźarĹ a jego dawnÄ osobowoĹ Ä . Nie sÄ dzÄ , Ĺźeby na dzieĹ dzisiejszy
> > ktĂłrykolwiek psychiatra stwierdziĹ , Ĺźe rokuje on jeszcze pozytywnie.
>
> To jest doĹ Ä typowa reakcja, w ktĂłrej kolejne poraĹźki paradoksalnie go
> napÄ dzajÄ . Do tego dochodzi zapewne rodzaj natrÄ ctwa i myĹ l, Ĺźe
> zaprzestajÄ c liczeĹ przekreĹ li sens swoich ostatnich kilku(nastu) lat
> Ĺźycia. Ale to wszystko jest uleczalne. Wystarczy, Ĺźeby poszedĹ wreszcie
> do psychiatry.
>
--
Zapomnij o Hemingwayu ! To jest temat biblijny o najważniejszym wydarzeniu w
historii ludzkości i kiedy to nastąpi każda osoba powinna pragnąć kiedy to
nastąpi dowiedzieć się kiedy . I ja poświęciłem dla tego celu jakby całe
życie bo to jest ważna sprawa.
Liczenia moje są cenniejsze dla mnie niż milirady dolarów jakby mi ktoś
dawał w zamian ! Tobie trzeba wybić Hemingwaya z głowy !

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Marian Sliwinski

unread,
May 22, 2012, 11:46:59 PM5/22/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):
Ty się popatrz na siebie co by się stało z tobą jakby Chrystus wrócił 20 V .
Co by się stało z miliardami ludźmi na ziemi ?!

Obalaczowski

unread,
May 23, 2012, 2:50:15 AM5/23/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Ty się popatrz na siebie co by się stało z tobą jakby Chrystus wrócił 20 V .
> Co by się stało z miliardami ludźmi na ziemi ?!
Jak to co? Każdy dostałby to, na co zasługuje. Niebo albo piekło. Nie
potrafisz sobie odpowiedzieć na tak proste pytanie? Acha, jeszcze jedno: gdyby
ktoś z ludzi miał trafić do piekła, to na pewno nie za przeciwstawianie się
datom szalonego Obvesa, który zmienia zdanie po kilka razy w ciągu jednego
miesiąca. I który mylił się już ponad 20 razy, a dalej nie wyciągnął wniosków.

Obalaczowski

unread,
May 23, 2012, 3:22:19 AM5/23/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Nie zapominaj ,że mam na ten rok datę 30 IX jaka jest najlepszą na ten rok .
> Jest zapowiadany 27 V przez Ronalda Weinlanda głównie i poszukaj go na
> internecie. Jest znany na cały świat i jak on wyjdzie z sytuacji jak minie
> 27 V 2012 bez spełnionej jego zapowiedzi ( pewnej ) ?
> http://www.focusonthebible2011.com

Ronald Weinland i jego 27 maja? Mamy 23 maja, więc na pewno przeszedł już do
fazy drugiej, typowej dla każdego proroka-naciągacza:
a) faza pierwsza[ponad rok-około 3 miesiące do wyznaczonej daty]: w tej fazie
naciągacz odznacza się wręcz prowokującą pewnością siebie. Atakuje każdego,
kto spróbuje wytknąć mu jego oczywisty błąd i głosi wszem i wobec, że wszyscy,
którzy pójdą w ślady tej osoby spłoną w piekle. Dlaczego? Za krytykę
"nieomylnego" proroka X.
b) faza druga[3 miesiące-kilka tygodni do zapowiadanej daty]: tutaj nasz
"prorok", który jeszcze niedawno nie mógł popełnić żadnego błędu zaczyna mieć
wątpliwości co do swojej daty i przyznaje to publicznie. Na pytania ze strony
ludzi, których oszukał, czy w takim razie mają przestać mu wierzyć, odpowiada
stanowczo: nie. Tak właśnie jest ze słynnym obecnie Weinlandem. Przedtem
ogłaszał nieugięcie, że on i jego żona są dwoma świadkami z Biblii. Ostatnio
zaś wyznał, że tak naprawdę nie ma co do tego stuprocentowej pewności. Mimo to
propaguje dalej swoje herezje. Chodzi przecież o wciągnięcie jak największej
liczby osób w ten obłęd, a następnie wyciągnięcie od nich pieniędzy. Tak robił
Camping, tak robi podejrzewam również Weinland.

c) faza trzecia[wyznaczony dzień plus jeden, dwa dni po nim]: na jeden dzień
przed wydarzeniem "prorok" przestaje kontaktować się z ludźmi w jakikolwiek
sposób-po prostu znika. Pozostaje nieobecny w czasie, gdy wszyscy, którzy mu
uwierzyli wstrzymują oddech i odliczają powoli od dziesięciu w dół. Potem
wraca, bardzo "skruszony" z powodu swojej pomyłki-vide Camping po ogłoszeniu
swojej ostatniej, jak na razie, daty. Przyznaje, że nie powinien być aż tak
zuchwały w głoszeniu danej daty i prosi o wybaczenie. Następnie w ramach
zadośćuczynienia proponuje, że.....obliczy dla swoich wyznawców nowy dzień
"końca świata"! Po to, żeby móc znowu prać mózgi i portfele.

W której fazie znajduje się wobec tego Obves? Odpowiedź brzmi: w żadnej z
powyższych, ponieważ dotyczą one jedynie "proroków z wyrachowania", którzy
mają jeszcze świadomość tego co i dlaczego robią. Obves natomiast oblicza daty
nie dla zarobku, lecz z powodu wewnętrznego "głodu liczeń". Zupełnie jak
narkoman, potrzebujący kolejnej działki narkotyku-liczy jedynie po to, żeby
poczuć się lepiej, bo nie mając wyznaczonej daty nie potrafi już żyć. Wszyscy
to zauważają i dlatego Obves nie posiada najprawdopodobniej ani jednej osoby,
która by mu wierzyła.
Wniosek: Weinlanda ukarać za naciąganie, Obvesowi zapewnić zapas lekarstw.
Message has been deleted

abangel666

unread,
May 23, 2012, 4:10:20 PM5/23/12
to

Użytkownik " Obalaczowski" <obalaczow...@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:jpi1b7$2o1$1...@inews.gazeta.pl...
> I który mylił się już ponad 20 razy, a dalej nie wyciągnął wniosków.

chyba 20 tysięcy razy....toż on juz ponad 10 lat prorokuje.... a swoją
drogą; to trza mieć niezłą jazdę, by przez ponad 10 lat liczyć koniec
świata.... co on ćpa?

ab.



Marian Sliwinski

unread,
May 23, 2012, 11:52:36 PM5/23/12
to
abangel666 <abang...@poczta.onet.pl> napisał(a):
--
Nawet 30 000 razy gdyby było liczy się to o ile przepowiednie oparte są na
obliczeniach związanych z Biblią.

http://www.focusonthebible2011.com

Obalaczowski

unread,
May 25, 2012, 2:12:05 AM5/25/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Nawet 30 000 razy gdyby było liczy się to o ile przepowiednie oparte są na
> obliczeniach związanych z Biblią.
Również w Biblii(Pwt 18,22) jest podane, że jeśli dany prorok przepowie coś, a
potem jego proroctwo się nie spełni, to należy przestać mu wierzyć. Warto też
zauważyć, że jest tam mowa o jednym proroctwie. Ty wyprodukowałeś ich już
ponad 20, a dalej chcesz, żeby ludzie wierzyli w to, co mówisz. I pisałem o
tym już wiele razy, jednak jak widać ten "proroczy szał" można obecnie
powstrzymać jedynie farmakologicznie.

Skrypëk

unread,
May 25, 2012, 2:03:02 PM5/25/12
to
to <to_u...@interia.pl> wrote:
> begin Obalaczowski
>
>> Wiesz dobrze, że nie pójdzie. Gdyby ktoś zaciągnął go do specjalisty
>> w maju zeszłego roku, może odniosłoby to skutek. Teraz z Mariana
>> powstał Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi słowy schizofrenia
>> doszczętnie pożarła jego dawną osobowość. Nie sądzę, żeby na dzień
>> dzisiejszy którykolwiek psychiatra stwierdził, że rokuje on jeszcze
>> pozytywnie.
>
> To jest dość typowa reakcja, w której kolejne porażki paradoksalnie go
> napędzają. Do tego dochodzi zapewne rodzaj natręctwa i myśl, że
> zaprzestając liczeń przekreśli sens swoich ostatnich kilku(nastu) lat
> życia.

To dokładnie tam samo jak z modlitwą u wiernych. Niektórzy od
kilkudziesięciu lat probują coś wymodlić i mimo tysięcy porażek nadal do
nich nie dociera, że to nigdy nie zadziała.


Marian Sliwinski

unread,
May 26, 2012, 8:59:22 AM5/26/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):

> Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> > Nawet 30 000 razy gdyby było liczy się to o ile przepowiednie oparte są
na
> > obliczeniach związanych z Biblią.
> Również w Biblii(Pwt 18,22) jest podane, że jeśli dany prorok przepowie
coś, a
> potem jego proroctwo się nie spełni, to należy przestać mu wierzyć. Warto
też
> zauważyć, że jest tam mowa o jednym proroctwie. Ty wyprodukowałeś ich już
> ponad 20, a dalej chcesz, żeby ludzie wierzyli w to, co mówisz. I pisałem o
> tym już wiele razy, jednak jak widać ten "proroczy szał" można obecnie
> powstrzymać jedynie farmakologicznie.
>
>
--
Dlaczego nie studiujesz porządnie moich postów ? Nie o takie proroctwa
chodzi w Księdze Powtórzenia !
Dobrze postudiuj fragment tam .
Mogłeś słuchać Open Forum Campinga jak znałeś angielski . On podobnie
wyjaśniał tą sprawę. I nawet przez to bym go postawił na pierwszym miejscu w
radio !

Obalaczowski

unread,
May 26, 2012, 9:23:46 AM5/26/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Dlaczego nie studiujesz porządnie moich postów ? Nie o takie proroctwa
> chodzi w Księdze Powtórzenia !
Chodzi o wszystkie proroctwa, które się nie spełniły. Twoje też się do nich
zaliczają, czy tego chcesz czy nie.

> Dobrze postudiuj fragment tam .
> Mogłeś słuchać Open Forum Campinga jak znałeś angielski .
Campinga zdjęli z anteny, bo poległ. Zapowiadał, zapowiadał i....nic. Po co
wracać do teorii i obliczeń, z których nic nie wynikło?

> On podobnie wyjaśniał tą sprawę. I nawet przez to bym go postawił na
pierwszym miejscu w
> radio !
Wszyscy inni daliby mu raczej pierwszą nagrodę w kategorii "naciągacz i kłamca".

Marian Sliwinski

unread,
May 27, 2012, 3:02:25 PM5/27/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):
---
Zobaczysz sam ,że do ostatniego dnia 29 IX będę obstawał przy dacie 30 IX
2012 AD .Co wskaże ,że twoje rozumowania nie dotyczą mnie .

Już mamy 27 V i Ronald Weinland można powiedzieć wpadł ale co ?
Nadal pozostanie w czołówce tych co zapowiadają koniec świata tak
przypuszczam. Będzie nadal mówionym i poważanym w swych kołach .
Będzie nadal chyba podróżował po całym świecie z naukami swoimi .
Dostosuje się zapewne łatwo jak to już nie pierwszy raz wpadł.
Nie uwzględnia się jego proroctw bo nie ma prawdzwiej wiary czasów
ostatecznych jaką ja mam i Swiadkowie Jehowy i to trzeba liczeniami
wesprzeć !

Marian Sliwinski

unread,
May 27, 2012, 3:11:18 PM5/27/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):

> Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> > Dlaczego nie studiujesz porządnie moich postów ? Nie o takie proroctwa
> > chodzi w Księdze Powtórzenia !
> Chodzi o wszystkie proroctwa, które się nie spełniły. Twoje też się do nich
> zaliczają, czy tego chcesz czy nie.
>
> > Dobrze postudiuj fragment tam .
> > Mogłeś słuchać Open Forum Campinga jak znałeś angielski .
> Campinga zdjęli z anteny, bo poległ. Zapowiadał, zapowiadał i....nic. Po co
> wracać do teorii i obliczeń, z których nic nie wynikło?
>
> > On podobnie wyjaśniał tą sprawę. I nawet przez to bym go postawił na
> pierwszym miejscu w
> > radio !
> Wszyscy inni daliby mu raczej pierwszą nagrodę w kategorii "naciągacz i
kłamca"
> .
>
>
>
--
Czy tego nie rozumiesz ? Harold Camping był ( i jest nadal ) jedyną osobą z
żyjących obecnie na ziemi co najintesywniej przez 50 lat badał Biblię i
musiał to dobrze robić bo miał przez taki prawie sam okres programy dwa
super : Family Bible Study i Open Forum . Nikt nie miał lepszego forum
dyskusyjnego w radio . Był i jest może taki facet Hank Hanegraaf zwany
BibeAnswerMan w radio i miałem okazję jego słuchać mógłby być drugi po
Campinu a jednak był daleko w tyle i jego programu przestałem słuchać dawno .
Ciekawe co teraz mówi po tym okresie zapowiedzi bo wiedział zapewne o
Campingu . Campinga nawet po jego odejściu mogę nadal słuchać ze swoich
nagrań . Tak,że Camping był zdecydowanie numer 1 w radio .
I miał dobre dość obliczenia jakie mogłem sam wykorzystać i jego liczeniami
bym wyszedł na zapowiedzi na rok 2018 AD i 2034 AD !
On nie wie o tym raczej bo by może został w radio i zapowiadał dalej .

Marian Sliwinski

unread,
May 27, 2012, 3:14:39 PM5/27/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):

> to <to_u...@interia.pl> napisał(a):
> > Idź do lekarza.
>
> Wiesz dobrze, że nie pójdzie. Gdyby ktoś zaciągnął go do specjalisty w maju
> zeszłego roku, może odniosłoby to skutek. Teraz z Mariana powstał
> Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi słowy schizofrenia doszczętnie
pożarła
> jego dawną osobowość. Nie sądzę, żeby na dzień dzisiejszy którykolwiek
> psychiatra stwierdził, że rokuje on jeszcze pozytywnie.
>
>
>
--
To nie jest schizofrenia lecz pasja nadzwyczajna .To dobrze spędzony czas
niż stać na ulicy i się obijać . I wiele bardziej pożyteczniejsze niż inne
zajęcia . Czy myślisz ja bym lata poświęcał na coś bezużytecznego ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Marian Sliwinski

unread,
May 27, 2012, 3:52:02 PM5/27/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisaďż˝(a):

> to <to_u...@interia.pl> napisaďż˝(a):
> > Idďż˝ do lekarza.
>
> Wiesz dobrze, �e nie p�jdzie. Gdyby kto� zaci�gn�� go do specjalisty w maju
> zesz�ego roku, mo�e odnios�oby to skutek. Teraz z Mariana powsta�
> Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi s�owy schizofrenia doszcz�tnie
po�ar�a
> jego dawn� osobowo��. Nie s�dz�, �eby na dzie� dzisiejszy kt�rykolwiek
> psychiatra stwierdzi�, �e rokuje on jeszcze pozytywnie.
>
>
>
--
Musisz mie� poprawne rozeznanie czas�w w jakich �yjemy i kto dzisiaj ma
Prawdďż˝ Biblijnďż˝ .
Poszukaj na internecie innego miejsca z liczeniami odno�nie czas�w naszych i
dokonaj dog��bnej analizy por�wnawczej . Metod� stalinowsk� ten oponent
g�upi ,chory psychicznie, ma schizofreni� do niczego nie dojdziesz .

Marian Sliwinski

unread,
May 27, 2012, 3:53:54 PM5/27/12
to
Skrypëk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał(a):

> to <to_u...@interia.pl> wrote:
> > begin Obalaczowski
> >
> >> Wiesz dobrze, Ĺźe nie pĂłjdzie. Gdyby ktoĹ zaciÄ gnÄ Ĺ go do specjalisty
> >> w maju zeszĹ ego roku, moĹźe odniosĹ oby to skutek. Teraz z Mariana
> >> powstaĹ Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi sĹ owy schizofrenia
> >> doszczÄ tnie poĹźarĹ a jego dawnÄ osobowoĹ Ä . Nie sÄ dzÄ , Ĺźeby na dzieĹ
> >> dzisiejszy ktĂłrykolwiek psychiatra stwierdziĹ , Ĺźe rokuje on jeszcze
> >> pozytywnie.
> >
> > To jest doĹ Ä typowa reakcja, w ktĂłrej kolejne poraĹźki paradoksalnie go
> > napÄ dzajÄ . Do tego dochodzi zapewne rodzaj natrÄ ctwa i myĹ l, Ĺźe
> > zaprzestajÄ c liczeĹ przekreĹ li sens swoich ostatnich kilku(nastu) lat
> > Ĺźycia.
>
> To dokĹ adnie tam samo jak z modlitwÄ u wiernych. NiektĂłrzy od
> kilkudziesiÄ ciu lat probujÄ coĹ wymodliÄ i mimo tysiÄ cy poraĹźek nadal do
> nich nie dociera, Ĺźe to nigdy nie zadziaĹ a.
>
>
--
Co wprowadziłem zmiany do mojej witryny zaglądnij do niej jak znasz
angielski .

http://www.focusonthebible2011.com

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Skrypëk

unread,
May 27, 2012, 6:10:50 PM5/27/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> wrote:
> Skryp�k <�kryp�k@p�bli�en�my.pl> napisa�(a):
>
>> to <to_u...@interia.pl> wrote:
>>> begin Obalaczowski
>>>
>>>> Wiesz dobrze, Ĺźe nie pĂłjdzie. Gdyby ktoĹ zaciÄ gnÄ Ĺ go do
>>>> specjalisty w maju zeszĹ ego roku, moĹźe odniosĹ oby to skutek.
>>>> Teraz z Mariana powstaĹ Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi
>>>> sĹ owy schizofrenia doszczÄ tnie poĹźarĹ a jego dawnÄ
>>>> osobowoĹ Ä . Nie sÄ dzÄ , Ĺźeby na dzieĹ dzisiejszy ktĂłrykolwiek
>>>> psychiatra stwierdziĹ , Ĺźe rokuje on jeszcze pozytywnie.
>>>
>>> To jest doĹ Ä typowa reakcja, w ktĂłrej kolejne poraĹźki
>>> paradoksalnie go napÄ dzajÄ . Do tego dochodzi zapewne rodzaj
>>> natrÄ ctwa i myĹ l, Ĺźe zaprzestajÄ c liczeĹ przekreĹ li sens
>>> swoich ostatnich kilku(nastu) lat Ĺźycia.
>>
>> To dokĹ adnie tam samo jak z modlitwÄ u wiernych. NiektĂłrzy od
>> kilkudziesiÄ ciu lat probujÄ coĹ wymodliÄ i mimo tysiÄ cy
>> poraĹźek nadal do nich nie dociera, Ĺźe to nigdy nie zadziaĹ a.
>>
>>
> --
> Co wprowadzi�em zmiany do mojej witryny zagl�dnij do niej jak znasz
> angielski .
>
> http://www.focusonthebible2011.com

Pozmienia�e� jakie� losowe cyferki? To urocze.

Skrypëk

unread,
May 27, 2012, 6:12:30 PM5/27/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> wrote:
> Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):
>
>> to <to_u...@interia.pl> napisał(a):
>>> Idź do lekarza.
>>
>> Wiesz dobrze, że nie pójdzie. Gdyby ktoś zaciągnął go do specjalisty
>> w maju zeszłego roku, może odniosłoby to skutek. Teraz z Mariana
>> powstał Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi słowy schizofrenia
>> doszczętnie pożarła jego dawną osobowość. Nie sądzę, żeby na dzień
>> dzisiejszy którykolwiek psychiatra stwierdził, że rokuje on jeszcze
>> pozytywnie.
>>
>>
>>
> --
> To nie jest schizofrenia lecz pasja nadzwyczajna .To dobrze spędzony
> czas niż stać na ulicy i się obijać.

Polemizowałbym. Na ulicy byś się może przynajmniej dotlenił.

> I wiele bardziej pożyteczniejsze niż inne zajęcia.

Cięzko sobie wyobrazić jeszcze mniej pożyteczne zajęcie niż Liczenia
Obwiesia i zaśmiecanie nimi internetu. Gdybyś się rozebrał i pilnował
ubrania byłbyś tak samo pożyteczny.

> Czy myślisz ja bym lata poświęcał na coś bezużytecznego ?

To każdy dookoła widzi. Tylko pacjent nie potrafi dopuścić do siebie tej
myśli i nurza się w tej paranoi coraz głębiej.

Marian Sliwinski

unread,
May 28, 2012, 12:20:55 AM5/28/12
to
Skryp�k <�kryp�k@p�bli�en�my.pl> napisa�(a):

> Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> wrote:
> > Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisaďż˝(a):
> >
> >> to <to_u...@interia.pl> napisaďż˝(a):
> >>> Idďż˝ do lekarza.
> >>
> >> Wiesz dobrze, �e nie p�jdzie. Gdyby kto� zaci�gn�� go do specjalisty
> >> w maju zesz�ego roku, mo�e odnios�oby to skutek. Teraz z Mariana
> >> powsta� Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi s�owy schizofrenia
> >> doszcz�tnie po�ar�a jego dawn� osobowo��. Nie s�dz�, �eby na dzie�
> >> dzisiejszy kt�rykolwiek psychiatra stwierdzi�, �e rokuje on jeszcze
> >> pozytywnie.
> >>
> >>
> >>
> > --
> > To nie jest schizofrenia lecz pasja nadzwyczajna .To dobrze sp�dzony
> > czas niďż˝ staďż˝ na ulicy i siďż˝ obijaďż˝.
>
> Polemizowa�bym. Na ulicy by� si� mo�e przynajmniej dotleni�.
>
> > I wiele bardziej po�yteczniejsze ni� inne zaj�cia.
>
> Ci�zko sobie wyobrazi� jeszcze mniej po�yteczne zaj�cie ni� Liczenia
> Obwiesia i za�miecanie nimi internetu. Gdyby� si� rozebra� i pilnowa�
> ubrania by�by� tak samo po�yteczny.
>
> > Czy my�lisz ja bym lata po�wi�ca� na co� bezu�ytecznego ?
>
> To ka�dy dooko�a widzi. Tylko pacjent nie potrafi dopu�ci� do siebie tej
> my�li i nurza si� w tej paranoi coraz g��biej.
>
---
Dotleni�by� si� lepiej przy otwartym oknie czytaj�c a raczej badaj�c moje
posty . By�oby to po�yteczniejsze wed�ug mnie .

http://www.focusonthebible2011.com

--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Obalaczowski

unread,
May 28, 2012, 5:11:01 AM5/28/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Czy tego nie rozumiesz ? Harold Camping był ( i jest nadal ) jedyną osobą z
> żyjących obecnie na ziemi co najintensywniej przez 50 lat badał Biblię i
> musiał to dobrze robić bo miał przez taki prawie sam okres programy dwa
> super : Family Bible Study i Open Forum . Nikt nie miał lepszego forum
> dyskusyjnego w radio .
Co to za argument? Camping był najlepszy, bo miał AŻ dwa programy i to w
radiu, które sam założył? Jako właściciel(lub współwłaściciel) Family Radio
mógł mówić, co tylko chciał i jak długo chciał, pod warunkiem, że nie obrażał
prezydenta, bo wtedy zgodnie z amerykańskim prawem miałby problem.

> Ciekawe co teraz mówi po tym okresie zapowiedzi bo wiedział zapewne o
> Campingu . Campinga nawet po jego odejściu mogę nadal słuchać ze swoich
> nagrań . Tak,że Camping był zdecydowanie numer 1 w radio.
Dalej nie widzisz na czym polega problem? Campinga nie ma już w Family Radio.
Ty zaś dalej słuchasz jego programów, chociaż wiesz, że poległ z kretesem. A
skoro tak, to bazując na jego obliczeniach i teoriach też polegniesz. Myśl,
Marianie, myśl!

> I miał dobre dość obliczenia jakie mogłem sam wykorzystać i jego liczeniami
> bym wyszedł na zapowiedzi na rok 2018 AD i 2034 AD !
Widzisz jak szybko zmieniasz zdanie? Najpierw Camping był "najlepszy", a teraz
miał już tylko "dość dobre" obliczenia. Nic dziwnego, że produkujesz tyle dat,
co królik bobków. Czyli mnóstwo.

> On nie wie o tym raczej bo by może został w radio i zapowiadał dalej .
On miał swój cel: zwieść ludzi i na tym zarobić. Nie udało się, więc zniknął.
Obves tymczasem z powodu swojej choroby dalej liczy, liczy i nie może przestać.

Skrypëk

unread,
May 28, 2012, 5:39:28 AM5/28/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> wrote:
> Skrypëk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał(a):
>
>> Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> wrote:
>>> Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):
>>>
>>>> to <to_u...@interia.pl> napisał(a):
>>>>> Idź do lekarza.
>>>>
>>>> Wiesz dobrze, że nie pójdzie. Gdyby ktoś zaciągnął go do
>>>> specjalisty w maju zeszłego roku, może odniosłoby to skutek. Teraz
>>>> z Mariana powstał Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi słowy
>>>> schizofrenia doszczętnie pożarła jego dawną osobowość. Nie sądzę,
>>>> żeby na dzień dzisiejszy którykolwiek psychiatra stwierdził, że
>>>> rokuje on jeszcze pozytywnie.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> --
>>> To nie jest schizofrenia lecz pasja nadzwyczajna .To dobrze spędzony
>>> czas niż stać na ulicy i się obijać.
>>
>> Polemizowałbym. Na ulicy byś się może przynajmniej dotlenił.
>>
>>> I wiele bardziej pożyteczniejsze niż inne zajęcia.
>>
>> Cięzko sobie wyobrazić jeszcze mniej pożyteczne zajęcie niż Liczenia
>> Obwiesia i zaśmiecanie nimi internetu. Gdybyś się rozebrał i pilnował
>> ubrania byłbyś tak samo pożyteczny.
>>
>>> Czy myślisz ja bym lata poświęcał na coś bezużytecznego ?
>>
>> To każdy dookoła widzi. Tylko pacjent nie potrafi dopuścić do siebie
>> tej myśli i nurza się w tej paranoi coraz głębiej.
>>
> ---
> Dotleniłbyś się lepiej przy otwartym oknie czytając a raczej badając
> moje posty.

Byłoby to prawdą, gdyby mnie jeszcze śmieszyły. Dotleniłbym się po pachy.
Ale on już na mnie przestały działać.

Obalaczowski

unread,
May 28, 2012, 12:00:25 PM5/28/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Musisz mieć poprawne rozeznanie czasów w jakich żyjemy i kto dzisiaj ma
> Prawdę Biblijną.
Prawda biblijna jest, nomen omen, w Biblii. Poza tym, co to za dociekanie kto
ma rację i kto zna prawdę? Całą prawdę zna jedynie Bóg, a nie Świadkowie
Jehowy ani Obves.

> Poszukaj na internecie innego miejsca z liczeniami odnośnie czasów naszych i
> dokonaj dogłębnej analizy porównawczej . Metodą stalinowską ten oponent
> głupi ,chory psychicznie, ma schizofrenię do niczego nie dojdziesz .
Może przynajmniej uda mi się skłonić kogoś, kto chciałby się jeszcze
doszukiwać sensu w tym, co piszesz, żeby dał sobie spokój. Poza tym,
niewykluczone, że jakiś lekarz też zastosowałby wobec Ciebie tę "stalinowską
metodę" stwierdzając, słusznie zresztą, że takie uczepianie się ciągów
liczbowych, z których nic nie wynikło i nie wynika nie jest normalne.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Marian Sliwinski

unread,
May 28, 2012, 1:11:24 PM5/28/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):
Come on man ! Nie zdajesz sobie sprawy co ja piszę . Campinga programy szły
na cały świat . Był lubiany na całym świecie przez wielu słuchaczy .
Nikt nie miał lepszego programu dyskusyjnego o Biblii jak on miał ten Open
Forum .
Trzeba było słuchać jego programów jak znałeś angielski a jak nie trzeba
było się szybko nauczyć angielskiego .

Marian Sliwinski

unread,
May 28, 2012, 1:13:37 PM5/28/12
to
Skrypëk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał(a):

> Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> wrote:
> > Skrypëk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał(a):
> >
> >> to <to_u...@interia.pl> wrote:
> >>> begin Obalaczowski
> >>>
> >>>> Wiesz dobrze, Ĺźe nie pĂłjdzie. Gdyby ktoĹ zaciÄ gnÄ Ĺ go do
> >>>> specjalisty w maju zeszĹ ego roku, moĹźe odniosĹ oby to skutek.
> >>>> Teraz z Mariana powstaĹ Obves-"prorok liczeniowy", czyli innymi
> >>>> sĹ owy schizofrenia doszczÄ tnie poĹźarĹ a jego dawnÄ
> >>>> osobowoĹ Ä . Nie sÄ dzÄ , Ĺźeby na dzieĹ dzisiejszy ktĂłrykolwiek
> >>>> psychiatra stwierdziĹ , Ĺźe rokuje on jeszcze pozytywnie.
> >>>
> >>> To jest doĹ Ä typowa reakcja, w ktĂłrej kolejne poraĹźki
> >>> paradoksalnie go napÄ dzajÄ . Do tego dochodzi zapewne rodzaj
> >>> natrÄ ctwa i myĹ l, Ĺźe zaprzestajÄ c liczeĹ przekreĹ li sens
> >>> swoich ostatnich kilku(nastu) lat Ĺźycia.
> >>
> >> To dokĹ adnie tam samo jak z modlitwÄ u wiernych. NiektĂłrzy od
> >> kilkudziesiÄ ciu lat probujÄ coĹ wymodliÄ i mimo tysiÄ cy
> >> poraĹźek nadal do nich nie dociera, Ĺźe to nigdy nie zadziaĹ a.
> >>
> >>
> > --
> > Co wprowadziłem zmiany do mojej witryny zaglądnij do niej jak znasz
> > angielski .
> >
> > http://www.focusonthebible2011.com
>
> Pozmieniałeś jakieś losowe cyferki? To urocze.
>
--
Dobrze postudiuj liczenia . To nie losowe liczenia takie jak myślisz .

obalaczow...@gazeta.pl

unread,
May 29, 2012, 3:03:31 AM5/29/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisaďż˝(a):
> Come on man ! Nie zdajesz sobie sprawy co ja pisz� . Campinga programy sz�y
> na ca�y �wiat . By� lubiany na ca�ym �wiecie przez wielu s�uchaczy .
> Nikt nie miaďż˝ lepszego programu dyskusyjnego o Biblii jak on miaďż˝ ten Open
> Forum .
Na ca�y �wiat? W Polsce nikt ich nie s�ucha�-i dobrze zreszt�. By� lubiany na
ca�ym �wiecie? Przez swoich klakier�w z Family Radio na pewno, drug� grup�
stanowili tacy jak Ty-smutni no-liferzy bez w�asnego zdania.

> Trzeba by�o s�ucha� jego program�w jak zna�e� angielski a jak nie trzeba
> by�o si� szybko nauczy� angielskiego .
A co wynik�o z jego "zapowiada�"? Nic, pr�cz tego, �e nikt chyba ju� mu nie
wierzy, po tym jak zb�a�ni� si� trzykrotnie: w 1994 i dwa razy w 2011.


--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Marian Sliwinski

unread,
Jun 1, 2012, 5:06:38 PM6/1/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):
Mr Obalaczowski bredzicie tutaj . Czas byś się wziął porządnie za
studiowanie moich postów .

http://www.focusonthebible2011.com

Marian Sliwinski

unread,
Jun 2, 2012, 10:51:05 AM6/2/12
to
Obalaczowski <obalaczow...@gazeta.pl> napisał(a):

> Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> > Ty się popatrz na siebie co by się stało z tobą jakby Chrystus wrócił 20
V .
> > Co by się stało z miliardami ludźmi na ziemi ?!
> Jak to co? Każdy dostałby to, na co zasługuje. Niebo albo piekło. Nie
> potrafisz sobie odpowiedzieć na tak proste pytanie? Acha, jeszcze jedno:
gdyby
> ktoś z ludzi miał trafić do piekła, to na pewno nie za przeciwstawianie się
> datom szalonego Obvesa, który zmienia zdanie po kilka razy w ciągu jednego
> miesiąca. I który mylił się już ponad 20 razy, a dalej nie wyciągnął
wniosków.
>
>
---
Przeciwstawianie się liczeniom wskazje na to ,że musi Bóg pomóc danej osobie
w zrozumieniu liczeń. Coś musi być w tych liczeniach choć proste dziwne ,że
nie rozumiane.

http://www.focusonthebible2011.com

Obalaczowski

unread,
Jun 2, 2012, 1:28:13 PM6/2/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Przeciwstawianie się liczeniom wskazuje na to ,że musi Bóg pomóc danej osobie
> w zrozumieniu liczeń.
> Coś musi być w tych liczeniach choć proste dziwne ,że
> nie rozumiane.
Ja przeciwstawiam się "liczeniom" ponieważ nie akceptuję sytuacji, gdy ktoś
próbuje sprzedawać urojenia jako prawdę objawioną i jeszcze miesza do tego
Boga. Jeszcze raz napiszę: Bóg nie ma nic wspólnego z "liczeniami". Wierząc,
że jest inaczej, oszukujesz samego siebie.
Jeśli musisz liczyć, licz, ale przedstawiaj wyniki w bardziej akceptowalny
sposób. Na przykład tak: "Dzisiaj postanowiłem skupić się na dodawaniu.
Dodałem dwie liczby: 2 i 3. Jako wynik otrzymałem 5. Czy to nie wspaniałe?"
Wtedy nikt nie będzie się czepiał.

Marian Sliwinski

unread,
Jun 2, 2012, 7:09:21 PM6/2/12
to
Grzegorz Z. <tict...@colleen.org> napisał(a):

> Marian Sliwinski napisał:
>
> > I oto niespodziewanie doszło mi nowe wyjaśnienie dzisiaj pisząc na
> > angielskiej grupie alt.religion.jehovahs-witn .
> > Otóż jest wyjaśnienie dobre na okres 13 lat od 1999 AD do 2012 AD .
> >
> > Imię Boga Jahwe po hebrajsku pisane przypomina nasze 26,28,30 .
> > Mamy 4 siódemki jakby bo litery hebrajskie te JHWH przypominają je .
> > I można dojrzeć jedynki dwie przy literze H co można dodać lub odjąć.
> > 4 x 7 = 28 . 28 + 2 = 30 . 28 - 2 = 26 .
>
--
Bierze się najważniejsze z Biblii a to jest imię Boga najważniejsze i tak
pokierował mnie Bóg . Bóg by musiał tobą kierować .
Drugie imię najważniejsze Jaszua ( Jezus ) .
A teraz jak ty sugerujesz inne imię dokonaj liczenia i zobaczymy na co
wyjdziesz .
Stwórz nową dziedzinę w zrozumieniu Biblii .Zacznij od dzisiaj i zobaczymy
co przez tydzień dokonasz , chcesz tak ?

> A dlaczego akurat liczyć w oparciu o imię boga Jahwe a nie słowo Abaddon
> albo Apollyon? Tematycznie chyba nawet pasuje lepiej?

Obalaczowski

unread,
Jun 3, 2012, 4:36:55 AM6/3/12
to
Marian Sliwinski <obves1...@gazeta.pl> napisał(a):
> Bierze się najważniejsze z Biblii a to jest imię Boga najważniejsze i tak
> pokierował mnie Bóg . Bóg by musiał tobą kierować .
> Drugie imię najważniejsze Jaszua ( Jezus ) .
Nie, nie bierze się Imienia Bożego do "liczeń", z których nic nie wynika, bo
są jedynie wynikiem pychy jednego człowieka.
Jak mówi Biblia: "Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych
rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do
czczych rzeczy". (Wyj 20,7)
Policz w oparciu o imię Marian, zobaczymy co wyjdzie, a przynajmniej nie
będziesz obrażał Boga.
0 new messages