Lista kłamców czyli ex-SJ opowiadają brednie
ebed
kłamcy i oszczercy.
Najpierw jednak przypomnijmy, kto za kłamców tych ludzi uznał. Jest to Piotr Andryszczak,
mieszkaniec Śląska, członek i wysoki funkcjonariusz Stowarzyszenia Effatha, współautor książki p.t:
"Walka na wersety" - pozycji podejmującej polemikę z naukami Świadków Jehowy. O tyle jego zdanie w
powyższym temacie jest godne uwagi, iż na pewno człowieka tego nie można uznać za sympatyka SJ a
wręcz przeciwnie.
Po zamieszczeniu na forum dyskusyjnym pl.soc.religia artykułu pt. ""Piotr Andryszczak w
Niepokalanowie czyli... broń swojej lodówki przed 'starszymi' SJ""
(czytaj:
http://www.polnews.pl/showthr.php?id=211&thid=169504)
w którym ukazano jakie to kłamstwa o SJ rozpowszechnia się w Niepokalanowie, Piotr Andryszczak
odpowiedział:
""Widzisz jakie brednie opowiadają byli ŚJ. To efekt wieloletniego prania mózgu""
(czytaj:
http://www.polnews.pl/showthr.php?id=211&thid=169504&rid=169593)
Powyższe wyznanie jest o tyle szokujące, że ... bliski współpracownik pana Andryszczaka, niejaki
Tadeusz Kunda, honorowy przewodniczący Stowarzyszenia Effatha, właśnie takie "brednie" zamieścił w
swojej książce, krytykującej Świadków Jehowy. (Co prawda, pan Andryszczak za przyczynę opowiadania
owych bredni uznał "pranie mózgu", ale oczywiste jest, że jest to tylko próba "wyjaśnienia" (czytaj:
marna wymówka) przyczyn preparowania kłamstw byłych SJ, wcale nie podważająca oczywistego FAKTU, że
jednak to, co opowiadają byli SJ, to kłamstwa.
Wiedząc wiec już, że ex-SJ to kłamcy przedstawiamy ich listę.
Lista kłamców*:
1. Iszbin - twórca i organizator witryny 'Brooklyn Spółka bez odpowiedzialności'
2. Rado Vleugel - twórca i organizator witryny 'Watchtower Information Service'
3. Raymond Franz - były członek Ciała Kierowniczego SJ, autor książki pt. "Kryzys sumienia"
4. David Reed - autor książki "Jak mówić by SJ słuchali"
5. Randy Watters - twórca jednej z witryn WWW
6. Mr. Bean, Australia
7. Edmund N. - autor wypowiedzi, którą Piotr Andryszczak uznał za 'brednie'
8. Kazimierz B., Wąbrzeźno
9. Adam Bielas - autor książki? pt."Jak prawda mnie wyzwoliła"
10. Piotr Bardecki
11. Zenon Trzonkowski - autor najzabawniejszego - moim zdaniem - zarzutu postawionego SJ. Mianowicie
na łamach Słowa Polskiego przytoczono jego gorzkie żale o to, że podczas dużych, wielotysięcznych
kongresów SJ, organizowanych na stadionach piłkarskich, np. we Wrocławiu .. "wszyscy siedzą,
słuchają przygotowanego wcześniej wykładu, nie mając możliwości zadawania pytań"! No, bomba!
(wyraźnie potwierdzam, że akurat w tym Z.T. ma absolutną rację).
12. Tadeusz Półgensek - szef fundacji i wydawca pisma 'Słowo nadziei'
13. Sylwester Lejsza - którego żonie "w nocy Pan Jezus przeprowadził operację usuwając to, co było
chore". (proszę się nie śmiać!)
14. Healcer - umieszczenie go na niniejszej liście niekoniecznie wynika z mojego przekonania, że
Balcerek [Healcer] jest byłym SJ. Ustalanie tego uważam jednak za zbyteczne, co już kiedyś
wyjaśniałem
Więcej:
http://www.polnews.pl/showmsg.php?id=211&mid=157095
On mówi, że jest. Jednak prezentuje poglądy odstępcze wobec nauk SJ. W świecie realnym po ich
ujawnieniu nie mógłby dalej uchodzić za SJ. Suma sumarum, jeśli nim jest a mimo to prezentuje takie
poglądy to jest już byłym-SJ, a jeśli jest byłym, to jego umieszczenie na 'Liście kłamców' jest w
pełni uzasadnione.
15. Eugenia Torba - którą do powrotu na łono Kościoła Katolickiego zachęciły .... dzwony kościelne
bijące w niedzielny poranek.
16. Georg N., Duisburg
17. Roman S. z Włocławka
18. Schnell? - autor książki "30 lat w niewoli Strażnicy"
Oczywiście lista nie jest wyczerpująca. W miarę uzyskiwanych informacji, będziemy do niej dopisywać
kolejne nazwiska.
Kiedy wiec następnym razem spotkasz się z opinią byłego SJ (szczególnie wymienionego w powyższej
liście), możesz być pewny, że to, co mówi, to pomówienia, oszczerstwa, insynuacje oraz/lub
kłamstwa, słowem: "BREDNIE"- chyba, że uwierzyłeś, że "starszy zboru [SJ - przyp. ebed] ma prawo
wejść do domu i przeprowadzić kontrolę, czy czasem w lodówce nie znajdzie się jakaś kiełbasa, która
by posiadała domieszkę krwi". Ale w tym wypadku, wybacz czytelniku, nie mogę Ci już pomóc.
Ebed.
_____________________________________________
* (kolejność przypadkowa)... oprócz pozycji nr 1 (hłe hłe):
PesTYcyD
Czemu mnie nie ma na liscie ja tez chce na niej byc!!! ;D Czy mam podac
imie, nazwisko, adres i numer telefonu?
ebed
Użytkownik "PesTYcyD" <pest...@wp.pl> napisał w wiadomości news:bpsr2v$fmq$1...@news.onet.pl...
> JA TEZ!!! JA TEZ!!!
> Czemu mnie nie ma na liscie
bo se nie zasłużyłeś
T.P
ale mam małe pytanka i uwagi.
Jeżeli autor chce być traktowany
poważnie to jezeli cytuje jakieś nazwiska
to powinien sam podpisać się a nie nikiem ;)
Bo to przypomina donos lub anonim ;(
A teraz pytanko :
O co chodzi z tą wymianą krwi u SJ ?
I dlaczego wyznanie SJ nazywane jest
sorry-"kocią wiarą"?
retro
> A teraz pytanko :
> O co chodzi z tą wymianą krwi u SJ ?
W archiwum znajdziesz prawie wszystko odnosnie zdania swiadkow jak i ich
kontrowersyjnej postawy odnosnie krwi. Toz to glowny temat na tym
forum.:) Napisano tu juz chyba wszystko odnosnie tego.
Milego kopania.
> I dlaczego wyznanie SJ nazywane jest
> sorry-"kocią wiarą"?
Pomijajac swiadkow, ten slogan jest przyczepiany do wszystkiego co nie
katolickie.:)
R.
PesTYcyD
> poważnie to jezeli cytuje jakieś nazwiska
> to powinien sam podpisać się a nie nikiem ;)
Widzisz on sie boi uzywac swojego imienia i nazwiska, bo by go wywalili ze
zboru. Jechowici nie moga publikowac niczego bez zgody przelozonych, dlatego
ukrywa sie pod pseudonimem.
> A teraz pytanko :
> O co chodzi z tą wymianą krwi u SJ ?
Bo uwazaja ze krew jest swieta i nie wolno jej przelewac. Sadza, ze Bog
traktuje ich jako kanibali jezeli zetkna sie z obca krwia a co dopiero
jezeli przydazy im sie transfuzja. Jednym slowem, lepiej jest umrzec dla
jechowity niz sie poddac transfuzji.
> I dlaczego wyznanie SJ nazywane jest
> sorry-"kocią wiarą"?
Bo maja nasrane w glowach??
T.P
tylko się o to czy to prawda że raz w roku
w zborach wyznawcy SJ mogą "wymieniac krew miedzy sobę"
czyli współżyć miedzy sobą i to nie jest grzech
czy jest to tylko plotka ?
Ja wiem że SJ nie wolno przeprowadzać transfuzji
i dlatego jest ich tak mało bo dokąd nie wynaleziono
preparatów krwio-podobnych umierali podczas operacji
i ich dzieci
ale to jest ich sprawa i ich sumienia.
Mirek
>OK ale mnie nie chodzi o transfuzję ;)
>tylko się o to czy to prawda że raz w roku
>w zborach wyznawcy SJ mogą "wymieniac krew miedzy sobę"
>czyli współżyć miedzy sobą i to nie jest grzech
>czy jest to tylko plotka ?
Takie same zarzuty stawiali poganie chrzescijanom w pierwszych
wiekach. To nie tyle protka co oszczerstwa.
Mirek
Ludwika
Użytkownik "T.P" <tom...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:bpsudp$2c3$1...@atlantis.news.tpi.pl...
> OK ale mnie nie chodzi o transfuzję ;)
> tylko się o to czy to prawda że raz w roku
> w zborach wyznawcy SJ mogą "wymieniac krew miedzy sobę"
> czyli współżyć miedzy sobą i to nie jest grzech
> czy jest to tylko plotka ?
a skad, nie plotka, powiem wiecej, ze dodatkowo w tym dniu moga latac na
miotlach i porywac katolickie dzieci aby im wyrwac i zjesc jeszcze swieza
watrobe
Haelcer
news:bpsqe2$req$1...@SunSITE.icm.edu.pl...
> Niniejszym prezentujemy "Listę kłamców", ex-SJ [Świadków Jehowy], którzy -
jak się okazuje - to
> kłamcy i oszczercy.
>
>
> 14. Healcer -
> Kiedy wiec następnym razem spotkasz się z opinią byłego SJ (szczególnie
wymienionego w powyższej
> liście), możesz być pewny, że to, co mówi, to pomówienia, oszczerstwa,
insynuacje oraz/lub
> kłamstwa, słowem: "BREDNIE"
>
Podobną gadke o kłamstwach wstawiał tu już swego czasu Mirek, ale jak do tej
pory nie udowodnił mi ani jednego kłamstwa ani pomówienia czy też
oszczerstwa.
Myślę, że zupełnie na miejscu będzie przypomnienie zarówmo jemu jak i Tobie
mojego spostrzeżenia:
"Zarzucasz mi kłamstwo i oszczerstwo. Zastanówmy się nad tym.
Według Słownika języka polskiego 'kłamstwo' to:
"Sąd niezgodny z rzeczywistością, mówiony po to, aby wprowadzić kogoś w
błąd; łgarstwo; fałsz; nieprawda"
W świetle tego żądam od Ciebie udowodnienia mi, gdzie i w którym momencie
wprowadziłem kogoś w błąd, gdzie i kiedy dopuściłem się łgarstwa, fałszu czy
nieprawdy.
Jeśli tego nie uczynisz, to musisz być świadomy, że sam stawiasz się na
pozycji oszczercy, potwarcy i kłamcy (gr. diabolos). Dlaczego tak uważam?
Znowu odwołam się do słownikowego autorytetu:
"Potwarz - fałszywe oskarżenie kogoś o niepopełnione przez niego czyny"
"Oszczerstwo - złośliwe, oczerniające przypisanie komuś niezgodnie z prawdą
powiedzenia, zrobienia czegoś złego, podłego, mające kogoś skompromitować,
ponizyć; potwarz"
Czyż nie zachowujesz się własnie w ten sposób?
A jeśli uważasz, że jesteś w porządku, to gdzie dowody mojego kłamstwa?
Jednak dla ŚJ sprawa jest jeszcze bardziej poważna - za uporczywe i
nieuzasadnione rzucanie oszczerstw na brata grozi postawienie przed komitetm
sądowniczym, a nawet wykluczenie za to ze zboru. ('Zważajcie' s. 92)
Nie jest to więc sprawa błaha, bo chodzi o Twoje wiecznotrwałe zbawienie,
którego nie osiągniesz trwając w grzechu, jakim jest rzucanie oszczerstw i
obelg oraz pielęgnowanie nienawiści do brata."
Nie wiedzieć czemu Mirek zamilkł z opublikowaniem swoich dowodów na moje
"brednie". A może Ty podejmiesz wyzwanie i podasz kilka powodów, w których
uzasadnisz, że strona www.ajwrb.prv.pl to stek kłamstw i oszczerstw. Jeśli
nie, to jesteś takim samym kłamcą i oszczercą jak brat Mirek. Byłbym
wdzięczny, gdybyś podparł się literaturą Strażnicy.
>
> Ebed.
HLC
--
Pomóż ocalić niewinne istnienie!
www.ajwrb.prv.pl
Mr Bean
"ebed" <ebed_...@wp.pl> wrote in message
news:bpsqe2$req$1...@SunSITE.icm.edu.pl...
Ale nisko upadłeś Ebed.
Piotr Andryszczak nie przemyślawszy dokładnie strzelił gafę.
I co?
Taka gafa jedynie potwierdza fakt, że gość ani nie jest natchniony, ani
kierowany
Duchem Bożym.
Inny pozytywny aspekt jest taki, że nie czytałem aby uzurpował sobie
jakikolwiek
natchnienie.
Niziutko i nieetycznie celujesz Ebed!
Jesteś pakudnym tworem blużnierczej, rzekomo natchnionej i rzekomo
kierowanej
przez Boga organizacji.
Typowa ofiara prania mózgu.
Niestety także byłem chory na tę chorobę, zwaną ŚJ. Na moje szczęście,
wyzdrowiałem
i wytrzeźwiałem.
Skoro byli ŚJ kłamią, napisz chociaż raz prawdę.
Ile gaf strzelili braciszkowie z Brooklynu?
Przypomnieć 'solidnie' umotywowane daty Armagedonu?
Zatajaną historę?
Odrzucone doktryny?
WTS książki na indeksie ksiąg zakazanych?
Tysiące śmiertelnych ofiar idiotycznego zakazu trasfuzji?
W świetle powyższego, czymże są takie przejęzyczenia?
J e s t e ś ż a ł o s n y m g ł u p c e m !
:(
andr...@op.pl
andrypio: Do listy zapomiałeś dodać siebie, wszak jesteś Świadkiem Jehowy i
programowo powtarzasz brednie Strażnicy. Mam wymienić jakie?
Bez pozdrowień
Piotr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
andr...@op.pl
andrypio: Jego nie można poważnie traktować ponieważ brakuje mu cywilnej
odwagi nawet podpisać się pod swoim tekstem z imienia i nazwiska.
Zachowuje się tak jak uciekający złodziej, który wrzeszczy "łapać złodzieja"
odwracając uwage od siebie.
Publikacje Towarzystwa Strażnica są przepojone kłamstwami i oszczerstwami.
Cały ten jego tekst to próba usprawiedliwiania się przed sobą. On dobrze wie,
że padł ofiarą Strażnicy i jedynie co mu juz pozostało, to robienie z igły
widły byleby odwrócić uwagę od fałszywych nauk rodem z Brooklynu. Takie
zachowanie wśród Świadków Jehowy jest bardzo częste. Znam to z doświadczenia.
Ja sprawy nie uogólniam, jak to robi anonimowy ebed, bo z własnego
doświadczenia wiem, że wśród Świadków Jehowy są naprawdę ludzie uczciwi,
prawi, lecz zostali oszukani przez Strażnicę nie zdając sobie z tego sprawy.
Tylko do nich trzeba trafić i ukazać zło jakie niesie za sobą Strażnica. Wtedy
odchodzą.
Ja w wątku, o którym pisze anonimowy ebed napisałem, że informacja wg mnie o
zaglądaniu przez ŚJ do lodówki to brednie. Tak mi się po prostu wydaje. Wcale
jednak to nie wyklucza, że tak mogło być. Ale ebed poszedł dalej, nazwał to
kłamstwem byłego Świadka Jehowy choć żadnych dowodów nie przedstawił. Ma teraz
o czym pisać, wszak poprzedni jego wątek był krótki. Zrobił uogólnienie,
wypisał nazwiska i myśli, że sprawę załatwił. Przypomina mi to sytuację z
Pisma Świętego, gdzie pewien gościu modlił się w duchu, że to dobrze, że nie
jest jak ten drugi. Tak właśnie zachowuje się ebed. Jemu się wydaje, że jest
sprawiedliwszy od innych. Już pewnie widzi swoimi strażnicowymi oczętami, jak
to inni oprócz niego giną w armagedonie. Oj, straszna pycha przez niego
przemawia.
andr...@op.pl
andrypio: Na temat moralności wśród Świadków Jehowy możesz przeczytać tu:
http://www.apologetyka.com/zastosowanie/sekty/jw/w_obronie_wiary-56.phtml
Znajdziesz tam m.in. taki oto tekst ze Strażnicy:
"Chociaż brzmi to szokująco, ale nawet niektórym szerzej znanym ["prominentom"
ang. Strażnica (The Watchtower) Nr 1, 1986 s.13] w społeczności ludu Jehowy
zdarzyło się popaść w czyny niemoralne, nie wyłączając homoseksualizmu,
wymiany żon, napastowania dzieci. Trzeba też zaznaczyć, że w ubiegłym roku
wykluczono ze zboru chrześcijańskiego 36.638 osób, większość z nich właśnie za
pogwałcenie moralności. (...) Pora jednak na to, by starsi zborowi, słudzy
pomocniczy oraz pozostali bracia i siostry wystrzegali się wszystkiego, co
może prowadzić do czynów nieobyczajowych" (Strażnica Rok CVII [1986] Nr 5 s.11)
Widzisz to pisali Świadkowie Jehowy o sobie. Gdyby to napisał jakiś ex-Świadek
Jehowy ebed napisałby, że to kłamstwo. Tacy oni już są. Nic nie zmienisz.
SUB
> andrypio: Na temat moralności wśród Świadków Jehowy możesz przeczytać tu:
>
> http://www.apologetyka.com/zastosowanie/sekty/jw/w_obronie_wiary-56.phtml
>
> Znajdziesz tam m.in. taki oto tekst ze Strażnicy:
>
>
> "Chociaż brzmi to szokująco, ale nawet niektórym szerzej znanym
["prominentom"
> ang. Strażnica (The Watchtower) Nr 1, 1986 s.13] w społeczności ludu
Jehowy
> zdarzyło się popaść w czyny niemoralne, nie wyłączając homoseksualizmu,
> wymiany żon, napastowania dzieci. Trzeba też zaznaczyć, że w ubiegłym roku
> wykluczono ze zboru chrześcijańskiego 36.638 osób, większość z nich
właśnie za
> pogwałcenie moralności. (...) Pora jednak na to, by starsi zborowi, słudzy
> pomocniczy oraz pozostali bracia i siostry wystrzegali się wszystkiego, co
> może prowadzić do czynów nieobyczajowych" (Strażnica Rok CVII [1986] Nr 5
s.11)
>
> Widzisz to pisali Świadkowie Jehowy o sobie. Gdyby to napisał jakiś
ex-Świadek
> Jehowy ebed napisałby, że to kłamstwo. Tacy oni już są. Nic nie zmienisz.
> Piotr
A nie stać ciebie by rzetelnie odnieść się do przytoczonego tekstu?
Twoja wstawka na tyle jest bezpodstawna, że tekst mówi raczej o czyszczeniu
organizacji z rozpusty, nie zaś jak wynika z twojego tekstu, że jest to
norma...
Tak, co roku głównie z powodu niemoralności zostaje "WYKLUCZONYCH" z
organizacji wielu 'braci', Nie jest natomiast prawdą to co przytoczyłeś:
[andrypo]: "Tacy oni już są. Nic nie zmienisz"...
Właśnie tekst który podałeś zadaje kłam twojej tezie... I dobrze...
następnym razem zastanawiaj się co przytaczasz i jaki do tego ideologicznie
komentarz serwujesz...
Osobiście nie odpłacę ci tym samym...
Sławek
podpisuję się za oczyszczaniem zboru z plugawych praktyk,
jak i brzydzę się kłamstwem oszczerców.
iszbin
iszbin
> Lista kłamców*:
>
> 1. Iszbin - twórca i organizator witryny 'Brooklyn Spółka bez
odpowiedzialności'
> _____________________________________________
> * (kolejność przypadkowa)... oprócz pozycji nr 1 (hłe hłe):
OSZCERCO !!!!
Dawaj post w punktach, gdzie kurwa skłamałem!!!!!
A na razie to swoją listę wydrukuj i zeżryj
Bez pozdrowien.
iszbin
Nadarzyn przedstawicielu jednego ze zborów ŚJ (czyli bracie starszy)...
Powinni wiedziec, jakich mianują sobie starszych.
Miłych awansów zycze.
leszek
> Niniejszym prezentujemy "Listę kłamców", ex-SJ [Świadków Jehowy], którzy -
jak
> się okazuje - to
> kłamcy i oszczercy.
Czy na tej stronie znajdą się również autorzy stron internetowych
Towarzystwa Strażnica. Skuteczniej zniechęca do waszej religii niż nawet
strona "Brooklyn".
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
leszek
> OK ale mnie nie chodzi o transfuzję ;)
> tylko się o to czy to prawda że raz w roku
> w zborach wyznawcy SJ mogą "wymieniac krew miedzy sobę"
> czyli współżyć miedzy sobą i to nie jest grzech
> czy jest to tylko plotka ?
Tam do licha. Do tej pory sądziłem, że jeśli współżyją to raczej nie krew
wymieniają między sobą, ale cósik innego.
> Ja wiem że SJ nie wolno przeprowadzać transfuzji
> i dlatego jest ich tak mało
Tam do licha, rzeczywiście, może to jest przyczyna, że jest ich tak mało.
Chociaż, jeśli współżyją jak wyżej, to powinny ich być raczej dużo.
Głowa mnie rozbolała, wszystko pokręcone u tych Jehowitów.
iszbin
> Sławek
> podpisuję się za oczyszczaniem zboru z plugawych praktyk,
> jak i brzydzę się kłamstwem oszczerców.
Cieszę sie,ze choc Ty brzydzisz się tymi co sieją czyste klamliwe
oszczerstwa bez podania dowodów - może wyjaśnisz swemu bratu to, albo jakis
numerek Straznicy zaproponujesz do poczytania, ew. pooglądania odpowiednich
obrazków ujmująych za serce.
Z gróy dziękuję
pzdr
iszbin
>
>
Cienki Bolek
"SUB" <slaw...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:bpt9ko$ess$1...@news.onet.pl...
> Użytkownik <andr...@op.pl>
>
> > ang. Strażnica (The Watchtower) Nr 1, 1986 s.13] w społeczności ludu
> Jehowy
> > zdarzyło się popaść w czyny niemoralne, nie wyłączając homoseksualizmu,
> > wymiany żon, napastowania dzieci. Trzeba też zaznaczyć, że w ubiegłym
roku
> > wykluczono ze zboru chrześcijańskiego 36.638 osób, większość z nich
> właśnie za niemoralność.
> > Piotr
>
>
> A nie stać ciebie by rzetelnie odnieść się do przytoczonego tekstu?
> Twoja wstawka na tyle jest bezpodstawna, że tekst mówi raczej o
czyszczeniu
> organizacji z rozpusty, nie zaś jak wynika z twojego tekstu, że jest to
> norma...
Ja ci powiem co to jest norma. Norma ta mówi że jeżeli 36.638 osob
wykluczono, to
liczba osób popełniających te czyny jest co najmniej
d z i e s i ę c i o k r o t n i e w y ż s z a ! ! !
Znając prawo stosowane w zborach można tu zauważyć, że każdy przypadek,
kończący się wykluczeniem miał dwóch świadków.
Jest to raczej oczywiste, że seksu nie uprawia się na scenie lub w
publicznych
miejscach. Jest to akt dwojga osób i wystarczy że jedna z tych osób
zaprzeczy
ze strachu przed wyrzuceniem na zbity pysk, że mała seks, i już nie dochodzi
do wyrzucenia. U ŚJ jest prawo że na "zeznaniu dwóch świadków odbędzie się
każda sprawa."
Innym aspektem jest tzw. skrucha. Jeżeli udowodnione 'przestępstwo' zostanie
pokryte 'glęboką' skruchą (łzy wiele tu mogą pomóc) to w pierwszy przypadku
złapania kogoś na gorącym uczynku do wyrzucenia na pewno nie dojdzie.
Ciekawe ilu jest takich, którzy dadzą się przyłapać ponownie!? ;-P
Owe 36.638 pomnożone przez 10 dają nam liczbę...
366 380
------------
Ciekawy obraz świętej organizacji nam się wyłania.
Trochę więcej światła i widać, że ŚJ nie są świętszymi niż inne organizacje
religijne.
5 zebrań tygodniowo, teksty dzienne, służba polowa i.... tak grzeszą jak
wszyscy inni. :)
Ku chwale Bożej...
"Po owocach was poznają..."
Haelcer
news:bptbut$luk$1...@ns.master.pl...
Naprawdę wysłałeś kopię tego do Nadarzyna? No to się bracia ucieszą z
takiego starszego, byc może założą mu nawet czarna teczkę, tak jak mi...
Drżyj Ebed, będziesz miał akta w jednej szufladzie z Haelcerem. Doigrałeś
się.
Szkoda Iszbin, że nie dorzuciłeś kopii postu innego brata starszego, który w
duchu chrześcijańskiej miłości niedawno zechciał wyrazić się o ludziach
spoza zboru nastepująco:
"Strona w rozbudowie przez katolikow i protestantow, odstepcow,
oszczercow, tworzacych jedna wielka organizacje, robiaca wszystko by
zadowolic swojego ojca i boga.
Jana 8:42 Jezus rzekł do nich: "Gdyby Bóg był waszym Ojcem,
miłowalibyście mnie, bo ja od Boga wyszedłem i tu jestem. Wcale też
nie przyszedłem z własnej inicjatywy, lecz On mnie posłał.
43 Dlaczego nie wiecie, co mówię? Dlatego, że nie możecie słuchać
mego słowa.
44 Wy jesteście z waszego ojca, Diabła, i chcecie spełniać pragnienia
waszego ojca. Ten był zabójcą, gdy rozpoczął, i nie stał mocno w
prawdzie, ponieważ prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, mówi
zgodnie z własnym usposobieniem, gdyż jest kłamcą i ojcem kłamstwa.
Mirek"
Jak widzę, starsi z kursu na kurs są coraz bardziej "wykwalifikowani do
nauczania (...) rozsądni, nie wojowniczy (...) mając bardzo dobre świadectwo
od osób postronnych" (1 Tm 3:2,3,7).
Ponieważ Ebed i Mirek lubią wersety z Biblii to polecam ten:
"Ale niewolnik Pana nie ma się spierać, lecz ma być delikatny wobec
wszystkich, wykwalifikowany do nauczania, opanowujący się w obliczu zła, z
łagodnością pouczający nieprzychylnie usposobionych; bo może Bóg udzieli im
skruchy prowadzącej do dokładnego poznania prawdy i opamiętają się" (2 Tm
2:24-26).
Miłego materiału do rozmyślań, bracia starsi.
PS: Iszbin, chyba trochę nadgorliwy jesteś z tym wysyłaniem donosów do
Nadarzyna, przecież oni czytają tą grupę. Ale może czytają tylko, to co
chcą? Ciekawy jestem odpowiedzi, o ile takowa kiedykolwiek nadejdzie...
Quasar
Użytkownik "iszbin" <broo...@warsaw.com.pl> napisał w wiadomości
news:bptbut$luk$1...@ns.master.pl...
No i co Ty zrobiłeś?
teraz go udupią i kto będzie pierdoły na grupę pisał ....eeeeeeee
lipa
SUB
> Ja ci powiem co to jest norma. Norma ta mówi że jeżeli 36.638 osob
> wykluczono, to
> liczba osób popełniających te czyny jest co najmniej
>
> d z i e s i ę c i o k r o t n i e w y ż s z a ! ! !
Nie mam w zwyczaju bawić się w psa gończego...
i tylko patrzeć na ręce innym... Nie mam prawa oskarżać i wyrokować...
Raczej powinienem doszukiwać się rzeczy dobrych, a rażące potępiać... i
takowe potępiam(!).
To że następują wykluczenia wydaje mi się zasadą zdrową, ale zapewne nie
wychwycą wszystkich spraw... za jednym zamachem... Tak na prawdę to Bóg zna
serca każdego czy to dobrze zakamuflowanego czy jawnie propagującego swoje
zboczenia. Niestety tylko tych jawnych da się wychwycić i napomnieć z
usunięciem włącznie... Tak jak przytoczył Piotr A.... W większości(!)...
więc nie generalizujmy, że całość została wykluczona po linii jaką by
niektórzy sugerowali...
[Sławek]: Atakujesz mnie, i Świadków Jehowy, za poczynania tych którzy
przysparzają zgryzot szukającym 'nienaganności'... Piotr A. już dokonał
selekcji... ty piszesz o procentach... na pewno to rzetelniejsze...
Oczywiście odbiję piłkę i spytam... Co lepiej wychwytywać to wszystko co się
da i usuwać... czy pozostawiać, by propagowano taki styl dając przykład o
niekaralności działań niemoralnych jak to jest w KP. Tak na prawdę Piotr A.
powinien bić się w piersi... bo przyjmując te same kryteria które stosuje co
do SJ... wtedy KP miałby niewielki procent w społeczeństwie światowym... Nie
jestem pewien czy trzymał by się w pierwszej lidze religijnej(!)... A
wykluczenia dochodziły by pewnie do setek tysięcy lub nawet milionów
rocznie(!)...
[to samo tyczy się wszystkich innych ugrupowań religijnych(!) - wszędzie
istnieje czynnik ludzki, który jest niedoskonały i ulegający pragnieniom
ciała)
Rzymian 7:21 Stwierdzam więc u siebie to prawo, że gdy chcę czynić to, co
słuszne, jest we mnie to, co złe.22 Doprawdy rozkoszuję się prawem Bożym
zgodnie z człowiekiem, jakim jestem wewnątrz,23 ale w mych członkach
dostrzegam inne prawo, toczące wojnę przeciwko prawu mego umysłu i
prowadzące mnie jako jeńca prawa grzechu, które jest w mych członkach. 24
Nieszczęsny ja człowiek? Któż mnie wyratuje z ciała podlegającego tej
śmierci?25 Dzięki niech będą Bogu przez Jezusa Chrystusa, naszego Pana? Tak
więc ja sam umysłem jestem niewolnikiem prawa Bożego, ciałem zaś- prawa
grzechu.
> Znając prawo stosowane w zborach można tu zauważyć, że każdy przypadek,
> kończący się wykluczeniem miał dwóch świadków.
Nie wiem o co ci chodzi. Pewnie o gdybanie.
> Jest to raczej oczywiste, że seksu nie uprawia się na scenie lub w
> publicznych
> miejscach. Jest to akt dwojga osób i wystarczy że jedna z tych osób
> zaprzeczy
> ze strachu przed wyrzuceniem na zbity pysk, że mała seks, i już nie
dochodzi
> do wyrzucenia. U ŚJ jest prawo że na "zeznaniu dwóch świadków odbędzie się
> każda sprawa."
Ale nie jest topewnie też tak, jak to przedstawiasz... To nie kiosk z
gazetą, gdzie przychodzi 'starszy' i pyta: "jest Trybuna"..., "nie ma" i
odchodzi... Oczywiście, że są to sprawy skomplikowane i nie koniecznie
wszystkie znane...
> Innym aspektem jest tzw. skrucha. Jeżeli udowodnione 'przestępstwo'
zostanie
> pokryte 'glęboką' skruchą (łzy wiele tu mogą pomóc) to w pierwszy
przypadku
> złapania kogoś na gorącym uczynku do wyrzucenia na pewno nie dojdzie.
Łukasza 15:7 Mówię wam, że tak samo będzie więcej radości w niebie z
jednego grzesznika okazującego skruchę niż z dziewięćdziesięciu dziewięciu
prawych, którym skrucha nie jest potrzebna.
Jakuba 5:14 Choruje ktoś wśród was? Niech przywoła starszych zboru i niech
się modlą nad nim, nacierając go oliwą w imię Jehowy.15 A modlitwa wiary
uzdrowi niedomagającego i Jehowa go podniesie. Jeśli zaś popełnił grzechy,
będzie mu to przebaczone.16 Dlatego otwarcie wyznawajcie jedni drugim swe
grzechy i módlcie się jedni za drugich, abyście zostali uzdrowieni. Błaganie
prawego, gdy działa, ma wielką siłę.
Także przypowieść o "synu marnotrawnym"... Tak na prawdę powinniśmy raczej
przebaczać biorąc wzór z Boga Ojca i jego Chrystusa, aniżeli stawać się
policjantami, sędziami i wykonawcami kary(!)... Mateusza 12:31 "Dlatego wam
mówię: Wszelkiego rodzaju grzech i bluźnierstwo będą ludziom przebaczone,
ale bluźnierstwo przeciw duchowi nie będzie przebaczone.
Tak więc ostatecznie i tak Bóg Ojciec i jego Chrystus znając stan i pobudki
serca uzna kogoś za prawego czy winnego... Nam zostaje modlić się za
zatwardziałych grzeszników, jak i tych nie znających Boga Ojca oraz Pana
Jezusa Chrystusa (Jn 17:3).
> Ciekawe ilu jest takich, którzy dadzą się przyłapać ponownie!? ;-P
>
> Owe 36.638 pomnożone przez 10 dają nam liczbę...
>
> 366 380
> ------------
Błędną kalkulacją nie da się udowodnić faktycznego stanu... Że jest on to
fakt, że następują wykluczenia to fakt, że następuje możliwa i wnikliwa
analiza serca skruszonych to także prawda... Niemniej za wszystko odpowiemy
przed Bogiem... I tam okaże się czy jesteśmy już wystarczająco wybieleni i
skruszeni... Czy łaska którą nas obdarowana została przez nas doceniona, czy
była to gra pozorów dla uciechy gawiedzi(!)...
Popatrz także na przeciwną stronę... tych twoich wyliczanek...
Dokonaj rozrachunku w całości społeczeństwa SJ... Zapewne znajdziesz tam
więcej szczerych ludzi, brzydzących się tym co tak bardzo stawiasz na
świeczniku... I w przeciwieństwie do twoich wyliczanek i twierdzeń Piotra A.
nie są to standardy, a smutne następstwa spaczonego świata i ludzkiego
ciała...
> Ciekawy obraz świętej organizacji nam się wyłania.
Raczej tobie... Nie patrzysz na całość... Patrzysz tam gdzie oko cię
łechce(!).
Mateusza 12:35 Dobry człowiek ze swego dobrego skarbu wydobywa rzeczy
dobre, natomiast niegodziwy człowiek ze swego niegodziwego skarbu wydobywa
rzeczy niegodziwe.
> Trochę więcej światła i widać, że ŚJ nie są świętszymi niż inne
organizacje
> religijne.
Są społecznością ludzką, składającą się z takich samych Kowalskich jak inne
wyznania... Niemniej wyznawane zasady u większości stanowią o prawdziwej
wierze...
Jana 13:35 Po tym wszystkim poznają, że jesteście moimi uczniami, jeśli
będzie wśród was miłość".
~~mam nadzieję że dobrze zrozumiesz ten werset~~
> 5 zebrań tygodniowo, teksty dzienne, służba polowa i.... tak grzeszą jak
> wszyscy inni. :)
Pokaż mi jednego człowieka bez grzechu(!)...
Jednego(!)...
Gdyby taki był, to po co ofiara Chrystusa?
> Ku chwale Bożej...
Zaczynasz bluźnić.
> "Po owocach was poznają..."
Raczej twoją błędną propagandę(!).
iszbin
> Naprawdę wysłałeś kopię tego do Nadarzyna? No to się bracia ucieszą z
> takiego starszego, byc może założą mu nawet czarna teczkę, tak jak mi...
> Drżyj Ebed, będziesz miał akta w jednej szufladzie z Haelcerem. Doigrałeś
> się.
Ano wysłałem, zeby Nadarzyn wiedział kogo mianuje na przedstawicieli zborów
i ze jako PRZEDSTAWICIEL i MIANOWANY przez Nadarzyn klient mieli świadomośc,
ze skonczyłem z hipokryzją i zaczynamy traktowac takie osoby własnie jako
przedstawicieli WTS, a nie, ze to jakas PRYWATNA WYPOWIEDEŹ jakiegoś tam
Kazika z wiochy Stara Wólka.
Podobnie jak ''czarny pedałek'' (określenie jednego z ŚJ:)) ) z Babilonu
Wielkkiego pierdnie, jako reprezentant KRK jest pod obstrzałem, mysle, ze to
uczciwe podejscie. Innymi słowy, odtad nie kupuję ''wyjasnien'' Nadarzyna o
prywatnych starszych zboru - i to chciałem zakomunikowac, oraz poinformowac,
ze chyba niezbyt udanie dobierają (mianują) sobie swych przedstawicieli.
> Szkoda Iszbin, że nie dorzuciłeś kopii postu innego brata starszego, który
w
> duchu chrześcijańskiej miłości niedawno zechciał wyrazić się o ludziach
> spoza zboru nastepująco:
>
> "Strona w rozbudowie przez katolikow i protestantow, odstepcow,
> oszczercow, tworzacych jedna wielka organizacje, robiaca wszystko by
> zadowolic swojego ojca i boga.
Mirek G. opokazał, kim dla niego są ludzie innych wyznań. Warto byłoby żeby
jakis babilonczyk przeszedł sie po terenie Mirka (tam gdzie głosi) i ten
post wreczył ludziom, zeby wiedzieli dokladnie JAKI MIRUS ma stosunek do
nich naprawdę, gdy do nich puka i zgodnie z wykazem w Straznicy udaje i sili
sie na usmiech i ''empatie''.
> Jak widzę, starsi z kursu na kurs są coraz bardziej "wykwalifikowani do
> nauczania (...) rozsądni, nie wojowniczy (...) mając bardzo dobre
świadectwo
> od osób postronnych" (1 Tm 3:2,3,7).
Hmm.. ebdela OSOBA POSTRONNA na jakims pierestale postawiła... głupich czy
co.. O to chodzi?
>
> Ponieważ Ebed i Mirek lubią wersety z Biblii to polecam ten:
> "Ale niewolnik Pana nie ma się spierać, lecz ma być delikatny wobec
> wszystkich, wykwalifikowany do nauczania, opanowujący się w obliczu zła, z
> łagodnością pouczający nieprzychylnie usposobionych; bo może Bóg udzieli
im
> skruchy prowadzącej do dokładnego poznania prawdy i opamiętają się" (2 Tm
> 2:24-26).
Tak Miris, ebdel to rzeczywiscie ''łagodnie pouczają nieprzychylnie
usposobionych''. Moze oni mają własne przekłady Biblii, albo Emet (znawca
jezykow biblijnych) im dokonal już odpowiedniego przekladu, przy ktorym PNŚ
to kicz???
> Miłego materiału do rozmyślań, bracia starsi.
>
> PS: Iszbin, chyba trochę nadgorliwy jesteś z tym wysyłaniem donosów do
> Nadarzyna, przecież oni czytają tą grupę.
W Nadarzynie zapierniczają.. myslisz, ze czytają 100% postów?? Ee, mogloby
im umknąc.
Ale może czytają tylko, to co
> chcą? Ciekawy jestem odpowiedzi, o ile takowa kiedykolwiek nadejdzie...
> HLC
Nie sądze. Ważne, ze poszło i doszło.
ebed
Użytkownik <andr...@op.pl> napisał w wiadomości news:0300.00000f...@newsgate.onet.pl...
<Ciach>
Pomijam wątek psychologicznego obrazu mojej osoby dokonany przez domorosłego psychologa z licencją
zdobyta na podwórkowym trzepaku.
> Ja w wątku, o którym pisze anonimowy ebed napisałem, że informacja wg mnie o
> zaglądaniu przez ŚJ do lodówki to brednie. Tak mi się po prostu wydaje. Wcale
> jednak to nie wyklucza, że tak mogło być.
*ebed: Za wiadomością:
http://www.polnews.pl/showthr.php?id=211&thid=171635
""możesz być pewny, że to, co mówi [były-SJ - przyp. ebed], to pomówienia, oszczerstwa, insynuacje
ebed
Użytkownik "Haelcer" <hae...@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:bpt2rb$o77$1...@atlantis.news.tpi.pl...
> Podobną gadke o kłamstwach wstawiał tu już swego czasu Mirek, ale jak do tej
> pory nie udowodnił mi ani jednego kłamstwa ani pomówienia czy też
> oszczerstwa.
*ebed: Po pierwsze: nie musi, wszak
"Widzisz jakie brednie opowiadają byli ŚJ" - Piotr Andryszczak
Post
14 listopada 2003 16:39
Więc jakie prawdy może nam wyjawić kłamca nr 14?
http://www.polnews.pl/showthr.php?id=211&thid=171635
> A może Ty podejmiesz wyzwanie i podasz kilka powodów, w których
> uzasadnisz, że strona www.ajwrb.prv.pl to stek kłamstw i oszczerstw. Jeśli
> nie, to jesteś takim samym kłamcą i oszczercą jak brat Mirek. Byłbym
> wdzięczny, gdybyś podparł się literaturą Strażnicy.
*ebed: Nie lubię rzucać słów na wiatr, ale jeśli się nic nie zmieni to coś niecoś napisze. Nie
zachowuj się jak karp, który domaga się przyspieszenia świąt bożego narodzenia.
ebed
Użytkownik "Mr Bean" <smcop...@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:3fc21028$1...@quokka.wn.com.au...
>
> "ebed" <ebed_...@wp.pl> wrote in message
> news:bpsqe2$req$1...@SunSITE.icm.edu.pl...
>
>
> Ale nisko upadłeś Ebed.
>
> Piotr Andryszczak nie przemyślawszy dokładnie strzelił gafę.
*ebed: Tylko gafę?
Przecież brnie dalej w te swoje durnowate podejrzliwości:
To jego zwierzenia ostatnie:
"Ja w wątku, o którym pisze anonimowy ebed napisałem, że informacja wg mnie o
zaglądaniu przez ŚJ do lodówki to brednie. Tak mi się po prostu wydaje. Wcale
jednak to nie wyklucza, że tak mogło być"
> Taka gafa jedynie potwierdza fakt, że gość ani nie jest natchniony, ani
> kierowany
> Duchem Bożym.
*ebed: Wiec pójdzie do piekła?
> Inny pozytywny aspekt jest taki, że nie czytałem aby uzurpował sobie
> jakikolwiek
> natchnienie.
>
> Niziutko i nieetycznie celujesz Ebed!
*ebed: No to streść nam tu artykół twoje autorstwa , w którym to niby Mirek czy Waldek czy ktoś tam
podają swoim współwyznawcom truciznę do picia. Poznamy najbardzuej etycznego pisarza niniejszej
grupy.
>
> Jesteś pakudnym tworem blużnierczej, rzekomo natchnionej i rzekomo
> kierowanej
> przez Boga organizacji.
>
> Typowa ofiara prania mózgu.
>
> Niestety także byłem chory na tę chorobę, zwaną ŚJ. Na moje szczęście,
> wyzdrowiałem
> i wytrzeźwiałem.
>
> Skoro byli ŚJ kłamią, napisz chociaż raz prawdę.
*ebed: Proszę:
SJ nie zaglądją swoim współwyznawcom do lodówek w poszukiwaniu kiełbasy z krwią.
SJ nie tworzą raju dla pedofilii w swoich zborach
SJ nie umieszczają w swoich rysunkach w publikacjach ukrytych znaków okultystycznych
SJ nie piorą nikomu mózgów
itd itp
Sorry mialo być raz
> Ile gaf strzelili braciszkowie z Brooklynu?
>
> Przypomnieć 'solidnie' umotywowane daty Armagedonu?
>
> Zatajaną historę?
>
> Odrzucone doktryny?
>
> WTS książki na indeksie ksiąg zakazanych?
>
> Tysiące śmiertelnych ofiar idiotycznego zakazu trasfuzji?
>
> W świetle powyższego, czymże są takie przejęzyczenia?
>
>
> J e s t e ś ż a ł o s n y m g ł u p c e m !
*ebed: Będę, jeśli tak napisze SJ na nie były-SJ. Bo:
andr...@op.pl
> Pomijam wątek psychologicznego obrazu mojej osoby dokonany przez domorosłego
psychologa z licencją
> zdobyta na podwórkowym trzepaku.
debil
andr...@op.pl
> Pomijam wątek psychologicznego obrazu mojej osoby dokonany przez domorosłego
psychologa z licencją
> zdobyta na podwórkowym trzepaku.
debil
Quasar
> *ebed: Nie lubię rzucać słów na wiatr, ale jeśli się nic nie zmieni to coś
niecoś napisze.
Ja mówię Ci już dziś, to pewne że nic się nie zmieni.
Więc przestań w końcu operować gołosłowiem tylko sidaj i "klepaj" w
klawiaturke.
Bo od kiedy pamiętam to od Was (śJ) wcią słyszę:
"NAPISZEMY, NAPISZEMY AŻ WAM W PIĘTY PÓJDZIE"
Więc bądz mężczyzną i skończ te gołosłowie...bo nieuchodzi..
> Nie zachowuj się jak karp, który domaga się przyspieszenia świąt bożego
narodzenia.
Żeby tylko się nie okazało że to Healcer jest rybakiem....(swoją drogą ładne
porównanie)
qamil
> [andrypio:] debil
"Z tych samych ust wychodzi błogosławieństwo i przekleństwo" (Jak.3:10)
WALDEK
andr...@op.pl
andrypio: Zajrzyj do słownika nieuku.
Piotr
Mr Bean
>
> Użytkownik "Mr Bean" <smcop...@hotmail.com> napisał w wiadomości
> news:3fc21028$1...@quokka.wn.com.au...
> >
> > "ebed" <ebed_...@wp.pl> wrote in message
> > news:bpsqe2$req$1...@SunSITE.icm.edu.pl...
> >
> >
> > Ale nisko upadłeś Ebed.
> >
> > Piotr Andryszczak nie przemyślawszy dokładnie strzelił gafę.
>
>
> *ebed: Tylko gafę?
> Przecież brnie dalej w te swoje durnowate podejrzliwości:
> To jego zwierzenia ostatnie:
> "Ja w wątku, o którym pisze anonimowy ebed napisałem, że informacja wg
mnie o
> zaglądaniu przez ŚJ do lodówki to brednie. Tak mi się po prostu wydaje.
Wcale
> jednak to nie wyklucza, że tak mogło być"
Jesteś żałosny. Byłem w tym czasie, kiedy zakaz jedzenia pewnych kiełbas był
wprowadzony w życie i aczkolwiek nie widziałem dosłownego zglądania do
lodówki, to
przypadki zbyt dociekliwych pytań, z czym się ostanio je chleb, były na
porządku
dziennym.
Nie widzę nic dziwnego w tym, że ktoś nadgorliwy mógł posunąć się za daleko
i otworzyć niby przypadkowo cudzą lodówkę.
Wszak nadgorliwych u ŚJ nie brakuje, co?
Takich, co nogę w drzwi wkładali to osobiście spotkałem. Głosiłem kiedyś z
jednym
takim nadgorliwym i było to pierwszy i ostatni raz z tą osobą.
Kiedy rozmawiałem ze starszymi na ten temat, wyrażali opinię że ów brat nie
był, co
prawda zbyt rozgarnięty, ale jego gorliwość, według starszych, była
gorliwością, której
wielu inteligentniejszym braciom i siostrom brakowało.
> > Taka gafa jedynie potwierdza fakt, że gość ani nie jest natchniony, ani
> > kierowany
> > Duchem Bożym.
>
> *ebed: Wiec pójdzie do piekła?
Czy syn marnotrawny poszedł do piekła?
Dlatego że popełnił kilka błędów?
> > Inny pozytywny aspekt jest taki, że nie czytałem aby uzurpował sobie
> > jakikolwiek
> > natchnienie.
> >
> > Niziutko i nieetycznie celujesz Ebed!
>
>
> *ebed: No to streść nam tu artykół twoje autorstwa , w którym to niby
Mirek czy Waldek czy ktoś tam
> podają swoim współwyznawcom truciznę do picia. Poznamy najbardzuej
etycznego pisarza niniejszej
> grupy.
To była czysta fantazja, niestety wysoce prawdopodobna. Nadal nie widzę
tutaj niczego nieetycznego.
Przepraszam najmocniej.
Widzę brak jakiejkolwiek etyki, serca czy sumienia w nadzorowaniu
w szpitalach czy przypadkiem nie znajdzie się jakiś 'zbrodniarz' który
zgodzi się na zakazaną przez
Strażnicę tranfuzję. Niech brat czy siostra, czy dziecko czy cała rodzina
złoży swoje życie na ołtarzu
kłamliwej, nieomylnej i natchnionej Duchem Bożym Strażnicy.
Czy taką etykę miałeś na myśli?
> > Skoro byli ŚJ kłamią, napisz chociaż raz prawdę.
> *ebed: Proszę:
> SJ nie zaglądją swoim współwyznawcom do lodówek w poszukiwaniu kiełbasy z
krwią.
Teraz być może nie. Nie znaczy to że taki przypadek nigdy nie miał miejsca.
> SJ nie tworzą raju dla pedofilii w swoich zborach
Poprzez stanowczy zakaz informowania władz oraz z powodu bzdurnej
interpretacji Biblii
warunki w waszej organizacji przypominają raj dla pedofilów.
Ilość takich przypadków wymownie przemawia za tym, że warunki w tej
organizacji stwarzają
niemal rajskie warunki dla pedofilów.
> SJ nie umieszczają w swoich rysunkach w publikacjach ukrytych znaków
okultystycznych
Ilość ilustracji w wyraźnymi subliminalnymi rysunkami oraz kontunuacja tego
procederu
sugeruje, że podejrzenia te nie są pozbawione sensu.
> SJ nie piorą nikomu mózgów
> itd itp
Wystarczy trochę poczytać ciebie, Mirka, Jarka i innych i nie co do tego
żadnych wątpliwości.
> Sorry mialo być raz
>
>
>
> > Ile gaf strzelili braciszkowie z Brooklynu?
> >
> > Przypomnieć 'solidnie' umotywowane daty Armagedonu?
> >
> > Zatajaną historę?
> >
> > Odrzucone doktryny?
> >
> > WTS książki na indeksie ksiąg zakazanych?
> >
> > Tysiące śmiertelnych ofiar idiotycznego zakazu trasfuzji?
> >
> > W świetle powyższego, czymże są takie przejęzyczenia?
> >
> >
> > J e s t e ś ż a ł o s n y m g ł u p c e m !
>
>
> *ebed: Będę, jeśli tak napisze SJ na nie były-SJ. Bo:
> ""Widzisz jakie brednie opowiadają byli ŚJ"" - Piotr Andryszczak
Właśnie to co piszesz, stawia cię w pierwszy szeregu.
Jesteś typowy beton, który z góry zakłada, że jakakolwiek informacja,
pochodząca
od byłego ŚJ jest kłamliwą a informacje ŚJ są bez względu na treść godne
zaufania.
Jesteś właśnie niezwykle jaskrawym przykładem totalnego prania mózgu,
skrajnej
głupoty i brak jakiegokolwiek taktu.
Z takim typem dyskusja NIGDY nie jest dyskusją a jedynie zwykłą pyskówką.
Jakoś temat kłamstw Strażnicy wygodnie dla siebie pozostawiłeś bez
odpowiedzi.
Niemal w każdym swoim zdaniu potwierdzasz to, co poprzednio napisałem
Mr Bean
"Quasar" <qua...@nospam.interia.pl> wrote in message
news:bpv3o2$et4$1...@atlantis.news.tpi.pl...
Święte słowa!!!!
Co ty wyprawiasz Iszbin!?!?!??!?!?!?!!?!?!?!?!?!?!
Całą zabawę nam popsujesz!
Takie asy jak ebed, jarek czy mirek to twój chlebek codzienny,
a ty chcesz ich pousuwać?
Może i stronkę swoją chcesz usunąć!
Przecież oni na tej grupie skutecznie blokują drogę do Królestwa Bożego
każdemu, kto tym się chociaż trochę zainteresuje.
Ty chyba pracujesz dla TS!!! Chcesz czyścić TS chwasty?
Może ci się uda i... nabiorę szacunku do TS! :-P
Ale się uśmiałem...
ROTFL...
ebed
Użytkownik "Mr Bean" <smcop...@hotmail.com> napisał w wiadomości news:3fc3...@quokka.wn.com.au...
> > > Ale nisko upadłeś Ebed.
> > >
> > > Piotr Andryszczak nie przemyślawszy dokładnie strzelił gafę.
> >
> >
> > *ebed: Tylko gafę?
> > Przecież brnie dalej w te swoje durnowate podejrzliwości:
> > To jego zwierzenia ostatnie:
> > "Ja w wątku, o którym pisze anonimowy ebed napisałem, że informacja wg
> mnie o
> > zaglądaniu przez ŚJ do lodówki to brednie. Tak mi się po prostu wydaje.
> Wcale
> > jednak to nie wyklucza, że tak mogło być"
>
>
>
>
> Jesteś żałosny. Byłem w tym czasie, kiedy zakaz jedzenia pewnych kiełbas był
> wprowadzony w życie i aczkolwiek nie widziałem dosłownego zglądania do
> lodówki, to
> przypadki zbyt dociekliwych pytań, z czym się ostanio je chleb, były na
> porządku
> dziennym.
>
> Nie widzę nic dziwnego w tym, że ktoś nadgorliwy mógł posunąć się za daleko
> i otworzyć niby przypadkowo cudzą lodówkę.
>
> Wszak nadgorliwych u ŚJ nie brakuje, co?
Jednak jesteś niereformowalny. Kłamca nr 7 Edmund N. nie mówił w Niepokalanowie o jakimś
jednostkowym przypadku kontrolowania lodówki , 'niby przypadkowo' lecz o SYSTEMOWYM sprawdzaniu.
Czemu ja się nie dziwie ze tego nie zrozumiałeś? Boś jest chory na pomówienia.
> > > Taka gafa jedynie potwierdza fakt, że gość ani nie jest natchniony, ani
> > > kierowany
> > > Duchem Bożym.
> >
> > *ebed: Wiec pójdzie do piekła?
>
>
>
> Czy syn marnotrawny poszedł do piekła?
> Dlatego że popełnił kilka błędów?
*ebed: Liczysz na to ze Andryszczak możę sie jeszcze nawrócić? Kto wie, kto wie, miejmy nadzieję....
> > > Inny pozytywny aspekt jest taki, że nie czytałem aby uzurpował sobie
> > > jakikolwiek
> > > natchnienie.
> > >
> > > Niziutko i nieetycznie celujesz Ebed!
> >
> >
> > *ebed: No to streść nam tu artykół twoje autorstwa , w którym to niby
> Mirek czy Waldek czy ktoś tam
> > podają swoim współwyznawcom truciznę do picia. Poznamy najbardzuej
> etycznego pisarza niniejszej
> > grupy.
>
>
>
>
> To była czysta fantazja, niestety wysoce prawdopodobna. Nadal nie widzę
> tutaj niczego nieetycznego.
Jak się czegoś nie widzi, to nie zawsze dlatego, żę teg nie ma. Czasami coś nie tak jest z oczami.
Nie dziwię sie, ze nie widzisz niczego nieetycznego w swoim pisaniu. Wszak jesteś najwidczoczniej
śłepy. Nie? No niech ci będzie, widzisz.. Więc:
'Gdybyś był ślepy, nie miałbyś grzechu. Ale skoro mówisz: "widze". Twój grzech pozostaje". Jana
9:41
> Widzę brak jakiejkolwiek etyki, serca czy sumienia w nadzorowaniu
> w szpitalach
Czy owo "nadzorowanie" to nie takie same brednie jak to o 'nadzorowaniu' lodówek?
Poniżej widzę, ze twoją metodą jest produkcja kolejnych pomówień, insynuacji, podejrzeń. Nie mam
zamiaru sie do nich ustosunkowywać. Teraz raczej ty udowodni poniższe pomówienie:
> Poprzez stanowczy zakaz informowania władz (...)
> warunki w waszej organizacji przypominają raj dla pedofilów.
Udowodnij kłamco powyższe twierdzenie, że SJ mają *zakaz informowania władz* o wypadkach pedofilii.
Jak tego nie zrobisz pozostaniesz kłamcą i oszczercą. Czekam.
ebed
Użytkownik "iszbin" <broo...@warsaw.com.pl> napisał w wiadomości news:bptbut$luk$1...@ns.master.pl...
*ebed: Serio? Nie mogłes napisać wcześniej? Wtedy ja bym nie wysyłał.
> drogi mianowany przez
> Nadarzyn przedstawicielu jednego ze zborów ŚJ (czyli bracie starszy)...
> Powinni wiedziec, jakich mianują sobie starszych.
> Miłych awansów zycze.
>
>
*ebed: Ktoś już tu kiedyś 'kablował' na SJ do B.O. Czyż to nie Jaruś Zabiełło? hmm... Wtedy
grupowicze mu pokazali, gdzie jego miejsce - jeśli mnie pamięć nie myli.
Poza tym twoja nerwowa reakcja świadczy o twojej bezdennej rozpaczy. Niech zgadnę jak zaczynał się
twój list:
"Ach ten niedobry Ebed. Fe. No zróbcie coś, bo się do mnie przyczepił i sprawia mi same przykrości.
Niegrzeczny... itd."
Mam nadzieję, że Antoś T., Wiesiek J, albo Jacek P. nie umrą ze śmiechu. Szkoda by było.
MB
> Mam nadzieję, że Antoś T., Wiesiek J, albo Jacek P. nie umrą ze śmiechu.
Szkoda by było.
>
>
>
Mówisz o nich tak czule, jakby byli z jednej paczki z Tobą... Proszę, nie
rób mi tego, miałem ich za takich porządnych Braci, a tu masz ci los...
kolesie Ebeda.... ehhhhh, świat się kończy naprawdę...
MB
qamil
> > > [andrypio:] debil
> >
> > "Z tych samych ust wychodzi błogosławieństwo i przekleństwo" (Jak.3:10)
>
> andrypio: Zajrzyj do słownika nieuku.
"A ty, nieszczęsny, uragasz, ty, który
Wnet staniesz wszystkim na urągowisko?"
(Sofokles)
WALDEK
qamil
> *ebed: Ktoś już tu kiedyś 'kablował' na SJ do B.O. Czyż to nie Jaruś
> Zabiełło? hmm... Wtedy
> grupowicze mu pokazali, gdzie jego miejsce - jeśli mnie pamięć nie myli.
Na grupie jest jeszcze jeden kapuś. To oczywiscie pan Piotr Andryszczak
(andrypio). Mnie tez straszyl Nadarzynem. Pomysl Ebed, ze ten gosc pozniej
napisze post na grupe, ze to starsi straszą Swiadkow ich centralą, i ze
sprawdzaja im lodowki. No chyba, ze ci starsi to urzednicy Kosciola
Katolickiego. Patrzcie, jak nisko sie cenia donosiciele! Juz nie srebrniki,
ale darmocha wziela gore! Oby ten rabat odczuli takze wasi wierni Kosciola
za wasze "swiete" pokropki.
WALDEK
Mr Bean
> Jednak jesteś niereformowalny. Kłamca nr 7 Edmund N. nie mówił w
Niepokalanowie o jakimś
> jednostkowym przypadku kontrolowania lodówki , 'niby przypadkowo' lecz o
SYSTEMOWYM sprawdzaniu.
> Czemu ja się nie dziwie ze tego nie zrozumiałeś? Boś jest chory na
pomówienia.
Po pierwsze, nic nie wiem o Edmund N. nigdy o nim nie słyszałem i nie wiem
co gdzie poweidział.
Po drugie, o akcji SYSTEMOWEGO sprawdzania nigdy nie słyszałem. A słyszałem
sporo.
Wypowiedziałem się jedynie o pewnych możliwościach, jako skrajnych
przypadkach nadgorliwości.
Nie widzę w tym żadnej choroby i do lekarza nie mam zamiaru się udać.
> > Czy syn marnotrawny poszedł do piekła?
> > Dlatego że popełnił kilka błędów?
>
> *ebed: Liczysz na to ze Andryszczak możę sie jeszcze nawrócić? Kto wie,
kto wie, miejmy nadzieję....
Jak rozumiesz pojęcie - nawrócenie? Ja się nawróciłem i zmądrzałem po
chorobie Strażnicy.
> Jak się czegoś nie widzi, to nie zawsze dlatego, żę teg nie ma. Czasami
coś nie tak jest z oczami.
> Nie dziwię sie, ze nie widzisz niczego nieetycznego w swoim pisaniu. Wszak
jesteś najwidczoczniej
> śłepy. Nie? No niech ci będzie, widzisz.. Więc:
> 'Gdybyś był ślepy, nie miałbyś grzechu. Ale skoro mówisz: "widze". Twój
grzech pozostaje". Jana
> 9:41
Czyste spekulacje i opinie. Nic grzesznego w posiadaniu opini. Przesadzasz.
> > Widzę brak jakiejkolwiek etyki, serca czy sumienia w nadzorowaniu
> > w szpitalach
>
> Czy owo "nadzorowanie" to nie takie same brednie jak to o 'nadzorowaniu'
lodówek?
Osobiscie tego kilkakrotnie doświadczyłem. Pisałem już o tym i złożyłem
stosowny raport w szpitalu.
> > Poprzez stanowczy zakaz informowania władz (...)
> > warunki w waszej organizacji przypominają raj dla pedofilów.
>
> Udowodnij kłamco powyższe twierdzenie, że SJ mają *zakaz informowania
władz* o wypadkach pedofilii.
> Jak tego nie zrobisz pozostaniesz kłamcą i oszczercą. Czekam.
Dowodu w postaci dokumentu nie posiadam. ;-P
Ale podaję, jakie rozumowanie do tego prowadzi i to wyjaśni wszystkim, że
taka jest właśnie logika
i takie są jej opłakane wyniki.
Wierzenia ŚJ.
-------------------------
1. Świat jest w mocy szatana.
2. Wszystkie rządy są w mocy szatana.
3. W związku z powyższymi punktami ŚJ kooperują z władzami jedynie w
sprawach porządkowych
i organizacyjnych, według zasady "Co boskie, Bogu, co cesarskie, cesarzowi."
Bóg na piewszym
miejscu. Zgadza się jak do tej pory?
4. Jeżeli władze rządają czegoś przeciwnego z Biblią, w takim przypadku ŚJ
podporządkowywują się Biblii
ignorując przepisy prawne.
Przykład transfuzjii krwi, a także odmowy salutowania wojskowego,
sztandarowi, służeniu w wojsku i temu podobne.
5. W wypadkach konflktów pomiędzy braćmi należy wszelkie konflikty załatwiać
pomiędzy sobą a nie udawać się do szatańskich niesprawiedliwych sądów.
Kategorycznego zakazu udawania się do sądu nie ma aczkolwiek takie
postępowanie nie świadczy o wysokim poziomie duchowym.
6. W przypadku pedofilli czy innych przestępstw istnieje niepisany ale
kategoryczny zakaz plamienia
imienia Boga oraz jego widzialnej organizacji.
Właśnie ze względu na dobro Organizacji nie należy informować władz
świeckich czyli szatańskich o niczym, czego nie można załatwić wewnętrznie.
Nie znam osobiście ani jednego przypadku, w którym starsi zawiadomili władze
o przestępstwie pedofilli
i pedofill został ukarany przez TS a także przez władze.
Może podasz kilka przykładów??? Jeżeli nie, to oznaczałoby że ja mówię
prawdę a ty kłamiesz!!!
Nie zarzucaj mi kłamstwa! Z kłamstwem skończyłem jak odszedłem od tej
organizacji.
Niestey był taki czas kiedy głosiłem jej kłamstwa.
Po za tym kłamcą nazywa się kogoś, kto ma z w y c z a j posługiwania się
kłamstwem.
Jeszcze nie udowodnileś mi tutaj takie zwyczaju.
Z reguły pedofil był oskarżany prywatnie przez rodziców niezbyt wysoko
duchowo stojących (oskarżenie brata przed szatańskim rządem to niemal
wyciagnięcie ręki przeciwko samemu Bogu!) a dopiero po sprawie sądowej taki
osobnik był wykluczany ze społeczności, aby jej nie plamić.
W wielu wypadkach, kiedy władze nie były zawiadamiane, takiego typa jedynie
się upominało i na tym takie poważne sprawy się kończyły.
Przypadków zarejestrowanych są tysiące a więc jest wystarczająca ilość
materiału, który obrazuje politykę Strażnicy w tej materii.
Poniżej strona z pokaźną liczbą ofiar tego niecnego procederu.
Tekst z głownej strony. Znasz języki to może prztłumaczysz aby inni mogli
także skorzystać.
;-P
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------
The Worldwide Problem of Child Abuse and Jehovah's Witnesses
Is it Really a Pedophile Paradise?
Do Jehovah's Witnesses approve, condone, and encourage accused, confessed,
and convicted child molesters to call door to door on unknowing potential
victims in the witnessing work?
Do Judicial Committees require two witnesses to the event of molestation
before taking any disciplinary measures?
Do elders allow sex offenders complete anonymity when they are discovered?
Do they threaten parents of molested children with disfellowshipment if they
try to warn other members whose children may be in danger?
Does the Service Department remove elders who warn parents of a pedophile
member even though the elder is simply attempting to protect the children of
the congregation?
Does your Kingdom Hall provide significant training on how to direct a
molested child to get the help they so desperately need?
Or.
Does the Watchtower Organization advise you that the best way to help a
"troubled" person is to instruct them to endure and wait for God's Kingdom
to solve their problems?
What is the TRUTH and what is the MYTH?
Get the answers to these questions.
MB
Już niektóre są potłumaczone:
http://silentlambs.w.interia.pl/
A ten powyższy brzmi mniej więcej tak:
Ogólnoświatowy Problem Związany z Napastowaniem Dzieci i Świadkami Jehowy
Czy To Rzeczywiście Raj Dla Pedofilów?
Czy Świadkowie Jehowy aprobują, przyzwalają i udzielają wsparcia osobie
oskarżonej, uznanej winną i skazanej za molestowanie dzieci na rozmowy od
domu do domu z nieświadomymi, potencjalnymi ofiarami podczas działalności
głoszenia?
Czy komitety sądownicze wymagają dwóch świadków przypadku molestowania, aby
zostały wszczęte jakiekolwiek działania dyscyplinarne?
Czy starsi zapewniają osobie winnej całkowitą anonimowość nawet wtedy, gdy
zostanie ona zdemaskowana?
Czy starsi grożą rodzicom molestowanego dziecka wykluczeniem gdyby próbowali
ostrzec innych członków zboru, że ich dzieci mogą znajdować się w
niebezpieczeństwie?
Czy Dział Służby skreśla ze stanowiska starszych, którzy ostrzegają rodziców
przed członkiem zboru będącym pedofilem nawet gdy starszemu leży na uwadze
jedynie ochrona dzieci w zborze?
Czy w swojej Sali Królestwa znajdziesz wystarczające wskazówki, jak można
doprowadzić do procesu osoby molestującej oraz udzielenia pomocy dziecku,
której tak rozpaczliwie potrzebuje?
albo.
Czy Organizacja Strażnicy nie doradza Ci czasami, że najlepszym sposobem na
zaradzenie '"kłopotom" danej osoby jest pouczenie jej, iż powinna cierpieć i
czekać aż Królestwo Boże rozwiąże jej problemy?
----------------------
Nawet nie chce mi sie tego komentować.
MB
iszbin
>
> *ebed: Ktoś już tu kiedyś 'kablował' na SJ do B.O. Czyż to nie Jaruś
Zabiełło? hmm... Wtedy
> grupowicze mu pokazali, gdzie jego miejsce - jeśli mnie pamięć nie myli.
Oszczerco marniutki... zarzuciles mi klamstwo - dowódów nie pokazales. Do
tego jebnąłes w dobre imie ilus tam osób.... Nadarzyn powinien wiedziec,
kogo mianuje reprezentantem zboru.
>
> Poza tym twoja nerwowa reakcja świadczy o twojej bezdennej rozpaczy.
No coments.
Niech zgadnę jak zaczynał się
> twój list:
> "Ach ten niedobry Ebed. Fe. No zróbcie coś, bo się do mnie przyczepił i
sprawia mi same przykrości.
> Niegrzeczny... itd."
>
> Mam nadzieję, że Antoś T., Wiesiek J, albo Jacek P. nie umrą ze śmiechu.
Szkoda by było.
Myslisz, ze są dumni z Ciebie??? Sorry, ale mimo mego anty brooklynowania
moja opinia o Zarządzie wuyznania Śj w Polsce nie jest aż mizerna.
Antoś, Wiesiek, Jacek - gratuluje świetnego kumpla!! (Jeżeli ebdel tylko
oszukuje, ze sie kumplujecie, to bardzo przepraszam - zwracam honor. rzecz
jasna, co wyraziłem w swym liscie do Was - z reklamacjami prosze do ebdela)
Quasar
Twoje olewanie moich postów świadczy
tylko o tobie leszczu.
Mr Bean
"MB" <m...@poczta.pl> wrote in message
news:bq2i36$a7m$1...@nemesis.news.tpi.pl...
Upps... nie wiedziałem ze jest to dostępne po polsku.
Przy okazji... cudowny komentarz. ;-P
Natomiast ja odpowiem na to.
..................................
No i co Ebedzie? Ogon pod siebie i w nogi?
Brak komentarza? Brak dowodów na nasze tzw. kłamstwa?
Byli ŚJ nie mają żadnego powodu ani potrzeby aby posuwać
się do kłamstw.
Wasza organizacja oraz banda tzw. ŚJ pisujących na tym forum
czyni desperackie wysiłki aby powstrzymać strumień prawdy
o kłamliwej, oszczerczej, morderczej, bluźnierczej i niemoralnej
organizacji,
zwanej potocznie - Świadkowie Jehowy.
Ty wy jesteście podłymi oszczercami, kłamcami, przewrotnikami,
aktywnymi agentami Antychrysta. Odrzucacie Chrystusa jako Boga.
To wy mówicie prawdę wtedy, kiedy się wam coś popieprzy lub pomyli.
To wasza organizcja uzurpuje sobie władzę na całej ziemi, rzekomo
z namaszczenia Boga i cała wasza literatura to zbiór kłamstw, który
to dumnie nazywacie "Prawdą."
Tyle jest tej wasze prawdy, ile w ksiązkach typu:
"Prawda, która prowadzi do życia wiecznego."
albo...
"Miliony dzisiaj żyjących już nigdy nie umrą."
Nie dziwię się tym, którzy w okowach podstępnego prania mózgu
wierzą w te wszystkie kłamstwa i gotowi są oddać swoje życie
na ołtarzu Molocha (Strażnicy)
Dziwię się natomiast siepaczom takim jak Ebed, Mirek i Jarek, którzy,
pomimo doskonałej znajomości stanu rzeczy, atkywnie i świadomie
biorą udział w akcji propagandowej tej ohydnej organizacji.
Jesteście bandą żałosnych głupców i oszczerców.
To wy stanowicie listę kłamców i oszczerców na tym forum.
"Ludzie nigdy nie popelniaja zla tak dokladnie i z takim
zapalem, jak wtedy, kiedy robia to z przekonan religijnych."
Blaise Pascal (1623-1662), Pense'es, #894.
ebed
> > > Poprzez stanowczy zakaz informowania władz (...)
> > > warunki w waszej organizacji przypominają raj dla pedofilów.
> >
> > Udowodnij kłamco powyższe twierdzenie, że SJ mają *zakaz informowania
> władz* o wypadkach pedofilii.
> > Jak tego nie zrobisz pozostaniesz kłamcą i oszczercą. Czekam.
>
>
>
>
>
> Dowodu w postaci dokumentu nie posiadam. ;-P
*ebed: I to by było na tyle, oszczerco.
Reszta poniżej to znowu tylko spaczone spekulacje i oszczerstwa wyrzucane na zasadzie karabinu
maszynowego. Dopóki nie udokumentujesz *zakazu* nie mamy o czym dyskutować.
Opinie o mnie możesz sobie mieć jaka chcesz. Wolno ci.
Ale to, że jesteś oszczercą niemogącym udokumentować *zakazu* to nie opinia. To FAKT.
ebed.
ebed
Użytkownik "MB" <m...@poczta.pl> napisał w wiadomości news:bq2i36$a7m$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> Już niektóre są potłumaczone:
> http://silentlambs.w.interia.pl/
>
> Czy ...
>
> Czy ...
>
> Czy ...
> Czy ...
> Czy ...
> Czy ...
> Czy ...
> Czy ...
> ----------------------
> Nawet nie chce mi sie tego komentować.
> MB
>
>
Zadawanie pytań w rodzaju CZY.... ma być dowodem na coś?
ebed
> Upps... nie wiedziałem ze jest to dostępne po polsku.
A ja wiedzialem.
> Przy okazji... cudowny komentarz. ;-P
Komentarz? I to jeszcze *cudowny*? MB to cudotwór-ca/czyni
> Natomiast ja odpowiem na to.
> ..................................
>
> No i co Ebedzie? Ogon pod siebie i w nogi?
Nie gorączkuj sie tak, bo ci sie uczucia skroplą.
> Brak komentarza? Brak dowodów na nasze tzw. kłamstwa?
Owszem. Nie macie *dowodow* na swoje kłamstwa, nie opinii lecz *dowodów*.
> Byli ŚJ nie mają żadnego powodu ani potrzeby aby posuwać
> się do kłamstw.
No ten tekst jest zabójczy. Chyba umrę ze śmiechu.
Dziewice orleańskie.....
Reszta to znowu ściek w postaći : ,Wy to ... wy tamto'. Nie warto dla ciebie tracic czasu. Nie bede
udowadnial ze nie jestem wielbłądem.
ebed
ebed
Użytkownik "Quasar" <qua...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:bq2u6b$ild$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> > > *ebed:
> Twoje olewanie moich postów świadczy
> tylko o tobie leszczu.
Sorry. Ale nie zadałeś mi żadnego pytania. 'Subtelnie' zachęciłeś mnie do pisania, i tyle. I to
właśnie robię. Epitet nie na miejscu. Ale i tak doceniam powściągliwość. Leszcz to jeszcze dość
spokojnie.
ebed.
ebed
Użytkownik "iszbin" <broo...@warsaw.com.pl> napisał w wiadomości news:bq2k23$ne8$1...@ns.master.pl...
>
>
> >
> > *ebed: Ktoś już tu kiedyś 'kablował' na SJ do B.O. Czyż to nie Jaruś
> Zabiełło? hmm... Wtedy
> > grupowicze mu pokazali, gdzie jego miejsce - jeśli mnie pamięć nie myli.
>
>
> Oszczerco marniutki... zarzuciles mi klamstwo - dowódów nie pokazales.
*ebed: ""Widzisz jakie brednie opowiadają byli ŚJ. To efekt wieloletniego prania mózgu"" - Piotr
Andryszczak. Nie poznajesz swojego współpracownika? Sam widzisz , co on o tobie myśli. A tak dobrze
układała sie współpraca z Andrypio, co? Tak mi przykro......
(źródło:
http://www.polnews.pl/showthr.php?id=211&thid=169504&rid=169593)
> Do
> tego jebnąłes w dobre imie ilus tam osób....
*ebed: Hłe hłe , dziewice orleańskie....
Nadarzyn powinien wiedziec,
> kogo mianuje reprezentantem zboru.
>
> >
> > Poza tym twoja nerwowa reakcja świadczy o twojej bezdennej rozpaczy.
>
> No coments.
>
>
> Niech zgadnę jak zaczynał się
> > twój list:
> > "Ach ten niedobry Ebed. Fe. No zróbcie coś, bo się do mnie przyczepił i
> sprawia mi same przykrości.
> > Niegrzeczny... itd."
> >
> > Mam nadzieję, że Antoś T., Wiesiek J, albo Jacek P. nie umrą ze śmiechu.
> Szkoda by było.
>
> Myslisz, ze są dumni z Ciebie??? Sorry, ale mimo mego anty brooklynowania
> moja opinia o Zarządzie wuyznania Śj w Polsce nie jest aż mizerna.
*ebed: A kogóż interesuje twoja opinia??? Myślisz że członków Zarządu? Albo komitetu kraju? Czy
jakiegokolwiek SJ w Polsce i na świecie? Megalomania z ciebie wylazi.
> Antoś, Wiesiek, Jacek - gratuluje świetnego kumpla!! (Jeżeli ebdel tylko
> oszukuje, ze sie kumplujecie, to bardzo przepraszam - zwracam honor. rzecz
> jasna, co wyraziłem w swym liscie do Was - z reklamacjami prosze do ebdela)
*ebed: "Z reklamacjami do ebdela" - czyli po naszemu: "No zróbcie coś!! Bo mi ten ebdel przeszkadza.
Dokucza mi, doprowadza do rozpaczy, ... a jak nie zrobicie nic, to moja 'opinia o Zarządzie
wuyznania Śj w Polsce' stanie się mizerna. (i tu kilka kropel krokodylich łez spadło na kartkę
papieru, "to dobrze - pomyślał iszbin - niech wiedzą, ze jestem w rozpaczy, może się ulitują i
wreszcie coś zrobią z tym ebdelem.....)
Quasar
Możesz ignorować moje posty, leszczu,
ale to świadczy tylko o Tobie.
MB
No to może inaczej:
Raz jeszcze posłużę się słowem "czy" i zapytam:
Czy odpowiedzi na te pytania są twierdzące czy przeczące?
I już mamy prawdę.
MB
SUB
> A ten powyższy brzmi mniej więcej tak:
>
> Ogólnoświatowy Problem (...).
Jesteś człowiekiem chorym z nienawiści... I zaślepiony kłamstwem.
<...> reszta to stek bzdur... Ma pan zadatki na wylądowanie w KF-ie.
Osobiście nie jestem skłonny wpakowywać tam ludzi piszących merytorycznie. U
ciebie widzę tylko tanią sensację pisaną na kolanie... Nie masz pojęcia co
cytujesz i na ile jest to prawdziwe.
> ----------------------
> Nawet nie chce mi się tego komentować.
> MB
Proszę spróbować... pośmiejemy się z kolejnego geniuszu intelektualnego na
psr... Buduje pan sobie opinię, jak na razie jest pan w czołówce
'zaśmieciaczy psr'...
Sławek
ebed
Użytkownik "MB" <m...@poczta.pl> napisał w wiadomości news:bq4d2n$4ct$1...@atlantis.news.tpi.pl...
> No to może inaczej:
> Raz jeszcze posłużę się słowem "czy" i zapytam:
>
> Czy odpowiedzi na te pytania są twierdzące czy przeczące?
>
Pytasz, bo nie wiesz, czy już znasz odpowiedzi?
> I już mamy prawdę.
Prawdę czy opinię?
ebed
Mr Bean
>
> Użytkownik "Mr Bean" <smcop...@hotmail.com> napisał w wiadomości
> news:3fc54b1e$1...@quokka.wn.com.au...
>
> > Upps... nie wiedziałem ze jest to dostępne po polsku.
>
> A ja wiedzialem.
>
>
> > Przy okazji... cudowny komentarz. ;-P
>
> Komentarz? I to jeszcze *cudowny*? MB to cudotwór-ca/czyni
>
>
>
> > Natomiast ja odpowiem na to.
> > ..................................
> >
> > No i co Ebedzie? Ogon pod siebie i w nogi?
>
> Nie gorączkuj sie tak, bo ci sie uczucia skroplą.
>
>
> > Brak komentarza? Brak dowodów na nasze tzw. kłamstwa?
>
> Owszem. Nie macie *dowodow* na swoje kłamstwa, nie opinii lecz *dowodów*.
>
>
>
> > Byli ŚJ nie mają żadnego powodu ani potrzeby aby posuwać
> > się do kłamstw.
>
> No ten tekst jest zabójczy. Chyba umrę ze śmiechu.
> Dziewice orleańskie.....
Odgryzłeś się na poziomie podwórzowego Burka. Co było do przywidzenia.
Było także do przywidzenie że nie można ciebie, jako betona zaliczyć
do dyskutantów.
> Reszta to znowu ściek w postaći : ,Wy to ... wy tamto'.
Niestety... wy to oraz tamto. I nigdy żadnych odpowiedzi nie ma na stawiane
pytania.
Można tutaj podać listę niewygodnych tematów dla ŚJ.
Będzie dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuga.
Gdybyście byli prawdomówni i uczciwi, nikt by się was tutaj nie czepiał.
Nikt nie czepia się innych religi tylko waszej.
Już nieraz pisałem że to wasze akcje powodują takie reakcje.
> Nie warto dla ciebie tracic czasu.
Było nie zaczynać, a zwłaszcza takim oszczerczym i zniesławiającym tematem.
> Nie będę udowadniał że nie jestem wielbłądem.
Zgadzam się. I tak nikt ci w to nie uwierzy!!!
Hahahahahahahahaha.....
Quasar
> > Twoje olewanie moich postów świadczy
> > tylko o tobie leszczu.
> Sorry. Ale nie zadałeś mi żadnego pytania. 'Subtelnie' zachęciłeś mnie do
pisania, i tyle. I to
> właśnie robię. Epitet nie na miejscu. Ale i tak doceniam powściągliwość.
Leszcz to jeszcze dość
> spokojnie.
> ebed.
Bo tak naprawdę nie miałem zamiaru cię obrazić
tylko czekam i czekam na cokolwiek rozsądnie polemicznego (obiecywanego
wiele razy)
(napewno nie twory psr'u), coś zrównoważonego, stonowanego
popartego faktami i cytatami, o lekimm zabarwieniu humorystycznym
do pióra zatem drogi Ebedzie.
Apap
(...)
> Powyższe wyznanie jest o tyle szokujące, że ... bliski współpracownik pana
Andryszczaka, niejaki
> Tadeusz Kunda, honorowy przewodniczący Stowarzyszenia Effatha, właśnie
takie "brednie" zamieścił w
> swojej książce, krytykującej Świadków Jehowy. (Co prawda, pan Andryszczak
za przyczynę opowiadania
> owych bredni uznał "pranie mózgu", ale oczywiste jest, że jest to tylko
próba "wyjaśnienia" (czytaj:
> marna wymówka) przyczyn preparowania kłamstw byłych SJ, wcale nie
podważająca oczywistego FAKTU, że
> jednak to, co opowiadają byli SJ, to kłamstwa.
Lepiej późno niż wcale.
Rozumowanie ebeda zwiera błąd logiczny.
Przebiega ono mniej więcej tak:
1. Jeżeli jakaś ulica, dajmy na to Prosta, jest mokra w wyniku polania jej
przez polewaczkę,
2. to każda ulica, która jest mokra musiała być polana przez polewaczkę.
W wersji Ebeda:
1. Jeżeli jakiś ex-sJ kłamie
2. to każdy kto jest ex-sJ jest kłamcą.
Albo ebed ma poważne problemy z logiką, albo stosuje demagogię i erystykę
dla osiągnięcia jakiegoś swojego celu i nie szuka prawdy. Tak czy inaczej
argumentacja w takim przypadku nie ma sensu.
Pozdrawiam
Apap
iszbin
Użytkownik "Apap" <ap...@megapolis.pl> napisał w wiadomości
news:bqq2k5$rgh$2...@nemesis.news.tpi.pl...
Jeeejku, do ebeda wyjechac z logiką i do tego z Karlem Poperem, rootfl:))
Hubert
Jeśli jest przy zdrowych zmysłach to nie.
>albo stosuje demagogię i erystykę dla osiągnięcia
>jakiegoś swojego celu i nie szuka prawdy.
Nie łudźmy się, że jest inaczej...
pozdrawiam
Hubert
Ludzie są fajni jak są skromni :-)
Mr Bean
"Apap" <ap...@megapolis.pl> wrote in message
news:bqq2k5$rgh$2...@nemesis.news.tpi.pl...
> Lepiej późno niż wcale.
> Rozumowanie ebeda zwiera błąd logiczny.
Oczywiście.
jest to... brak rozumowania.
Kiedy kończy się logika, rodzi się sekciarstwo.
;-P
dawid....@gmail.com
> Użytkownik "PesTYcyD" <pest...@wp.pl> napisał w wiadomości news:bpsr2v$fmq$1...@news.onet.pl...
> > JA TEZ!!! JA TEZ!!!
> > Czemu mnie nie ma na liscie
>
> bo se nie zasłużyłeś
Tak tak, na tej liście znajdują się jedynie osoby o szczególnych zasługach...
dawid....@gmail.com
> Sorry że może nie na temat
> ale mam małe pytanka i uwagi.
> Jeżeli autor chce być traktowany
> poważnie to jezeli cytuje jakieś nazwiska
> to powinien sam podpisać się a nie nikiem ;)
> Bo to przypomina donos lub anonim ;(
> A teraz pytanko :
> O co chodzi z tą wymianą krwi u SJ ?
> I dlaczego wyznanie SJ nazywane jest
> sorry-"kocią wiarą"?
Tak, podpisywanie się nikiem najczęściej jest wynikiem ukrywania tożsamości. W uzasadnionych przypadkach ukrywanie tożsamości w celu ochrony własnego bezpieczeństwa ma sens, zwłaszcza, gdy ktoś mógłby te dane wykorzystać w nieodpowiednim celu.
Co do wymiany krwi, to pierwsze słyszę, by taka praktyka miała wogóle miejsce (mimo, że jestem już 20 lat w tej religii i moją żonę poznałem na zorganizowanym w tym celu 2-tygodniowym wyjeździe).
Jak mniemam, że chodzi pewnie o mit, w którym to przy wieczornym ognisku nacinałoby się skórę u dwóch osób, które później miejscem nacięcia łączyłyby się nawzajem mieszając ze sobą krew.
Czemu miałoby to służyć? Kto wogóle wpadł na ten pomysł, zważywszy na fakt, że Świadkowie Jehowy podchodzą do krwi z należym szacunkiem, odmawiając jej przyjęcia nawet w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia?
W poszukiwaniu wyjaśnienia, na drugie z twoich pytać znalazłem odpowiedź na innej stronie internetowej, której link źródłowy zamieszam poniżej:
----------------------------
https://forum.interia.pl/dlaczego-nazywaja-nas-kociarzami--tematy,dId,2742393
"Przezywanie wyznawców innej wiary jest niekulturalne i nietaktowne.
Przezwisko kociarze pochodzi od niemieckich kacerzy jeszcze z XIII wieku, kiedy papież Grzegorz IX w bulli wystąpił przeciw niemieckiej sekcie stedingów. Mieli oni całować koty pod ogonem.
Tak potem określano wszystkich innowierców- kacerze, kociarze.
Jest też prostsze wytłumaczenie, że ŚJ łażą po wsiach, miastach, ulicach i domach jak koty."
-------------------
O ile to pierwsze wyjaśnienie wydaje się być dosyć przekonujące, o tyle tak zabawnego, drugiego, już dawno nie słyszałem... :)
W celu uzyskania rzetelnych informacji podaję link do oficjalnej strony
Świadków Jehowy
www.jw.org
Pozdrawiam
Dawid Mucha
dawid....@gmail.com
> Użytkownik "PesTYcyD" <pest...@wp.pl> napisał w wiadomości news:bpsr2v$fmq$1...@news.onet.pl...
> > JA TEZ!!! JA TEZ!!!
> > Czemu mnie nie ma na liscie
>
> bo se nie zasłużyłeś
