Jak pozbyc sie natarczywych Swiadkow Jehowy?
Paulina W�jcik
przystalo - powiedziec Swiadkom Jehowy , zeby do kogos juz nie przychodzili,
bo zauwazylam , ze powiezenie im tego wprost, nie skutkuje.
bartez
> Co nalezy - zaznaczam w sposob kulturalny jak na cywilizowanych ludzi
> przystalo - powiedziec Swiadkom Jehowy , zeby do kogos juz nie przychodzili,
> bo zauwazylam , ze powiezenie im tego wprost, nie skutkuje.
>
>
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Poradnik:Jak_pozby%C4%87_si%C4%99_%C5%9Awiadk%C3%B3w_Jehowy
Pozdrawiam ;)
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
<..>__ ~*
> Co nalezy - zaznaczam w sposob kulturalny jak na cywilizowanych ludzi
> przystalo - powiedziec Swiadkom Jehowy , zeby do kogos juz nie
> przychodzili, bo zauwazylam , ze powiezenie im tego wprost, nie skutkuje.
--
Powiedz im, �e jak Ty lub Twoje dzieci doznasz nieszcz�liwego
wypadku, to na pewno pozwolisz przetoczy� im krew, je�li
to by mia�o uratowa� im �ycie. A tych, kt�rzy tego zabraniaj�,
uwa�asz za morderc�w.
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
�w. Tomasz z Akwinu, zm. 1274:
Kobieta jest jedynie pomoc� w p�odzeniu (adiutorium generationis) i
pe�ni po�yteczn� rol� w gospodarstwie domowym...
Kobiety s� b��dem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich
temperatur� cia�a �wiadcz�c� o cielesnym i duchowym upo�ledzeniu.
Bernard
Zaproponowa� wsp�lne odm�wienie modlitwy "Ojcze Nasz". Modlitwa jest w
Ewangelii, wi�c nijak si� nie wykr�c�, �e jest w niej co� niew�a�ciwego.
Skoro nie mog� jednak jej odm�wi� - informujemy grzecznie, �e rozmawia�
nt. Biblii i wiary mo�emy tylko z chrze�cijanami, kt�rzy post�puj�
zgodnie z tym, czego uczyďż˝ Jezus.
Stiopa
Dnia 08-03-2010, pon o godzinie 19:40 +0100, Paulina Wójcik pisze:
> przystalo - powiedziec Swiadkom Jehowy , zeby do kogos juz nie przychodzili,
> bo zauwazylam , ze powiezenie im tego wprost, nie skutkuje.
Zapytaj, które z nich jest namaszczone Duchem Świętym. Wg ich wierzeń,
żadne z pary się do tego nie będzie poczuwać. Potem zacytuj z drugiego
listu Piotra: "Przede wszystkim jednak pamiętajcie o tym, że nikt nie
jest w stanie sam zrozumieć żadnego z proroctw zawartych w Piśmie.
Albowiem nie z woli ludzkiej powstały proroctwa; to jakby Duchem Świętym
niesieni przemawiali święci mężowie" (2P 1:20,21)
Jeśli więc nie są natchnieni Duchem nie mogą rozumieć Pism i ich
wykładać.
--
ALWAYS THE SAME:
1. Orthodox Judaism (100%)
2. Islam (96%)
3. Orthodox Quaker (90%)
4. Baha'i Faith (87%)
5. Seventh Day Adventist (83%)
1a 1a
widzę że "znawcy" piszą ci pierdoły o modlitwie, o krwi, o natchnieniu
duchem .To idiotyzmy oczywiście, poniewaz każdy ŚJ pewnie powie
modlitwę ojcze nasz, a duchem nie trzeba być namaszczonym a tylko mieć
zrozumienie przez ducha więc takie odpowiedzi tylko pokażą twoją
ignorancję .
Podaję ci jak możesz powiedzieć.
"Bardzo dziękuje za wizytę ale proszę sobie zapisać żeby nie
odwiedzano mnie przez najbliższy rok."
Po roku i tak pewnie przyjdą ponieważ każdemu zmienia się sytuacja
życiowa, wyprowadzisz się a tutaj zamieszka ktoś inny, zmienisz zdanie
co do rozmów z nimi itp.
Pozostałe rady forumowiczów są bez sensu.
Jako że ŚJ spotykają się z rożnymi kłamstwami typu :
nie mam czasu, nie dzisiaj, mam znajomych ŚJ i z nimi rozmawiam więc
takie wymówki nie są dla nich wiążące.
pa
7007
> Jako że ŚJ spotykają się z rożnymi kłamstwami typu :
> nie mam czasu, nie dzisiaj, mam znajomych ŚJ i z nimi rozmawiam więc
> takie wymówki nie są dla nich wiążące.
> pa
A nie wystarczy powiedzieć: nie, dziękuję?
1a 1a
> 1a 1a wrote:
> > Jako e J spotykaj si z ro nymi k amstwami typu :
> > nie mam czasu, nie dzisiaj, mam znajomych J i z nimi rozmawiam wi c
> > takie wym wki nie s dla nich wi ce.
> > pa
>
> A nie wystarczy powiedzie : nie, dzi kuj ?
wystarczy . na dziś i dla ciebie.
jutro otworzy mąż,matka, ojciec i będzie chciał porozmawiać.
Jerry~Keey
poganskiej slowianskiej religii politeistycznej i jako taki nie wierzysz w
"natchniona" tresc Biblii (nie stanowi dla ciebie zadnej domniemanej swietej
ksiegi i jest warta tylko tyle co kazda inna ksiazka - np. "Basnie 1001
nocy").
Jerry~Keey
90% przypadkow) mozsze dodac ze tobie jako poganinowi wierzacemy w
etnicznych slowianskich bogow, zadne zabwienie nie jest bynajmniej do
niczego potrzebne czy tym bardziej konieczne, a zycie wieczne jest juz twoim
udzialem w Swietowicie - w wiecznym, nieskonczonym i nieograniczonym
metawszechswiecie - czego przejawem jest twoja tu (na tym swiecie) obecnosc.
Mozesz sie tez czyms posilkowac za ta strona: www.R-K-P.prv.pl
Powodzenia
Grzegorz Z.
To dobry sposób moim zdaniem i faktycznie gdy byłem śJ to nie bardzo
wiedziałbym co odpowiedzieć takiej osobie.
Na nich jednak jest jeszcze lepszy sposób moim zdaniem - powiedzieć że nie
chce się być zbawionym.
--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"
Marian Sliwinski
.....
Jest większy problem dla ciebie tutaj ! Zaglądnij na witrynę
www.familyradio.com i poczytaj tam po polsku materiały .
Zapoznaj się dlaczego rok 2011 AD ma być tragiczny dla kościoła katolickiego
w jakim zapewne jesteś.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
1a 1a
ona chciała kulturalny sposób a nie debilny sposób.
nie każdy jest prostakiem.
Jerry~Keey
> nie każdy jest prostakiem.
...pamietaj, ze kazdy najlepsze swiadectwo wystawia sobie sam...
1a 1a
najlepsze albo najgorsze.
chodzi o to, że człowiek powinien być człowiekiem niezależnie od
poglądów.
Chamskie odpowiedzi nic nie dają a tylko pokazują jakimi jesteśmy
ludźmi.
Paweł Bogaczewicz
1a 1a <1a1a1...@gmail.com> napisał(a):
> Chamskie odpowiedzi nic nie dają a tylko pokazują jakimi jesteśmy
> ludźmi.
>
--
Paweł Bogaczewicz
http://bogaczew.blip.pl
Quicquid Latine dictum sit, altum videtur
1a 1a
> > ludźmi.
>
> ale zauważyłeś że twój wpis jest chamski i prostacki?
>
> --
> Quicquid Latine dictum sit, altum videtur
który konkretnie.?
Jerry~Keey
Paweł Bogaczewicz
> który konkretnie.?
"ona chciała kulturalny sposób a nie debilny sposób."
--
Paweł Bogaczewicz
1a 1a
> Dnia Thu, 18 Mar 2010 09:36:53 -0700, 1a 1a napisał(a):
>
> > który konkretnie.?
>
> "ona chciała kulturalny sposób a nie debilny sposób."
>
> --
> Quicquid Latine dictum sit, altum videtur
Słowo debilny ?
Może przeczytaj co napisał pomysłodawca odpowiedzi to będziesz
wiedział że to był debilny pomysł.
pbb
> On 19 Mar, 17:44, Paweł Bogaczewicz <pa...@alef.pl> wrote:
>> Dnia Thu, 18 Mar 2010 09:36:53 -0700, 1a 1a napisał(a):
>>
>> > który konkretnie.?
>>
>> "ona chciała kulturalny sposób a nie debilny sposób."
> a co w tym pytaniu chamskiego i prostackiego?
wiesz, nazwanie czyiś wierzeń słowem 'debilny' trudno określić inaczej
niż 'chamskie i prostackie'
--
kaktus
1a 1a
jakich wierzeń .On to mówił cynicznie
pbb
> jakich wierzeń .On to mówił cynicznie
nie żartuj. nawet ja zdążyłem zauważyć że to poganin.
ps. wycinaj to co niepotrzebne, proszę. i sygnaturkę.
--
kaktus
Stiopa
Dnia 11-03-2010, czw o godzinie 09:05 -0800, 1a 1a pisze:
> a duchem nie trzeba być namaszczonym a tylko mieć
> zrozumienie przez ducha
Zrozumienie przez ducha?? Czyli co? Niech Ci znajomi "starsi" to po
ludzku wyłożą, bo na razie to usiłujesz mi wmówić coś takiego że ślepy
od urodzenia może uczyć o kolorach, człowiek mający od urodzenia
sparaliżowane nogi jest w stanie pokazać kroki taneczne i oczywiście że
nie mający w sobie Ducha Bożego jest w stanie wykładać prawidłowo Słowo
Boże.
1a 1a
> > a duchem nie trzeba być namaszczonym a tylko mieć
> > zrozumienie przez ducha
>
> nie mający w sobie Ducha Bożego jest w stanie wykładać prawidłowo Słowo
> Boże.
Ducha Bożego w sobie?
A co to znaczy?
Prawidłowo wykładać może ten kto dostał zrozumienie od Boga poprzez
Ducha.
Tak jak ktoś otrzymał informacje poprzez telefon komórkowy.
t
Stiopa
Dnia 21-03-2010, nie o godzinie 06:43 -0700, 1a 1a pisze:
> > > zrozumienie przez ducha
> >
> oczywiście że
> > nie mający w sobie Ducha Bożego jest w stanie wykładać prawidłowo Słowo
> > Boże.
>
> Ducha Bożego w sobie?
> A co to znaczy?
pozwalającej na rozeznanie co od ludzi a co od Boga
> Ducha.
> Tak jak ktoś otrzymał informacje poprzez telefon komórkowy.
> t
Jakie informacje skoro jak sam twierdzisz nie dostał "telefonu
komórkowego"?
LOL
Jerry~Keey
Jak nie jestes czegos pewien to na przyszlosc lepiej dokladnie sprawdz... W
mojej wypowiedzi z 12 marca 2010 13:32 byl nawet stosowny link... No ale
latwiej pewnie zwalic wszytsko na ignorancje, niz przyznac sie do bledu i
zwyczajnie przeprosic...
Adramelech
>>> "ona chcia�a kulturalny spos�b a nie debilny spos�b."
>
>> a co w tym pytaniu chamskiego i prostackiego?
>
> wiesz, nazwanie czyi� wierze� s�owem 'debilny' trudno okre�li� inaczej
> niďż˝ 'chamskie i prostackie'
A jak kto� wierzy �e ksi�yc jest z sera, a krasnoludki szczaj� mu do mleka?
Uwa�asz �e to nie jest debilne?
Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d
pbb
> A jak ktoś wierzy że księżyc jest z sera, a krasnoludki szczają mu do
> mleka? Uważasz że to nie jest debilne?
>
w porównaniu do czego? zamiany wina w krew? narodzin z dziewicy?
wiecznego metawszechświata Świetowita?
--
kaktus
Adramelech
> Dnia Mon, 22 Mar 2010 10:31:05 +0000, Adramelech napisał(a):
>
>> A jak ktoś wierzy że księżyc jest z sera, a krasnoludki szczają mu do
>> mleka? Uważasz że to nie jest debilne?
>>
> w porównaniu do czego?
Bez porówania. Po prostu. Czy nie uważasz że wiara w serowty księżyc i
szczajace do mleka krasnoludki jest mądra czy debilna
> zamiany wina w krew? narodzin z dziewicy? wiecznego metawszechświata
> Świetowita?
No dobrze. A jak ty uważasz. Czy w wiara w "zamiany wina w krew? narodzin z
dziewicy? wiecznego metawszechświata Świetowita? " jest debilna czy
wymagająca szacunku?