d4r3qomg <
d4r3...@gmail.com> writes:
>> Zrobils ta probe?
> Skąd wziąłeś tą krzywiznę, równie może to być złudzenie optyczne, może
Sam miales to sprawdzic a nie ogladac filmy.
Na tym wlasnie polega nauka. Ze kazdy moze przetestowac doswiadczenie
albo sprawdzic teorie.
> zależność od podłoża mające wpływ na tzw. grawitacje,
Dokladnie - to grawitacja i forma ciala ja wytwarzajaca (kula ziemska)
odpowiada za krzywize wody.
> ewentualnie wpływ księżyca.
Jakby ksiezyc wytwarzal jakas forme "odpychania grawitacyjnego" (bo tylko
takie wywola wypukla a nie wklesla krzywizne na Ziemi) to dawo by byl
skolonizowany i badany :)
Przelot ksiezyca zmniejsza krzywizne wody na Ziemi i ponoc mozna to
wykryc jakims odpowiednio czulym dedektorem laserowym ale to w domu
raczej trudne bedzie. Glownie ze wzgledu na brak stabilnosci podloza.
> Na zakrzywienia tafli wody mogą mieć wpływ również mega fale
> spiętrzające i obniżające poziom wody, minitsunami,przypływy,a
> wszystko to złudzenie.
Przyplywy to wlasnie przez ksiezyc sa. I nie maja nic wspolnego z
krzywizna. Gdzie Ty widziales taki normalny przyplyw czy tsunami na
jeziorze co ma pare kilometrow koniecznych do testu (w sensie
odpowiedniej, istotnej skali).
> Równie można stwierdzić ze góry i doliny to dowód że ziemia nie jest
> płaska.
Gory i doliny to niespecjalnie maja zwiazek z kulistoscia (moze poza
oddzialywaniem grawitacyjnym Ziemi jako takim ktore na takie a nie inne
gory pozwala).
Widziaem jeden z filmow, Wszystkie kontynenty byly na talerzu :) Jak to
jest ze wschod i zachod ksiezyca jest widziany o roznych godzinach w
roznych panstwach a nie o tej samej (jak w przypadku talerza bedzie :)
Utrzymanie sie na orbicie to pomijam zupelnie.
ps
Ty z ta plaska Ziemia to na serio?