info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
O papieżach
12 views
Skip to first unread message
Jacek Maciejewski
Jan 8, 2023, 11:06:31 AM1/8/23
to
Ostatnio wiele się mówi o papieżach, więc warto przytoczyć kilka ich
cytatów:
„Ile korzyści przyniosła Nam i naszym ludziom bajeczka o Chrystusie,
wiadomo” (papież Leon X). Albo to: „Nie liczy się religia, tylko liczy
się polityka, nieważna jest sprawiedliwość, tylko ziemski interes
Kościoła” (papież Grzegorz XVI). Lub: „Kochamy wszystkie formy państwa,
jak długo dostrzegane są nasze interesy” (papież Leon XIII)
--
Jacek
I hate haters.
cytatów:
„Ile korzyści przyniosła Nam i naszym ludziom bajeczka o Chrystusie,
wiadomo” (papież Leon X). Albo to: „Nie liczy się religia, tylko liczy
się polityka, nieważna jest sprawiedliwość, tylko ziemski interes
Kościoła” (papież Grzegorz XVI). Lub: „Kochamy wszystkie formy państwa,
jak długo dostrzegane są nasze interesy” (papież Leon XIII)
--
Jacek
I hate haters.
Nemrod
Jan 12, 2023, 9:24:15 AM1/12/23
to
W dniu 08.01.2023 o 17:06, Jacek Maciejewski pisze:
Papieży w historii było wielu (ok. 260), więc tych kilku niewiele
znaczy, zwłaszcza, że nie są to żadne wypowiedzi dogmatyczne.
Był też papież, który niezgadzających się z nim kardynałów
skrócił o głowę. No i co?
* * *
Mam dla ciebie lepszy cytat:
"Mota kota?
A pod łóżko srota,
i na KOTA zganiota!" :P
* * *
I na Nowy Rok, żebyś wrócił do Ewangelii :)
--
Nemrod Vargardsson
Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
> Ostatnio wiele się mówi o papieżach, więc warto przytoczyć kilka ich
> cytatów: (...)
Papieży w historii było wielu (ok. 260), więc tych kilku niewiele
znaczy, zwłaszcza, że nie są to żadne wypowiedzi dogmatyczne.
Był też papież, który niezgadzających się z nim kardynałów
skrócił o głowę. No i co?
* * *
Mam dla ciebie lepszy cytat:
"Mota kota?
A pod łóżko srota,
i na KOTA zganiota!" :P
* * *
I na Nowy Rok, żebyś wrócił do Ewangelii :)
--
Nemrod Vargardsson
Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
Jacek
Jan 12, 2023, 10:37:07 AM1/12/23
to
W dniu Thu, 12 Jan 2023 15:26:19 +0100, użytkownik Nemrod napisał:
> No i co?
I pstro. Papieże są nieomylni.
--
Jacek
> No i co?
I pstro. Papieże są nieomylni.
--
Jacek
Nemrod
Jan 12, 2023, 10:41:16 AM1/12/23
to
W dniu 12.01.2023 o 16:37, Jacek pisze:
z papieskim nauczaniem z formuły "ex cathedra".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ex_cathedra
Jeszcze masz jakiś dylemat?
> I pstro. Papieże są nieomylni.
Ale nie absolutnie. Zapoznaj się z dokładnie
z papieskim nauczaniem z formuły "ex cathedra".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ex_cathedra
Jeszcze masz jakiś dylemat?
Jacek
Jan 12, 2023, 11:00:48 AM1/12/23
to
W dniu Thu, 12 Jan 2023 16:43:22 +0100, użytkownik Nemrod napisał:
> W dniu 12.01.2023 o 16:37, Jacek pisze:
>> I pstro. Papieże są nieomylni.
>
> Ale nie absolutnie. Zapoznaj się z dokładnie z papieskim nauczaniem z
> formuły "ex cathedra".
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ex_cathedra
>
> Jeszcze masz jakiś dylemat?
Sralis mazgalis. Zrobiliście sobie sprytny wytrych, pozwalający zaprzeczyć
> W dniu 12.01.2023 o 16:37, Jacek pisze:
>> I pstro. Papieże są nieomylni.
>
> Ale nie absolutnie. Zapoznaj się z dokładnie z papieskim nauczaniem z
> formuły "ex cathedra".
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ex_cathedra
>
> Jeszcze masz jakiś dylemat?
papieskim słowom ilekroć dany papież był zbyt zalany by sprawnie kłamać i
po pijaku chlapnął coś ozorem czyli prawda mu się wymskła :)
Jeśli papież ma świadków, mówi ex-cathedra, zwłaszcza jeśli mija paręset
lat i dalej mu się to pamięta. Jeśli mówi o Chrystusie to na 100% o
sprawie wiary a nie waleniu konia czy pieczeniu słonia. Punkty 2 i 3 co
znaczą, nikt nie wie.
A ty, w nowy rok se poczytaj Karlheinza Deschnera Kryminalną Historię
Chrześcijaństwa :)
--
Jacek
Nemrod
Jan 12, 2023, 11:36:00 AM1/12/23
to
W dniu 12.01.2023 o 17:00, Jacek pisze:
> (...)
Nudne przekomarzanie się, które i tak jest
na straconej pozycji.
> A ty, w nowy rok se poczytaj Karlheinza Deschnera Kryminalną Historię
> Chrześcijaństwa :)
Czytałem kiedyś Historię KK w 4 tomach badajże.
Wątpie by to coś więcej wnosiło do mojej wiedzy.
Ale możesz zareklamować książkę, co ci się tam
najbardziej podobało, co wstrząsnęło itd.
Kiedyś też czytałem Dawkinsa "Bóg urojony"
i jakoś nie zmieniłem wyznania. Biolog to może
i dobry, ale filozof-antyteolog to jakaś
kompromitacja, pała z logiki.
W wolnym czasie i tak mam co czytać.
No i pamiętaj, nawróć się do jedynie słusznego
Kościoła Katolickiego :)
> (...)
Nudne przekomarzanie się, które i tak jest
na straconej pozycji.
> A ty, w nowy rok se poczytaj Karlheinza Deschnera Kryminalną Historię
> Chrześcijaństwa :)
Wątpie by to coś więcej wnosiło do mojej wiedzy.
Ale możesz zareklamować książkę, co ci się tam
najbardziej podobało, co wstrząsnęło itd.
Kiedyś też czytałem Dawkinsa "Bóg urojony"
i jakoś nie zmieniłem wyznania. Biolog to może
i dobry, ale filozof-antyteolog to jakaś
kompromitacja, pała z logiki.
W wolnym czasie i tak mam co czytać.
No i pamiętaj, nawróć się do jedynie słusznego
Kościoła Katolickiego :)
Jacek
Jan 12, 2023, 12:12:56 PM1/12/23
to
W dniu Thu, 12 Jan 2023 17:38:06 +0100, użytkownik Nemrod napisał:
> Nudne przekomarzanie się, które i tak jest na straconej pozycji.
> Nudne przekomarzanie się, które i tak jest na straconej pozycji.
> Czytałem kiedyś Historię KK w 4 tomach badajże. Wątpie by to coś więcej
> wnosiło do mojej wiedzy.
Skoro czytałeś i nie zostałeś protestantem, to znaczy że nic już ci nie
> wnosiło do mojej wiedzy.
pomoże. Masz dębowy, impregnowany dziegciem umysł, zafiksowany na jednej
idei. Myślenia w nim tyle tylko by rozpoznać słowa które do ciebie
docierają ale zbyt mało by przeprowadzić ich krytyczną analizę.
Czyli jesteś klasycznym "wierzącym" :) Porzućcie wszelką nadzieję, wy
którzy rozpoczynacie z takim rozmowę...
--
Jacek
trybun
Jan 13, 2023, 4:02:51 AM1/13/23
to
W dniu 08.01.2023 o 17:06, Jacek Maciejewski pisze:
powiadasz, a dlaczego o prawdziwszych przyczynach i w efekcie skutkach
zła na tym świecie ani słowa?
Jacek
Jan 13, 2023, 6:32:04 AM1/13/23
to
Prawdziwe przyczyny zła nie istnieją ponieważ zło nie istnieje. Istnieją
jedynie złe uczynki a ich wytłumaczenie jest banalnie proste.
--
Jacek
trybun
Jan 14, 2023, 3:37:44 AM1/14/23
to
W dniu 13.01.2023 o 12:32, Jacek pisze:
W necie każdy może pisać co chce, no prawie każdy, bo znaczny odsetek
ludzi z różnych przyczyn (przeważnie ze strachu) nie możne wyrażać
swobodnie tego co naprawdę myśli. Tylko bezmyślne debile klaskające do
rytmu generowanego przez zło albo lokaje na jego usługach mają pełnię
głosu.
Ciebie np bulwersują rzekome wypowiedzi które padły z ust ludzi
kościoła, natomiast zupełnie rozgrzeszasz system który każe ci płacić
podatek od domu w którym mieszkasz.. albo podatek "antypiracki".. system
w którym to nie bandyci stają przed sądem ale sami oskarżają i skazują..
Zło istnieje, i jest wysoce zaraźliwe, przezwyciężyć można je je tylko
walcząc z nim a nie dając swobodę w działaniu. Tymczasem czym ty się
zajmujesz, Kościołem bo wychodzisz z założenie że to on jest zły, qrwa,
naprawdę opadają witki.
ludzi z różnych przyczyn (przeważnie ze strachu) nie możne wyrażać
swobodnie tego co naprawdę myśli. Tylko bezmyślne debile klaskające do
rytmu generowanego przez zło albo lokaje na jego usługach mają pełnię
głosu.
Ciebie np bulwersują rzekome wypowiedzi które padły z ust ludzi
kościoła, natomiast zupełnie rozgrzeszasz system który każe ci płacić
podatek od domu w którym mieszkasz.. albo podatek "antypiracki".. system
w którym to nie bandyci stają przed sądem ale sami oskarżają i skazują..
Zło istnieje, i jest wysoce zaraźliwe, przezwyciężyć można je je tylko
walcząc z nim a nie dając swobodę w działaniu. Tymczasem czym ty się
zajmujesz, Kościołem bo wychodzisz z założenie że to on jest zły, qrwa,
naprawdę opadają witki.
Jacek
Jan 14, 2023, 6:13:32 AM1/14/23
to
W dniu Sat, 14 Jan 2023 09:37:41 +0100, użytkownik trybun napisał:
> Ciebie np bulwersują rzekome wypowiedzi które padły z ust ludzi
> kościoła, natomiast zupełnie rozgrzeszasz system który każe ci płacić
> podatek od domu w którym mieszkasz.. albo podatek "antypiracki".. system
> w którym to nie bandyci stają przed sądem ale sami oskarżają i skazują..
> Zło istnieje, i jest wysoce zaraźliwe, przezwyciężyć można je je tylko
> walcząc z nim a nie dając swobodę w działaniu. Tymczasem czym ty się
> zajmujesz, Kościołem bo wychodzisz z założenie że to on jest zły, qrwa,
> naprawdę opadają witki.
Nic nie rozumiesz. Nie ma zła ani złych rzeczy są jedynie złe uczynki czy
> Ciebie np bulwersują rzekome wypowiedzi które padły z ust ludzi
> kościoła, natomiast zupełnie rozgrzeszasz system który każe ci płacić
> podatek od domu w którym mieszkasz.. albo podatek "antypiracki".. system
> w którym to nie bandyci stają przed sądem ale sami oskarżają i skazują..
> Zło istnieje, i jest wysoce zaraźliwe, przezwyciężyć można je je tylko
> walcząc z nim a nie dając swobodę w działaniu. Tymczasem czym ty się
> zajmujesz, Kościołem bo wychodzisz z założenie że to on jest zły, qrwa,
> naprawdę opadają witki.
postępki. Ani kościół ani młotek nie są "złe". Złe mogą być jedynie cele
do jakich ich używamy. Jeśli kościoła używamy do narzucania ludziom innej
wiary praw skonstruowanych na potrzeby wiernych, czynimy źle. Jeśli młotka
użyjemy do nabicia komuś guza, czynimy źle. Jeśli kościoła używamy do
materialnego czy duchowego wspomagania potrzebującym pomocy, to dobrze.
Jeśli młotka użyjemy do wbicia gwoździa, to dobrze. Mam nadzieję że
wyraziłem się dostatecznie łopatologicznie. Uruchom myślenie, proszę.
--
Jacek
Runt®
Jan 15, 2023, 6:27:31 AM1/15/23
to
W dniu 2023-01-13 o 10:02, ANU trybun pisze:
Może byś tak Stachu zacytował tu co wypisywałeś na pl.soc.polityka na
temat swoich idoli z Kremla?
--
Runt 🇵🇱 🇬🇧
* - Oculum pro oculo, dentem pro dente!
temat swoich idoli z Kremla?
--
Runt 🇵🇱 🇬🇧
* - Oculum pro oculo, dentem pro dente!
Runt®
Jan 15, 2023, 6:29:18 AM1/15/23
to
W dniu 2023-01-14 o 09:37, trybun pisze:
A może byś tak Stachu zacytował tu co wypisywałeś na pl.soc.polityka na
trybun
Jan 17, 2023, 4:07:41 AM1/17/23
to
W dniu 14.01.2023 o 12:13, Jacek pisze:
Nie pieprz mi że czegoś nie rozumiem, zajmij się raczej tym czego ty nie
chcesz przyjąć do wiadomości. Zło z definicji istnieje i ma się świetnie
jak zawsze zresztą.
Jesteś katolikiem to chyba dla ciebie jasne co masz robić a czego ci nie
wolno? Jakimi przykazaniami kierują się i co robią tzw politycy w
"demokracjach" i tym samym ty ich bezkrytyczny wielbiciel też wiadomo.
Proponuję przyjrzeć się największemu waszemu przykazaniu jakim jest
konstytucja, która nie tylko legitymizuje przemoc i prześladowania
niewinnego człowieka to jeszcze nie daje wyboru, nie chcesz
prześladować czerwonoskórego to sam poniesiesz tego konsekwencje.
chcesz przyjąć do wiadomości. Zło z definicji istnieje i ma się świetnie
jak zawsze zresztą.
Jesteś katolikiem to chyba dla ciebie jasne co masz robić a czego ci nie
wolno? Jakimi przykazaniami kierują się i co robią tzw politycy w
"demokracjach" i tym samym ty ich bezkrytyczny wielbiciel też wiadomo.
Proponuję przyjrzeć się największemu waszemu przykazaniu jakim jest
konstytucja, która nie tylko legitymizuje przemoc i prześladowania
niewinnego człowieka to jeszcze nie daje wyboru, nie chcesz
prześladować czerwonoskórego to sam poniesiesz tego konsekwencje.
trybun
Jan 17, 2023, 4:08:11 AM1/17/23
to
W dniu 15.01.2023 o 12:27, Runt® pisze:
Dobrze się czujesz, dobry człowieku?
Jacek
Jan 17, 2023, 4:47:26 AM1/17/23
to
W dniu Tue, 17 Jan 2023 10:07:40 +0100, użytkownik trybun napisał:
> Zło z definicji istnieje i ma się świetnie jak zawsze zresztą.
Dam ci szansę. Skoro jesteś tego taki pewny to powiedz mi co to jest zło,
> Zło z definicji istnieje i ma się świetnie jak zawsze zresztą.
jakie ma cechy, gdzie je znaleźć.
--
Jacek
trybun
Jan 17, 2023, 8:31:43 AM1/17/23
to
W dniu 17.01.2023 o 10:47, Jacek pisze:
Płacz i zgrzytanie zębów niewinnych ludzi to najbardziej namacalny efekt
panoszenia się zła. Proponuje przypisać to zjawisko czynnikom
wywołującym taki efekt i masz winnego.
panoszenia się zła. Proponuje przypisać to zjawisko czynnikom
wywołującym taki efekt i masz winnego.
Jacek
Jan 17, 2023, 9:32:44 AM1/17/23
to
umiesz jej podać. Straciłeś swoją szansę.
--
Jacek
trybun
Jan 18, 2023, 7:08:09 AM1/18/23
to
W dniu 17.01.2023 o 15:32, Jacek pisze:
Ty "myślaleś", naprawdę? Szansę na co, na próby uświadomienia
intelektualnego inwalidy?
intelektualnego inwalidy?
Runt®
Jan 18, 2023, 10:08:27 AM1/18/23
to
W dniu 2023-01-17 o 14:31, przeżuwacz szmat na cb stachu zwany trybunem
pisze:
> Płacz i zgrzytanie zębów niewinnych ludzi to najbardziej namacalny efekt
> panoszenia się zła.
"operacja specjalna" w Ukrainie!
> Proponuje przypisać to zjawisko czynnikom
> wywołującym taki efekt i masz winnego.
Putin i tacy jak ty.
pisze:
> Płacz i zgrzytanie zębów niewinnych ludzi to najbardziej namacalny efekt
> panoszenia się zła.
> Proponuje przypisać to zjawisko czynnikom
> wywołującym taki efekt i masz winnego.
Runt®
Jan 18, 2023, 10:08:53 AM1/18/23
to
W dniu 2023-01-17 o 10:08, stachu aka trybun pisze:
moge wrzucić tu twoje teksty wielbiące putina.
> W dniu 15.01.2023 o 12:27, Runt® pisze:
>> Może byś tak Stachu zacytował tu co wypisywałeś na pl.soc.polityka na
>> temat swoich idoli z Kremla?
> Dobrze się czujesz, dobry człowieku?
anu! oczywiscie. nie rżnij głupa.
>> temat swoich idoli z Kremla?
> Dobrze się czujesz, dobry człowieku?
moge wrzucić tu twoje teksty wielbiące putina.
0 new messages