Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Naklejki firm ochroniarskich ;)

781 views
Skip to first unread message

vitek

unread,
Jul 4, 2012, 11:43:50 AM7/4/12
to
Witam serdecznie,
własnie skończyłem montować u siebie w domu system alarmowy. Na zewnątrz
mam sygnalizator i chciałbym na niego nakleić naklejkę jakiejś firmy
ochroniarskiej np. Solid Security. Czy mam do tego prawo? tzn. nie
nawiązałbym żadnej umowy z tą czy inną firmą, ale po prostu przykleiłbym ich
naklejkę w celu dodatkowego "straszonka" na potencjalnego złodzieja. Na
naklejkach różnych firm widoczne są ich loga / symbole, które wyglądają dość
poważnie.

Co o tym sądzicie?


ETR

unread,
Jul 4, 2012, 12:33:39 PM7/4/12
to
W dniu 04.07.2012 17:43, vitek pisze:
> Witam serdecznie,
> w³asnie skoñczy³em montowaæ u siebie w domu system alarmowy. Na zewn±trz
> mam sygnalizator i chcia³bym na niego nakleiæ naklejkê jakiej¶ firmy
> ochroniarskiej np. Solid Security. Czy mam do tego prawo? tzn. nie
> nawi±za³bym ¿adnej umowy z t± czy inn± firm±, ale po prostu przyklei³bym ich
> naklejkê w celu dodatkowego "straszonka" na potencjalnego z³odzieja. Na
> naklejkach ró¿nych firm widoczne s± ich loga / symbole, które wygl±daj± do¶æ
> powa¿nie.
>
> Co o tym s±dzicie?
>
>
a jak kupisz białe buty i flamastrem naniesiesz znak adidas? to będzie
to zgodne z prawem . Nie możesz się posługiwać chronionymi znakami dla
zabawy.
Nie przesadzaj ochrona domu miesięcznie w solidzie kosztuje 40 zł (
wiem bo mam ) i masz święty spokój

paul

--
www.lifeprogress.pl



Massai

unread,
Jul 4, 2012, 12:39:53 PM7/4/12
to
Zrób podobną ;-) tak jak ten gośc co jeździ motocyklem w kamizelce
"Police" a na dole małymi "zakłady chemiczne".

Taka sama podpada pod wykorzystanie ich znaku graficznego.

--
Pozdro
Massai

Nixe

unread,
Jul 4, 2012, 2:19:05 PM7/4/12
to
W dniu 2012-07-04 17:43, vitek pisze:
Sądzimy, że złodzieje mają swoje wtyczki w firmach ochroniarskich i
doskonale wiedzą, który obiekt jest faktycznie chroniony, a który tylko
dla picu.
Co do wykorzystywania znaku graficznego bez zgody firmy, to już Ci napisano.

N.


qwerty

unread,
Jul 4, 2012, 2:28:14 PM7/4/12
to
Użytkownik "ETR" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jt1r93$b09$1...@node2.news.atman.pl...
> Nie przesadzaj ochrona domu miesięcznie w solidzie kosztuje 40 zł ( wiem bo
> mam ) i masz święty spokój

Gdzie masz 40 zł?

ETR

unread,
Jul 4, 2012, 2:28:58 PM7/4/12
to
W dniu 04.07.2012 18:39, Massai pisze:

>
> Zrób podobną ;-) tak jak ten gośc co jeździ motocyklem w kamizelce
> "Police" a na dole małymi "zakłady chemiczne".
>

BTW widzialem wczoraj kolesia na moocyklu z napisem POLICJA pod spodem
maŻymi literami: jest super ! ..PAnika na drodze byla

paul



--
www.lifeprogress.pl



ETR

unread,
Jul 4, 2012, 2:30:29 PM7/4/12
to
W dniu 04.07.2012 20:28, qwerty pisze:
w lublinie ...dokładnie 45 złociszy 9 patrzyłem w rachunek przed chwilą)


paul


--
www.lifeprogress.pl



qwerty

unread,
Jul 4, 2012, 3:09:03 PM7/4/12
to
Użytkownik "ETR" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jt2245$hq5$2...@node2.news.atman.pl...
> w lublinie ...dokładnie 45 złociszy 9 patrzyłem w rachunek przed chwilą)

Chodziło mi o firmę ochroniarską, a nie miejscowość. ;)


Andrzej Lawa

unread,
Jul 4, 2012, 3:20:26 PM7/4/12
to
W dniu 04.07.2012 17:43, vitek pisze:
Poczekaj parę dni, to sami ci powieszą.

ETR

unread,
Jul 4, 2012, 3:23:20 PM7/4/12
to
W dniu 04.07.2012 21:09, qwerty pisze:
solid

p

--
www.lifeprogress.pl



vitek

unread,
Jul 4, 2012, 6:06:24 PM7/4/12
to
> Sądzimy, że złodzieje mają swoje wtyczki w firmach ochroniarskich i
> doskonale wiedzą, który obiekt jest faktycznie chroniony, a który tylko
> dla picu.
> Co do wykorzystywania znaku graficznego bez zgody firmy, to już Ci
> napisano.

A czy ja ten znak wykorzystuje w celach komercyjnych? Nie mam tam swojej
siedziby solid security, nie prowadzę firmy ochroniarskiej. Po prostu jestem
fanem solid security i wywieszam ich logo. Gdybym na okno przykleił sobie
znaczek adidas to jakie prawo bym złamał? Proszę o konkretne paragrafy, bo z
ustawy o prawach autorskich i pokrewnych to chyba nic nie podpada.


vitek

unread,
Jul 4, 2012, 6:07:54 PM7/4/12
to
> a jak kupisz białe buty i flamastrem naniesiesz znak adidas? to będzie to
> zgodne z prawem . Nie możesz się posługiwać chronionymi znakami dla
> zabawy.
> Nie przesadzaj ochrona domu miesięcznie w solidzie kosztuje 40 zł ( wiem
> bo mam ) i masz ¶więty spokój
>
> paul

Jak kupię białe buty i dodam do nich znak firmowy to stworzę podróbkę
produktu firmy adidas.
Gdy jako fan firmy solid security wywiesze na dom ich małe logo to nie
zrobię z domu podróbki żadnego produktu, ani nie będę prowadził sprzedaży
butów adidas na domu z tym logo. Także, jakie prawo łamię?


JK

unread,
Jul 4, 2012, 7:01:17 PM7/4/12
to
W dniu 2012-07-05 00:07, vitek pisze:

> Jak kupię białe buty i dodam do nich znak firmowy to stworzę podróbkę
> produktu firmy adidas.
> Gdy jako fan firmy solid security wywiesze na dom ich małe logo to nie
> zrobię z domu podróbki żadnego produktu, ani nie będę prowadził sprzedaży
> butów adidas na domu z tym logo. Także, jakie prawo łamię?
>
>

Będzie to podróbka usługi polegającej na
ochronie domu przez firmę Solid Security.



--
Pozdrawiam
JK


vitek

unread,
Jul 4, 2012, 7:19:38 PM7/4/12
to
> Będzie to podróbka usługi polegającej na ochronie domu przez firmę Solid
> Security.

Gdzie w prawie znajdziemy coś na temat podrabiania usług? ...


cef

unread,
Jul 5, 2012, 2:02:31 AM7/5/12
to
Myślę, że w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

BartekK

unread,
Jul 5, 2012, 2:34:14 AM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 01:01, JK pisze:
>> Gdy jako fan firmy solid security wywiesze na dom ich małe logo to nie
>> zrobię z domu podróbki żadnego produktu, ani nie będę prowadził sprzedaży
>> butów adidas na domu z tym logo. Także, jakie prawo łamię?
>
> Będzie to podróbka usługi polegającej na ochronie domu przez firmę Solid
> Security.
Podróbką usługi to by było, jakby sobie okleił auto, albo zrobił
koszulkę z takim logiem, i chodził po ludziach i twierdził że jest z tej
firmy i ich ochrania. Wtedy podszywałby się i byłaby to podróbka usługi.
Inny przykład - niektórzy przyklejają (większe lub mniejsze) logo-napis
np Pioneer na tylną szybę w aucie. Mogą? Czasem takie naklejki dostaje
sie razem ze sprzętem grającym "weź naklej se pan", a niektórzy sami
kupują samą naklejkę. Firma szczęsliwa bo ma darmową reklamę. Czy jeśli
jednak w aucie gra Safari 5 a nie Pioneer - to jest podróbka? Naruszenie
znaku handlowego czy coś?

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| si...@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173


Nixe

unread,
Jul 5, 2012, 3:10:01 AM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 00:06, vitek pisze:

> A czy ja ten znak wykorzystuje w celach komercyjnych? Nie mam tam swojej
> siedziby solid security, nie prowadzę firmy ochroniarskiej. Po prostu jestem
> fanem solid security i wywieszam ich logo. Gdybym na okno przykleił sobie
> znaczek adidas to jakie prawo bym złamał? Proszę o konkretne paragrafy, bo z
> ustawy o prawach autorskich i pokrewnych to chyba nic nie podpada.

Stwarzasz pozory korzystania z ich usług nie płacąc im za to.
Stwarzasz pozory ochrony domu posługując się ich logo, ale tak naprawdę
robiąc im w ten sposób antyreklamę - jeśli ktoś faktycznie się włamie, a
Solid nie zareaguje (no bo niby dlaczego), to będzie to wyglądało tak,
jakby odwalali fuszerkę.

Nie chodzi tutaj o podróbkę towaru, ale usługi. Innymi słowy, na
nieistniejącej usłudze "naklejasz" logo firmy. Tak, jak na bucie no-name
nakleiłbyś logo Adidas.

Nie wiem pod jakie paragrafy to może podpadać, ale logicznie rzecz
biorąc ktoś mógłby się mocno przyczepić.

N.


Nixe

unread,
Jul 5, 2012, 3:10:59 AM7/5/12
to
W dniu 2012-07-04 20:28, qwerty pisze:

> Gdzie masz 40 zł?

Ja mam tyle w Juwentusie.
No, 44, ale to żadna różnica.

N.


Nixe

unread,
Jul 5, 2012, 3:12:20 AM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 01:19, vitek pisze:

> Gdzie w prawie znajdziemy coś na temat podrabiania usług? ...

Załóż sobie prywatne SPA posługując się logo ERIS i sprawdź, czy to
zadziała :/
Jeśli tak, to zwrócę honor.

N.


Nixe

unread,
Jul 5, 2012, 3:17:38 AM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 08:34, BartekK pisze:

> Podróbką usługi to by było, jakby sobie okleił auto, albo zrobił
> koszulkę z takim logiem, i chodził po ludziach i twierdził że jest z tej
> firmy i ich ochrania.

Też, ale w opisywanej sytuacji wystarczy, że Vitek stworzy pozory, że
jego dom chroni Solid, choć tak naprawdę chroni go sam Vitek.

> Wtedy podszywałby się i byłaby to podróbka usługi.
> Inny przykład - niektórzy przyklejają (większe lub mniejsze) logo-napis
> np Pioneer na tylną szybę w aucie. Mogą? Czasem takie naklejki dostaje
> sie razem ze sprzętem grającym "weź naklej se pan", a niektórzy sami
> kupują samą naklejkę. Firma szczęsliwa bo ma darmową reklamę. Czy jeśli
> jednak w aucie gra Safari 5 a nie Pioneer - to jest podróbka? Naruszenie
> znaku handlowego czy coś?
>

Naprawdę nie widzisz różnicy między reklamą a nieuczciwym używaniem logo?

N.

BartekK

unread,
Jul 5, 2012, 11:08:19 AM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 09:10, Nixe pisze:
>> A czy ja ten znak wykorzystuje w celach komercyjnych? Nie mam tam swojej
>> siedziby solid security, nie prowadzę firmy ochroniarskiej. Po prostu
>> jestem fanem solid security i wywieszam ich logo.
> Stwarzasz pozory korzystania z ich usług nie płacąc im za to.
To jak ja sobie nakleję logo "tepsy vel orange" na
router/skrzynkę/gdzieśtam, a mam netie - to też stwarzam pozory
korzystania z ich usług?

Najprościej byłoby akurat chyba spytać tutaj "u źródła" czyli w danej
firmie ochrony. Bo po pierwsze jest ogromna różnica, czy płacimy za
usługę chronienia faktycznego, czy za usługę wiszenia naklejki która ma
odstraszać? Po drugie - jak się dana firma na to zapatruje.

SQLwiel

unread,
Jul 5, 2012, 11:41:42 AM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 17:08, BartekK pisze:
> W dniu 2012-07-05 09:10, Nixe pisze:
>>> A czy ja ten znak wykorzystuje w celach komercyjnych? Nie mam tam swojej
>>> siedziby solid security, nie prowadzę firmy ochroniarskiej. Po prostu
>>> jestem fanem solid security i wywieszam ich logo.
>> Stwarzasz pozory korzystania z ich usług nie płacąc im za to.
> To jak ja sobie nakleję logo "tepsy vel orange" na
> router/skrzynkę/gdzieśtam, a mam netie - to też stwarzam pozory
> korzystania z ich usług?
>
> Najprościej byłoby akurat chyba spytać tutaj "u źródła" czyli w danej
> firmie ochrony. Bo po pierwsze jest ogromna różnica, czy płacimy za
> usługę chronienia faktycznego, czy za usługę wiszenia naklejki która ma
> odstraszać? Po drugie - jak się dana firma na to zapatruje.
>
>
Gówno-tam.
Należy poszukać orzecznictwa, a mnie się nie chcę.
Bo jeśli ktoś napisze sobie na płocie "polecam usługi Solid" i zamieści
ich logo, to nawet może brać za to od nich kasę.
A jeśli słowa "polecam usługi" później zostaną zamienione na bardzo
małymi literkami... ?

... podobno kiedyś w Trójmieście funkcjonowały naklejki na samochody
"Rugby Arka Gdynia". Działały. Niech się jakiś miejscowy wypowie.

--

Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel.

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 5, 2012, 11:43:55 AM7/5/12
to
On Thu, 5 Jul 2012, BartekK wrote:

> Inny przykład - niektórzy przyklejają (większe lub mniejsze) logo-napis np
> Pioneer na tylną szybę w aucie. Mogą?

Mogą.

> Czasem takie naklejki dostaje sie razem
> ze sprzętem grającym "weź naklej se pan"

Też, i to jest pierwszy "powód do prawa".
O tym niżej - wyłącz ten przypadek (że producent/posiadacz praw
do znaku *chce* żeby go publicznie pokazywać).

Jest jeszcze wersja ustawowa.
Wystarczy że w razie trzego oświadczą, że tego Pioneera, o widzisz
pan, tam obok schowka, chcę sprzedać za DOBRĄ CENĘ.
:)

> Firma szczęsliwa bo ma darmową reklamę.
> Czy jeśli jednak w aucie gra Safari 5 a nie Pioneer - to jest podróbka?

Jeśli naklejka została dostarczona przez producenta "w celu reklamowania",
jest to po prostu reklama producenta za jego zgodą.

Trudno żeby sam siebie oskarżył o podżeganie do naruszenia praw :>

Ale nie było mowy o tym, że pytający dostał naklejkę Solid "w celu
naklejenia', wot tak sobie.
A to JEST istotne.

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 5, 2012, 11:37:17 AM7/5/12
to
On Thu, 5 Jul 2012, vitek wrote:

> Gdy jako fan firmy solid security wywiesze na dom ich małe logo to nie
> zrobię z domu podróbki żadnego produktu, ani nie będę prowadził sprzedaży
> butów adidas na domu z tym logo. Także, jakie prawo łamię?

Pozwolę sobie na uwagę: odwracasz to co można by nazwać "dozwolonym
użytkiem znaków towarowych".
Otóż takiego znaku *możesz* użyć właśnie wtedy, kiedy *sprzedajesz*
dany wyrób! (oczywiście "oryginalny").
I wcale nie chodzi o "zgodę producenta", lecz fakt sprzedaży ichniego
wyrobu.

Nie wiem skąd koncept że "jak sprzedaję to nie mogę używać" (a w
domyśle pewnie "potrzebuję wtedy zgody producenta"), bo widzę go
(na grupach) nie po raz pierwszy.
Z mocy przepisu jest na odwrót!
(i jest to logiczne - skoro sprzedaję markowy wyrób, to marka jest
po to, żebym mógł się pochwalić tą "markowością")

:)

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 5, 2012, 11:56:43 AM7/5/12
to
On Thu, 5 Jul 2012, vitek wrote:

> przykleił sobie znaczek adidas to jakie prawo bym złamał?
> Proszę o konkretne paragrafy, bo z ustawy o prawach autorskich
> i pokrewnych to chyba nic nie podpada.

Hola, hola!

Skąd pomysł, że prawa *autorskie* regulują wszelkie prawa
*intelektualne*?

Z grubsza biorąc, ochrona praw intelektualnych jest upakowana:
- prawa autorskie jak zasygnalizowałeś
- bazy danych w ustawie o ochronie baz danych; zawsze wprawia mnie
w stan lekkiego osłupienia, jeśli dyskusja nt. np. kopiowania
map utyka na prawach *autoskich* (co ciekawsze, zdarza się
to również w artykułach "prawnych" w prasie!) - przecież taka
mapa, to tylko w małej część "tfurczość" (korekta nie poprawiać)
polegająca na doborze kolorów i symboli tak, żeby oglądacz się
pogubił, a przede wszystkim wartością mapy jest zebrana na
niej *informacja* - baza danych w postaci graficznej!
- patenty, w prawie własności przemysłowej, z uwagą że są jakieś
konwencje ratyfikowane i może wyjść jak z PoRD (że niektóre
"kfiatki" z ustawy są przesadzone przepisem konwencji
na inną grządkę)
- znaki towarowe, również w prawie własności przemysłowej,
choć to istotnie różna (od patentów) kategoria

Co do "różnych kategorii" to PA też to dotyczy (w ustawie
są np. przepisy o ochronie wizerunku, nijak mające się do
autorskości), więc "dwa w jednym" nie jest dziwne.

Masz do przeczytania to:

http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-30-czerwca-2000-r-prawo-wlasnosci-przemyslowej/

:D

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 5, 2012, 11:59:32 AM7/5/12
to
On Thu, 5 Jul 2012, Nixe wrote:

> W dniu 2012-07-05 00:06, vitek pisze:
>
>> siedziby solid security, nie prowadzę firmy ochroniarskiej. Po prostu
[...]
>
> Nie wiem pod jakie paragrafy to może podpadać,

Z prawa własności przemysłowej, link niżej.

> ale logicznie rzecz biorąc
> ktoś mógłby się mocno przyczepić.

Zacząłbym od zaakcentowania przepisu art.120.3.1 tu:
http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-30-czerwca-2000-r-prawo-wlasnosci-przemyslowej/

...bo ktoś mógłby myśleć, że "znaki *towarowe*" wymagają fizycznego towaru :D

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 5, 2012, 12:01:48 PM7/5/12
to
On Wed, 4 Jul 2012, Andrzej Lawa wrote:

> Poczekaj parę dni, to sami ci powieszą.

Roznoszą ulotki?
Jeśli tak to pomysł nie byłby zły - przykleić taką w widocznym
miejscu.
"Widziałem że leży na ziemi, to myślałem że spadła bo słabo
przyklejona, więc poprawiłem"
Rozumiem że przypadkiem musiałaby się odrzeć tak żeby zostało
samo logo, ale koniecznie z ICH ulotki
;)

pzdr, Gotfryd

Andrzej Lawa

unread,
Jul 5, 2012, 12:10:02 PM7/5/12
to
W dniu 05.07.2012 18:01, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 4 Jul 2012, Andrzej Lawa wrote:
>
>> Poczekaj parę dni, to sami ci powieszą.
>
> Roznoszą ulotki?

Gorzej. Mocują tabliczki "Chronione przez..." (plus telefon kontaktowy
do handlowca)

Sąsiad jest już "chroniony" przez Solid i Juventus - nie dał się namówić
na pozwane ich o bezumowne wykorzystanie płotu jako powierzchni
reklamowej ;)

Andrzej Lawa

unread,
Jul 5, 2012, 12:12:44 PM7/5/12
to
W dniu 05.07.2012 09:10, Nixe pisze:

>> fanem solid security i wywieszam ich logo. Gdybym na okno przykleił sobie
>> znaczek adidas to jakie prawo bym złamał? Proszę o konkretne
>> paragrafy, bo z
>> ustawy o prawach autorskich i pokrewnych to chyba nic nie podpada.
>
> Stwarzasz pozory korzystania z ich usług nie płacąc im za to.
> Stwarzasz pozory ochrony domu posługując się ich logo, ale tak naprawdę
> robiąc im w ten sposób antyreklamę - jeśli ktoś faktycznie się włamie, a
> Solid nie zareaguje (no bo niby dlaczego), to będzie to wyglądało tak,
> jakby odwalali fuszerkę.

Solid i Juventus (te dwa na pewno) sami z siebie bez pytania wieszają
ludziom tabliczki, że niby ich chronią (z małą przywieszką z numerem do
handlowca).

Więc z czym do wodza? ;->

mauser50

unread,
Jul 5, 2012, 12:18:45 PM7/5/12
to
W dniu 2012-07-04 21:20, Andrzej Lawa pisze:
Przede wszystkim to o który SOLID ci chodzi ponieważ spółek tzw. córek
Solidu jest około 8 czy jest to Solid Sp. z o.o., Solid Security, Solid
MCG, czy np. Solid Group zaręczam że niektórzy pracownicy nawet za
bardzo nie wiedzą w której z tych spółek są zatrudnieni więc bez
zastrzeżeń możesz sobie powiesić na własnej posesji informację jaka ci
się podoba i ty nie będziesz się równiez podszywał pod usługę ponieważ
jej nie wykonujesz a system jest twój i zabezpieczasz sam siebie.

Z poważaniem Mauser50

Nixe

unread,
Jul 5, 2012, 12:38:33 PM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 17:41, SQLwiel pisze:

> ... podobno kiedyś w Trójmieście funkcjonowały naklejki na samochody
> "Rugby Arka Gdynia". Działały. Niech się jakiś miejscowy wypowie.

I jako co te naklejki miały niby funkcjonować?
Ja miejscowa, a pierwszy raz słyszę o czymś takim.

N.


Nixe

unread,
Jul 5, 2012, 12:44:05 PM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 18:12, Andrzej Lawa pisze:

> Solid i Juventus (te dwa na pewno) sami z siebie bez pytania wieszają
> ludziom tabliczki, że niby ich chronią (z małą przywieszką z numerem do
> handlowca).

U mnie wieszali jedynie papierowe ulotki na bramie.
Tablice plastikowe i naklejki na szyby dopiero po zawarciu umowy.

N.

Andrzej Lawa

unread,
Jul 5, 2012, 12:45:53 PM7/5/12
to
W dniu 05.07.2012 18:44, Nixe pisze:
Może za krótko czekałeś ;)

RadoslawF

unread,
Jul 5, 2012, 1:55:42 PM7/5/12
to
Dnia 2012-07-04 20:28, Użytkownik ETR napisał:

>> Zrób podobną ;-) tak jak ten gośc co jeździ motocyklem w kamizelce
>> "Police" a na dole małymi "zakłady chemiczne".
>>
> BTW widzialem wczoraj kolesia na moocyklu z napisem POLICJA pod spodem
> maŻymi literami: jest super ! ..PAnika na drodze byla

Lepsze są kamizelki odblaskowe z napisem POLICE a pod spodem drobnym
drugiem coś w stylu fajne miasto.


Pozdrawiam

Wemif

unread,
Jul 5, 2012, 2:57:04 PM7/5/12
to
Andrzej Lawa <alawa...@lechistan.spam_precz.com> wrote:
>
> Sąsiad jest już "chroniony" przez Solid i Juventus - nie dał się namówić
> na pozwane ich o bezumowne wykorzystanie płotu jako powierzchni
> reklamowej ;)

Wcale nie bezumowne, widziałem propozycje umów z kilku firm, w każdej
było, że klient zgadza się na umieszczenie tabliczki w widocznym
miejscu, ale w momencie podpisywania umowy można to wykreślić
(przynajmniej w jednej z firm).

a.

qwerty

unread,
Jul 5, 2012, 2:58:51 PM7/5/12
to
Użytkownik "mauser50" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jt4e7m$hql$1...@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Przede wszystkim to o który SOLID ci chodzi ponieważ spółek tzw. córek Solidu
> jest około 8 czy jest to Solid Sp. z o.o., Solid Security, Solid MCG, czy np.
> Solid Group zaręczam że niektórzy pracownicy nawet za bardzo nie wiedzą w
> której z tych spółek są zatrudnieni

Jeszcze zapomniałeś o najnowszym dziecku: polpatron. ;)
Swoją drogą to wszyscy pracownicy solidu nie wiedzą u "kogo" pracują, bo mają
podpisane umowy z kilkoma spółkami. ;)

Andrzej Lawa

unread,
Jul 5, 2012, 4:07:47 PM7/5/12
to
W dniu 05.07.2012 20:57, Wemif pisze:
Taaak... I uważasz, że firma (a nawet dwie) może zawrzeć z właścicielem
posesji umowę bez jego wiedzy i zgody?

Czy może czegoś nie zrozumiałeś w cudzysłowach otaczających słowo
"chroniony"?

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 5, 2012, 4:32:30 PM7/5/12
to
On Thu, 5 Jul 2012, Gotfryd Smolik news wrote:

> w razie trzego

Khm... tentego...

pzdr, Gotfryd

m4rkiz

unread,
Jul 5, 2012, 5:14:49 PM7/5/12
to
"Nixe" <ni...@nixe.pl> wrote in message news:jt3f2e$rop$1...@inews.gazeta.pl...
> Też, ale w opisywanej sytuacji wystarczy, że Vitek stworzy pozory, że jego dom
> chroni Solid, choć tak naprawdę chroni go sam Vitek.
>> Wtedy podszywałby się i byłaby to podróbka usługi.
>> Inny przykład - niektórzy przyklejają (większe lub mniejsze) logo-napis
>> np Pioneer na tylną szybę w aucie. Mogą? Czasem takie naklejki dostaje
>> sie razem ze sprzętem grającym "weź naklej se pan", a niektórzy sami
>> kupują samą naklejkę. Firma szczęsliwa bo ma darmową reklamę. Czy jeśli
>> jednak w aucie gra Safari 5 a nie Pioneer - to jest podróbka? Naruszenie
>> znaku handlowego czy coś?
> Naprawdę nie widzisz różnicy między reklamą a nieuczciwym używaniem logo?


ja nie widze (w tym przypadku), mozesz mnie uswiadomic

czym sie dokladnie rozni przyklejenie naklejki firmy produkujacej sprzet audio
od naklejki firmy ochroniarskiej?

m4rkiz

unread,
Jul 5, 2012, 5:18:16 PM7/5/12
to
"Nixe" <ni...@nixe.pl> wrote in message news:jt3ek5$aqo$1...@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2012-07-05 00:06, vitek pisze:
>> A czy ja ten znak wykorzystuje w celach komercyjnych? Nie mam tam swojej
>> siedziby solid security, nie prowadzę firmy ochroniarskiej. Po prostu jestem
>> fanem solid security i wywieszam ich logo. Gdybym na okno przykleił sobie
>> znaczek adidas to jakie prawo bym złamał? Proszę o konkretne paragrafy, bo z
>> ustawy o prawach autorskich i pokrewnych to chyba nic nie podpada.
> Stwarzasz pozory korzystania z ich usług nie płacąc im za to.


jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?

Nixe

unread,
Jul 5, 2012, 5:25:16 PM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 23:14, m4rkiz pisze:
Kilkanaście postów wyżej.
Nie chce mi się przepisywać.

N.

Nixe

unread,
Jul 5, 2012, 5:29:01 PM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 23:18, m4rkiz pisze:

> jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?

Będziesz dostarczał listy posługując się logo PP?
Czy też korzystając z usług szemranej firmy spedytorskiej "Zenek i
Spółka" będziesz wszystkich informował, że to jest PP (w opisywanej
sytuacji taką informacją jest wywieszenie tabliczki SOLID na płocie)?

W obu przypadkach robisz pod górkę PP.
Czym to grozi - było aż nadto w tym wątku.

N.

Tom N

unread,
Jul 5, 2012, 5:53:50 PM7/5/12
to
Nixe w <news:jt50up$pdh$1...@inews.gazeta.pl>:

> W dniu 2012-07-05 23:18, m4rkiz pisze:

>> jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?

> Będziesz dostarczał listy posługując się logo PP?

Korzystanie z usługi to dostarczanie...

> Czy też korzystając z usług szemranej firmy spedytorskiej "Zenek i
> Spółka" będziesz wszystkich informował, że to jest PP (w opisywanej
> sytuacji taką informacją jest wywieszenie tabliczki SOLID na płocie)?

Analogia z d.. wyjęta. Jeśli A ci powiesi na płocie reklamę, a korzystasz z
B, to nie znaczy, że informujesz wszystkich, że ochrania cię ten reklamujący
sie na płocie

> Czym to grozi

Paranoją -- co 5 minut sprawdzać, czy A-Z nie "powiesili" się na płocie

--
Tomasz Nycz

RD

unread,
Jul 5, 2012, 6:18:59 PM7/5/12
to
W dniu 2012-07-05 17:37, Gotfryd Smolik news pisze:

> Pozwolę sobie na uwagę: odwracasz to co można by nazwać "dozwolonym
> użytkiem znaków towarowych".
> Otóż takiego znaku *możesz* użyć właśnie wtedy, kiedy *sprzedajesz*
> dany wyrób! (oczywiście "oryginalny").
> I wcale nie chodzi o "zgodę producenta", lecz fakt sprzedaży ichniego
> wyrobu.
>
> Nie wiem skąd koncept że "jak sprzedaję to nie mogę używać" (a w
> domyśle pewnie "potrzebuję wtedy zgody producenta"), bo widzę go
> (na grupach) nie po raz pierwszy.
> Z mocy przepisu jest na odwrót!
> (i jest to logiczne - skoro sprzedaję markowy wyrób, to marka jest
> po to, żebym mógł się pochwalić tą "markowością")

W sprawie domen internetowych wyroki padały już różne. A można
pomyśleć, że tak właśnie jest, jak piszesz.

Czy można wytłumaczyć ten niuans (nazw - znaków
zastrzeżonych/towarowych w nazwach domen np.
superzastrzeżonanazwa-sklep.pl)?

Pozdr,
Rafał

m4rkiz

unread,
Jul 5, 2012, 6:50:12 PM7/5/12
to
"Nixe" <ni...@nixe.pl> wrote in message news:jt50up$pdh$1...@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2012-07-05 23:18, m4rkiz pisze:
>> jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?
> Będziesz dostarczał listy posługując się logo PP?

> Czy też korzystając z usług szemranej firmy spedytorskiej "Zenek i Spółka"
> będziesz wszystkich informował, że to jest PP (w opisywanej sytuacji taką
> informacją jest wywieszenie tabliczki SOLID na płocie)?

jak bede stwarzal pozory (stawiajac sobie na biurku kalendarz z logo pp)
a dostarcze listy sam, wrzucajac je do skrzynek to wiesz co mi pp moze
zrobic...

jezeli facet dostanie naklejke z logo firmy i sobie ja walnie na
szybie to beda go mogli co najwyzej "cmoknac w pompke"



spp

unread,
Jul 6, 2012, 12:25:10 AM7/6/12
to
W dniu 2012-07-06 00:50, m4rkiz pisze:

> jak bede stwarzal pozory (stawiajac sobie na biurku kalendarz z logo pp)
> a dostarcze listy sam, wrzucajac je do skrzynek to wiesz co mi pp moze
> zrobic...

Ale tylko swoje listy.

--
spp

Nixe

unread,
Jul 6, 2012, 2:17:17 AM7/6/12
to
W dniu 2012-07-05 23:53, 'Tom N' pisze:
> Nixe w <news:jt50up$pdh$1...@inews.gazeta.pl>:
>
>> W dniu 2012-07-05 23:18, m4rkiz pisze:
>
>>> jak bede 'stwarzal pozory' korzystania z uslug poczty polskiej to...?
>
>> Będziesz dostarczał listy posługując się logo PP?
>
> Korzystanie z usługi to dostarczanie...

Wolałam się upewnić - masa tutaj różnych imbecyli, a nie wszystkich znam
szczegółowo.

> Analogia z d.. wyjęta. Jeśli A ci powiesi na płocie reklamę,

Ale nikt tu nie powiesił na płocie reklamy!
Ty też masz problemy z odróżnieniem tych dwóch sytuacji?

> Paranoją -- co 5 minut sprawdzać, czy A-Z nie "powiesili" się na płocie

Jak wyżej. Sprawdź pierwszy post, a potem przestań wymyślać debilizmy.

N.


Andrzej Lawa

unread,
Jul 6, 2012, 2:30:44 AM7/6/12
to
W dniu 06.07.2012 08:17, Nixe pisze:

>> Analogia z d.. wyj�ta. Je�li A ci powiesi na p�ocie reklam�,
>
> Ale nikt tu nie powiesi� na p�ocie reklamy!
> Ty te� masz problemy z odr�nieniem tych dw�ch sytuacji?

A jak udowodni�, �e to nie oni samowolnie powiesili?

W mojej okolicy Solid i Juventus nagminnie wieszajďż˝ ludziom (bez
pytania) swoje tabliczki "chronione przez".

Bydlę

unread,
Jul 6, 2012, 7:36:20 AM7/6/12
to
On 2012-07-04 15:43:50 +0000, "vitek" <vi...@sritek.pl> said:

> chciałbym na niego nakleić naklejkę jakiejś firmy
> ochroniarskiej np. Solid Security. Czy mam do tego prawo?

A naklejkę ukradłeś, podrobiłeś, czy dała ci ją firma np. Solid Security?


--
Bydlę

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 6, 2012, 7:56:08 AM7/6/12
to
On Fri, 6 Jul 2012, RD wrote:

> W sprawie domen internetowych wyroki padały już różne. A można pomyśleć, że
> tak właśnie jest, jak piszesz.

Oj tak.
Tyle, że podobnie jak przy sławnej sprawie "microsoft.pl", podobne
zjawiska występowały i w innych działkach.

> Czy można wytłumaczyć ten niuans (nazw - znaków zastrzeżonych/towarowych
> w nazwach domen np. superzastrzeżonanazwa-sklep.pl)?

Widzę punkt zaczepienia: czym innym jest użycie znaku towarowego
do prezentacji *towaru*, a czym innym posłużenie się tą nazwą do prezentacji
*sklepu*.
To drugie obejmowałoby również "promocję" towarów konkurencyjnych
(lub choćby tylko "obojętnych dla marki"), a do tego ustawa prawa
nijak nie daje.
Zgadza się?

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 6, 2012, 7:40:23 AM7/6/12
to
On Fri, 6 Jul 2012, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 06.07.2012 08:17, Nixe pisze:
>
>> Ale nikt tu nie powiesił na płocie reklamy!
>> Ty też masz problemy z odróżnieniem tych dwóch sytuacji?
>
> A jak udowodnią, że to nie oni samowolnie powiesili?
>
> W mojej okolicy Solid i Juventus nagminnie wieszają ludziom (bez
> pytania) swoje tabliczki "chronione przez".

W takim układzie wypadnie się zgodzić.
Ale zaraz trzeba zastrzec, że to "problem dowodowy" dla próby
oskarżenia kogokolwiek, a nie prawo jako takie "bo mi wolno".

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 6, 2012, 7:37:06 AM7/6/12
to
On Thu, 5 Jul 2012, m4rkiz wrote:

> czym sie dokladnie rozni przyklejenie naklejki firmy produkujacej sprzet
> audio od naklejki firmy ochroniarskiej?

Celem.

Naklejka od sprzętu audio nie może przynosić korzyści dźwiękowej
naklejającemu, za to naklejka firmy ochraniarskiej może przynieść
naklejającemu korzyść w postaci "pozorowanej ochrony".

Mniej więcej na takiej samej zasadzie, na której montuje się
atrapy kamer: dla złodzieja upewnienie się że toto za drzwiami
stanowi atrapę stanowi przeszkodę, dla której na całkiem realnie
istniejącym rynku część posiadaczy lokali i terenu jest skłonna
wydać kilkanaście lub kilkadziesiąt złotych (ułamek ceny
prawdziwej kamery) za atrapę.

W przypadku "pozorowania ochrony za pomocą loga" prawo do tej
wartości ma właściciel loga.
I oczywiście, jemu *wolno* rozdawać takie plakietki za darmo,
jeśli jest tak jak Andrzej pisał.
Ale to nie jest tożsame z prawem do samowolnego korzystania
z takiej formy "pozoracji".

Zakładając, że "pozoracja" jest warta mniej niż 200 zł rocznie,
można nawet podarować sobie rozważanie sprawy podatku :P
(bo co do zasady by się należał, ale rozdawanie świadczeń
w celach "promocyjnych" do 200 zł rocznie na otrzymującego
powinno dać się podciągnąć pod istniejące zwolnienie).

pzdr, Gotfryd

m4rkiz

unread,
Jul 6, 2012, 9:01:20 AM7/6/12
to
"Gotfryd Smolik news" <smo...@stanpol.com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.1207061321170.2936@quad...
> W przypadku "pozorowania ochrony za pomocą loga" prawo do tej
> wartości ma właściciel loga.
> I oczywiście, jemu *wolno* rozdawać takie plakietki za darmo,
> jeśli jest tak jak Andrzej pisał.
> Ale to nie jest tożsame z prawem do samowolnego korzystania
> z takiej formy "pozoracji".


z kwestia uzyskania naklejki z logiem oczywiscie sie zgadzam,
ale obawiam sie ze nie dam sie przekonac iz jej naklejenie
na szybe bedzie skutkowalo obowiazkiem podatkowym lub czy firma
ochroniarska ktora (zakladam) zlecila ich produkcje i w jakis
sposob dystrybucje (mimo ze naklejka ich zdaniem nie 'powinna'
trafic akurat do watkotworcy) bedzie miala jakies podstawy do...
wlasnie czego? nakazania jej zdjecia? bo przeciez nie swiadczyli
mu uslug i nie ponosili kosztow monitoringu tego na co on ja
przykleil

a tsd skoro sprawa waszym zdaniem nie jest jednoznaczna zawsze
zostaje zrobienie wlasnego 'groznego' logo ;)

m4rkiz

unread,
Jul 6, 2012, 9:03:48 AM7/6/12
to
"spp" <spp-...@gazeta.pl> wrote in message
news:jt5pbi$o89$1...@inews.gazeta.pl...
oczywiscie, przeciez klejacy naklejke nie oferuje nikomu uslug ochrony
w imieniu owej firmy tylko wlasnie stawia sobie 'kalendarz' przy szybie



Andrzej Lawa

unread,
Jul 6, 2012, 9:29:26 AM7/6/12
to
W dniu 06.07.2012 13:40, Gotfryd Smolik news pisze:

>> A jak udowodnią, że to nie oni samowolnie powiesili?
>>
>> W mojej okolicy Solid i Juventus nagminnie wieszają ludziom (bez
>> pytania) swoje tabliczki "chronione przez".
>
> W takim układzie wypadnie się zgodzić.
> Ale zaraz trzeba zastrzec, że to "problem dowodowy" dla próby
> oskarżenia kogokolwiek, a nie prawo jako takie "bo mi wolno".

Zgoda, aczkolwiek nawet jeśli kto ktoś sobie powiesi ich tabliczkę, to
można w sądzie argumentować "oni sami wieszają ludziom bez umowy robiąc
sobie reklamę, w tym przypadku ja zrobiłem im bez umowy reklamę - więc o
co mają pretensję?"

m

unread,
Jul 6, 2012, 10:26:45 AM7/6/12
to
W dniu 06.07.2012 13:37, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 5 Jul 2012, m4rkiz wrote:
>
>> czym sie dokladnie rozni przyklejenie naklejki firmy produkujacej sprzet
>> audio od naklejki firmy ochroniarskiej?
>
> Celem.
>
> Naklejka od sprzętu audio nie może przynosić korzyści dźwiękowej
> naklejającemu, za to naklejka firmy ochraniarskiej może przynieść
> naklejającemu korzyść w postaci "pozorowanej ochrony".

Ponadto, niesie za sobą groźbę utraty renomy przez firmę ochroniarską.

W sensie, Zenek sobie nalepił plakietkę, wszyscy wiedzą że Zenek jest
chroniony przez Solid. Ale Zenka okradli jak był na wyjeździe. I wszyscy
w okolicy stracili szacunek do firmy Solid, to co nawet takiego Zenka
nie mogła ochronić.

p. m.

Nixe

unread,
Jul 6, 2012, 11:01:31 AM7/6/12
to
"m4rkiz" <m4r...@mail.od.wujka.na.g.com> napisał w wiadomości
news:jt6nou$mva$1...@dont-email.me...

> oczywiscie, przeciez klejacy naklejke nie oferuje nikomu uslug ochrony
> w imieniu owej firmy tylko wlasnie stawia sobie 'kalendarz' przy szybie

Nie oferuje, ale stwarza pozory, że jego majątek jest chroniony przez firmę
SOLID, a jest to nieprawda.
Wyobraź sobie sytuację, że sąsiedzi Vitka dowiadują się, że u Vitka było
włamanie, ale nikt z ochrony nie zareagował mimo donośnego wycia alarmu.
Widząc u Vitka naklejki z logo SOLID skojarzą fakt braku reakcji z brakiem
kompetencji firmy SOLID.
Dla mnie to typowa antyreklama.
To tylko jeden z aspektów. O drugim pisał Gotfryd.

Postaw się na miejscu SOLIDa. Chciałbyś, aby logo Twojej własnej firmy
ochroniarskiej wisiało gdzie popadnie, chociaż nikt z Twoich usług nie
korzysta?
Nie REKLAMA informująca, że istnieje firma "m4rkiz" świadcząca usługi
monitoringu, lecz LOGO, informujące, że dany obiekt jest chroniony przez
Twoją firmę.

N.

Gotfryd Smolik news

unread,
Jul 7, 2012, 1:26:59 AM7/7/12
to
On Fri, 6 Jul 2012, m4rkiz wrote:

> ale obawiam sie ze nie dam sie przekonac iz jej naklejenie
> na szybe bedzie skutkowalo obowiazkiem podatkowym

Nie b�dzie, bo jest zwolnienie na tak� okazj�.
Ale co do zasady mo�esz w ciemno przyj��, �e jakie� 100%
populacji pope�nia wykroczenie skarbowe z przepisu
o "nieodp�atnych �wiadczeniach".
W ustawie zapisali podatek od nieodp�atnych �wiadcze�
i basta, bez �adnej "kwoty wolnej", za wyj�tkiem zwolnie�
"od rodziny", tego "promocyjnego" o kt�rym wspomina�em
i by� mo�e co� jeszcze si� znajdzie.
Potencjalnych czepiaczy uprzedzďż˝: darowizny nie podlegajďż˝,
a wype�nienie obowi�zku ustawowego niekoniecznie jest czym�
co si� "otrzymuje na korzy��", wi�c do zarzut�w o podw�jne
opodatkowanie darowizny tudzieďż˝ tezďż˝ jakoby kanapki
dla dziecka by�y opodatkowane (z tytu�u ich zrobienia)
siďż˝ nie odniosďż˝, bo jest w archiwach :>

> lub czy firma
> ochroniarska ktora (zakladam) zlecila ich produkcje i w jakis
> sposob dystrybucje (mimo ze naklejka ich zdaniem nie 'powinna'
> trafic akurat do watkotworcy) bedzie miala jakies podstawy do...
> wlasnie czego? nakazania jej zdjecia?

Trzeba uznaďż˝ "problem dowodowy".
Plakietki musia�yby by� ponumerowane i wydawane imiennie,
�eby szuka� dziury w ca�ym.

> a tsd skoro sprawa waszym zdaniem nie jest jednoznaczna zawsze
> zostaje zrobienie wlasnego 'groznego' logo ;)

O, i to jest ca�kiem przekonuj�ce rozwi�zanie ;)

pzdr, Gotfryd

PiotRek

unread,
Jul 8, 2012, 3:38:06 PM7/8/12
to
Użytkownik "vitek" <vi...@sritek.pl> napisał w wiadomości news:jt1obb$uj9$1...@node1.news.atman.pl...
> Witam serdecznie,
> własnie skończyłem montować u siebie w domu system alarmowy. Na zewnątrz mam sygnalizator i chciałbym na niego nakleić naklejkę
> jakiejś firmy ochroniarskiej np. Solid Security. Czy mam do tego prawo? tzn. nie nawiązałbym żadnej umowy z tą czy inną firmą, ale
> po prostu przykleiłbym ich naklejkę w celu dodatkowego "straszonka" na potencjalnego złodzieja. Na naklejkach różnych firm
> widoczne są ich loga / symbole, które wyglądają dość poważnie.

Swego czasu, jak byłem w Toruniu i szedłem jedną z tamtejszych
staromiejskich ulic, to w jakimś lokalu włączył się alarm.
Wyło jak cholera.

A na drzwiach do tego (raczej opuszczonego) lokalu były naklejki
dwóch firm ochroniarskich, z telefonami.

No to sobie pomyślałem, że pewnie jedna z tych firm wcześniej
chroniła ów lokal (i zapomniała zdjąć naklejki), a druga - obecnie.

Dzwonię do jednej z tych firm (na obydwu naklejkach były podane
numery telefonów) - zgłasza się jakiś dyspozytor. Podaję mu dokładny adres
i mówię, że alarm wyje. Pan chyba coś sprawdził w bazie i stwierdził,
że oni tego nie ochraniają, a dlaczego ich naklejka jest, to nie wie.

No do dzwonię do drugiej firmy - początek taki sam, ale na pytanie,
dlaczego ich naklejka wisi na drzwiach tego "wyjącego" lokalu,
pan z rozbrajającą szczerością wyznał, że to tylko reklama, i że
na mieście wisi sporo ich naklejek na obiektach, których wcale nie ochraniają.

Ręce mi opadły.

Ale jeżeli chodzi o meritum - pogadaj z jakimś akwizytorem firmy ochroniarskiej,
a on sam Ci oficjalnie taką naklejkę naklei i jeszcze będzie zadowolony.
:-)

--
Pozdrawiam

Piotr

Andrzej Lawa

unread,
Jul 8, 2012, 4:34:20 PM7/8/12
to
W dniu 06.07.2012 17:01, Nixe pisze:

> Postaw się na miejscu SOLIDa. Chciałbyś, aby logo Twojej własnej firmy
> ochroniarskiej wisiało gdzie popadnie, chociaż nikt z Twoich usług nie
> korzysta?

Wytłumacz zatem, dlaczego samo to robią, hmm?

Nixe

unread,
Jul 8, 2012, 6:35:05 PM7/8/12
to
W dniu 2012-07-08 22:34, Andrzej Lawa pisze:
Nie wiem czy robią. To tylko Twoje słowa, a ja pierwszy raz słyszę o
takich praktykach, bo nie bardzo wiem, czemu miałyby służyć.
Jak pisałam - tu, gdzie mieszkam, żadna z firm ochroniarskich (a jest
ich sporo) nie wieszała i nie wiesza sama z siebie plastikowych tablic z
napisem "Obiekt chroniony w sieci monitoringu firmy XXX. Aktywowanie
alarmu spowoduje interwencję załóg dyżurnych."
Jedyne, co nagminnie zostawiają, to papierowe ulotki wetknięte w drzwi
lub bramę. Nawet w tych miejscach, które już są chronione.

N.

Andrzej Lawa

unread,
Jul 9, 2012, 2:59:17 AM7/9/12
to
W dniu 09.07.2012 00:35, Nixe pisze:
> W dniu 2012-07-08 22:34, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 06.07.2012 17:01, Nixe pisze:
>>
>>> Postaw się na miejscu SOLIDa. Chciałbyś, aby logo Twojej własnej firmy
>>> ochroniarskiej wisiało gdzie popadnie, chociaż nikt z Twoich usług nie
>>> korzysta?
>
>> Wytłumacz zatem, dlaczego samo to robią, hmm?
>
> Nie wiem czy robią. To tylko Twoje słowa, a ja pierwszy raz słyszę o

Twierdzisz, że kłamię? Może się zastanów nad swoimi słowami i odszczekaj?

> takich praktykach, bo nie bardzo wiem, czemu miałyby służyć.
> Jak pisałam - tu, gdzie mieszkam, żadna z firm ochroniarskich (a jest
> ich sporo) nie wieszała i nie wiesza sama z siebie plastikowych tablic z
> napisem "Obiekt chroniony w sieci monitoringu firmy XXX. Aktywowanie
> alarmu spowoduje interwencję załóg dyżurnych."

Takiego słowotoku to nigdy nie widziałem - tylko tabliczki "Obiekt
chroniony [nazwa i logo firmy]". I to zarówno w przypadku chronionych
jak i zachęcanych do podpisania umowy.

Jedyna różnica pomiędzy obiektami chronionymi a molestowanymi jest taka,
że tabliczki molestowanych mają doklejony w rogu kontakt do handlowca.

Ach, no i jeszcze taka, że molestowani mają z reguły tabliczki tych
dwóch firm, a chronione tylko jednej.

John Kołalsky

unread,
Jul 11, 2012, 12:42:58 PM7/11/12
to

U�ytkownik "m" <mvo...@gmail.com>

>>
>>> czym sie dokladnie rozni przyklejenie naklejki firmy produkujacej sprzet
>>> audio od naklejki firmy ochroniarskiej?
>>
>> Celem.
>>
>> Naklejka od sprz�tu audio nie mo�e przynosi� korzy�ci d�wi�kowej
>> naklejaj�cemu, za to naklejka firmy ochraniarskiej mo�e przynie��
>> naklejaj�cemu korzy�� w postaci "pozorowanej ochrony".
>
> Ponadto, niesie za sob� gro�b� utraty renomy przez firm� ochroniarsk�.
>
> W sensie, Zenek sobie nalepi� plakietk�, wszyscy wiedz� �e Zenek jest
> chroniony przez Solid. Ale Zenka okradli jak by� na wyje�dzie. I wszyscy w
> okolicy stracili szacunek do firmy Solid, to co nawet takiego Zenka nie
> mog�a ochroni�.

Ale dok�adnie to samo mo�e by� jak sprz�t audiowizualny Zenka zepsuje si�. W
ma�ej spo�eczno�ci wszyscy dowiedz� si� i kupowania takiego sprz�tu (a nie
us�ugi s�uchania, bo takowej producent sprz�tu nie sprzedaje) b�d� unikali.
Tak, �e nie r�ni� si�.

John Kołalsky

unread,
Jul 11, 2012, 12:45:35 PM7/11/12
to

U�ytkownik "Nixe" <ni...@nixe.pl>

>> A czy ja ten znak wykorzystuje w celach komercyjnych? Nie mam tam swojej
>> siedziby solid security, nie prowadzďż˝ firmy ochroniarskiej. Po prostu
>> jestem
>> fanem solid security i wywieszam ich logo. Gdybym na okno przykleiďż˝ sobie
>> znaczek adidas to jakie prawo bym z�ama�? Prosz� o konkretne paragrafy,
>> bo z
>> ustawy o prawach autorskich i pokrewnych to chyba nic nie podpada.
>
> Stwarzasz pozory korzystania z ich us�ug nie p�ac�c im za to.
> Stwarzasz pozory ochrony domu pos�uguj�c si� ich logo, ale tak naprawd�
> robi�c im w ten spos�b antyreklam� - je�li kto� faktycznie si� w�amie, a
> Solid nie zareaguje (no bo niby dlaczego), to b�dzie to wygl�da�o tak,
> jakby odwalali fuszerkďż˝.

A jak nigdy si� nie w�ami� to S...d zwi�kszy swoj� renom�.

0 new messages