Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Placi sie podatek pcc od kredytu?
9 views
Skip to first unread message
Majka
May 29, 2012, 11:24:18 AM5/29/12
to
Jestem po rozwodzie, ale dopiero po kilku latach od rozwodu przeprowadzimy z
eksm�em podzia�.
Wszystko u notariusza ustalone, dokumenty spiane, ale dziďż˝ zaskoczenie:
Pani rejent stwierdzi�a, �e b�dzie musia�a pobra� (oko�o) 2000 z�otych na
op�acenie podatku PCC od... przepisania kredytu z "m��+�ona" na "tylko�ona".
Czy to jest prawid�owe?
Czy od d�ugu, kt�ry przejmuj� na siebie musz� zap�aci� podatek?
W banku z przeniesieniem kredytu z dwojga ma��onk�w na 'tylkomnie' zwi�zana
jest op�ata (chyba 50pln), nie wspominali nic o konieczno�ci op�acania PCC.
Czy notariusz siďż˝ nie pomyliďż˝?
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
eksm�em podzia�.
Wszystko u notariusza ustalone, dokumenty spiane, ale dziďż˝ zaskoczenie:
Pani rejent stwierdzi�a, �e b�dzie musia�a pobra� (oko�o) 2000 z�otych na
op�acenie podatku PCC od... przepisania kredytu z "m��+�ona" na "tylko�ona".
Czy to jest prawid�owe?
Czy od d�ugu, kt�ry przejmuj� na siebie musz� zap�aci� podatek?
W banku z przeniesieniem kredytu z dwojga ma��onk�w na 'tylkomnie' zwi�zana
jest op�ata (chyba 50pln), nie wspominali nic o konieczno�ci op�acania PCC.
Czy notariusz siďż˝ nie pomyliďż˝?
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Gotfryd Smolik news
May 29, 2012, 7:07:37 PM5/29/12
to
On Tue, 29 May 2012, Majka wrote:
> Jestem po rozwodzie, ale dopiero po kilku latach od rozwodu przeprowadzimy z
> eksm�em podzia�.
> Wszystko u notariusza ustalone, dokumenty spiane, ale dziďż˝ zaskoczenie:
> Pani rejent stwierdzi�a, �e b�dzie musia�a pobra� (oko�o) 2000 z�otych na
> op�acenie podatku PCC od... przepisania kredytu z "m��+�ona" na "tylko�ona".
>
> Czy to jest prawid�owe?
Nie wiem, w jaki spos�b nastapi�o "pokrycie" tej kwoty, kt�ra
> Jestem po rozwodzie, ale dopiero po kilku latach od rozwodu przeprowadzimy z
> eksm�em podzia�.
> Wszystko u notariusza ustalone, dokumenty spiane, ale dziďż˝ zaskoczenie:
> Pani rejent stwierdzi�a, �e b�dzie musia�a pobra� (oko�o) 2000 z�otych na
> op�acenie podatku PCC od... przepisania kredytu z "m��+�ona" na "tylko�ona".
>
> Czy to jest prawid�owe?
przekracza�a udzia� �ony (czy to by�a "zamiana", "darowizna"
czy "zniesienie wsp�w�asnosci"), w ustawie jest tak:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,22,57,460,44613,20110205,przedmiot-opodatkowania.html
+++
Art. 1.
1. Podatkowi podlegajďż˝:
1) nast�puj�ce czynno�ci cywilnoprawne:
a) umowy sprzeda�y oraz zamiany rzeczy i praw maj�tkowych,
[...]
d) umowy darowizny - w cz�ci dotycz�cej przej�cia przez obdarowanego
d�ug�w i ci�ar�w albo zobowi�za� darczy�cy,
[...]
f) umowy o [...] oraz umowy o zniesienie wsp�w�asno�ci
- w cz�ci dotycz�cej sp�at lub dop�at,
---
> Czy od d�ugu, kt�ry przejmuj� na siebie musz� zap�aci� podatek?
przypadek.
IMVHO - "ma�o danych". Ale spr�buj� poszuka� dziury w ca�ym.
Co do zasady, pod PCC podlegaja tylko zdarzenia prawne wymienione
(scisle) w ustawie, wiec "go�e" przejecie d�ugu nie powinno podlega�,
zeznania z googla:
http://www.google.pl/search?num=100&hl=pl&safe=off&q=pcc+przej%C4%99cia+po%C5%BCyczki
...w zupe�nosci zgadzaja si� z tym pogladem.
Pytaniem jednak pozostaje, czy razem z "przejeciem" nie wystapi�a *inna*
opodatkowana operacja.
Bo jak, zona tak wot postanowi�a sp�aca� kredyt (co wzbudza podejrzenie,
�e to by�y pieniadze "celowe", w rodzaju "na mieszkanie", "na samoch�d"
itede, a nie "po prostu pieniadze i robta z nimi co chceta"), ale
przedmiot, na ktory wzi�to kredyt, nadal zostaje we wsp�w�asnosci
(jej i by�ego m�a)? Tak "za friko"?
Bo jesli nie, to mo�e *kwota* niesp�aconego kredytu zosta�a u�yta,
ale do okreslenia u�amka wartosci *rzeczy*, kt�ra �ona nab�dzie
"ponad udzia� wynik�y ze wsp�w�asnosci ma��e�skiej"?
Na zasadzie takiej, �e "40 tysi�cy ju� sp�acono, ale 60 tysi�cy
kredytu jest do sp�aty, z czego 30 tysi�cy zostanie pokryte
dop�ata".
Albo jakos podobnie.
(a dop�ata do zniesienia wsp�w�asnosci, upchni�ta jakos w umow�,
ju� podlega pod PCC, patrz wy�ej).
pzdr, Gotfryd
Majka
Jun 12, 2012, 4:09:53 AM6/12/12
to
Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> napisaďż˝(a):
> ....w zupe�nosci zgadzaja si� z tym pogladem.
Rejent wycofa�a si� z pomys�u pobierania PCC.
Wyjasnienie sytuacji:
u niotariusza przeprowadzany by� podzia� maj�tku, �ona wykupi�a udzia�y m�a
w budynku/domu, oraz przepisa�a na siebie kredyt na ten dom. Pozosta�e
rzeczy, drobiazgi, ruchomo�ci uzgodnione zosta�y poza aktem.
Pozosta� tylko problem z samochodem - wci�� w dowodzie oboje ma��onk�w jest
w�a�cicielami. Czy wystarczy spisa� umow� mi�dzy m�em i �on� by jedno z
dwojga w pe�ni dysponowa�a pojazdem? Czy te� lepiej w momencie sprzeda�y by
oboje podpisali/sprzedawali samoch�d?
Majka
>
> Pytaniem jednak pozostaje, czy razem z "przejeciem" nie wystapi�a *inna*
> opodatkowana operacja.
> Bo jak, zona tak wot postanowi�a sp�aca� kredyt (co wzbudza podejrzenie,
> �e to by�y pieniadze "celowe", w rodzaju "na mieszkanie", "na samoch�d"
> itede, a nie "po prostu pieniadze i robta z nimi co chceta"), ale
> przedmiot, na ktory wzi�to kredyt, nadal zostaje we wsp�w�asnosci
> (jej i by�ego m�a)? Tak "za friko"?
> Bo jesli nie, to mo�e *kwota* niesp�aconego kredytu zosta�a u�yta,
> ale do okreslenia u�amka wartosci *rzeczy*, kt�ra �ona nab�dzie
> "ponad udzia� wynik�y ze wsp�w�asnosci ma��e�skiej"?
> Na zasadzie takiej, �e "40 tysi�cy ju� sp�acono, ale 60 tysi�cy
> kredytu jest do sp�aty, z czego 30 tysi�cy zostanie pokryte
> dop�ata".
> Albo jakos podobnie.
> (a dop�ata do zniesienia wsp�w�asnosci, upchni�ta jakos w umow�,
> ju� podlega pod PCC, patrz wy�ej).
Zagubi�am w�tek, prsepraszam, �e tak p�no odpisuj�.
> Pytaniem jednak pozostaje, czy razem z "przejeciem" nie wystapi�a *inna*
> opodatkowana operacja.
> Bo jak, zona tak wot postanowi�a sp�aca� kredyt (co wzbudza podejrzenie,
> �e to by�y pieniadze "celowe", w rodzaju "na mieszkanie", "na samoch�d"
> itede, a nie "po prostu pieniadze i robta z nimi co chceta"), ale
> przedmiot, na ktory wzi�to kredyt, nadal zostaje we wsp�w�asnosci
> (jej i by�ego m�a)? Tak "za friko"?
> Bo jesli nie, to mo�e *kwota* niesp�aconego kredytu zosta�a u�yta,
> ale do okreslenia u�amka wartosci *rzeczy*, kt�ra �ona nab�dzie
> "ponad udzia� wynik�y ze wsp�w�asnosci ma��e�skiej"?
> Na zasadzie takiej, �e "40 tysi�cy ju� sp�acono, ale 60 tysi�cy
> kredytu jest do sp�aty, z czego 30 tysi�cy zostanie pokryte
> dop�ata".
> Albo jakos podobnie.
> (a dop�ata do zniesienia wsp�w�asnosci, upchni�ta jakos w umow�,
> ju� podlega pod PCC, patrz wy�ej).
Rejent wycofa�a si� z pomys�u pobierania PCC.
Wyjasnienie sytuacji:
u niotariusza przeprowadzany by� podzia� maj�tku, �ona wykupi�a udzia�y m�a
w budynku/domu, oraz przepisa�a na siebie kredyt na ten dom. Pozosta�e
rzeczy, drobiazgi, ruchomo�ci uzgodnione zosta�y poza aktem.
Pozosta� tylko problem z samochodem - wci�� w dowodzie oboje ma��onk�w jest
w�a�cicielami. Czy wystarczy spisa� umow� mi�dzy m�em i �on� by jedno z
dwojga w pe�ni dysponowa�a pojazdem? Czy te� lepiej w momencie sprzeda�y by
oboje podpisali/sprzedawali samoch�d?
Majka
Gotfryd Smolik news
Jun 12, 2012, 1:24:09 PM6/12/12
to
On Tue, 12 Jun 2012, Majka wrote:
> Pozosta� tylko problem z samochodem - wci�� w dowodzie oboje ma��onk�w jest
> w�a�cicielami. Czy wystarczy spisa� umow� mi�dzy m�em i �on� by jedno
> z dwojga w pe�ni dysponowa�a pojazdem?
Jesli *by�ym* m�em i (by�a) �ona, to dla podatku sa to obce osoby.
> Pozosta� tylko problem z samochodem - wci�� w dowodzie oboje ma��onk�w jest
> w�a�cicielami. Czy wystarczy spisa� umow� mi�dzy m�em i �on� by jedno
> z dwojga w pe�ni dysponowa�a pojazdem?
Wypada sprawdziďż˝ czy i jakie podatki wynikna z takiej umowy.
Nie piszesz czy to ma by� zniesienie wsp�w�asnosci z dop�ata czy bez
na przyk�ad.
> Czy te� lepiej w momencie sprzeda�y by
> oboje podpisali/sprzedawali samoch�d?
pzdr, Gotfryd
0 new messages