Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jak złożyć donos do Urzędu Skarbowego?

360 views
Skip to first unread message

Nutulka

unread,
Feb 1, 2012, 6:51:10 PM2/1/12
to
Dowiedziałam się ostatnio dość szczegółowo na temat w miare dużego przekrętu
(unikanie opodatkowania i wyłudzenia VAT) na kwotę powyżej 7 milionów złotych w
ciągu roku. Chciałabym złożyć zawiadomienie o przestępstwie, jednak sprawa
dotyczy niebezpiecznych osób, więc nie chcę z tym iść na policję, żeby mieli
moje dane. Jedyne co mogę zrobić to anonimowy donos do urzędu skarbowego. No i
właśnie nie bardzo wiem gdzie konkretnie to należy zrobić (bo jak napisać pismo
i co w nim zawrzeć, to wiem doskonale). Czy zrobić to przez pocztę e-mail, czy
wysłać pocztą tradycyjną ogólnie na adres urzędu właściwego dla miejsca
zamieszkania osób uczestniczących w tym procederze, czy może zaadresować list
do konkretnego wydziału / departamentu w takim US? Oczywiście mailowo byłoby
najwygodniej, ale nie wiem czy jest taka możliwość. Jeśli ktoś miał
doświadczenia w tej sprawie, byłabym wdzięczna za pomoc.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Krzysztof 45

unread,
Feb 1, 2012, 7:07:19 PM2/1/12
to
Nutulka napisał(a):
> Dowiedziałam się ostatnio dość szczegółowo na temat w miare dużego przekrętu
> (unikanie opodatkowania i wyłudzenia VAT) na kwotę powyżej 7 milionów złotych w
> ciągu roku. Chciałabym złożyć zawiadomienie o przestępstwie,
Nie pomogę Ci w tej sprawie bo nie nie mam doświadczenia.
Ale nie wiesz że u nas za miliony nie wsadzają?
--
Krzysiek

Moon

unread,
Feb 1, 2012, 7:19:45 PM2/1/12
to
Nutulka wrote:
Czy zrobić to przez pocztę
> e-mail,

anonimowo przez e-mail?
:))

moon

witek

unread,
Feb 1, 2012, 7:49:01 PM2/1/12
to
On 2/1/2012 5:51 PM, Nutulka wrote:
> Jedyne co mogę zrobić to anonimowy donos do urzędu skarbowego.


US anonimami sie nie zajmuje.

RadoslawF

unread,
Feb 2, 2012, 1:08:01 AM2/2/12
to
Czy aby na pewno ?
Kiedyś była akcja i reklamowali numer telefonu na który
można zadzwonić i "uprzejmie poinformować".


Pozdrawiam

witek

unread,
Feb 2, 2012, 1:11:02 AM2/2/12
to
co nie znaczy ze sie nie musiales uprzejmie przedstawic.

w kazdym razie pisemne anonimy lądują w koszu.


anCZka

unread,
Feb 2, 2012, 1:27:53 AM2/2/12
to
>Dowiedziałam się ostatnio dość szczegółowo na temat w miare dużego
>przekrętu

US sprawdza rutynowo WSZYSTKIE sensowne anonimy.
Napisz pismo do lokalnego US pokazująć że kopia idzie do IS,UKS i MF (wice
mininster odpowiedzialny za US), Wyślij cztery polecone (jako nadawce wpisz
Konstanty Jarułowicz albo Adam Sienkiewicz). No i rób to w renkawiczkach
NA 100% sie zajmą.

Ania (pracuję tam)


_ąćęłńóśźż.

unread,
Feb 2, 2012, 2:40:33 AM2/2/12
to
Teoretycznie jak zawiadomisz US podając swoje dane i zastrzeżesz tajemnicę
skarbową, to US powinien Ciebie zapytać, czy zgadzasz się na ujawnienie
Towich danych w sprawie.
Ale to teoretycznie, bo w inncyh US dołączą Cię do akt sprawy z imieniem,
nazwiskiem i adresem, i rzeczywiście możesz nie dojść na przesłuchanie ;-)
Adresować to trzeba na Naczelnika US, bo to jakby jednoosobowy organ, a urząd
ma do pomocy.

Bydlę

unread,
Feb 2, 2012, 4:04:53 AM2/2/12
to
On 2012-02-02 00:51:10 +0100, "Nutulka" <nutulka...@gazeta.pl> said:

> No i
> właśnie nie bardzo wiem gdzie konkretnie to należy zrobić
> i co w nim zawrzeć, to wiem doskonale). Czy zrobić to przez pocztę

Tak, przez pocztę.
Ale niekoniecznie tylko do US. Są jeszcze UKS, NIK, prokuratura...
Ot, nie zagrasz w Lotto parę razy, to akurat na znaczki wystarczy.

A urząd - jeśli treść pisma będzie rzeczowa - może być dowolny, choć
najlepszy będzie właściwy dla działalności znajomych...


--
Bydlę

Krzysztof 45

unread,
Feb 2, 2012, 6:11:35 AM2/2/12
to
> A urząd - jeśli treść pisma będzie rzeczowa - może być dowolny, choć
> najlepszy będzie właściwy dla działalności znajomych...

Właściwy urząd? Ty/Wy znacie takie właściwe urzędy?
Okaże się że niesłusznie taki urząd za sprawą niekompetentnych i nieodpowiedzialnych urzędników
zgnoi człowieka, doprowadzi jego i firmę do bankructwa i nawet taki urząd zasranego słowa
przepraszam nie powie.

Gdzie jest odpowiedzialność urzędnicza pytam się w tym "demokratycznym" kraju?
Czy ktoś z Was zadbał o to by respektowano prawo w tym lub tamtym urzędzie, że tak szybko doradzacie
jak złożyć donos nie wnikając w zagadnienie?

A może Wam pasuje by przy narzędziach takiego urzędu szybko bezprawnie i bez ponoszenia konsekwencji
zgnoić konkurencję?

A może Natulka chce waszego ojca podpierdolić, brata, siostrę, kochankę, matkę, o ironio losu Was
samych LOL
--
Krzysiek

Krzysztof 45

unread,
Feb 2, 2012, 6:25:49 AM2/2/12
to
Nutulka napisał(a):
> ...] No i
> właśnie nie bardzo wiem gdzie konkretnie to należy zrobić
Nie martw się, sami dojdą :)

Poglądy polityczne, przekonania religijne, preferencje seksualne, nałogi - to wszystko zaliczamy do
danych szczególnie chronionych, ale niebawem te właśnie dane będą mogli przetwarzać przedstawiciele
Najwyższej Izby Kontroli.
http://di.com.pl/news/43112,0,NIK_moze_znac_Twoje_DNA_czyli_zajrzyjmy_do_ustaw.html
--
Krzysiek

RadoslawF

unread,
Feb 2, 2012, 7:55:03 AM2/2/12
to
Dnia 2012-02-02 07:11, Użytkownik witek napisał:

>>>> Jedyne co mogę zrobić to anonimowy donos do urzędu skarbowego.
>>>
>>> US anonimami sie nie zajmuje.
>>
>> Czy aby na pewno ?
>> Kiedyś była akcja i reklamowali numer telefonu na który
>> można zadzwonić i "uprzejmie poinformować".
>>
> co nie znaczy ze sie nie musiales uprzejmie przedstawic.

Nie sprawdzałem, ale przez telefon dokumentów nie sprawdzą
więc każdy dzwoniący to Jan Kowalski.

> w kazdym razie pisemne anonimy lądują w koszu.

Raczej wątpię.
Jak słuchałem tych reklam tego telefonu dla "uprzejmych"
to pani z ww Urzędu podawała przykłady dlaczego będzie
on lepszy od zwykłych donosów, w donosie "uprzejmy" pisze
to co go denerwuje czyli "Kowalski z naprzeciwka dorabia
naprawianiem butów i robi to źle" i pomija z niewiedzy
ważne dla Urzędu fakty że robi to "bez zarejstrowania
działalności gospodarczej i płacenia podatków".
Czyli ktoś jednak te donosy czyta i nie liczył bym że te
z właściwie podanymi "faktami" nie są sprawdzane.


Pozdrawiam

Bydlę

unread,
Feb 2, 2012, 9:19:56 AM2/2/12
to
On 2012-02-02 12:11:35 +0100, Krzysztof 45 <mekarW...@vp.pl> said:

>> A urząd - jeśli treść pisma będzie rzeczowa - może być dowolny, choć
>> najlepszy będzie właściwy dla działalności znajomych...
>
> Właściwy urząd? Ty/Wy znacie takie właściwe urzędy?

Tak.


> Okaże się że niesłusznie taki urząd

Nie mam pojęcia o co ci chodzi - czyżby ci się roiło, że niewłaściwy
nie zgnoi, a właściwy zgnoi?
;>>>




--
Bydlę

qwerty

unread,
Feb 2, 2012, 11:19:27 AM2/2/12
to
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgd9dm$gle$7...@inews.gazeta.pl...
> co nie znaczy ze sie nie musiales uprzejmie przedstawic.
>
> w kazdym razie pisemne anonimy lądują w koszu.

No popatrz. Ja zgłaszałem anonimem i jakoś zareagowali.

witek

unread,
Feb 2, 2012, 11:25:45 AM2/2/12
to
skad wiesz, ze na twoj anonim. odpisali ci? :)

Moon

unread,
Feb 2, 2012, 6:52:41 PM2/2/12
to
tak, tak, a "przelew zrobię jutro"!

moon

Gotfryd Smolik news

unread,
Feb 3, 2012, 3:53:41 AM2/3/12
to
On Thu, 2 Feb 2012, Krzysztof 45 wrote:

> Właściwy urząd? Ty/Wy znacie takie właściwe urzędy?

Nie wiem jak zapytany, do tego nie wiem który jest właściwy
w przedmiotowej sprawie (skoro sprawy nie opisano), za to
owszem, znamy (bo na jakieś skromne 100% wiem że nie ja jeden
na grupie znam :P) przepis określający właściwość urzędu.
Tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkowa-1_2_129.html
...czytasz art.17
Do kompletu możesz przeczytać tytuł rodziału, dwa artykuły wyżej ;)

> Okaże się że niesłusznie taki urząd za sprawą niekompetentnych
> i nieodpowiedzialnych urzędników

Ale to nie ma nic do właściwości...
Niesłuszność może Cię spotkać bez względu na właściwość lub nie.

pzdr, Gotfryd

Krzysztof 45

unread,
Feb 3, 2012, 5:55:11 AM2/3/12
to
Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Ale to nie ma nic do właściwości...
> Niesłuszność może Cię spotkać bez względu na właściwość lub nie.
Właściwy urząd dla nie jest taki, który nie tylko dba o interesy państwa i swoje statystyki, ale
rzetelnie, profesjonalnie i uczciwie podchodzi do podatnika. A zanim wyda na niego wyrok, sprawę
dogłębnie przeanalizuje biorąc możliwie wszystkie okoliczności przy pomocy kompetentnych urzędników.
Posiadają potężną machinę egzekwowania, tylko jak ona ruszy, to sami nie maja nad nią kontroli.
--
Krzysiek

Gotfryd Smolik news

unread,
Feb 3, 2012, 7:58:12 AM2/3/12
to
On Fri, 3 Feb 2012, Krzysztof 45 wrote:

> Właściwy urząd dla nie jest taki, który nie tylko dba o interesy państwa
> i swoje statystyki, ale rzetelnie

To jest urząd "rzetelny", "praworządny" i tak dalej,
z "właściwością" nie widać nic wspólnego.

pzdr, Gotfryd

witek

unread,
Feb 3, 2012, 9:11:19 AM2/3/12
to
he he, to ja trafilem na wlasciwy urzad, a wlasciwie urzedniczke.

Najpierw byla oczywscie oficjalna korespondencja, a po jakim czasie
urzedniczka zadzwonila do mnie, z blagalna prosba, zebym jej dostarczyl
jakiekolwiek wyjasnienie na papierze, bo inaczej nie moze zamknac
sprawy i jej akta na biurku zalegaja.

0 new messages