Wolność słowa RP3 (nieprawomocnie) obejmuje wyzywanie od faszystów

[A. Filip]

https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art39781151-pis-mozna-nazywac-partia-faszystowska-jest-wyrok-sadu
> Publikacja: 04.02.2024 09:09
> Jak podaje „Gazeta Myszkowska”, sąd uznał, że wypowiedź choć krytyczna i
> może być dla PiS niewygodna, to mieści się w granicach swobody
> wypowiedzi, a dziennikarz realizował konstytucyjną zasadę wolności słowa.
> […] Sąd wyjaśnił, że faszyzm to jeden z kierunków politycznych i choć
> potocznie słowo może mieć różne zabarwienia, autor artykułu nie
> zrównał ideologii PiS z nazizmem, jak próbował to przestawić
> pełnomocnik procesowy partii. […]
> PiS ma zapłacić dziennikarzowi koszty procesu ustalone przez Sąd na
> kwotę 737 zł. Wyrok jest nieprawomocny.

Wysoki Sąd Warszawski "mógł nie docenić" powagi i znaczenia KK-256
gdzie nazizm, komunizm i _faszyzm_ są wymienione wprost jako ustroje
totalitarne których propagowanie jest zabronione. Spora różnica między
(niemieckim) nazizmem a (włoskim) faszyzmem to IMHO za mało dla
bezkarności wyzywania od faszystów.

Jeśli wyrok jest po linii wolności słowo a nieprawdy obiektywnej to IMHO
nie tylko PiS można (bezkarnie) wyzywać od faszystów.

[KK-256] https://lexlege.pl/kk/art-256/
> KK-265.1 Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny,
> faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do
> nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
> wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze
> pozbawienia wolności do lat 3.

--
A. Filip
| Czystego złota rdza się nie ima. (Przysłowie ormiańskie)

[Jacek]

W dniu 5.02.2024 o 09:11, A. Filip pisze:

> Spora różnica między
> (niemieckim) nazizmem a (włoskim) faszyzmem

I tym zdaniem dowodzisz bezspornie żeś głupek. Sąd wyłożył że faszyzm to
nazwa kategorii a nazizm to nazwa przypadku w ramach kategorii aleś
okazał się za głupi żeby to pojąć.

[A. Filip]

Jacek <ja...@x.pl> pisze:

Czy ty okazałeś się za głupi by pojąć że w KK-256 faszyzm jest wymieniony
wprost wiec to że "nie każdy (fuj) faszysta to (super fuj) nazista" nie
powinno robić w wyzywania od faszystów "nic takiego"?
[ A faszyzm _może_ być traktowany jako kategoria _albo_ faszyzm włoski.]

BTW Jak w duchu tego wyroku można (bezkarnie) nazywać ministrów
Sienkiewicza i Bodnara w rządzie premiera Tuska?
Prawdziwa wolność słowa to nie jednosieczny miecz.

<ironia> Czy RP3 potrzebuje antyfaszysty Putina jak faszyści się
już znaleźli? </ironia>

--
A. Filip
| Głowa jak u śledzia, nogi jak u niedźwiedzia. (Przysłowie polskie)

[Kviat]

W dniu 05.02.2024 o 09:11, A. Filip pisze:

> https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art39781151-pis-mozna-nazywac-partia-faszystowska-jest-wyrok-sadu
>> Publikacja: 04.02.2024 09:09
>> Jak podaje „Gazeta Myszkowska”, sąd uznał, że wypowiedź choć krytyczna i
>> może być dla PiS niewygodna, to mieści się w granicach swobody
>> wypowiedzi, a dziennikarz realizował konstytucyjną zasadę wolności słowa.
>> […] Sąd wyjaśnił, że faszyzm to jeden z kierunków politycznych i choć
>> potocznie słowo może mieć różne zabarwienia, autor artykułu nie
>> zrównał ideologii PiS z nazizmem, jak próbował to przestawić
>> pełnomocnik procesowy partii. […]
>> PiS ma zapłacić dziennikarzowi koszty procesu ustalone przez Sąd na
>> kwotę 737 zł. Wyrok jest nieprawomocny.
>
> Wysoki Sąd Warszawski "mógł nie docenić" powagi i znaczenia KK-256
> gdzie nazizm, komunizm i _faszyzm_ są wymienione wprost jako ustroje
> totalitarne których propagowanie jest zabronione.

I co ci się nie zgadza?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm

Są zabronione, a mimo tego nikt pisu (jeszcze) za to nie zdelegalizował.
Niestety. I jest to bardzo niepokojące.
A ściślej mówiąc, to podpadają pod cały 256, łącznie z częścią po "lub".

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

[nie_ma...@onet.pl]

"A. Filip" <an...@pseudonim.pl> napisał(-a):

> Jeśli wyrok jest po linii wolności słowo a nieprawdy obiektywnej to IMHO
> nie tylko PiS można (bezkarnie) wyzywać od faszystów.

Chyba tylko, bo:
https://i.postimg.cc/PdLJ7RrL/nsdap.jpg