Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Egzekucja należności (ZUS , VAT)

6 views
Skip to first unread message

Vabank

unread,
Oct 21, 1999, 3:00:00 AM10/21/99
to
Mam pytanie:

Czy zalegly VAT lub ZUS'y ulegają umorzeniu ?

W jakiej sytuacji Urząd Skarbowy może umorzyć zaległy ZUS lub VAT ? Po
jakim czsie zaległosci te ulegają przedawnieniu (czy w ogóle ulegają )


Z góry dziękuję !

Maup

unread,
Oct 21, 1999, 3:00:00 AM10/21/99
to

Vabank napisał(a):

> Mam pytanie:
>
> Czy zalegly VAT lub ZUS'y ulegajš umorzeniu ?

Teoretycznie tak. Jest to kwestia uznania naczelnika Urzedu. Ale nie nalezy
na to liczyc. Jest szansa, ze jak sie dogadasz i okazesz skruche oraz
wplacisz jednorazowo to umorza odsetki. Na pewno mozesz liczyc na uklady
ratalne. Niestety na wizyty komornikow rowniez. Nie wiem, jak w swietle
nowej ustawy karnej skarbowej bedzie wygladac sciaganie dawnych zaleglosci.
Od paru dni z mocy tej ustawy za zaeglosci skarbu panstwa mozna sobie nawet
posiedziec :(. Niby prawo nie powinno dzialac wstecz, ale u nas wszystko
jest mozliwe.

> W jakiej sytuacji Urzšd Skarbowy może umorzyć zaległy ZUS lub VAT ? Po
> jakim czsie zaległosci te ulegajš przedawnieniu (czy w ogóle ulegajš )

10 lat. Moze to byc krotszy czas jezeli nie ma prob wyegzekwowania tych
naleznosci. Ale na to raczej nie mozna liczyc, bo caly czas zaostrzana jest
polityka egzekwowania naleznosci SP.


--
Pozdrawiam
====================================================== MauP@
szukanie dziury w calym to moja specjalnosc
UIN:46254452

Rafal Byrczek

unread,
Oct 22, 1999, 3:00:00 AM10/22/99
to
Witam szanowne kolezanki i kolegow
Gwoli krotkiego wyjasnienia do ponizszych postow:
zasady egzekucji zaleglych zobowiazan podatkowych reguluje ustawa w dnia
17.06.1966 o postepowaniu egzekucyjnym w administracji. W tej sytuacji
zakres regulacji objety Kodeksem Karnym Skarbowym dotyczy wylacznie
odpowiedzialnosci za wykroczenia i przestepstwa skarbowe.
Urzad Skarbowy, dokladniej Naczelnik moze wydac decyzje o umorzeniu
zaleglosci podatkowych. Jednak, dokladnie tak jak napisal kolega Maup@,
zdarza sie to w sytuacjach wyjatkowych /spolki weglowe, huty itp./ Natomiast
jesli chodzi o zaleglosci z tytułu skladek na ubezp. spol. to jedynym
wladnym organem w zakresie umorzenia, rat lub innej ulgi w spłacie
zaleglosci jest Zakład Ubezpieczen Spolecznych. Biorac pod uwage obecna
sytuacje finansowa Zus-u i poziom sciagalnosci zaleglych skladek /Pan Alot,
minal sie nieco w szacunkach, poziom sciagalnosci wynosi obecnie ok. 10 %
!!!!!!!/ trudno uznac jakiekolwiek umorzenie zaleglosci za mozliwe. /chyba
ze kolega reprezentuje spolke weglowa lub hute/
Okres przedawnienia zaleglosci bedacych przedmiotem toczacego sie
postepowania egzekucyjnego wynosi 5 lat, natomiast kazda czynnosci
egzekucyjna o ktorej zobowiazany zostal poinformowany przerywa bieg
przedawnienia na kolejne 5 lat. Lacznie jednak ten okres nie moze
przekroczyc 10 lat.
Jesli chodzi o wizyty "komornikow" u zobowiazanych to zdarzaja sie one
niezmiernie rzadko. Komornik w US jest tylko jeden, zazwyczaj jest on szefem
dzialu egzekucyjnego i nie podejmuje osobiscie czynnosci egzekucyjnych w
terenie. Natomiat pewne sa wizyty poborcow skarbowych. Moim celem nie jest
czepianie sie wypowiedzi kolegi Maupy, tylko zwrocenie uwagi na blad w
nomenklaturze, blad o tyle istotny, iż zakres uprawnien komornika skarbowego
rozni sie zasadniczo od uprawnien poborcy skarbowego. /ale to juz zupelnie
inny temat/
Z powazaniem
Rafal Byrczek

> --
> Jesienna Promocja tonerow do drukarek marki BLACK POINT !!!
> Szczegoly na stronie http://www.intermind.com.pl/promocja.asp
>
>

--
Jesienna Promocja tonerow do drukarek marki BLACK POINT !!!
Szczegoly na stronie http://www.intermind.com.pl/promocja.asp

--
Bramka www<>news i email<>news - http://www.newsgate.pl

Jarek

unread,
Oct 22, 1999, 3:00:00 AM10/22/99
to
czy możesz wyjaśnić czym rozni sie zakres uprawnien komornika skarbowego
od uprawnien poborcy skarbowego?
dzięki
--
Pozdr, Jarek
wek...@wektor.com.pl

Użytkownik Rafal Byrczek <rb01...@kki.net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:19991022065954Z...@mercury.newsgate.pl...

Rafal Byrczek

unread,
Oct 22, 1999, 3:00:00 AM10/22/99
to
poborca skarbowy wykonuje czynnosci egzekucyjne w zakresie zgodnym z
postanowieniem o zastosowaniu okreslonego srodka egzekucyjnego: czyli
egzekucji z pieniedzy, z wierzytelnosci, z ruchomosci. Postanowienie takie
wydaje komornik.
Komornik zatwierdza rozliczenie sluzby, tkz. przydzialowke
Komornik zatwierdza protokoly sporzadzone przez poborce
Komornik kieruje TW do egzekucji administracyjnej /wydaje postanowienie o
wszczeciu/
Komornik zawiesza, umarza egzekucje
Komornik rozpatruje zarzuty i skargi dot. postepowania egzekucyjnego
Dlugo by wymieniac. Krotko mowiac poborca skarbowy dokonuje faktycznych
czynnosci egzekucyjnych w terenie zgodnie z przydzialem sluzby zatwierdzonym
przez komornika.
Tryb egzekucji administracyjnej dosc zdecydowanie rozni sie od trybu
egzekucji sadowej.
Pozdrawiam

Maup

unread,
Oct 22, 1999, 3:00:00 AM10/22/99
to
Rafal Byrczek wrote:

> Komornik ... [ciach - mozna poczytac wyzej]

Trzeba tu jeszcze dodac, ze komornik sadowy (jeszcze inne indywiduum) ma o wiele
wieksze prawa w dziedzinie egzekucji np. z ruchomosci. Teoretycznie rzecz
biorąc, moze Ci sciagnac nawet zegarek z reki (przynajmniej tak utrzymuje
zazdrosny o owe prerogatywy a zaprzyjazniony z Maupem poborca skarbowy zwykly).
Nie zycze naprawde nikomu, aby na wlasnej skorze tego doswiadczyl. Urzad
skarbowy moze wezwac osobe zalegajaca (dotyczy to jak na razie takze skladek
ZUS, ktory zleca sprawe wydzialom egzeklucyjnym US) do sadownego wyjawienia
stanu posiadania - normalnie, ze wszystkimi szykanami i pod przysiega.
Jeszcze u ustawie karnej skarbowej - a nie zauwazyles Rafale punktu, wedle
ktorego "przewlekle uchylanie sie od oplacania naleznosci... bla bla bla" jest
juz regulowane sankcjami z tej wlasnie ustawy (do kary odsiadki wlacznie)?

Rafal Byrczek

unread,
Oct 22, 1999, 3:00:00 AM10/22/99
to
 
Witaj Maup,
Domyslam sie, ze chodzi o cytowany ponizej artykul KKS-u. Faktycznie dziwne to nieco. Wydawalo by sie moglo ze
wystarczajaca kara sa odsetki za zwloke i dolegliwosc zwiazana z postepowaniem egzekucyjnym. A tu jeszcze cos takiego.
Problem z ta "uporczywoscia", wiem ze byly problemu z wykladnia, co to znaczy "uporczywe uchylanie sie"
 
Art. 57. § 1. Podatnik, który uporczywie nie wpłaca w terminie podatku,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
 
"Trzeba tu jeszcze dodac, ze komornik sadowy (jeszcze inne indywiduum) ma o wiele
>wieksze prawa w dziedzinie egzekucji np. z ruchomosci. Teoretycznie rzecz
>biorąc, moze Ci sciagnac nawet zegarek z reki (przynajmniej tak utrzymuje
>zazdrosny o owe prerogatywy a zaprzyjazniony z Maupem poborca skarbowy zwykly)." /cytat/
.........nie zupelnie rozumiem, co masz na mysli. Uprawnienia komornika sadowego w zakresie egzekucji z ruchomosci sa identyczne z uprawnieniami poborcy skarbowego.  Problem tkwi w trybie sprzedazy zajetych ruchomosci. Procedura stosowana przez Komornika Sadowego jest dosc skomplikowana i dlugotwala, natomiast sprzedaz egzekucyjna prowadzona w trybie egzekucji administracyjnej moze odbyc sie po ok. 10 dniach od zwiezienia zajetych ruchomosci.!!!!!  Poborca sam wycenia zajete ruchomosci, a zobowiazany praktycznie nie ma mozliwosci zakwestionowac wyceny. !!!!!!
    Twoj zaprzyjazniony poborca skarbowy zapomnial ci wspomniec o tym ze ma prawo wejsc przymusowo do mieszkania zobowiazanego /z wywazeniem drzwi wlacznie/ przeszukac schowki, odziez na zobowiazanym i osobach znajdujacych sie w mieszkaniu /jesli powezmie uzasadnione przypuszczenie ze posiadaja one przy sobie rzeczy nalezace do zobowiazanego/ i to wszystko wykonuje na podstawie pisemnego upowaznienia komornika skarbowego. /bez sadu, prokuratora ect./ Wszystkie te czynnosci wykonac mozna rowniez w porze nocnej oraz w niedziele i swieta.Co ty na to ?
    Co sie zas tyczy sadowego wyjawienia majatku, to faktycznie jest taka procedura, niestety z dosiwadczenia wiem, ze jest ona strasznie dlugotwala i malo skuteczna. Trzeba nadac klauzule wykonalnosci TW, potem skierowac wniosek o wyjawienie majatku wraz z uzasadnieniem. Trwa dlugo, a zobowiazany zazwyczaj pisze w protokole ze nic nie ma. Jedyny "plus" tego postepowania to sankcja w postaci kary grzywny z zamiana na areszt /przy odmowie wyjawienia/. /za areszt wierzyciel musi zaplacic!!!!!/
    Rozpisalem sie strasznie, winien ci jestem krotkie wyjasnienie. Problemami o ktorych pisze zajmuje sie w pracy, pelnie bowiem funkcje komornika skarbowego, tylko ze w UM. Niemniej jednak sam mam swiadomosc, ze przepisy egzekucyjne sa jawnym naruszeniem swobod obywatelskich i naruszeniem konstutycyjnego prawa kazdego obywatela do rozstrzygniecia swojej sprawy przed niezawislym organem sadowym.
    Jesli ten temat cie interesuje to w ust. egz. jest jeszcze wiele "ciekawych rzeczy" o ktorych malo kto wie. Nie bede tego opisywal bo nie wiem czy chcesz tak doglebnie o tej sprawie dyskutowac.
    Pozdrawiam i milego weekendu.
Rafal
 
-----Wiadomość oryginalna-----
Od: Maup <ku...@polbox.com>
Do: pl-soc-pra...@newsgate.pl <pl-soc-pra...@newsgate.pl>
Data: 22 października 1999 18:17
Temat: Re: Egzekucja należności (ZUS , VAT)

0 new messages