Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

FAKTURA za Przelew

0 views
Skip to first unread message

ANIOŁ

unread,
Dec 15, 2005, 8:54:14 AM12/15/05
to

Moim klientem jest osoba XX.
Płaci mi przelewem za usługę.
Niestety czasami bywa tak, że
klienci przelewają należność
uzyuwajac konta innej osoby.
Mówi się, ale robią swoje i
nie sposób czasami temu zapobiec.
Wtedy w wyciągu bankowym mam
wpłate od osoby YY oczywiście
opisaną jako zapłata za usługę
taką i taką. Muszę wystawić fakturę
klientowi XX.
Czy mogę w takiej sytuacji wystawić
fakturę na osobę XX podczas gdy przelew
przysła osoba YY ?

--
Aniol

Samotnik

unread,
Dec 15, 2005, 9:04:35 AM12/15/05
to
<ani...@op.pl> napisal(a):

Tak - odbiorcą usługi może być ktoś inny, niż płatnik. Najważniejsze,
aby było wyraźnie zaznaczone w przelewie, że to zapłata za taką i taką
usługę, inaczej można zarzucić, że to inna usługa, inny klient i niewykazany
przychód.
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl

Paszczak

unread,
Dec 15, 2005, 10:20:57 AM12/15/05
to
Samotnik <samo...@wytnij.samotnik.art.pl> wrote:
> Tak - odbiorcą usługi może być ktoś inny, niż płatnik. Najważniejsze,
> aby było wyraźnie zaznaczone w przelewie, że to zapłata za taką i taką
> usługę, inaczej można zarzucić, że to inna usługa, inny klient i niewykazany
> przychód.

Hy, a jak nie będzie zaznaczone to co? Powiedzmy że była faktura dla XX
na przelew, przyszedł przelew od YY bez żadnych informacji za co to jest.
I co, wystawić fakturę dla YY? :)

P.

vertret

unread,
Dec 15, 2005, 10:24:02 AM12/15/05
to
Użytkownik "Paszczak" <szcz...@huga.pl> napisał w wiadomości
news:dns1kp$kko$2...@proxy.provider.pl...

> I co, wystawić fakturę dla YY? :)

Na jakiej podstawie?


vertret

Samotnik

unread,
Dec 15, 2005, 10:30:19 AM12/15/05
to
<szcz...@huga.pl> napisal(a):

>> Tak - odbiorcą usługi może być ktoś inny, niż płatnik. Najważniejsze,
>> aby było wyraźnie zaznaczone w przelewie, że to zapłata za taką i taką
>> usługę, inaczej można zarzucić, że to inna usługa, inny klient i niewykazany
>> przychód.
>
> Hy, a jak nie będzie zaznaczone to co? Powiedzmy że była faktura dla XX
> na przelew, przyszedł przelew od YY bez żadnych informacji za co to jest.
> I co, wystawić fakturę dla YY? :)

No, nie od razu, ale JAKOŚ ten wpływ wyjaśnić musisz. Możesz pokazać
oświadczenie kontrahenta, że ten przelew dotyczy jego transakcji.
Możesz też odesłać kasę z tytułem "wpłata nienależna" lub podobnym.
Możesz pokazać urzędnikowi umowę, z której wynika, że ta kasa stanowi
nieoprocentowany depozyt z jakiegoś tam powodu (np. nadpłacił, ale nie
podjął kasy). Jednak jeśli po prostu masz jakiś wpływ na rachunek i nie
potrafisz go wyjaśnić ani udowodnić, że to była pomyłka, to organy
skarbowe zrobią z tego przychód ze wszystkimi konsekwencjami.
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl

Samotnik

unread,
Dec 15, 2005, 10:35:45 AM12/15/05
to
<vertret@> napisal(a):

>> I co, wystawić fakturę dla YY? :)
>
> Na jakiej podstawie?

Dokładnie, tak po prostu nie można, bo zdarzenie gospodarcze nie miało
miejsca. Wystawienie faktury byłoby wykroczeniem/przestępstwem
dokumentowania nieistniejącej transakcji. Niemniej nie można tego zostawić
samemu sobie, bo za parę lat przyjdzie urząd i orzeknie, że jego zdaniem
jednak miało miejsce, tyle że podatnik nie zafakturował... :) Takie jego
zbójeckie prawo.

Zatem - albo odesłać (jeśli wpłata była rzeczywiście nienależna), albo
wyrwać od kontrahenta potwierdzenie, że to dotyczy jego transakcji,
tylko tak się złożyło, że inny nadawca przelewu jest. Można mu napisać,
przefaksować i niech podpisze. Roboty niewiele, a temat załatwiony.
Prawdopodobnie dla małych kwot można takie coś olać, ale dla dużych
naprawdę zadbałbym o swój tyłek w takiej sytuacji. Nie takie biznesy
padały przez tego typu głupoty. Najlepiej to mieć w tytule przelewu
numer faktury/zamówienia i spokój.
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl

boguslaw

unread,
Dec 15, 2005, 10:37:41 AM12/15/05
to
Samotnik napisał(a):

> <vertret@> napisal(a):
>
>>>I co, wystawić fakturę dla YY? :)
>>
>>Na jakiej podstawie?
>
>
> Dokładnie, tak po prostu nie można, bo zdarzenie gospodarcze nie miało
> miejsca.

Zaraz... chwileczke....

Jakie zdazenie nie miało miejsca ?

Dokonano sprzedażu i US-a nic nie obchodzi czy klient zapłacil, czy nie...

Obowiązek podatkowy jest...

Bogusław

Samotnik

unread,
Dec 15, 2005, 10:42:59 AM12/15/05
to
<bo...@agh.edu.pl> napisal(a):

>>>>I co, wystawić fakturę dla YY? :)
>>>
>>>Na jakiej podstawie?
>>
>>
>> Dokładnie, tak po prostu nie można, bo zdarzenie gospodarcze nie miało
>> miejsca.
>
> Zaraz... chwileczke....
>
> Jakie zdazenie nie miało miejsca ?
>
> Dokonano sprzedażu i US-a nic nie obchodzi czy klient zapłacil, czy nie...
>
> Obowiązek podatkowy jest...

Czekaj, jeszcze raz. Kupił X, zapłacił Y, niestety z danych przelewu nie
wynika w żaden sposób, że to dotyczy tego zakupu przez klienta X...

Fakturujesz oczywiście klienta X. Klientowi Y nie można wystawić
faktury, bo on nic nie kupił, tylko wpłacił jakąś kasę za kogoś. Chodzi
tylko o to, żeby mieć jakiś pomysł na udowodnienie organom skarbowym, że
zamówienie i wpłata dotyczyły, mimo różnych podmiotów, tego samego
zdarzenia. Inaczej zrobią z tego dwa zdarzenia, z czego jedno
nieujawnione. :)
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl

boguslaw

unread,
Dec 15, 2005, 10:46:19 AM12/15/05
to
Samotnik napisał(a):

No to może wyasłać X-owi wezwanie do zapłaty i w wezwaniu napisac,
aby (jeśli zapłacić) przysłał kserokopię przelewu z oświadczeniem,
że dotyczy tojego zakupu...

Bogusław

Samotnik

unread,
Dec 15, 2005, 10:48:56 AM12/15/05
to
<bo...@agh.edu.pl> napisal(a):

>> Czekaj, jeszcze raz. Kupił X, zapłacił Y, niestety z danych przelewu nie
>> wynika w żaden sposób, że to dotyczy tego zakupu przez klienta X...
>>
>> Fakturujesz oczywiście klienta X. Klientowi Y nie można wystawić
>> faktury, bo on nic nie kupił, tylko wpłacił jakąś kasę za kogoś. Chodzi
>> tylko o to, żeby mieć jakiś pomysł na udowodnienie organom skarbowym, że
>> zamówienie i wpłata dotyczyły, mimo różnych podmiotów, tego samego
>> zdarzenia. Inaczej zrobią z tego dwa zdarzenia, z czego jedno
>> nieujawnione. :)
>
> No to może wyasłać X-owi wezwanie do zapłaty i w wezwaniu napisac,
> aby (jeśli zapłacić) przysłał kserokopię przelewu z oświadczeniem,
> że dotyczy tojego zakupu...

No, niezły pomysł. W sumie Xowi powinno zależeć na tym, żeby udowodnić,
że ten przelew od Y to zapłata za jego transakcję, żeby nie wyszło, że nie
zapłacił.
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl

Jacek

unread,
Dec 15, 2005, 6:09:52 PM12/15/05
to
Nieustraszony(a) niczym Samotnik napisał(a):

> potrafisz go wyjaśnić ani udowodnić, że to była pomyłka, to organy
> skarbowe zrobią z tego przychód ze wszystkimi konsekwencjami.

A od kiedy to organy przeglądają sobie Twoje wpływy na konto, tak jak chcą?

--
Jacek

Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, gdy obraduje Parlament!!
Adres zakodowany w ROT-13

Gotfryd Smolik news

unread,
Dec 16, 2005, 4:22:14 PM12/16/05
to
On Fri, 16 Dec 2005, Jacek wrote:

> Nieustraszony(a) niczym Samotnik napisał(a):
>> potrafisz go wyjaśnić ani udowodnić, że to była pomyłka, to organy
>> skarbowe zrobią z tego przychód ze wszystkimi konsekwencjami.
>
> A od kiedy to organy przeglądają sobie Twoje wpływy na konto, tak jak chcą?

Hm... mowa o koncie "związanym z DG".
Z którego ktoś księguje koszty i przychody.
Powiadasz że w ramach kontroli nie mogą sprawdzić czy się nie
pomyliłeś przepisując dane ? (mam na myśli właśnie "sprawdzenie
czy nie przeoczył").

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

0 new messages