> http://www.rp.pl/artykul/412625_Juz_w_Nowy_Rok_wyslesz_PIT_przez_Internet.html
"Ministerstwo Finans�w poinformowa�o nas, �e system s�u��cy do wysy�ania
rozlicze� b�dzie dzia�a� ju� 1 stycznia."
<http://www.e-deklaracje.gov.pl/>
"30.12.2009 r.,
Przerwa w dzia�aniu systemu!
Ministerstwo Finans�w uprzejmie informuje, �e w zwi�zku z uruchamianiem
us�ugi sk�adania zezna� rocznych PIT-36, PIT-36L, PIT-37, PIT-38 i PIT-39
bez elektronicznego podpisu kwalifikowanego [...]
Pierwsza przerwa nast�pi w dniu 30 grudnia br. od godz. 9.00 do odwo�ania.
O zako�czeniu przerwy poinformujemy Pa�stwa w odr�bnym komunikacie!
Za utrudnienia przepraszamy."
I oka�e si�, �e o zako�czeniu przerwy poinformuj� 30 kwietnia 2010 o 23:59
;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
> <http://www.e-deklaracje.gov.pl/>
>
>
> Pierwsza przerwa nastąpi w dniu 30 grudnia br. od godz. 9.00 do
> odwołania.
>
> O zakończeniu przerwy poinformujemy Państwa w odrębnym komunikacie!
>
> Za utrudnienia przepraszamy."
>
> I okaże się, że o zakończeniu przerwy poinformują 30 kwietnia 2010 o
> 23:59
> ;-)
>
Dobre :)
Ale już przywrócili działanie także jest szansa że
wypełnię swojego pierwszego e-PITa 36 :-)
(Z drugiej strony może jednak lepiej zostać przy wersji papierowej,
bo potem przydaje się to np. w bankach - jest datownik => jest efekt axe)
--
Tomek
Ja zostaje przy papirusie. US blisko, wi�c nie b�d� testowa� ich system�w
informatycznych :)
Ale przecieďż˝ te cud-systemy wydajďż˝ UPO (nie myliďż˝ z UFO).
Tak wi�c jest spora szansa na to, �e nie nadziejesz si� na "nie mamy
Pa�skiego p�aszcza i co nam Pan zrobi?"
A przynajmniej b�dziesz si� m�g� skutecznie w takim przypadku obroni�.
Piotrek
> On 2009-12-30 14:10, Tomek wrote:
>> [...]
>> (Z drugiej strony może jednak lepiej zostać przy wersji papierowej,
>> bo potem przydaje się to np. w bankach - jest datownik => jest efekt
>> axe)
>>
>
> Ale przecież te cud-systemy wydają UPO (nie mylić z UFO).
>
> Tak więc jest spora szansa na to, że nie nadziejesz się na "nie mamy
> Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?"
> A przynajmniej będziesz się mógł skutecznie w takim przypadku obronić.
>
Zgadza się, ale nie o to mi chodziło.
Kiedyś brałem kredyt i wystarczyłoby pokazać PITa ze stempelkiem.
Niestety PIT był wysłany pocztą, stempelka nie było, potwierdzenie nadania
i zwrotka Pana Bankowca nie przekonały i musiałem załatwiać zaświadczenie
o dochodach.
--
Tomek
> Dnia 30-12-2009 o 12:55:32 'Tom N' <ne...@int.dyndns.org.invalid>
> napisał(a):
>> <http://www.e-deklaracje.gov.pl/>
>> Pierwsza przerwa nastąpi w dniu 30 grudnia br. od godz. 9.00 do
>> odwołania.
>> O zakończeniu przerwy poinformujemy Państwa w odrębnym komunikacie!
>> Za utrudnienia przepraszamy."
>> I okaże się, że o zakończeniu przerwy poinformują 30 kwietnia 2010 o
>> 23:59
>> ;-)
> Dobre :)
> Ale już przywrócili działanie także jest szansa że
> wypełnię swojego pierwszego e-PITa 36 :-)
A ja znowu utknąłem na instrukcji :D
<http://www.e-deklaracje.gov.pl/files/instrukcje/Instrukcja_PIT_v_1-4.pdf>
"Żaden z przesyłanych drogą elektroniczną formularzy nie może być przesłany
i podpisany przez pełnomocnika.
• W przypadku zeznań podatkowych PIT-36 oraz PIT-37 za 2009 r. w wersji
elektronicznej składanych wspólnie przez małżonków wymagane jest
pełnomocnictwo małżonka."
To też jest dobre:
"Pamiętać należy, iż w przypadku wysłania pełnomocnictwa za pośrednictwem
poczty o terminie jego złożenia decyduje data wpływu do urzędu."
Dzięki za oszczędzenie nerwów. Czyli tradycyjny papierek wygrywa w cuglach
:-)
--
Tomek
> To teďż˝ jest dobre:
> "Pami�ta� nale�y, i� w przypadku wys�ania pe�nomocnictwa za po�rednictwem
> poczty o terminie jego z�o�enia decyduje data wp�ywu do urz�du."
Erm... a jest na to jaki� przepis szczeg�owy, �e z ciekawo�ci spytam?
Ustawowy przepis, bo i w Ordynacji i KPA jest co� o "dacie wys�ania"
(znaczy rozporz�dzeniem nie mo�na tego zmieni�).
pzdr, Gotfryd
Wydaje siďż˝ byďż˝ coďż˝ na rzeczy, bo w OP stoi tak:
===================
Art. 80a.
� 4. W kwestiach dotycz�cych pe�nomocnictwa do podpisywania deklaracji
stosuje si� odpowiednio przepisy dotycz�ce pe�nomocnictwa w post�powaniu
podatkowym.
Art. 137
ďż˝ 4. W zakresie nieuregulowanym w ďż˝ 1-3a stosuje siďż˝ przepisy prawa
cywilnego.
===================
A art. 12 � 6 dotyczy terminu zobowi�zania podatkowego, czym druk UPL-1
raczej nie jest.
Oczywi�cie jest to dok�adnie w dobrze nam znanej linii logiki prawa
podatkowego -- nie mo�na upro�ci�, i przyj��, �e wszystkie pisma kierowane
do US z�o�one w trybie opisanym w art. 12 � 6 uznaje si� za dor�czone.
Bo jak jeden z drugim ma widzimusi� do sk�adania dziwnych kwit�w, to niech
siďż˝ pobuja trochďż˝...
;-)