depozyt nieprawidlowy

aga

unread,

Jan 26, 2001, 4:03:31 AM1/26/01

to

co to znaczy "depozyt nieprawidlowy", w kontekscie ksiegowosci sp. z o.o.?
jakie to jest konto?
Aga

Orka

unread,

Jan 26, 2001, 1:23:17 PM1/26/01

to

Użytkownik aga <ar...@ibe.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:94rbij$8ig$1...@news.onet.pl...

> co to znaczy "depozyt nieprawidlowy", w kontekscie ksiegowosci sp. z o.o.?
> jakie to jest konto?
> Aga

--------
Księgujesz tak samo jak pożyczkę.
Nie napisałaś co jest przedmiotem depozytu - jeżeli pieniądze to ksiegujesz:
WN Środki pienieżne MA Pozostałe zobowiązania

Orka

Krzysztof Soltysik

unread,

Jan 26, 2001, 1:42:05 PM1/26/01

to

Użytkownik aga <ar...@ibe.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:94rbij$8ig$1...@news.onet.pl...

> co to znaczy "depozyt nieprawidlowy", w kontekscie ksiegowosci sp. z o.o.?
> jakie to jest konto?
> Aga

=============================================
[KS]
Depozyt nieprawidłowy ma miejsce w przypadku, gdy
przechowawca (osoba, której oddano rzecz /także pieniądze/
na przechowanie) ma prawo do rozporządzania oddanymi
na przechowanie pieniędzmi lub innymi rzeczami oznaczonymi
tylko co do gatunku. W takim przypadku depozyt traktuje
się jak pożyczkę.
KS.

aga

unread,

Jan 26, 2001, 4:06:51 PM1/26/01

to

> > co to znaczy "depozyt nieprawidlowy", w kontekscie ksiegowosci sp. z
o.o.?
> > jakie to jest konto?
> > Aga
> --------
> Księgujesz tak samo jak pożyczkę.
> Nie napisałaś co jest przedmiotem depozytu - jeżeli pieniądze to
ksiegujesz:
> WN Środki pienieżne MA Pozostałe zobowiązania
> Orka

przedmiotem "depozytu nieprawidlowego" byly wplaty do kasy spolki, przez
wspolnikow sp. z o.o. z "wlasnej kieszeni", te wplaty oczywiscie nie byly
rejestrowane w us jako pozyczki
(dzieki Orka za pomoc)
aga

Orka

unread,

Jan 26, 2001, 3:14:26 PM1/26/01

to

Użytkownik aga <ga...@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napi
sał:94slkf$6nq$1...@news.onet.pl...

> przedmiotem "depozytu nieprawidlowego" byly wplaty do kasy spolki, przez
> wspolnikow sp. z o.o. z "wlasnej kieszeni", te wplaty oczywiscie nie byly
> rejestrowane w us jako pozyczki

-----------
Do końca ub. roku ustawa o opłacie skarbowej nie wymieniała depozytu niepraw
idłowego jako czynności podlegającej tej opłacie.
Od 1.01.2001 podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Orka

unread,

Jan 26, 2001, 3:18:39 PM1/26/01

to

> Użytkownik aga <ga...@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napi
> sał:94slkf$6nq$1...@news.onet.pl...
> > przedmiotem "depozytu nieprawidlowego" byly wplaty do kasy spolki, przez
> > wspolnikow sp. z o.o. z "wlasnej kieszeni", te wplaty oczywiscie nie
byly
> > rejestrowane w us jako pozyczki
> -----------

I jeszcze jedno - istnieje ryzyko oszacowania przez US przychodów z tytułu
nieodpłatnych świadczeń

Orka

majura

unread,

Jan 26, 2001, 3:57:53 PM1/26/01

to

| I jeszcze jedno - istnieje ryzyko oszacowania przez US przychodów z tytułu
| nieodpłatnych świadczeń

Sadze, ze to jest pewne na 99%

--
pozdrawiam

maj...@friko7.onet.pl

Janusz

unread,

Jan 26, 2001, 6:51:14 PM1/26/01

to

Ocipieliście, podobnie jak MF, urzędy i izby skarbowe oraz NSA z tymi
nieodpłatnymi świadczeniami.
Może wreszcie przestalibyśmy sią dać ogłupiać. Jeśli uzyskuję nieodpłatne
świadczenie, to podnosi mi się podstawa opodatkowania, a świadczący musi
wykazać to świadczenie jako przychód. Fiskus więc bierze podatek dwa razy. I
jeszcze chce trzeci raz. Gdzie sens i logika? Nie dajmy się !!!
j.w.
Użytkownik "aga" <ar...@ibe.pl> napisał w wiadomości
news:94rbij$8ig$1...@news.onet.pl...

Orka

unread,

Jan 27, 2001, 5:08:00 AM1/27/01

to

Użytkownik Janusz <j7...@wp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:94t27e$7dg$1...@news.tpi.pl...

> Ocipieliście, podobnie jak MF, urzędy i izby skarbowe oraz NSA z tymi
> nieodpłatnymi świadczeniami.
> Może wreszcie przestalibyśmy sią dać ogłupiać. Jeśli uzyskuję nieodpłatne
> świadczenie, to podnosi mi się podstawa opodatkowania, a świadczący musi
> wykazać to świadczenie jako przychód. Fiskus więc bierze podatek dwa razy.
I
> jeszcze chce trzeci raz. Gdzie sens i logika? Nie dajmy się !!!
> j.w.

-----------------
Trochę się rozpędziłeś - szacowanie przychodu z nieodpłatnych swiadczeń
dotyczy tylko otrzymującego świadczenie - czyli w tym przypadku spółki.
Świadczący - czyli udziałowcy nie wykazują żadnego przychodu.
Niestety - dopóki będzie istniał przepis art. 12 ust. 1 pkt 2 updp- to
szanse na obronę są marne:-(((

Orka

majura

unread,

Jan 27, 2001, 11:22:30 AM1/27/01

to

| Gdzie sens i logika?

w podatkach szukasz sensu ?
w postepowaniu fiskusa logiki ?
:o((

--
pozdrawiam

maj...@friko7.onet.pl

yaneek

unread,

Jan 29, 2001, 4:24:23 AM1/29/01

to

Użytkownik "Orka" <ork...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:94slkj$8di$1...@news.tpi.pl...

>
> Do końca ub. roku ustawa o opłacie skarbowej nie wymieniała depozytu
niepraw
> idłowego jako czynności podlegającej tej opłacie.
> Od 1.01.2001 podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

=============
Cos na ten temat pisze dzisiejsza GP.
www.gazetaprawna.infor.pl
--
Pozdrawiam
*** Jan Ko ***
-----------------------------
My mental powers are so great that I mastered the art of telekinesis.
It means I've got enough power to watch TV.
-----------------------------