Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Obrzydliwe oblicza "nauki".
1 view
Skip to first unread message
kk
Oct 29, 2010, 1:03:41 PM10/29/10
to
Witam,
http://www.stradowski.net/
Niejaki p. Jan Stradowski-Szef działu nauki czasopisma "Focus" (z
wykształcenia lekarz,a
z zamiłowania biolog) w swoim artykule;"Wszyscy będziemy chimerami" napisał:
w rozdziale;"Dziecko dwóch matek (albo dwóch ojców)" co następuje:"W wielu
krajach pary
homoseksualne mogą adoptować dzieci i z powodzeniem je wychowują (z badań
psychologów
wynika WRĘCZ,że lepiej sobie z tym radzą niż PRZECIĘTNI rodzice
heteroseksualni...".
Jak mam traktować tą wypowiedz? Mam ją uznać za wiarygodną, ponieważ tak
mówią psychologowie/
naukowcy? Nawet jeśli się założy,że teoria ewolucji jest prawdziwa, to
rozsądnie by było
przyjąć pogląd,że dobór naturalny tak ukształtował behawior dzieci,że chcą
one mieć normalnego
tatę i normalną mamę (przecież dzieci to dobrzy obserwatorzy,a tak się
dzieje powszechnie!).
Teraz zadam bardzo ważne pytanie; ze względu na kogo rządy niektórych krajów
dopuściły
możliwość adopcji dzieci przez homoseksualistów?
Ze wzgledu na dobro/wybór dzieci,czy samych "homoseksualnych rodziców"...?
No i teraz,jak się okazuje, homoseksualiści mają za sobą nie tylko wpływowych
polityków (często homoseksualistów czy pedofili),ale
też "naukowców"/psychologów
(jak mniemam też niejednokrotnie homoseksualistów i pedofili)!
W czasach,kiedy nauka stała się dla wielu ludzi świętą krową takie "naukowe"
przyzwolenie staje się dla wielu równoznaczne z prawdą objawioną. To jest
tak,
jak z tymi reklamami w TV. Pojawia się pan (czy pani) w białym kitlu lekarza
i zapewnia,że
ten,a nie inny, rodzaj proszku jest najlepszy nawet dla alergików. Czy jak z
tym słynnym
wyglądającym, jak okaz zdrowia komwbojem z reklamy papierosów (który z resztą
zmarł na raka płuc).
Jak już przy temacie "homoseksualnych rodzin", to zadam pytanie ewentualnym
fachowcom,
czy takim ludziom,którzy się w temacie orientują. Rozpatrując teorie innych
psychologów
czy seksuologów każdy zorientowany zdaje sobie sprawę,że podstawowa teoria
tłumacząca
pochodzenie zachowań homoseksualnych mówi o niewłaściwych wzorcach w
rodzinie.
Dużo się pisało o dominującej matce,braku męskiego (czy matczyniego-zależy
czy rozpatrujemy
homoseksualizm żeński czy męski) wzorca i tak dalej.
Na jakiego człowieka wyrośnie dziecko,jaką będzie mieć orientację seksualną,
poglady na płeć i zycie,płeć i zachowania seksualne, które od małego będzie
wychowywane
przez "homoseksualnych rodziców"?
Czy takiemu--bądz co bądz niewinnemu--dziecku nie odbiera się w ten sposób
wyboru, czy to
nie jest jawny GWAŁT na dzieciach,a co najważniejsze na naturalnym prawie?
Czy we właściwym kierunku dążdy współczesna,ateistyczna nauka? Czy świat ma
wyglądać tak,
jak opisano poniżej:
Księga Rodzaju:" Zanim zdążyli się położyć, mężczyźni z miasta, mężczyźni z
Sodomy, od CHŁOPCA aż do STARCA —
 wszyscy ludzie, jeden motłoch — obstąpili dom. I wołali na Lota, i mówili
do niego:
„Gdzie są mężczyźni, którzy weszli do ciebie tej nocy? Wyprowadź ich do nas,
żebyśmy mogli z nimi współżyć”.
A jak zapatruje się na to wszystko Stwórca, którego objawił Jezus Chrystus?
Bóg niejednokrotnie
ostrzegał ludzi,którzy dręczyli małe dzieci ("chłopca nie majacego ojca").
Lecz ustami Jezusa
kolejny raz potwierdził swoje stanowisko w tej sprawie:
Ewangelia Marka:"A ludzie zaczęli do niego przyprowadzać małe dzieci, żeby
ich dotknął; lecz uczniowie ich strofowali. Ujrzawszy to,
Jezus oburzyl sie i rzekl do nich: "Pozwolcie malym dzieciom przychodzic do
mnie; nie probujcie ich zatrzymywac, do
takich bowiem nalezy krolestwo Boze.".
pozdrawiam.
KK
http://www.stradowski.net/
Niejaki p. Jan Stradowski-Szef działu nauki czasopisma "Focus" (z
wykształcenia lekarz,a
z zamiłowania biolog) w swoim artykule;"Wszyscy będziemy chimerami" napisał:
w rozdziale;"Dziecko dwóch matek (albo dwóch ojców)" co następuje:"W wielu
krajach pary
homoseksualne mogą adoptować dzieci i z powodzeniem je wychowują (z badań
psychologów
wynika WRĘCZ,że lepiej sobie z tym radzą niż PRZECIĘTNI rodzice
heteroseksualni...".
Jak mam traktować tą wypowiedz? Mam ją uznać za wiarygodną, ponieważ tak
mówią psychologowie/
naukowcy? Nawet jeśli się założy,że teoria ewolucji jest prawdziwa, to
rozsądnie by było
przyjąć pogląd,że dobór naturalny tak ukształtował behawior dzieci,że chcą
one mieć normalnego
tatę i normalną mamę (przecież dzieci to dobrzy obserwatorzy,a tak się
dzieje powszechnie!).
Teraz zadam bardzo ważne pytanie; ze względu na kogo rządy niektórych krajów
dopuściły
możliwość adopcji dzieci przez homoseksualistów?
Ze wzgledu na dobro/wybór dzieci,czy samych "homoseksualnych rodziców"...?
No i teraz,jak się okazuje, homoseksualiści mają za sobą nie tylko wpływowych
polityków (często homoseksualistów czy pedofili),ale
też "naukowców"/psychologów
(jak mniemam też niejednokrotnie homoseksualistów i pedofili)!
W czasach,kiedy nauka stała się dla wielu ludzi świętą krową takie "naukowe"
przyzwolenie staje się dla wielu równoznaczne z prawdą objawioną. To jest
tak,
jak z tymi reklamami w TV. Pojawia się pan (czy pani) w białym kitlu lekarza
i zapewnia,że
ten,a nie inny, rodzaj proszku jest najlepszy nawet dla alergików. Czy jak z
tym słynnym
wyglądającym, jak okaz zdrowia komwbojem z reklamy papierosów (który z resztą
zmarł na raka płuc).
Jak już przy temacie "homoseksualnych rodzin", to zadam pytanie ewentualnym
fachowcom,
czy takim ludziom,którzy się w temacie orientują. Rozpatrując teorie innych
psychologów
czy seksuologów każdy zorientowany zdaje sobie sprawę,że podstawowa teoria
tłumacząca
pochodzenie zachowań homoseksualnych mówi o niewłaściwych wzorcach w
rodzinie.
Dużo się pisało o dominującej matce,braku męskiego (czy matczyniego-zależy
czy rozpatrujemy
homoseksualizm żeński czy męski) wzorca i tak dalej.
Na jakiego człowieka wyrośnie dziecko,jaką będzie mieć orientację seksualną,
poglady na płeć i zycie,płeć i zachowania seksualne, które od małego będzie
wychowywane
przez "homoseksualnych rodziców"?
Czy takiemu--bądz co bądz niewinnemu--dziecku nie odbiera się w ten sposób
wyboru, czy to
nie jest jawny GWAŁT na dzieciach,a co najważniejsze na naturalnym prawie?
Czy we właściwym kierunku dążdy współczesna,ateistyczna nauka? Czy świat ma
wyglądać tak,
jak opisano poniżej:
Księga Rodzaju:" Zanim zdążyli się położyć, mężczyźni z miasta, mężczyźni z
Sodomy, od CHŁOPCA aż do STARCA —
 wszyscy ludzie, jeden motłoch — obstąpili dom. I wołali na Lota, i mówili
do niego:
„Gdzie są mężczyźni, którzy weszli do ciebie tej nocy? Wyprowadź ich do nas,
żebyśmy mogli z nimi współżyć”.
A jak zapatruje się na to wszystko Stwórca, którego objawił Jezus Chrystus?
Bóg niejednokrotnie
ostrzegał ludzi,którzy dręczyli małe dzieci ("chłopca nie majacego ojca").
Lecz ustami Jezusa
kolejny raz potwierdził swoje stanowisko w tej sprawie:
Ewangelia Marka:"A ludzie zaczęli do niego przyprowadzać małe dzieci, żeby
ich dotknął; lecz uczniowie ich strofowali. Ujrzawszy to,
Jezus oburzyl sie i rzekl do nich: "Pozwolcie malym dzieciom przychodzic do
mnie; nie probujcie ich zatrzymywac, do
takich bowiem nalezy krolestwo Boze.".
pozdrawiam.
KK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Ikselka
Nov 19, 2010, 3:20:46 PM11/19/10
to
Dnia Fri, 29 Oct 2010 17:03:41 +0000 (UTC), kk napisał(a):
> Teraz zadam bardzo ważne pytanie; ze względu na kogo rządy niektórych krajów
> dopuściły
> możliwość adopcji dzieci przez homoseksualistów?
> Ze wzgledu na dobro/wybór dzieci,czy samych "homoseksualnych rodziców"...?
> No i teraz,jak się okazuje, homoseksualiści mają za sobą nie tylko wpływowych
> polityków (często homoseksualistów czy pedofili),ale
> też "naukowców"/psychologów
> (jak mniemam też niejednokrotnie homoseksualistów i pedofili)!
Dokładnie!
0 new messages