Projekt globalnej świadomości - Global Consciousness Project - noosphere.princeton.edu
robe...@poczta.onet.pl
Princeton,
zaobserwowali anomalie (piki) w wykresie będącym obrazem losowego szumu wytwarzanego
przez niewielkie pudełka - urządzenia podłączone do komputerów - sprzętowe
generatory losowe.
Podobne anomalie pojawiały się za każdym razem, gdy miało miejsce jakieś
zdarzenie, które wstrząsnęło całym światem.
11 września 2001 roku - anomalie pojawiły się 4 godziny przed uderzeniem
samolotów w wieże WTC.
W grudniu 2004 roku miało miejsce tragiczne tsunami na Oceanie Indyjskim, w
wyniku którego śmierć poniosło ponad 230 tysięcy osób.
Urządzenia zarejestrowały także to zdarzenie z wyprzedzeniem czasowym.
Anomalie pojawiają się także co roku także w czasie przejścia ze starego roku do
nowego, co godzinę zgodnie ze strefami czasowymi.
Tak oto powstał na Uniwersytecie w Princeton, pod kierownictwem Rogera Nelsona -
Projekt globalnej świadomości (GCP - Global Consciousness Project)
http://noosphere.princeton.edu/
Do tej pory zarejestrowano około 400 anomali,
które można powiązać ze zdarzeniami na świecie, które wstrząsnęły świadomością
duzej liczby ludzi.
Używane w GCP generatory liczb losowych generują szum elektroniczny na zasadzie
zjawiska kwantowej nieoznaczoności.
Według teorii, tak wytworzony szum - powinien być całkowicie nieprzewidywalny,
losowy. Tak jednak nie jest.
Urządzenia są rozmieszczone w różnych częściach świata, najwięcej jest ich w
Ameryce Północnej i w Europie.
Jedno z nich jest w Polsce, w Collegium Civitas, w Pałacu Kultury i Nauki w
Warszawie.
W sumie na dzień dzisiejszy na całym świecie jest ich około 100.
Wyjaśnienie zjawiska:
Zjawiska kwantowe w tych generatorach, odpowiadające za "losowy" szum powstający
w tych urządzeniach,
są modulowane przez bezcielesne byty duchowe.
W ten sposób powstają właśnie te anomalie.
Nie jest to tak jak sądzą autorzy eksperymentu, że wpływ na ich pracę ma
zbiorowa świadomość dużej liczby ludzi.
Świadomość żywych ludzi nie ma żadnego wpływu na zjawiska kwantowe w tych
urządzeniach.
Są to różnorakie dusze, byty duchowe, także te złe, nieczyste - których
świadomość wpływa na te losowe zjawisko w urządzeniu.
Wiedzą one z pewnym wyprzedzeniem czasowym o zdarzeniach na świecie, gdyż mogą
przenikać materię,
obserwować zdarzenia w przyrodzie, zanim jeszcze zarejestują je przyrządy
(tsunami-sejsmografy),
poczynania ludzi odpowiedzialnych za zamachy terrorystyczne (WTC - 2001).
Na tej właśnie zasadzie zwierzęta są informowane z wyprzedzeniem czasowym, i
opuszczają zawczasu miejsca katastrof.
Ich mózgi nie są tak selektywne jak ludzkie, i mogą odbierać emocje, myśli
takich bytów duchowych.
Te generatory to są najprymitywniejsze jakie tylko mogą istnieć - kwantowe
odbiorniki świadomości,
Nie są ani czułe ani selektywne, odbierają wszystko co się z nimi połączy;
podobnie jak najprymitywniejszy,
nie posiadający filtrów radioodbiornik o dużych szumach własnych - odbierający
wszystkie częstotliwości, programy jednocześnie.
W rzeczywistości te generatory odbierają świadomość bytów duchowych na tej samej
zasadzie co mózg.
Zarówno mózg jak i te generatory odbierają duchową świadomość w oparciu o
zjawiska na poziomie kwantowym.
Kwantową teorię świadomości Orch-OR (Orchestrated Objective Reduction) -
opracowali Roger Penrose i Stuart Hameroff.
Mózg jest jednak bardzo zaawansowanym, o wysokiej czułości, selektywnym
kwantowym obustronnym łącznikiem
materialnego ciała z duchową świadomością, i na ogół odbiera czysto i bez
zakłóceń jedną świadomość danego człowieka (duszę)
- wyjątkiem są osoby chore psychicznie, schizofrenicy itp.
Wszelkie tego typu eksperymenty są niebezpieczne dla ich autorów.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Ba.tumi _|)
Wyja�nienie zjawiska:
Zjawiska kwantowe w tych generatorach, odpowiadaj�ce za "losowy" szum powstaj�cy
w tych urz�dzeniach,
sďż˝ modulowane przez bezcielesne byty duchowe.
==
- ha, ha!
Brat, a co Twoim zdaniem oznacza s�owo
"wyja�nienie" ? :o/
:o)
zdar
juda.~
Ps. I przeca nie twierdz�, �e nie nalezy bada� �rodowioska,
w kt�rym �yjemy, ale jest takie powiedzenie...
da� maupie �yletk�...
Sorry...
glob
rober...@poczta.onet.pl napisał(a):
> W 1997 roku, w dniu tragicznej �mierci ksi�nej Diany, badacze z Uniwersytetu
> Princeton,
> zaobserwowali anomalie (piki) w wykresie b�d�cym obrazem losowego szumu wytwarzanego
> przez niewielkie pude�ka - urz�dzenia pod��czone do komputer�w - sprz�towe
> generatory losowe.
> Podobne anomalie pojawia�y si� za ka�dym razem, gdy mia�o miejsce jakie�
> zdarzenie, kt�re wstrz�sn�o ca�ym �wiatem.
> 11 wrze�nia 2001 roku - anomalie pojawi�y si� 4 godziny przed uderzeniem
> samolot�w w wie�e WTC.
> W grudniu 2004 roku mia�o miejsce tragiczne tsunami na Oceanie Indyjskim, w
> wyniku kt�rego �mier� ponios�o ponad 230 tysi�cy os�b.
> Urz�dzenia zarejestrowa�y tak�e to zdarzenie z wyprzedzeniem czasowym.
> Anomalie pojawiaj� si� tak�e co roku tak�e w czasie przej�cia ze starego roku do
> nowego, co godzinďż˝ zgodnie ze strefami czasowymi.
> Tak oto powstaďż˝ na Uniwersytecie w Princeton, pod kierownictwem Rogera Nelsona -
> Projekt globalnej �wiadomo�ci (GCP - Global Consciousness Project)
> http://noosphere.princeton.edu/
> Do tej pory zarejestrowano oko�o 400 anomali,
> kt�re mo�na powi�za� ze zdarzeniami na �wiecie, kt�re wstrz�sn�y �wiadomo�ci�
> duzej liczby ludzi.
> U�ywane w GCP generatory liczb losowych generuj� szum elektroniczny na zasadzie
> zjawiska kwantowej nieoznaczono�ci.
> Wed�ug teorii, tak wytworzony szum - powinien by� ca�kowicie nieprzewidywalny,
> losowy. Tak jednak nie jest.
> Urz�dzenia s� rozmieszczone w r�nych cz�ciach �wiata, najwi�cej jest ich w
> Ameryce P�nocnej i w Europie.
> Jedno z nich jest w Polsce, w Collegium Civitas, w Pa�acu Kultury i Nauki w
> Warszawie.
> W sumie na dzie� dzisiejszy na ca�ym �wiecie jest ich oko�o 100.
>
>
> Wyja�nienie zjawiska:
>
>
> Zjawiska kwantowe w tych generatorach, odpowiadaj�ce za "losowy" szum powstaj�cy
> w tych urz�dzeniach,
> sďż˝ modulowane przez bezcielesne byty duchowe.
> W ten spos�b powstaj� w�a�nie te anomalie.
> Nie jest to tak jak s�dz� autorzy eksperymentu, �e wp�yw na ich prac� ma
> zbiorowa �wiadomo�� du�ej liczby ludzi.
> �wiadomo�� �ywych ludzi nie ma �adnego wp�ywu na zjawiska kwantowe w tych
> urz�dzeniach.
> S� to r�norakie dusze, byty duchowe, tak�e te z�e, nieczyste - kt�rych
> �wiadomo�� wp�ywa na te losowe zjawisko w urz�dzeniu.
> Wiedz� one z pewnym wyprzedzeniem czasowym o zdarzeniach na �wiecie, gdy� mog�
> przenikaďż˝ materiďż˝,
> obserwowa� zdarzenia w przyrodzie, zanim jeszcze zarejestuj� je przyrz�dy
> (tsunami-sejsmografy),
> poczynania ludzi odpowiedzialnych za zamachy terrorystyczne (WTC - 2001).
> Na tej w�a�nie zasadzie zwierz�ta s� informowane z wyprzedzeniem czasowym, i
> opuszczajďż˝ zawczasu miejsca katastrof.
> Ich m�zgi nie s� tak selektywne jak ludzkie, i mog� odbiera� emocje, my�li
> takich byt�w duchowych.
> Te generatory to sďż˝ najprymitywniejsze jakie tylko mogďż˝ istnieďż˝ - kwantowe
> odbiorniki �wiadomo�ci,
> Nie s� ani czu�e ani selektywne, odbieraj� wszystko co si� z nimi po��czy;
> podobnie jak najprymitywniejszy,
> nie posiadaj�cy filtr�w radioodbiornik o du�ych szumach w�asnych - odbieraj�cy
> wszystkie cz�stotliwo�ci, programy jednocze�nie.
> W rzeczywisto�ci te generatory odbieraj� �wiadomo�� byt�w duchowych na tej samej
> zasadzie co m�zg.
> Zar�wno m�zg jak i te generatory odbieraj� duchow� �wiadomo�� w oparciu o
> zjawiska na poziomie kwantowym.
> Kwantow� teori� �wiadomo�ci Orch-OR (Orchestrated Objective Reduction) -
> opracowali Roger Penrose i Stuart Hameroff.
> M�zg jest jednak bardzo zaawansowanym, o wysokiej czu�o�ci, selektywnym
> kwantowym obustronnym ��cznikiem
> materialnego cia�a z duchow� �wiadomo�ci�, i na og� odbiera czysto i bez
> zak��ce� jedn� �wiadomo�� danego cz�owieka (dusz�)
> - wyj�tkiem s� osoby chore psychicznie, schizofrenicy itp.
>
> Wszelkie tego typu eksperymenty s� niebezpieczne dla ich autor�w.
>
> --
> Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To nie są duchy tylko memy, przenoszone natychmiast cząsteczkami w
każdy region świata.Czy new age musi tak fałszować naukę?
Vilar
Użytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:66f808a0-a013-4c07...@n2g2000pre.googlegroups.com...
To nie są duchy tylko memy, przenoszone natychmiast cząsteczkami w
każdy region świata.Czy new age musi tak fałszować naukę?
___
Jaką naukę Globku?
Czy mógłbyś konkretnie wskazać cząsteczki przenoszące memy????
Bardzo jestem ciekawa odpowiedzi.
MK
glob
> U ytkownik "glob" <robert.pawlows...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:66f808a0-a013-4c07...@n2g2000pre.googlegroups.com...
>
> To nie s duchy tylko memy, przenoszone natychmiast cz steczkami w
> ka dy region wiata.Czy new age musi tak fa szowa nauk ?
>
> ___
>
> Jak nauk Globku?
>
> Czy m g by konkretnie wskaza cz steczki przenosz ce memy????
>
> Bardzo jestem ciekawa odpowiedzi.
>
> MK
Pole morfogenetyczne przenosi memy i to jest już udowodnione, czyli
nagle widzisz że coraz więcej osób nieświadomie kołysze biodrami jak
Doda . A wątkodawca uprawia pseudonaukę, bo memy tyłka Dody nie są
duchami.
Vilar
U�ytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:169173a0-6c71-4f66...@o32g2000prb.googlegroups.com...
On 30 Sty, 14:47, "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> wrote:
> U ytkownik "glob" <robert.pawlows...@gmail.com> napisa w wiadomo
> cinews:66f808a0-a013-4c07...@n2g2000pre.googlegroups.com...
>
> To nie s duchy tylko memy, przenoszone natychmiast cz steczkami w
> ka dy region wiata.Czy new age musi tak fa szowa nauk ?
>
> ___
>
> Jak nauk Globku?
>
> Czy m g by konkretnie wskaza cz steczki przenosz ce memy????
>
> Bardzo jestem ciekawa odpowiedzi.
>
> MK
Pole morfogenetyczne przenosi memy i to jest juďż˝ udowodnione, czyli
nagle widzisz �e coraz wi�cej os�b nie�wiadomie ko�ysze biodrami jak
Doda . A w�tkodawca uprawia pseudonauk�, bo memy ty�ka Dody nie s�
duchami.
___
Globek, pyta�am o nazw� cz�steczki.
Albo cz�steczki, albo pole, albo udowodniona teoria o dualnej budowie pola
morfogenetycznego, no dawaj.
MK
glob
Vilar napisał(a):
Cząsteczki subatomowe, każda wie co się dzieje w najdalszych kręgach
wszechświata, przeczytaj mój artykuł, tam masz już experymenty ze
zwierzętami, czyli podepczesz mrówką mrowisko , to zburzysz obraz
świata mrówce i tym samym wszystkie mrówki to zobaczą. Tak jak śmierć
tej księżnej kształtowała obraz globalny ludzkiej świadomości i świat
już nie jest taki jak był.
Vilar
>
> Pole morfogenetyczne przenosi memy i to jest juďż˝ udowodnione, czyli
> nagle widzisz �e coraz wi�cej os�b nie�wiadomie ko�ysze biodrami
> jak
> Doda . A w�tkodawca uprawia pseudonauk�, bo memy ty�ka Dody nie s�
> duchami.
>
> ___
>
> Globek, pyta�am o nazw� cz�steczki.
> Albo cz�steczki, albo pole, albo udowodniona teoria o dualnej budowie
> pola
> morfogenetycznego, no dawaj.
>
> MK
Cz�steczki subatomowe, ka�da wie co si� dzieje w najdalszych kr�gach
wszech�wiata, przeczytaj m�j artyku�, tam masz ju� experymenty ze
zwierz�tami, czyli podepczesz mr�wk� mrowisko , to zburzysz obraz
�wiata mr�wce i tym samym wszystkie mr�wki to zobacz�. Tak jak �mier�
tej ksi�nej kszta�towa�a obraz globalny ludzkiej �wiadomo�ci i �wiat
juďż˝ nie jest taki jak byďż˝.
____
Globek jakie znowu cz�steczki subatomowe?????
Nazwij je mo�e jako�... mezony, miosny itd...
Nie widzisz, �e da�e� si� nabra� na be�kot pseudonaukowy? I popierasz to
dalszym pseudonaukowym be�kotem.
A mia�o by� proste jak dupa.
A wysz�a... sama dupa.
Albo teoria chaosu.
MK
PS. Dla mnie to koniec tematu.
glob
Vilar napisał(a):
glob
Vilar napisał(a):
W fizyce kwantowej masz fale i korpuskuły, dwie sprzeczne teorie, ale
mówią to samo. Oddawna fizyka kwantowa jest w szkołach, a za tym idą
nowe odkryca.
Ghost
Użytkownik "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ii3rvi$ff8$1...@news.onet.pl...
>
> Cząsteczki subatomowe, każda wie co się dzieje w najdalszych kręgach
> wszechświata
>
> Globek jakie znowu cząsteczki subatomowe?????
Błachachachacha, teraz widac jak na dloni, ze globek i chiron to te same
guslarskie gacie.
Vilar
____
Tak, jeśli chodzi o falową budowę materii, to mamy jasność.
Nie jest to nic bardzo skomplikowanego i zdaje się, że mówi się o tym nawet
w LO.
Czyli co, teraz idziemy w kierunku teorii strun, czy teorii chaosu?
Bo zastanawiam się, jak masz zamiar wybrnąć.
MK
Ba.tumi _|)
Użytkownik "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> napisał
>> To nie s duchy tylko memy, przenoszone natychmiast cz steczkami w
>> ka dy region wiata.Czy new age musi tak fa szowa nauk ?
>>
>> ___
>>
>> Jak nauk Globku?
>>
>> Czy m g by konkretnie wskaza cz steczki przenosz ce memy????
>>
>> Bardzo jestem ciekawa odpowiedzi.
>>
>> MK
>
> Pole morfogenetyczne przenosi memy i to jest już udowodnione, czyli
> nagle widzisz że coraz więcej osób nieświadomie kołysze biodrami jak
> Doda . A wątkodawca uprawia pseudonaukę, bo memy tyłka Dody nie są
> duchami.
>
> ___
>
> Globek, pytałam o nazwę cząsteczki.
> Albo cząsteczki, albo pole, albo udowodniona teoria o dualnej budowie pola
> morfogenetycznego, no dawaj.
>
> MK
Zaraz, zaraz, Siostra, czy kobiety muszą tak wszystko komplikować.
Zgoda, to już wiadomo, że macie lepsze mózgi, ale to wcale zaraz nie oznacza,
że nie można pogadać bez kręcenia...
"udowodniona teoria o dualnej budowie pola" ?
A kto to ma niby udowodnić i jak ?
No dobra, ja to zrobię :o)
ale zacznę od memów.
Mem to jest trochę jak gen, tylko że w ludzkiej kulturze,
--------------------------------------------------------
(pewnie o tym doskonale wiesz, ale przypominam dla portządku
i bardziej sobie niż Tobie)
czyli w duchowej, no bo kultura materialna to są garnki i takie tam...
Dam prosty przykład, jak ja to rozumiem:
Pole morfogenetyczne - pole rażenia obrazem na odległość
============================================
:o)
I teraz jeśli to wejdzie do kultury słowa,
a zwłaszcza jeśli zostanie zapisane na jakimś nośniku
informacyjnym, np. w słowniku takim czy innym,
to następne pokolenia będą już wiedziały,
co to pole morfogenetyczne
- się przeniosło, i to chodzi,
coś w sumie jak wirus...
:o/
Kurcze, i co będzie z tą fotką tego przystojniaka ?
Zadziałał obraz na odległość - nie przez dotyk (to ważne),
ale wyzwolił jakieś energie czy choć splątanie myśli
- objaw -> cielęce oczy :o)
I co dalej ? :o/
To wszystko ?
juda.~
Ps, Na pewno ? Siostra, wybacz dociekliwość naukowca,
no ale taki już jestem... dociekliwy :o/
glob
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
> news:0c5a1f94-27fa-48cf...@k17g2000pre.googlegroups.com...
>
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> W fizyce kwantowej masz fale i korpusku�y, dwie sprzeczne teorie, ale
> m�wi� to samo. Oddawna fizyka kwantowa jest w szko�ach, a za tym id�
> nowe odkryca.
>
> ____
>
> Tak, je�li chodzi o falow� budow� materii, to mamy jasno��.
> Nie jest to nic bardzo skomplikowanego i zdaje si�, �e m�wi si� o tym nawet
> w LO.
>
> Czyli co, teraz idziemy w kierunku teorii strun, czy teorii chaosu?
>
> Bo zastanawiam si�, jak masz zamiar wybrn��.
>
> MK
Wiesz pogadaj z ghotsem, może ci wyjaśni, zapytaj jego.Bo to jest
proste, fala przenosi informacje memetyczną, ale jeśli powiesz
cząsteczki to też będzie dobrze, tylko właśnie teoria korpuskularna
jest trudniejsza, a niektórzy mówią cząsteczki subatomowe. Wiesz ten
natłok nazw dlatego tak jest ,że różne dziedziny osobno działają i
wymyślają nazwy pod swój ogródek.
Hanka
> Czyli co, teraz idziemy w kierunku teorii strun, czy teorii chaosu?
Struny juz dzisiaj byly.
Obstawiam chaos.
> Bo zastanawiam się, jak masz zamiar wybrnąć.
Ide po chipsy.
Vilar
Wiesz pogadaj z ghotsem, może ci wyjaśni, zapytaj jego.Bo to jest
proste, fala przenosi informacje memetyczną, ale jeśli powiesz
cząsteczki to też będzie dobrze, tylko właśnie teoria korpuskularna
jest trudniejsza, a niektórzy mówią cząsteczki subatomowe. Wiesz ten
natłok nazw dlatego tak jest ,że różne dziedziny osobno działają i
wymyślają nazwy pod swój ogródek.
___
Globek, nie ma natłoku, jest matematyka i fizyka.
To Ty promuje tu jakieś teorie wyzywając innych od idiotów, nie podpieraj
się więc teraz Ghostem, tylko pokaż proszę nam wszystkim, że rządzisz i
wiesz o czym mówisz.
Bo twierdzę, że nie wiesz.
Tylko, że ja to potrafię udowodnić.
MK
PS. I pamiętaj proszę, że rozmawiasz z inżynierem od tych cząstek.
I jeszcze jedno: przeprosiny byłyby mile widziane.
Vilar
Użytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4af9d809-4b8a-4c1b...@g10g2000vbv.googlegroups.com...
Ide po chipsy.
____
Struny też są "cienko dziargane", że tak powiem.
Teoria dla teorii, ale za to ciekawa.
MK
glob
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
> news:9bd047ab-db21-4f91...@o18g2000prh.googlegroups.com...
>
> Wiesz pogadaj z ghotsem, mo�e ci wyja�ni, zapytaj jego.Bo to jest
> proste, fala przenosi informacje memetyczn�, ale je�li powiesz
> cz�steczki to te� b�dzie dobrze, tylko w�a�nie teoria korpuskularna
> jest trudniejsza, a niekt�rzy m�wi� cz�steczki subatomowe. Wiesz ten
> nat�ok nazw dlatego tak jest ,�e r�ne dziedziny osobno dzia�aj� i
> wymy�laj� nazwy pod sw�j ogr�dek.
>
> ___
>
> Globek, nie ma nat�oku, jest matematyka i fizyka.
> To Ty promuje tu jakie� teorie wyzywaj�c innych od idiot�w, nie podpieraj
> si� wi�c teraz Ghostem, tylko poka� prosz� nam wszystkim, �e rz�dzisz i
> wiesz o czym m�wisz.
>
> Bo twierdz�, �e nie wiesz.
> Tylko, �e ja to potrafi� udowodni�.
>
> MK
>
> PS. I pami�taj prosz�, �e rozmawiasz z in�ynierem od tych cz�stek.
> I jeszcze jedno: przeprosiny by�yby mile widziane.
Wiesz pogadaj z ghostem bo masz dwie fizyki, klasyczną ...świat makro
i fizykę kwantową... świat mikro. A w matmie też masz różne matematyki
i tak w jednej 2+2=5. Ale tylko w równaniach Loneza. Czyli ty wiesz że
2+2 jest 4 niestyty bardzo się mylisz, w wyższej matmie jest 5 .
Spytaj Ikselki.
Ba.tumi _|)
Użytkownik "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> napisał
> Użytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisał
> Wiesz pogadaj z ghotsem, może ci wyjaśni, zapytaj jego.Bo to jest
> proste, fala przenosi informacje memetyczną, ale jeśli powiesz
> cząsteczki to też będzie dobrze, tylko właśnie teoria korpuskularna
> jest trudniejsza, a niektórzy mówią cząsteczki subatomowe. Wiesz ten
> natłok nazw dlatego tak jest ,że różne dziedziny osobno działają i
> wymyślają nazwy pod swój ogródek.
>
> ___
>
> Globek, nie ma natłoku, jest matematyka i fizyka.
> To Ty promuje tu jakieś teorie wyzywając innych od idiotów, nie podpieraj się
> więc teraz Ghostem, tylko pokaż proszę nam wszystkim, że rządzisz i wiesz o
> czym mówisz.
>
> Bo twierdzę, że nie wiesz.
> Tylko, że ja to potrafię udowodnić.
>
> MK
>
> PS. I pamiętaj proszę, że rozmawiasz z inżynierem od tych cząstek.
> I jeszcze jedno: przeprosiny byłyby mile widziane.
- ha, ha!
Niech skonam, że też dożyłem takiej cudownej chwili...
:o)
Nie no, dobra, to skorzystam z okazji,
jeśli można, i zapytam o tego kota Schrodingera
czy jak mu tam. Siostra, rozumisz, o co chodzi z tym kotem ?
A potrafisz wyjaśnić, ale jak chłopu, a jeszcze lepiej
jak krowie na granicy, jak chodzi zegarek,
pleeeeeasee...
:o.
juda.~
Ba.tumi _|)
Użytkownik "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> napisał
> Użytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisał
>> Czyli co, teraz idziemy w kierunku teorii strun, czy teorii chaosu?
>
> Struny juz dzisiaj byly.
> Obstawiam chaos.
>
>> Bo zastanawiam się, jak masz zamiar wybrnąć.
>
> Ide po chipsy.
>
> ____
>
> Struny też są "cienko dziargane", że tak powiem.
> Teoria dla teorii, ale za to ciekawa.
>
> MK
Chętnie bym posłuchał Twojego wykładu, Siostra,
ale najpierw o tym kocie, jeśli tylko masz
ochotę oświecić brata w niedoli,
tj. w niewiedzy... chciałem powiedzieć...
juda.`
Ps. Czy Teoria strun zakłada początek wszystkiego
z niczego w BB ? A czy przynajmniej miesza materię_energię
z przestrzenią i czasem ? :o/
zdumiony
wiadomo�ci news:ii3us3$s4b$1...@usenet.news.interia.pl...
> Ch�tnie bym pos�ucha� Twojego wyk�adu, Siostra,
> ale najpierw o tym kocie, je�li tylko masz
> ochot� o�wieci� brata w niedoli,
> tj. w niewiedzy... chcia�em powiedzie�...
Na pocz�tku by�a interpretacja kopenhaska - zgodnie z do�wiadczeniem
mikroskopowe cz�tki zachowuj� si� kwantowo, makroskopowa aparatura -
klasycznie. Tylko gdzie le�y granica? Kiedy nast�puje ta redukcja?
Von Neumann zaproponowaďż˝
http://www.staff.amu.edu.pl/~zbigonys/interpre.html
�e to �wiadomo�� powoduje redukcj�, mimo �e nic na to nie wskazuje.-
interpretacjďż˝ ortodoksyjnďż˝
Schrodinger aby pokaza� absurdalno�� tego wymy�li� do�wiadczenie z kotem,
niestety zamiast obali� t� interpretacj� zacz�to wierzy� w koty kwantowe.
Ghost
U�ytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:4af9d809-4b8a-4c1b...@g10g2000vbv.googlegroups.com...
On 30 Sty, 15:35, "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> wrote:
>> Czyli co, teraz idziemy w kierunku teorii strun, czy teorii chaosu?
>Struny juz dzisiaj byly.
>Obstawiam chaos.
No to ma chlopak problem, bo teorie chaosu cienszko mu tu bendzie.
glob
Ghost napisał(a):
Tak kretynie ,teorię choasu opisywałem na filozofii, ale przecież ty
umiesz tylko nazwy wymieniać.
Ba.tumi _|)
U�ytkownik "zdumiony" <zdum...@jestem.pl> napisa�
>> Ch�tnie bym pos�ucha� Twojego wyk�adu, Siostra,
>> ale najpierw o tym kocie, je�li tylko masz
>> ochot� o�wieci� brata w niedoli,
>> tj. w niewiedzy... chcia�em powiedzie�...
>
> Na pocz�tku by�a interpretacja kopenhaska - zgodnie z do�wiadczeniem
> mikroskopowe cz�tki zachowuj� si� kwantowo, makroskopowa aparatura -
> klasycznie. Tylko gdzie le�y granica? Kiedy nast�puje ta redukcja?
> Von Neumann zaproponowaďż˝
> http://www.staff.amu.edu.pl/~zbigonys/interpre.html
> �e to �wiadomo�� powoduje redukcj�, mimo �e nic na to nie wskazuje.-
> interpretacjďż˝ ortodoksyjnďż˝
> Schrodinger aby pokaza� absurdalno�� tego wymy�li� do�wiadczenie z kotem,
> niestety zamiast obali� t� interpretacj� zacz�to wierzy� w koty kwantowe.
=
Wielkie DZI�KS !
Kurcze, tak w�a�nie co� czu�em, �e zwolennicy tej teorii
w og�le nie bardzo wiedz�, o co w tym wszystkim chodzi,
ale sk�d� maj� te niezachwian� pewno��, �e tu chodzi o poparcie
jakiej� idei czy partii. I �eby by�o �mieszniej,
to si� podoba zar�wno wierz�cym w cuda wyznawcom
papie�a, jak i ateistom... Paradoks jaki� czy co ? :o/
A co do tego vom Neumana, to czy nie mo�na by�o sprawdzi�,
jakie s� wyniki z obserwatorem i bez, ewentualnie jak ma zamkni�te
oczy i jak otwarte ? :o/
juda.~
glob
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
> news:9bd047ab-db21-4f91...@o18g2000prh.googlegroups.com...
>
> Wiesz pogadaj z ghotsem, mo�e ci wyja�ni, zapytaj jego.Bo to jest
> proste, fala przenosi informacje memetyczn�, ale je�li powiesz
> cz�steczki to te� b�dzie dobrze, tylko w�a�nie teoria korpuskularna
> jest trudniejsza, a niekt�rzy m�wi� cz�steczki subatomowe. Wiesz ten
> nat�ok nazw dlatego tak jest ,�e r�ne dziedziny osobno dzia�aj� i
> wymy�laj� nazwy pod sw�j ogr�dek.
>
> ___
>
> Globek, nie ma nat�oku, jest matematyka i fizyka.
> To Ty promuje tu jakie� teorie wyzywaj�c innych od idiot�w, nie podpieraj
> si� wi�c teraz Ghostem, tylko poka� prosz� nam wszystkim, �e rz�dzisz i
> wiesz o czym m�wisz.
>
> Bo twierdz�, �e nie wiesz.
> Tylko, �e ja to potrafi� udowodni�.
>
> MK
>
> PS. I pami�taj prosz�, �e rozmawiasz z in�ynierem od tych cz�stek.
> I jeszcze jedno: przeprosiny by�yby mile widziane.
Mówię abyś z ghostem pogadała bo to jest głupek, a ty jesteś raczej
inżynierem od przerzucania gnoju, bo korpuskuły i fale już masz w
liceum i to są dwie teorie sprzeczne, ale mówiące to samo, dlatego
można mówić fala i cząsteczka, to podstwy.Buraczana damo.
Ba.tumi _|)
Użytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisał
> Globek, nie ma nat�oku, jest matematyka i fizyka.
> To Ty promuje tu jakie� teorie wyzywaj�c innych od idiot�w, nie
> podpieraj
> si� wi�c teraz Ghostem, tylko poka� prosz� nam wszystkim, �e
> rz�dzisz i
> wiesz o czym m�wisz.
>
> Bo twierdz�, �e nie wiesz.
> Tylko, �e ja to potrafi� udowodni�.
>
> MK
>
> PS. I pami�taj prosz�, �e rozmawiasz z in�ynierem od tych cz�stek.
> I jeszcze jedno: przeprosiny by�yby mile widziane.
Mówię abyś z ghostem pogadała bo to jest głupek, a ty jesteś raczej
inżynierem od przerzucania gnoju, bo korpuskuły i fale już masz w
liceum i to są dwie teorie sprzeczne, ale mówiące to samo, dlatego
można mówić fala i cząsteczka, to podstwy.Buraczana damo.
=
Nie wiem czemu, ale czemuś lubie patrzeć na samobójców...
:o/
juda.~
Vilar
Mówię abyś z ghostem pogadała bo to jest głupek, a ty jesteś raczej
inżynierem od przerzucania gnoju, bo korpuskuły i fale już masz w
liceum i to są dwie teorie sprzeczne, ale mówiące to samo, dlatego
można mówić fala i cząsteczka, to podstwy.Buraczana damo.
_______
Globek i umówmy się w tym miejscu, że zawieszam nasze kontakty na kołku, bo
nie tylko jesteś głąbem (co widać powyżej), to jeszcze zwykłym kmiotkiem.
I co prawda każdy z nas ulega zidioceniu od czasu do czasu (więc jest to
mniej więcej wybaczalne), ale mam po wyżej uszu Twojego całkowitego braku
obycia.
Nauczysz się rozmawiac z ludżmi to pogadamy. Tymczasem bywaj.
MK
Vilar
Użytkownik "Ba.tumi _|)" <szkola.k...@malina.cud (.)> napisał w
wiadomości news:ii3uje$rla$1...@usenet.news.interia.pl...
>
> Nie no, dobra, to skorzystam z okazji,
> jeśli można, i zapytam o tego kota Schrodingera
> czy jak mu tam. Siostra, rozumisz, o co chodzi z tym kotem ?
> A potrafisz wyjaśnić, ale jak chłopu, a jeszcze lepiej
> jak krowie na granicy, jak chodzi zegarek,
> pleeeeeasee...
> :o.
>
> juda.~
>
Wiesz co, w Wiki jest bardzo ładny i krótki opis, polecam.
MK
Ba.tumi _|)
U�ytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisa�
>> Nie no, dobra, to skorzystam z okazji,
>> je�li mo�na, i zapytam o tego kota Schrodingera
>> czy jak mu tam. Siostra, rozumisz, o co chodzi z tym kotem ?
>> A potrafisz wyja�ni�, ale jak ch�opu, a jeszcze lepiej
>> jak krowie na granicy, jak chodzi zegarek,
>> pleeeeeasee...
>> :o.
>>
>
> Wiesz co, w Wiki jest bardzo �adny i kr�tki opis, polecam.
> MK
Nie lubisz mnie ?
Ani troszkďż˝... ?
No c�, jako� to b�d� musia� zaakceptowa�...
:o/
juda.~
Ba.tumi _|)
Użytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisał
> Użytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisał
> Mówię abyś z ghostem pogadała bo to jest głupek, a ty jesteś raczej
> inżynierem od przerzucania gnoju, bo korpuskuły i fale już masz w
> liceum i to są dwie teorie sprzeczne, ale mówiące to samo, dlatego
> można mówić fala i cząsteczka, to podstwy.Buraczana damo.
>
> _______
>
> Globek i umówmy się w tym miejscu, że zawieszam nasze kontakty na kołku, bo
> nie tylko jesteś głąbem (co widać powyżej), to jeszcze zwykłym kmiotkiem.
>
> I co prawda każdy z nas ulega zidioceniu od czasu do czasu (więc jest to mniej
> więcej wybaczalne), ale mam po wyżej uszu Twojego całkowitego braku obycia.
> Nauczysz się rozmawiac z ludżmi to pogadamy. Tymczasem bywaj.
>
> MK
Ech, żyzń...
I tak to włąśnie jest z kobietami...
Nie będzie wykładu, nie będzie rozglobienia... :o/
I w ogóle nic nie będzie...
Zaraz, zaraz, a czy Ty nie mieszkasz czasem w Białymstoku,
co, Siostra ? :o/
Takie ciekawe tematy, fala i cząstka - zawsze chciałem
to zrozumieć... I zdaje się zaboiorę ze sobą do grobu
te moją tęsknotę...
I znowu wszystko przez kobietę...
:o/
juda.~
glob
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
> news:a07df5ed-d481-4996...@y12g2000prf.googlegroups.com...
>
>
> M�wi� aby� z ghostem pogada�a bo to jest g�upek, a ty jeste� raczej
> in�ynierem od przerzucania gnoju, bo korpusku�y i fale ju� masz w
> liceum i to s� dwie teorie sprzeczne, ale m�wi�ce to samo, dlatego
> mo�na m�wi� fala i cz�steczka, to podstwy.Buraczana damo.
>
> _______
>
>
> Globek i um�wmy si� w tym miejscu, �e zawieszam nasze kontakty na ko�ku, bo
> nie tylko jeste� g��bem (co wida� powy�ej), to jeszcze zwyk�ym kmiotkiem.
>
> I co prawda ka�dy z nas ulega zidioceniu od czasu do czasu (wi�c jest to
> mniej wi�cej wybaczalne), ale mam po wy�ej uszu Twojego ca�kowitego braku
> obycia.
> Nauczysz si� rozmawiac z lud�mi to pogadamy. Tymczasem bywaj.
>
> MK
Ja tu próbuję porozmawiać a ty mi beczysz i szarpię się o podstawy z
twoją głupotą. Nie masz żadnej kultury, bo z głupoty atakujesz rzeczy
których nie rozumiesz. Więc idź do ghosta i zamięcie dyskusję w dupę
maryni i ty będziesz zadowolnańa ja nie będe się musiał szarpać z
idiotką.
Ba.tumi _|)
U�ytkownik "glob" <strukt...@gmail.com> napisa�
Ja tu pr�buj� porozmawia� a ty mi beczysz i szarpi� si� o podstawy z
twoj� g�upot�. Nie masz �adnej kultury, bo z g�upoty atakujesz rzeczy
kt�rych nie rozumiesz. Wi�c id� do ghosta i zami�cie dyskusj� w dup�
maryni i ty b�dziesz zadowolna�a ja nie b�de si� musia� szarpa� z
idiotkďż˝.
=
Tam zaraz z idiotkďż˝, Siostra jest...
I to zdaje siďż˝ Ty wierzysz we wiecznie dziewice,
kt�re jednak porodzi�y, tak ? :o/
juda.~
glob
Ba.tumi _|) . napisał(a):
Ile ci można powtarzać wypierdalaj
Ba.tumi _|)
Użytkownik "glob" <strukt...@gmail.com> napisał
Ile ci można powtarzać wypierdalaj
-
No dobra, spełnię Twoje życzenie, ale pod jednym warunkiem.
Jak mi wyjaśnisz, co właściwie oznacza to słowo"wyperdalaj"
ogólnie i w tym konkretnym przypadku, zgoda ?
juda.~
Hanka
> Globek i umówmy się w tym miejscu, że zawieszam nasze kontakty na kołku,
Thanks.
glob
Ba.tumi _|) . napisał(a):
> -`@'-
>
> U�ytkownik "glob" <strukt...@gmail.com> napisa�
>
> Ile ci mo�na powtarza� wypierdalaj
> -
> No dobra, spe�ni� Twoje �yczenie, ale pod jednym warunkiem.
> Jak mi wyja�nisz, co w�a�ciwie oznacza to s�owo"wyperdalaj"
> og�lnie i w tym konkretnym przypadku, zgoda ?
>
> juda.~
Zasrywasz grupę urojeniami , głupotami, bezsensem. Rozmowa z tobą
męczy bo jak można gadać z absurdami. Tak więc mnie pomijaj.
glob
No debilswo się obraziło na to że jest debilstwem, ja nierozumiecie i
macie zamiar syczeć to spierdalajcie.
Ba.tumi _|)
Użytkownik "glob" <strukt...@gmail.com> napisał
> Ile ci mo�na powtarza� wypierdalaj
> -
> No dobra, spe�ni� Twoje �yczenie, ale pod jednym warunkiem.
> Jak mi wyja�nisz, co w�a�ciwie oznacza to s�owo"wyperdalaj"
> og�lnie i w tym konkretnym przypadku, zgoda ?
>
> juda.~
Zasrywasz grupę urojeniami , głupotami, bezsensem. Rozmowa z tobą
męczy bo jak można gadać z absurdami. Tak więc mnie pomijaj.
Teraz rozumiem...
Zgoda.
juda.~
Wi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał
>> Użytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisał
>> Mówię abyś z ghostem pogadała bo to jest głupek, a ty jesteś raczej
>> inżynierem od przerzucania gnoju, bo korpuskuły i fale już masz w
>> liceum i to są dwie teorie sprzeczne, ale mówiące to samo, dlatego
>> można mówić fala i cząsteczka, to podstwy.Buraczana damo.
>>
>> _______
>>
>>
>> Globek i umówmy się w tym miejscu, że zawieszam nasze kontakty na kołku,
>> bo nie tylko jesteś głąbem (co widać powyżej), to jeszcze zwykłym
>> kmiotkiem.
>>
>> I co prawda każdy z nas ulega zidioceniu od czasu do czasu (więc jest to
>> mniej więcej wybaczalne), ale mam po wyżej uszu Twojego całkowitego
>> braku obycia.
>> Nauczysz się rozmawiac z ludżmi to pogadamy. Tymczasem bywaj.
>>
>> MK
>
> Najpierw zaczepiasz gowno, a potem masz pretensje, ze smierdzi?
> Sama powinnas tu wszystkich przeprosic, a nie bezpodstawnie wymagac sprawnosci
> od kaleki.
> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli skonczylas
> faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
=
A Ty kto jesteś, Brat ?
A wiesz, jak brzmi Drugie Prawo Kosmiczne ?
==================================
Mniej więcej tak, jeśli jeszcze nie słyszałeś:
Gruba świnia zawsze będzie grubą świnią,
nawet jak schudnie..
zdar
juda.~.
Hanka
> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
Wi.simi _|) -`@'-
Uzytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisal
-
Tym, no...
Ta, no...
Kurcze, jak czasem trudno zalezc odpowiednie slowo...
:o/
juda.~
Ikselka
Znam liczne panie, które skończyły studia częścią ciała przeciwważną
głowie... Oczywiscie to tylko odpowidź na Twoje pytanie, nic więcej.
Wi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
-
A Ty, Siostra, jak skończyłać ?
:o/
Bardzo mnie to ciekawi...
BARDZO
:o)
juda.~
Hanka
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:25:21 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
> > On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
> >> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
> >> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
> > A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
> Znam liczne panie, które skończyły studia częścią ciała przeciwważną
> głowie...
Oczywiscie bylas przy tym konczeniu, i widzialas,
wiec jak najbardziej masz prawo tak mowic.
> Oczywiscie to tylko odpowiedź na Twoje pytanie, nic więcej.
Oczy wiscie.
I oczy zawisly.
Ze zdumienia.
Hanka
kazmirski.pln> wrote:
> Uzytkownik "Hanka" <coldplay...@gmail.com> napisal
> > On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
> >> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
> >> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
> > A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
>
> Ta, no...
> Kurcze, jak czasem trudno zalezc odpowiednie slowo...
Moze Lebowski znajdzie odpowiednie.
Ale dzieki Ci za starania.
Wi.simi _|) -`@'-
Wi.simi _|) -`@'-
Uzytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisal
>> > On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>> >> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
>> >> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
>> > A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
>>
>> Tym, no...
>> Ta, no...
>> Kurcze, jak czasem trudno zalezc odpowiednie slowo...
>
> Moze Lebowski znajdzie odpowiednie.
>
> Ale dzieki Ci za starania.
--
Haniu...
No to jak bedzie z tym Batumi ? :o/
-`@'-
Mam zaczynac marzyc, tj. snuc projekcje-scenariusze,
czy mam zapomniec ?
:o/
juda.~
Ikselka
> On 31 Sty, 17:32, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:
>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:25:21 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>>> On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>>>> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
>>>> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
>>> A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
>> Znam liczne panie, które skończyły studia częścią ciała przeciwważną
>> głowie...
>
> Oczywiscie bylas przy tym konczeniu, i widzialas,
> wiec jak najbardziej masz prawo tak mowic.
Nie musiałam być "przy" - niektóre wprost się chwaliły, a i wystarczy, że
jako studentka doświadczyłam także na sobie zapędów kilku pewnych siebie
jegomościów. Nieudanych zapędów, że nadmienię. Nieudanych ku wielkiemu ich
zdziwieniu. O czym takie wielkie zdziwienie świadczy? - ano o tym, że u
moich koleżanek z roku powszechne było kończenie studiów ową częścią ciała,
przeciwważną głowie.
Mogę zatem śmiało powiedzieć, że wszak znając wszystkie koleżanki z roku,
automatycznie znam i te, które owych "jegomosciów" upewniły w dostępności
swych wdzięków... Czyż nie?
A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę i
natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
Vilar
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1czwjsppr9d8e$.13tivz92w5fnf$.dlg@40tude.net...
Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
MK
Wi.simi _|) -`@'-
U�ytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisa�
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:54:03 -0800 (PST), Hanka napisaďż˝(a):
>>>> On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>>>>> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
>>>>> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
>>>> A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
>>> Znam liczne panie, kt�re sko�czy�y studia cz�ci� cia�a przeciwwa�n�
>>> g�owie...
>>
>> Oczywiscie bylas przy tym konczeniu, i widzialas,
>> wiec jak najbardziej masz prawo tak mowic.
>
> Nie musia�am by� "przy" - niekt�re wprost si� chwali�y, a i wystarczy, �e
> jako studentka do�wiadczy�am tak�e na sobie zap�d�w kilku pewnych siebie
> jegomo�ci�w. Nieudanych zap�d�w, �e nadmieni�. Nieudanych ku wielkiemu ich
> zdziwieniu. O czym takie wielkie zdziwienie �wiadczy? - ano o tym, �e u
> moich kole�anek z roku powszechne by�o ko�czenie studi�w ow� cz�ci� cia�a,
> przeciwwa�n� g�owie.
>
> Mog� zatem �mia�o powiedzie�, �e wszak znaj�c wszystkie kole�anki z roku,
> automatycznie znam i te, kt�re owych "jegomosci�w" upewni�y w dost�pno�ci
> swych wdzi�k�w... Czy� nie?
>
> A jegomo�ciowie zabierali ode mnie r�czki natychmiast, jak tylko im
> m�wi�am, �e ja w odr�nieniu od innych kole�anek d..� studi�w nie ko�cz� i
> natychmiast p�jd� z t�� sam� wiadomo�ci� do rektora.
--
Siďż˝ chwali...
I co by�o dalej ? :o/
juda.~
Wi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisał
>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę i
>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>>
>
> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
> MK
Jak to ? :o/
juda.~
Ps. To w Polsce nie da się skończyć studiów głową ?
:o/
Hanka
> Hanka:
>> Oczy wiscie.
>> I oczy zawisly.
>> Ze zdumienia.
>
> Jak to ? :o/
Na przyklad tak.
http://i.frazpc.pl/pliki/2002/board_graf/120941692190819841.jpg
Vilar
U�ytkownik "Wi.simi _|) -`@'-" <juda.e...@witkiewicz-kazmirski.pln>
napisa� w wiadomo�ci news:ii6qhf$e8i$1...@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> U�ytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisa�
>
>>> A jegomo�ciowie zabierali ode mnie r�czki natychmiast, jak tylko im
>>> m�wi�am, �e ja w odr�nieniu od innych kole�anek d..� studi�w nie ko�cz�
>>> i
>>>
>>
>> Ixi, to gdzie ty ko�czy�a� studia????
>> MK
>
> Jak to ? :o/
>
> juda.~
> :o/
>
>
No w�a�nie s�ucham opowie�ci Babci Ixi, jak opowie�ci o �elaznym wilku.
Na moich trzeba by�o ostro popracowa� g�ow�, �eby zrobi� dyplom, a potem go
obroniďż˝.
MK
Vi.simi _|) -`@'-
Uzytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisal
>>> Oczy wiscie.
>>> I oczy zawisly.
>>> Ze zdumienia.
>>
>> Jak to ? :o/
>
> Na przyklad tak.
> http://i.frazpc.pl/pliki/2002/board_graf/120941692190819841.jpg
No, no...
No to jak, plyniemy do batumi ?
_|) -`@'-
~~~~~~~~~~~~~
?
juda.~
Hanka
> Haniu...
> No to jak bedzie z tym Batumi ? :o/
> -`@'-
> Mam zaczynac marzyc, tj. snuc projekcje-scenariusze,
> czy mam zapomniec ?
Masz zaczynac marzyc i snuc.
http://www.youtube.com/watch?v=psm13jUwULo
:)
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisał
>>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę i
>>>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>>>>
>>>
>>> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
>>> MK
>>
>> Jak to ? :o/
>>
>> juda.~
>> Ps. To w Polsce nie da się skończyć studiów głową ?
>> :o/
>>
>
> No właśnie słucham opowieści Babci Ixi, jak opowieści o żelaznym wilku.
>
> Na moich trzeba było ostro popracować głową, żeby zrobić dyplom, a potem go
> obronić.
> MK
Też misie tak zdaje, oczywiście zawsze się znajdą jakieś wyjątki
od reguły...
:o/
juda.~
Vi.simi _|) -`@'-
Uzytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisal
>> Haniu...
>> No to jak bedzie z tym Batumi ? :o/
>> -`@'-
>> Mam zaczynac marzyc, tj. snuc projekcje-scenariusze,
>> czy mam zapomniec ?
>
> Masz zaczynac marzyc i snuc.
> http://www.youtube.com/watch?v=psm13jUwULo
> :)
Ech, zyzn...
http://www.youtube.com/watch?v=XxjL9M5vDYU&playnext=1&list=PL23D91965B7A4DBC0
...
Ikselka
> U�ytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:1czwjsppr9d8e$.13tivz92w5fnf$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:54:03 -0800 (PST), Hanka napisaďż˝(a):
>>
>>> On 31 Sty, 17:32, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:
>>>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:25:21 -0800 (PST), Hanka napisaďż˝(a):
>>>>> On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>>>>>> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
>>>>>> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
>>>>> A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
>>>> Znam liczne panie, kt�re sko�czy�y studia cz�ci� cia�a przeciwwa�n�
>>>> g�owie...
>>>
>>> Oczywiscie bylas przy tym konczeniu, i widzialas,
>>> wiec jak najbardziej masz prawo tak mowic.
>>
>> Nie musia�am by� "przy" - niekt�re wprost si� chwali�y, a i wystarczy, �e
>> jako studentka do�wiadczy�am tak�e na sobie zap�d�w kilku pewnych siebie
>> jegomo�ci�w. Nieudanych zap�d�w, �e nadmieni�. Nieudanych ku wielkiemu ich
>> zdziwieniu. O czym takie wielkie zdziwienie �wiadczy? - ano o tym, �e u
>> moich kole�anek z roku powszechne by�o ko�czenie studi�w ow� cz�ci�
>> cia�a,
>> przeciwwa�n� g�owie.
>>
>> Mog� zatem �mia�o powiedzie�, �e wszak znaj�c wszystkie kole�anki z roku,
>> automatycznie znam i te, kt�re owych "jegomosci�w" upewni�y w dost�pno�ci
>> swych wdzi�k�w... Czy� nie?
>>
>> A jegomo�ciowie zabierali ode mnie r�czki natychmiast, jak tylko im
>> m�wi�am, �e ja w odr�nieniu od innych kole�anek d..� studi�w nie ko�cz� i
>> natychmiast p�jd� z t�� sam� wiadomo�ci� do rektora.
>>
>
> Ixi, to gdzie ty ko�czy�a� studia????
A TY???
Ikselka
> -`@'-
>
> Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
>
>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 08:54:03 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>
>>>>> On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>>>>>> Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
>>>>>> skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
>>>>> A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
>>>> Znam liczne panie, które skończyły studia częścią ciała przeciwważną
>>>> głowie...
>>>
>>> Oczywiscie bylas przy tym konczeniu, i widzialas,
>>> wiec jak najbardziej masz prawo tak mowic.
>>
>> Nie musiałam być "przy" - niektóre wprost się chwaliły, a i wystarczy, że
>> jako studentka doświadczyłam także na sobie zapędów kilku pewnych siebie
>> jegomościów. Nieudanych zapędów, że nadmienię. Nieudanych ku wielkiemu ich
>> zdziwieniu. O czym takie wielkie zdziwienie świadczy? - ano o tym, że u
>> moich koleżanek z roku powszechne było kończenie studiów ową częścią ciała,
>> przeciwważną głowie.
>>
>> Mogę zatem śmiało powiedzieć, że wszak znając wszystkie koleżanki z roku,
>> automatycznie znam i te, które owych "jegomosciów" upewniły w dostępności
>> swych wdzięków... Czyż nie?
>>
>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę i
>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
Nic. Ja mam dyplom i one też :-/
Ikselka
Przecież właśnie świedczę, że się da.
Niektórzy kończą także pieniędzmi. To niemal wszystkie osoby na tzw
płatnych studiach.
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę i
>>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>
> Nic. Ja mam dyplom i one też :-/
I jaka to różnica ? :o/
juda.~
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:10:34 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>> Mogę zatem śmiało powiedzieć, że wszak znając wszystkie koleżanki z roku,
>>> automatycznie znam i te, które owych "jegomosciów" upewniły w dostępności
>>> swych wdzięków... Czyż nie?
>>>
>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę i
>>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>>>
>>
>> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
>
> A TY???
Na bahama ?
:o/
juda.~
Vilar
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:10:34 +0100, Vilar napisał(a):
>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę
>>> i
>>>
>>
>> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
>
> A TY???
>
Politechnika Warszawska, wydz. Elektroniki
I zapewniam Cię, że nikt tam nikomu dupy nie dawał (chyba, że miał ochotę).
Powtarzam więc pytanie.
Gdzie kończyłaś studia.
MK
Ikselka
> Użytkownik "Wi.simi _|) -`@'-" <juda.e...@witkiewicz-kazmirski.pln>
> napisał w wiadomości news:ii6qhf$e8i$1...@usenet.news.interia.pl...
>> -`@'-
>>
>> Użytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisał
>>
>>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę
>>>> i
>>>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>>>>
>>>
>>> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
>>> MK
>>
>> Jak to ? :o/
>>
>> juda.~
>> Ps. To w Polsce nie da się skończyć studiów głową ?
>> :o/
>>
>>
>
> No właśnie słucham opowieści Babci Ixi, jak opowieści o żelaznym wilku.
>
> Na moich trzeba było ostro popracować głową, żeby zrobić dyplom, a potem go
> obronić.
>
> MK
TY pracowałaś. Inni niekoniecznie. I nie wstawiaj mi tu opowieści o
zelaznym wilku, że się koleżanka żadna nie puściła w profesorkiem.
U mnie też się pracowało głową. Ale to ci, tzn te, które nie chciały
przeciwwagą.
Ikselka
> No właśnie słucham opowieści Babci Ixi,
I nie jestem Twoją babcią. Wyglądam młodziej niż Ty.
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
>>> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
>>> MK
>>
>> Jak to ? :o/
>>
>> juda.~
>> Ps. To w Polsce nie da się skończyć studiów głową ?
>
> Przecież właśnie świedczę, że się da.
>
> Niektórzy kończą także pieniędzmi. To niemal wszystkie osoby na tzw
> płatnych studiach.
Zaraz, zaraz, Siostra...
To jak, nie da się w Polsce skończyć studiów głową ?
:o/
juda.~
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
>
>>> Użytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisał
>>>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę
>>>>> i
>>>>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>>>>>
>>>>
>>>> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
>>>> MK
>>>
>>> Jak to ? :o/
>>>
>>> juda.~
>>> Ps. To w Polsce nie da się skończyć studiów głową ?
>>> :o/
>>
>> No właśnie słucham opowieści Babci Ixi, jak opowieści o żelaznym wilku.
>>
>> Na moich trzeba było ostro popracować głową, żeby zrobić dyplom, a potem go
>> obronić.
>>
>> MK
>
> TY pracowałaś. Inni niekoniecznie. I nie wstawiaj mi tu opowieści o
> zelaznym wilku, że się koleżanka żadna nie puściła w profesorkiem.
>
> U mnie też się pracowało głową. Ale to ci, tzn te, które nie chciały
> przeciwwagą.
-
Nie no, to jak to w końcu jest.
da się czy nie,
skończyć w Polsce studia głową ?
:o/
juda.~
Ikselka
Na dyplomie? - żadna. Tyle że w życiu ogromna; większość z tych pań lepiej
się sprawdza dziś w zawodzie nauczycielskim, niż ja. Tzn jak zawsze - one
najlepiej dbają o swój... interes.
Vilar
Nie, nie puszczały się.
Na całym roku było może kilkanaście dziewczyn i wszystkie znałam.
Niektóre bardzo dobrze, inne mniej, co jest naturalne.
W ogóle bardzo lubiłam te studia właśnie za świetne relacje z prowadzącymi.
Byli zbyt zajęci różnymi projektami i własnym rozwojem, żeby urządzać takie
szopki jak np. na wydziale mojego ex (leśnictwo na SGGW)
W ogóle to był super studia.
Rozwojowe i w ogóle.
Twoje takie nie były??
MK
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisał
>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:10:34 +0100, Vilar napisał(a):
>>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę i
>>>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>>>>
>>>
>>> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
>>
>> A TY???
>>
>
> Politechnika Warszawska, wydz. Elektroniki
> I zapewniam Cię, że nikt tam nikomu dupy nie dawał (chyba, że miał ochotę).
>
> Powtarzam więc pytanie.
> Gdzie kończyłaś studia.
> MK
ja w tym, no, w Łodzi..
I nikt dupy nie dawał, no prawie nikt...
Chyba że jestem jakiś niedoinformowany...
:o/
juda.~
glob
Hanka napisał(a):
> On 31 Sty, 07:48, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>
> > Taki sam z ciebie inzynier jak z globa fizyk kwantowy, a jesli
> > skonczylas faktycznie jakies studia, to IMO na pewno nie glowa.
>
> A czym jeszcze mozna skonczyc studia?
Najlepsze jest to że pieni się żulek , który nawet tego co jest
napisane nie rozumie.
Vilar
U�ytkownik "Vi.simi _|) -`@'-" <juda.e...@witkiewicz-kazmirski.pln>
napisa� w wiadomo�ci news:ii6sqc$i60$1...@usenet.news.interia.pl...>>> Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:10:34 +0100, Vilar napisa�(a):
>
>>>>> A jegomo�ciowie zabierali ode mnie r�czki natychmiast, jak tylko im
>>>>> m�wi�am, �e ja w odr�nieniu od innych kole�anek d..� studi�w nie
>>>>> ko�cz� i
>>>>>
>>>>
>>>> Ixi, to gdzie ty ko�czy�a� studia????
>>>
>>> A TY???
>>>
>>
>> Politechnika Warszawska, wydz. Elektroniki
>> ochotďż˝).
>>
>> Powtarzam wi�c pytanie.
>> Gdzie ko�czy�a� studia.
>> MK
>
> ja w tym, no, w �odzi..
> I nikt dupy nie dawaďż˝, no prawie nikt...
> Chyba �e jestem jaki� niedoinformowany...
> :o/
>
> juda.~
>
Sam widzisz...
I s�uchaj tu Babci Ixi.....
MK
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
>> -`@'-
>>
>>
>>>>> A jegomościowie zabierali ode mnie rączki natychmiast, jak tylko im
>>>>> mówiłam, że ja w odróżnieniu od innych koleżanek d..ą studiów nie kończę i
>>>>> natychmiast pójdę z tąż samą wiadomością do rektora.
>>>
>>> Nic. Ja mam dyplom i one też :-/
>>
>> I jaka to różnica ? :o/
>>
>
> Na dyplomie? - żadna. Tyle że w życiu ogromna; większość z tych pań lepiej
> się sprawdza dziś w zawodzie nauczycielskim, niż ja. Tzn jak zawsze - one
> najlepiej dbają o swój... interes.
-]
Jak to, to dyrektorami liceów są przeważnie faceci ?
Coś mi się tu nie zgadza...
:o/
juda.~
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisał
> Sam widzisz...
> I słuchaj tu Babci Ixi.....
> MK
Bardzo chętnie, no wiesz...
:o)
juda.~
Ikselka
> Politechnika Warszawska, wydz. Elektroniki
> I zapewniam Cię,
Upss....
> że nikt tam nikomu dupy nie dawał
Tego nie wiesz, więc nie mozesz zapewniać.
> (chyba, że miał ochotę).
No właśnie - ochota zależy od motywacji, a motywacja dziś jest o wiele
większa niż kiedyś 3-)
> Powtarzam więc pytanie.
> Gdzie kończyłaś studia.
Twoja wola, że ogłaszasz swoje w necie, ale mnie to absolutnie do wyznań
nie zobowiązuje. Mogę Ci na priv napisać, nawet imię i nazwisko najbardziej
znanego w "tej" dziedzinie (nawet znanego mojej mamie! - bo on już za
moich czasów leciwy był, a mama go poznała z podobnej strony jak ja, będąc
na studiach zaocznych, już jako moja mama, kobieta równie albo i bardziej
piękna niż ja) "jegomościa" - mojego promotora zresztą, który się na mnie
zasadził na końcu studiów, przed samą obroną, przy zatwierdzaniu
ostatecznej wersji pracy mgr, pewien, że ulegnę.
Ikselka
> -`@'-
>
> U�ytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisa�
>
>>>> Ixi, to gdzie ty ko�czy�a� studia????
>>>> MK
>>>
>>> Jak to ? :o/
>>>
>>> juda.~
>>> Ps. To w Polsce nie da si� sko�czy� studi�w g�ow� ?
>>
>> Przecie� w�a�nie �wiedcz�, �e si� da.
>>
>> Niekt�rzy ko�cz� tak�e pieni�dzmi. To niemal wszystkie osoby na tzw
>> p�atnych studiach.
>
> Zaraz, zaraz, Siostra...
A ja TO twierdzďż˝?
glob
Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:45:48 +0100, Vi.simi _|) -`@'- napisaďż˝(a):
>
> > -`@'-
> >
> > U�ytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisa�
> >
> >>>> A jegomo�ciowie zabierali ode mnie r�czki natychmiast, jak tylko im
> >>>> m�wi�am, �e ja w odr�nieniu od innych kole�anek d..� studi�w nie ko�cz� i
> >>>> natychmiast p�jd� z t�� sam� wiadomo�ci� do rektora.
> >>
> >> Nic. Ja mam dyplom i one teďż˝ :-/
> >
> > I jaka to r�nica ? :o/
> >
>
> Na dyplomie? - �adna. Tyle �e w �yciu ogromna; wi�kszo�� z tych pa� lepiej
> siďż˝ sprawdza dziďż˝ w zawodzie nauczycielskim, niďż˝ ja. Tzn jak zawsze - one
> najlepiej dbaj� o sw�j... interes.
Jeśli ktoś jest stadny nie przyswaja wiedzy gdzieś w 90% i ta osoba
budzi zdumienie swoją głupotą, że po studiach można uwierzyć w
prostacki czarno biały świat katolicyzm.
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:46:23 +0100, Vilar napisał(a):
No, no, czego tu ja się nie dowiaduję...
:o/
A przecież znamm tych i onych promotorów...
juda.~
Ikselka
Że u Ciebie na roku nie, to nic nie znaczy.
> Na całym roku było może kilkanaście dziewczyn i wszystkie znałam.
> Niektóre bardzo dobrze, inne mniej, co jest naturalne.
I te "mniej znane" znałaś na tyle?
>
> W ogóle bardzo lubiłam te studia właśnie za świetne relacje z prowadzącymi.
> Byli zbyt zajęci różnymi projektami i własnym rozwojem, żeby urządzać takie
> szopki jak np. na wydziale mojego ex (leśnictwo na SGGW)
>
> W ogóle to był super studia.
> Rozwojowe i w ogóle.
>
> Twoje takie nie były??
>
Były dla mnie bardzo ciekawe. Dlatego głowa mi wystarczyła za wszystkie
przyjemności.
Ikselka
> Chyba że jestem jakiś niedoinformowany...
...i naiwny, to też.
Vilar
Napisz
A nuż go znam.
MK
Ikselka
> Jak to, to dyrektorami liceów są przeważnie faceci ?
> Coś mi się tu nie zgadza...
A co to ma do rzeczy? - mówię o szeroko pojętym sprycie i nieposiadaniu
hamulców moralnych.
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:47:26 +0100, Vi.simi _|) -`@'- napisał(a):
>> -`@'-
>>
>>>>> Ixi, to gdzie ty kończyłaś studia????
>>>>> MK
>>>>
>>>> Jak to ? :o/
>>>>
>>>> juda.~
>>>> Ps. To w Polsce nie da się skończyć studiów głową ?
>>>
>>> Przecież właśnie świedczę, że się da.
>>>
>>> Niektórzy kończą także pieniędzmi. To niemal wszystkie osoby na tzw
>>> płatnych studiach.
>>
>> Zaraz, zaraz, Siostra...
>
> A ja TO twierdzę?
-
A jakże że nie ?
:o/
Czyli to w sumie bzdura, tak ?
:o/
juda.~
Ikselka
> I s�uchaj tu Babci Ixi.....
>
Babciu Moniko, chyba za du�o sobie pozwalasz.
Hanka
> Wyglądam młodziej niż Ty.
Hehe, hehe, ale sie dajesz podpuszczac :)
Gili gili :)
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
>
>> Chyba że jestem jakiś niedoinformowany...
>
...i naiwny, to też.
-
Siostra, ok...
Niech Ci będzie...
:o)
juda.~
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
>> W ogóle to był super studia.
>> Rozwojowe i w ogóle.
>>
>> Twoje takie nie były??
>>
>
> Były dla mnie bardzo ciekawe. Dlatego głowa mi wystarczyła za wszystkie
> przyjemności.
-
Nie uwierzę...
Poważnie... ?
juda.~
Vilar
Użytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:75a96936-2493-4a5e...@o14g2000prb.googlegroups.com...
> Wyglądam młodziej niż Ty.
Gili gili :)
http://www.youtube.com/watch?v=a7iQ6UaVw-I
_____
No i co mi psujesz???
Niedobra!
MK
Vi.simi _|) -`@'-
U�ytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisa�
On 31 Sty, 18:47, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:
> Wygl�dam m�odziej ni� Ty.
Hehe, hehe, ale sie dajesz podpuszczac :)
Gili gili :)
http://www.youtube.com/watch?v=a7iQ6UaVw-I
No dobra, to jak...
P�yniemy do Batumi czy nie ?
:o/
juda.~
glob
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:1wpsh1gni2uvj$.1lsfbmwas1kiw$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:16:44 +0100, Vilar napisaďż˝(a):
> >
> >> U�ytkownik "Wi.simi _|) -`@'-" <juda.e...@witkiewicz-kazmirski.pln>
> >> napisa� w wiadomo�ci news:ii6qhf$e8i$1...@usenet.news.interia.pl...
> >>> -`@'-
> >>>
> >>> U�ytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisa�
> >>>
> >>>>> A jegomo�ciowie zabierali ode mnie r�czki natychmiast, jak tylko im
> >>>>> m�wi�am, �e ja w odr�nieniu od innych kole�anek d..� studi�w nie
> >>>>> ko�cz�
> >>>>> i
> >>>>> natychmiast p�jd� z t�� sam� wiadomo�ci� do rektora.
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Ixi, to gdzie ty ko�czy�a� studia????
> >>>> MK
> >>>
> >>> Jak to ? :o/
> >>>
> >>> juda.~
> >>> Ps. To w Polsce nie da si� sko�czy� studi�w g�ow� ?
> >>> :o/
> >>>
> >>>
> >>
> >> No w�a�nie s�ucham opowie�ci Babci Ixi, jak opowie�ci o �elaznym wilku.
> >>
> >> Na moich trzeba by�o ostro popracowa� g�ow�, �eby zrobi� dyplom, a potem
> >> go
> >> obroniďż˝.
> >>
> >> MK
> >
> > TY pracowa�a�. Inni niekoniecznie. I nie wstawiaj mi tu opowie�ci o
> > zelaznym wilku, �e si� kole�anka �adna nie pu�ci�a w profesorkiem.
> >
> > U mnie te� si� pracowa�o g�ow�. Ale to ci, tzn te, kt�re nie chcia�y
> > przeciwwagďż˝.
> >
>
> Nie, nie puszcza�y si�.
> Na ca�ym roku by�o mo�e kilkana�cie dziewczyn i wszystkie zna�am.
> Niekt�re bardzo dobrze, inne mniej, co jest naturalne.
>
> W og�le bardzo lubi�am te studia w�a�nie za �wietne relacje z prowadz�cymi.
> Byli zbyt zaj�ci r�nymi projektami i w�asnym rozwojem, �eby urz�dza� takie
> szopki jak np. na wydziale mojego ex (le�nictwo na SGGW)
>
> W og�le to by� super studia.
> Rozwojowe i w og�le.
>
> Twoje takie nie by�y??
>
> MK
No nie wiem jak mogły być rozwojowe jak ty podstawy podaje a ty
wyzywasz od głupot, zresztą jakoś wyglądasz na taką co wf studiowała
Ikselka
> Napisz
> A nuż go znam.
Wątpię, czy on jeszcze w ogóle żyje. Za młoda jesteś, aby go znać.
To moja uczelnia, jedna z dwóch zresztą, na których studiowałam:
http://www.ujk.edu.pl/imat/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=11
A ten pan też jest tutaj wymieniony wśród innych - nazwisko na priv.
Vi.simi _|) -`@'-
U�ytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisa�
>> Jak to, to dyrektorami lice�w s� przewa�nie faceci ?
>> Coďż˝ mi siďż˝ tu nie zgadza...
>
> A co to ma do rzeczy? - m�wi� o szeroko poj�tym sprycie i nieposiadaniu
> hamulc�w moralnych.
-
M�wisz o kobietach ? :o/
Zgoda.
zdar
juda.~
Ikselka
> On 31 Sty, 18:47, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:
>
>> Wygl�dam m�odziej ni� Ty.
>
> Hehe, hehe, ale sie dajesz podpuszczac :)
>
> Gili gili :)
Nie tolerujďż˝ nieuzasadnonej fraternizacji.
Vi.simi _|) -`@'-
Użytkownik "Vilar" <vi...@usun.to.op.pl> napisał
> Użytkownik "Hanka" <coldp...@gmail.com> napisał
> On 31 Sty, 18:47, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:
>
>> Wyglądam młodziej niż Ty.
>
> Hehe, hehe, ale sie dajesz podpuszczac :)
>
> Gili gili :)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=a7iQ6UaVw-I
>
> _____
>
>
> No i co mi psujesz???
> Niedobra!
> MK
Dziewczyny, nie róbcie mi zamętu w głowie...
Proszę...
juda.~
:o/
Ikselka
Wysłane.
Ikselka
> -`@'-
>
> Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał
>
>>> Jak to, to dyrektorami liceów są przeważnie faceci ?
>>> Coś mi się tu nie zgadza...
>>
>> A co to ma do rzeczy? - mówię o szeroko pojętym sprycie i nieposiadaniu
>> hamulców moralnych.
> -
> Mówisz o kobietach ? :o/
> Zgoda.
Nie, nie "zgoda". Ponieważ mówię o NIEKTÓRYCH kobietach.
Vi.simi _|) -`@'-
U�ytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisa�
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 10:03:39 -0800 (PST), Hanka napisaďż˝(a):
>
>>
>>> Wygl�dam m�odziej ni� Ty.
>>
>> Hehe, hehe, ale sie dajesz podpuszczac :)
>>
>> Gili gili :)
>
> Nie tolerujďż˝ nieuzasadnonej fraternizacji.
-
Czego ?
No wiesz, a co to jest "fraternizacji",
bo, kurcze, tracďż˝ kontakt z realem...
:o/
juda.~
Ikselka
Tego, który już masz?
Vi.simi _|) -`@'-
U�ytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisa�
>>>> Jak to, to dyrektorami lice�w s� przewa�nie faceci ?
>>>> Coďż˝ mi siďż˝ tu nie zgadza...
>>>
>>> A co to ma do rzeczy? - m�wi� o szeroko poj�tym sprycie i nieposiadaniu
>>> hamulc�w moralnych.
>> -
>> M�wisz o kobietach ? :o/
>> Zgoda.
>
> Nie, nie "zgoda". Poniewa� m�wi� o NIEKT�RYCH kobietach.
-
Nie no, a o kt�rych konkretnie ?
:o/
juda.~