Punkcja a biopsja

[Jacek]

Moje pytanie może jest banalne, ale czy punkcja i biopsja węzła chłonnego to
to samo? Pytam, gdyż po lekturze definicji na tych stronach:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Punkcja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Biopsja
mam pewne wątpliwości. A wiążą się one ze skierowaniem jakie otrzymałem. Mam
skierowanie na punkcję węzła chłonnego. W kilku przychodniach nie słyszeli o
"punkcji węzła", ale o "biopsji węzła". Stąd moje wątpliwości.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[kynast]

On 16 Maj, 19:39, "Jacek" <w.s2.WYT...@gazeta.pl> wrote:
> Moje pytanie może jest banalne, ale czy punkcja i biopsja węzła chłonnego to

> to samo? Pytam, gdyż po lekturze definicji na tych stronach:http://pl.wikipedia.org/wiki/Punkcjahttp://pl.wikipedia.org/wiki/Biopsja

> mam pewne wątpliwości. A wiążą się one ze skierowaniem jakie otrzymałem. Mam
> skierowanie na punkcję węzła chłonnego. W kilku przychodniach nie słyszeli o
> "punkcji węzła", ale o "biopsji węzła". Stąd moje wątpliwości.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Wikipedia dobrze to tłumaczy- punkcja t0 nakłucie, w czasie ktorego
pobiera się materiał do biopsj, lub innych badań
Moze byc na przyklad punkcja zmiany ropnej - w czasie której usuwa sie
ropę i pobiera ja do badania bakteriologicznego, wtedy punkcja nie
jest równoznaczna z biopsja.
pa st

[tur...@gazeta.skasuj-to.pl]

Punkcja jest rodzajem biopsji. Biopsja to każde pobranie tkanki w celu
postawienia rozpoznania. Może być zatem cienkoigłowa aspiracyjna (otrzymuje
się rozmaz komórkowy), gruboigłowa (wałeczek tkankowy), wycinkowa, itd.

Jeśli masz niepokojące powiększenie węzłów o nieznanej przyczynie, to moim
zdaniem (a jestem fachowcem, przy czym uprzedzam, że zdania fachowców różnią
się w tym względzie) biopsja aspiracyjna cienkoigłowa nie jest najlepszym
badaniem. Jeśli badanie jest istotnie wskazane, lepiej węzeł wyciąć.