Ciąża a znieczulenie u dentysty

Andrzej

unread,

May 26, 2006, 7:50:30 AM5/26/06

to

Witam
Ponieważ dwoje różnych lekarzy mówi co innego proszę o odpowiedz czy
jest jakieś przeciwwskazanie przeciw znieczulaniu u dentysty kobiety w 9
tygodniu ciąży ??

PS

Ginekolog mówi żeby się wstrzymać się ze znieczulaniem do 12 tygodnia
jeżeli z zębami nic poważnego się nie dzieje.

Dentysta PODWAŻA KWALIFIKACJE i opinie ginekologa, straszy że większą
szkodę mogą spowodować chore zęby.

PS2
Pacjentka ma 3 ubytki - nie jakieś tam olbrzymie dziury i bolące zęby
tylko niewielkie ubytki nie wymagające leczenia kanałowego.

Proszę lekarzy o opinie

AW

Krzysztof Magosa 'hexio'

unread,

May 26, 2006, 8:32:49 AM5/26/06

to

Andrzej ujął w swej wiadomości następujące słowa:

Mysle ze usenet, to nie miejsce na takie porady.
Mysle, ze lepiej posluchac ginekologa.

--
Z pozdrowieniami, | he...@xnet.org.pl
Krzysztof Magosa 'hexio', | http://www.xnet.org.pl/
Admin X-NET ISP | http://hexio.xnet.org.pl/

Iwon(k)a

unread,

May 26, 2006, 9:59:56 AM5/26/06

to

"Andrzej" <ak...@kuku.pl> wrote in message
news:e56q65$cmu$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> Witam
> Ponieważ dwoje różnych lekarzy mówi co innego proszę o odpowiedz czy jest
> jakieś przeciwwskazanie przeciw znieczulaniu u dentysty kobiety w 9
> tygodniu ciąży ??
>
> PS
>
> Ginekolog mówi żeby się wstrzymać się ze znieczulaniem do 12 tygodnia
> jeżeli z zębami nic poważnego się nie dzieje.
>
> Dentysta PODWAŻA KWALIFIKACJE i opinie ginekologa, straszy że większą
> szkodę mogą spowodować chore zęby.

i ma racje. samo znieczulenie nie szkodzi kobiecie w ciazy, raczej chodzi
o samo leczenie. uwaza, sie iz lepiej leczyc kobiete w ciazy w 2 trymestrze.

iwon(k)a

regen

unread,

May 26, 2006, 12:39:27 PM5/26/06

to

Użytkownik "Andrzej" <ak...@kuku.pl> napisał w wiadomości
news:e56q65$cmu$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> Witam
> Ponieważ dwoje różnych lekarzy mówi co innego proszę o odpowiedz czy jest
> jakieś przeciwwskazanie przeciw znieczulaniu u dentysty kobiety w 9
> tygodniu ciąży ??

> Ginekolog mówi żeby się wstrzymać się ze znieczulaniem do 12 tygodnia
> jeżeli z zębami nic poważnego się nie dzieje.
>
> Dentysta PODWAŻA KWALIFIKACJE i opinie ginekologa, straszy że większą
> szkodę mogą spowodować chore zęby

Witam !

Ponieważ i stomatolog i ginekolog mają swoje racje , decyzję o sposobie
postępowania powinna podjąć pacjentka . Każdy rodzaj postępowania prowadzić
może do zagrożenia życia maleńkiego dziecka . Jak zwykle wszyscy byliby
mądrzy po szkodzie.W medycynie nie ma gwarancji. Nowoczesna medycyna
powinna iść i idzie w tym kierunku ,żeby przedstawić choremu wszystkie za i
przeciw a decyzję pozostawić jemu samemu. . Myślę , że tak właśnie jest w
tym przypadku.

Moim skromnym zdaniem jednym z największych czynników ryzyka dla płodu
w tym przypadku jest stres matki.

Pozdrawiam
regen

twiza

unread,

May 26, 2006, 5:22:43 PM5/26/06

to

Andrzej napisał(a):

> Witam
> Ponieważ dwoje różnych lekarzy mówi co innego proszę o odpowiedz czy
> jest jakieś przeciwwskazanie przeciw znieczulaniu u dentysty kobiety w 9
> tygodniu ciąży ??

pierwsze tygodnie są najważniejsze, wiec daj sobie spokój ze
znieczuleniem i dentystą!

>
> PS
>
> Ginekolog mówi żeby się wstrzymać się ze znieczulaniem do 12 tygodnia
> jeżeli z zębami nic poważnego się nie dzieje.

_i ma racje_

>
> Dentysta PODWAŻA KWALIFIKACJE i opinie ginekologa, straszy że większą
> szkodę mogą spowodować chore zęby.

bo chce pewnie zarobić

>
> PS2
> Pacjentka ma 3 ubytki - nie jakieś tam olbrzymie dziury i bolące zęby
> tylko niewielkie ubytki nie wymagające leczenia kanałowego.

ważniejsze jest teraz dziecko, jesteś za nie odpowiedzialna, wiec daj
sobie już spokój z tym dentystą.
Ja bym poczekała aż miną te trzy miesiące, tak jak mówił ginekolog i nie
słuchała dentysty. Zęby sobie naprawisz pożniej, dziecko jest teraz
najważniejsze.
W razie bólu bezpieczny jest Apap.
A po porodzie albo jak bedziesz wiedziała ze ginekolog Ci pozwoli po
upływie tych 12 tygodni iść do dentysty, radze zmien stomatolog na inna,
i poradz się jakis osób w jego wyborze.

Wyrywanie także jest zabronione w pierwszych 3-ch miesiacach

Pozdrawiam Twiza

>
> Proszę lekarzy o opinie
>
> AW

--
...człowiek lubi wprowadzać gdzie indziej to, co posiada u siebie...

Montesquieu

twiza

unread,

May 26, 2006, 5:30:23 PM5/26/06

to

regen napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej" <ak...@kuku.pl> napisał w wiadomości
> news:e56q65$cmu$1...@nemesis.news.tpi.pl...
>> Witam
>> Ponieważ dwoje różnych lekarzy mówi co innego proszę o odpowiedz czy jest
>> jakieś przeciwwskazanie przeciw znieczulaniu u dentysty kobiety w 9
>> tygodniu ciąży ??
> > Ginekolog mówi żeby się wstrzymać się ze znieczulaniem do 12 tygodnia
>> jeżeli z zębami nic poważnego się nie dzieje.
>>
>> Dentysta PODWAŻA KWALIFIKACJE i opinie ginekologa, straszy że większą
>> szkodę mogą spowodować chore zęby
>
> Witam !
>
> Ponieważ i stomatolog i ginekolog mają swoje racje

stomatolog nie ma racji, stres matki wpływa negatywnie na płód dziecka,
co może się źle na niego odbić.

, decyzję o sposobie
> postępowania powinna podjąć pacjentka .

i słuchać każdego napotkanego lekarza, czy tak.
W każdym zawodzie istnieją lepsi i gorsi.

Każdy rodzaj postępowania prowadzić
> może do zagrożenia życia maleńkiego dziecka . Jak zwykle wszyscy byliby
> mądrzy po szkodzie.W medycynie nie ma gwarancji. Nowoczesna medycyna
> powinna iść i idzie w tym kierunku ,żeby przedstawić choremu wszystkie za i
> przeciw a decyzję pozostawić jemu samemu. . Myślę , że tak właśnie jest w
> tym przypadku.
>
> Moim skromnym zdaniem jednym z największych czynników ryzyka dla płodu
> w tym przypadku jest stres matki.

to sie zdecyduj czy jestes za czy przeciw
>
> Pozdrawiam
> regen

LM

unread,

May 27, 2006, 1:53:35 PM5/27/06

to

twiza pisze 26-05-2006 23:30:

>>> Dentysta PODWAŻA KWALIFIKACJE i opinie ginekologa, straszy że większą
>>> szkodę mogą spowodować chore zęby
>>>
>> Witam !
>>
>> Ponieważ i stomatolog i ginekolog mają swoje racje
>>
> stomatolog nie ma racji, stres matki wpływa negatywnie na płód dziecka,
> co może się źle na niego odbić.
> , decyzję o sposobie
>

Bolał Cię kiedyś ząb? Nie sądzisz, że większym stresem dla matki będzie
właśnie ten ząb niż znieczulenie? W końcu ciąża to fizjologia, nie
patologia, bez przesady.

--
Nieustannie pozdrawiam
Leszek Maszczyk
lmaszczyk (at) tenbit pl

LM

unread,

May 27, 2006, 1:57:26 PM5/27/06

to

twiza pisze 26-05-2006 23:22:

>> Dentysta PODWAŻA KWALIFIKACJE i opinie ginekologa, straszy że większą
>> szkodę mogą spowodować chore zęby.
>>
> bo chce pewnie zarobić
>

Tak, oczywiście. My chcemy tylko zarabiać. Akurat znieczulenie nie jest
specjalnie dochodowym zabiegiem :-p

> A po porodzie albo jak bedziesz wiedziała ze ginekolog Ci pozwoli po
> upływie tych 12 tygodni iść do dentysty, radze zmien stomatolog na inna,
> i poradz się jakis osób w jego wyborze.

Zawsze możesz też zmienić ginekologa :-)

Samotnik

unread,

May 27, 2006, 2:08:44 PM5/27/06

to

<pa...@na.sig> napisal(a):

> twiza pisze 26-05-2006 23:22:
>>> Dentysta PODWAŻA KWALIFIKACJE i opinie ginekologa, straszy że większą
>>> szkodę mogą spowodować chore zęby.
>>>
>> bo chce pewnie zarobić
>>
>
> Tak, oczywiście. My chcemy tylko zarabiać. Akurat znieczulenie nie jest
> specjalnie dochodowym zabiegiem :-p

Z ciekawości - ile kosztuje igła + lek znieczulający? Daje się za to
na ogół 15-20 zł, pewnie 10-15 zł jest na tym zysku. Codziennie X
pacjentów... Na fajki i pizzę starczy :)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

LM

unread,

May 27, 2006, 2:48:03 PM5/27/06

to

Samotnik pisze 27-05-2006 20:08:

> Z ciekawości - ile kosztuje igła + lek znieczulający? Daje się za to
>
> na ogół 15-20 zł, pewnie 10-15 zł jest na tym zysku. Codziennie X
> pacjentów... Na fajki i pizzę starczy :)
>

Nie no, to jak ja nie palę, to pęknę od tych pizz ;-)

Adam

unread,

May 27, 2006, 3:22:04 PM5/27/06

to

> Bolał Cię kiedyś ząb? Nie sądzisz, że większym stresem dla matki będzie
> właśnie ten ząb niż znieczulenie? W końcu ciąża to fizjologia, nie
> patologia, bez przesady.
>

Ale tu sytuacja nie jest nagląca, 'trzy małe dziury' :) - wiec żeby nie
konfliktować stomatologa z ginekologiem i ich obu z pacjentką, i dać
komfort pacjentce a także zapewnić sobie chociaż minimalny dupochron
(wiesz co by się działo gdyby pacjentka poroniła _nawet_ po 2-3
miesiącach po zabiegu ze znieczuleniem???) - powstrzymałbym nerwy na
postronku, odczekał ustaloną przez ginekologa ilość tygodni i potem
zabrał się do dzieła. Ew. jeżeli to małe ubytki - można by chociaż
spróbować zrobić to bez znieczulenia - jeżeli robi się to delikatnie to
też może nie boleć...

Jeżeli natomiast chodzi o stany ostre i wymagające interwencji
natychmiast to jak najbardziej jestem za 'normalnym' znieczulaniem -
żadnych 'lekkich' znieczuleń, półśrodków, które tylko rozdrażnią
ciężarną (a nie ma gorszej rzeczy niż wściekła ciężarna na fotelu...) ;))

--
Z domu, na newsy, pisze dla Was

Adam

Pozdrowienia!

Iwon(k)a

unread,

May 27, 2006, 3:27:01 PM5/27/06

to

"Adam" <ad2...@poczta.onet.wyrzuc_to.pl> wrote in message
news:e5a8sp$m2k$1...@news.onet.pl...

> Ale tu sytuacja nie jest nagląca, 'trzy małe dziury' :) - wiec żeby nie
> konfliktować stomatologa z ginekologiem i ich obu z pacjentką, i dać
> komfort pacjentce a także zapewnić sobie chociaż minimalny dupochron
> (wiesz co by się działo gdyby pacjentka poroniła _nawet_ po 2-3 miesiącach
> po zabiegu ze znieczuleniem???) - powstrzymałbym nerwy na postronku,
> odczekał ustaloną przez ginekologa ilość tygodni i potem zabrał się do
> dzieła. Ew. jeżeli to małe ubytki - można by chociaż spróbować zrobić to
> bez znieczulenia - jeżeli robi się to delikatnie to też może nie boleć...

ale po co robic bez znieczulenia skoro mozna znieczulac w ciazy?
ciaza NIE jest przeciwskazaniem do znieczulen.

iwon(K)a

Adam

unread,

May 28, 2006, 8:17:15 AM5/28/06

to

Iwon(k)a napisał(a):

> ale po co robic bez znieczulenia skoro mozna znieczulac w ciazy?
> ciaza NIE jest przeciwskazaniem do znieczulen.

Tak krótko? 'dla spokojności'. Jako praktykująca w kraju gdzie na
każdego lekarza czy dentystę czeka 3 adwokatów żeby go skarżyć powinnaś
wiedzieć, ze skoro ginekolog prowadzący ciążę mówi 'nie' to grzecznie
czekamy aż powie 'tak'. Swoje zdanie możemy wyrazić (może nie tak ostro
jak w autorski poście, ale możemy kulturalnie dać do zrozumienia że mamy
inne zdanie, da się, naprawdę), ale decyzję zostawić ginekologowi.
Skoro, jak wspomniałem, nie ma _żadnego_ zagrożenia życia ani zdrowia
ciężarnej.

Iwon(k)a

unread,

May 28, 2006, 8:32:15 AM5/28/06

to

"Adam" <ad2...@poczta.onet.wyrzuc_to.pl> wrote in message

news:e5c4c8$agi$1...@news.onet.pl...

>> ale po co robic bez znieczulenia skoro mozna znieczulac w ciazy?
>> ciaza NIE jest przeciwskazaniem do znieczulen.
>
> Tak krótko? 'dla spokojności'. Jako praktykująca w kraju gdzie na każdego
> lekarza czy dentystę czeka 3 adwokatów żeby go skarżyć powinnaś wiedzieć,
> ze skoro ginekolog prowadzący ciążę mówi 'nie' to grzecznie czekamy aż
> powie 'tak'.

ale ginekolog nigdy tak nie powie to raz. jesli nawet palnie jakiegos
babola, to sie wyjasnia to z ginekologiem, ze sie pomylil. jesli sie
nie pomylil, bo z jakiejs tam przyczyny medycznej woli, zeby ciezarna
niemiala nic robionego, to sie nie robi. tak sie to robi w kraju
gdzie na kazdego dentyste czeka 4 prawnikow. to teraz juz powieninec to
wiedziec-decyzje odnosnie ciezarnej nalezy przedyskutowac z lekarzem
prowadzacym osobiscie, a nie osobno ;))

>Swoje zdanie możemy wyrazić (może nie tak ostro jak w autorski poście, ale
>możemy kulturalnie dać do zrozumienia że mamy inne zdanie, da się,
>naprawdę), ale decyzję zostawić ginekologowi.

w kraju gdzie na kazdego dentyste czeka 4 prawnikow, dentysta_zawsze_
konsultuje decyzje z ginekologiem. osobiscie, telefonicznie
a pozniej na pismie.

iwon(k)a