Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

test na raka - markery nowotworowe

1 view
Skip to first unread message

Fesol

unread,
Oct 19, 2004, 5:21:31 AM10/19/04
to
witam

chcę sobie tak prywatnie zrobic test na raka,
jakie mam sobie markery zrobić,
takie najpopularniejsze i ile to może kosztować ?

pozdrawiam


Krzysztof (Suzuki Kokushu)

unread,
Oct 19, 2004, 5:57:57 AM10/19/04
to
> chcę sobie tak prywatnie zrobic test na raka,
> jakie mam sobie markery zrobić,
> takie najpopularniejsze

Jeśli jesteś tzw. ogólnie zdrowy, to IMVHO robienie tzw. markerów niewiele
Ci da.
Sensowne badania przesiewowe to mammografia/usg sutka, cytologia
ginekologiczna, krew utajona w kale i PSA; no może jeszcze przeglądowe zdj.
płuc. Ale prawdę mówiąc, nie wiedząc nawet jakiej płci jesteś ani w jakim
wieku (przyznasz że "Fesol" brzmi dumnie ale enigmatycznie), niewiele można
poradzić.

--
Krzysiek, EBP
Kiedy słyszę 'kultowy' odbezpieczam rewolwer

Fesol

unread,
Oct 19, 2004, 6:03:41 AM10/19/04
to
cześć,

dzięki za odpowiedz.
jestem fesolem meżczyzną ;) mam 30 lat
a badania chciałbym zrobić tak na wszelki wypadek.
myślałem że markery załatwią sprawę, tzn markery na
najczęstsze odmiany (czy jak to zwać). dlaczego miałoby mało dać ?
czy rzeczywiście bad.rentgenowskie płuc coś pokaże ?

pozdro


Marek Bieniek

unread,
Oct 19, 2004, 6:15:15 AM10/19/04
to
On Tue, 19 Oct 2004 12:03:41 +0200, Fesol wrote:

> dzięki za odpowiedz.
> jestem fesolem meżczyzną ;) mam 30 lat
> a badania chciałbym zrobić tak na wszelki wypadek.
> myślałem że markery załatwią sprawę, tzn markery na
> najczęstsze odmiany (czy jak to zwać). dlaczego miałoby mało dać ?

Dlatego, że markery bardziej nadają się do monitorowania istniejącej
choroby (kiedy wiemy jakie były przed leczeniem), niż do czegokolwiek
innego, a poza tym ich zawartość w surowicy krwi jest bardzo zmienna.

> czy rzeczywiście bad.rentgenowskie płuc coś pokaże ?

Jasne, że coś pokaże. Takie, rozumiesz, cienie na kliszy będą;)

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/

Krzysztof (Suzuki Kokushu)

unread,
Oct 19, 2004, 7:27:49 AM10/19/04
to
> jestem fesolem meżczyzną ;) mam 30 lat
Jak chcesz się obadać to można tak: lekarz ogólny niech obada, morfologia z
rozmazem (wykluczamy sprawy hematologiczne) z pomocą urologa obmacać jądra
(guz jądra to najczęstszy nowotwór złośliwy w tym wieku u chłopów).

IMO tyle można zrobić, i tak trochę na wyrost; 30 lat to nie wiek ze
szczytem zachorowań na nowotwory. Więcej też można, oczywiście, ale ryzyko
że się coś wykryje niewielkie, a koszty potencjalnie duże.

Pozdrawiam

--
Krzysiek, EBP
Nie ma miasta "Londyn". Jest "Lądek Zdrój".

pestifer

unread,
Oct 19, 2004, 11:36:42 AM10/19/04
to
Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <krzys...@poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:1qh0skplxsynw.148zuaqvylcsg$.dlg@40tude.net...

>> chcę sobie tak prywatnie zrobic test na raka,
>> jakie mam sobie markery zrobić,
>> takie najpopularniejsze
>
> Jeśli jesteś tzw. ogólnie zdrowy, to IMVHO robienie tzw. markerów niewiele
> Ci da.
> Sensowne badania przesiewowe to mammografia/usg sutka, cytologia
> ginekologiczna, krew utajona w kale i PSA; no może jeszcze przeglądowe
> zdj.
> płuc.

sadze, ze mozna dorzucic badania endoskopowe
w usa modna jest obecnie tomografia w calosci :)


Sławek SWP

unread,
Oct 19, 2004, 12:28:33 PM10/19/04
to
W: cl3cgt$p6c$1...@nemesis.news.tpi.pl,
Od: pestifer <pestifer...@CIACHpoczta.fm>
Było:

> Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <krzys...@poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości
> news:1qh0skplxsynw.148zuaqvylcsg$.dlg@40tude.net...
>>> chcę sobie tak prywatnie zrobic test na raka,
>> Sensowne badania przesiewowe to mammografia/usg sutka, cytologia
>> ginekologiczna, krew utajona w kale i PSA; no może jeszcze
>> przeglądowe zdj.
>> płuc.
> sadze, ze mozna dorzucic badania endoskopowe
> w usa modna jest obecnie tomografia w calosci :)

Mój lekarz prowadzący zaproponował abym mu wręczył pieniądze przeznaczone na
"tomografię całości" bo on mi powie z większą pewnością siebie że nie mam
problemów - oprócz tych wykrytych w szpitalu :-)
Czy takie badanie może "znaleźć" jakieś zalążki ? Czy też to co robią u nas
to jest po prostu coś innego niż w USA ?


--
------------------------------------------------------------
Przy odpowiedzi na priv proszę usunąć oczywiste 2 nadwyżki tekstu
------------------------------------------------------------
Sławek SWP
---------------------------------------------------
Ekspert to człowiek, który przestał myśleć - on wie :-)
Zajrzyj na : http://teampoland.republika.pl/

pestifer

unread,
Oct 19, 2004, 1:50:11 PM10/19/04
to
Użytkownik "Sławek SWP" <skasujdamspie...@wp.pl> napisał w
wiadomości news:cl3fht$eq7$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> W: cl3cgt$p6c$1...@nemesis.news.tpi.pl,
> Od: pestifer <pestifer...@CIACHpoczta.fm>
> Było:
>> Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <krzys...@poczta.onet.pl>
>> napisał w wiadomości
>> news:1qh0skplxsynw.148zuaqvylcsg$.dlg@40tude.net...
>>>> chcę sobie tak prywatnie zrobic test na raka,
>>> Sensowne badania przesiewowe to mammografia/usg sutka, cytologia
>>> ginekologiczna, krew utajona w kale i PSA; no może jeszcze
>>> przeglądowe zdj.
>>> płuc.
>> sadze, ze mozna dorzucic badania endoskopowe
>> w usa modna jest obecnie tomografia w calosci :)
>
> Mój lekarz prowadzący zaproponował abym mu wręczył pieniądze przeznaczone
> na "tomografię całości" bo on mi powie z większą pewnością siebie że nie
> mam problemów - oprócz tych wykrytych w szpitalu :-)
> Czy takie badanie może "znaleźć" jakieś zalążki ? Czy też to co robią u
> nas to jest po prostu coś innego niż w USA ?

nic innego
czy ten twoj lekarz tez moze diagnozuje i leczy przez telewizor?
CT wykrywa nieprawidlowosci morfologiczne aczkolwiek nie jestem zwolennikiem
takiego "badania przesiewowego"


0 new messages