info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Sygnał BLC1 - artykuł i dane
9 views
Skip to first unread message
Piotrne
Oct 27, 2021, 1:58:31 PM10/27/21
to
Po ponad dwóch latach od obserwacji ukazał się artykuł
opisujący odebrany sygnał BLC1 i jego analiza.
W skrócie: bardzo przypomina sztuczny sygnał nadawany
z okolic Proximy. Ale istnieją ziemskie zakłócenia,
które też mogą tak wyglądać i dobrze byłoby mieć
jednoczesne obserwacje z kilku miejsc, żeby to wykluczyć.
A takich obserwacji nie ma - bo nikt nie obserwował.
Wobec tego pewnie jest to coś ziemskiego.
Nature Astronomy
https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8.pdf
Analysis of the Breakthrough Listen signal of interest
blc1 with a technosignature verification framework
Sofia Z. Sheikh, Shane Smith, Danny C. Price, David DeBoer,
Brian C. Lacki, Daniel J. Czech, Steve Croft, Vishal Gajjar,
Howard Isaacson, Matt Lebofsky, David H. E. MacMahon,
Cherry Ng, Karen I. Perez, Andrew P. V. Siemion,
Claire Isabel Webb, Andrew Zic, Jamie Drew, S. Pete Worden
http://seti.berkeley.edu/blc1/
https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w.pdf
A radio technosignature search towards Proxima Centauri
resulting in a signal of interest
Shane Smith, Danny C. Price, Sofia Z. Sheikh, Daniel J. Czech,
Steve Croft, David DeBoer, Vishal Gajjar, Howard Isaacson,
Brian C. Lacki, Matt Lebofsky, David H. E. MacMahon,
Cherry Ng, Karen I. Perez, Andrew P. V. Siemion,
Claire Isabel Webb, Jamie Drew, S. Pete Worden, Andrew Zic
P.
opisujący odebrany sygnał BLC1 i jego analiza.
W skrócie: bardzo przypomina sztuczny sygnał nadawany
z okolic Proximy. Ale istnieją ziemskie zakłócenia,
które też mogą tak wyglądać i dobrze byłoby mieć
jednoczesne obserwacje z kilku miejsc, żeby to wykluczyć.
A takich obserwacji nie ma - bo nikt nie obserwował.
Wobec tego pewnie jest to coś ziemskiego.
Nature Astronomy
https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8.pdf
Analysis of the Breakthrough Listen signal of interest
blc1 with a technosignature verification framework
Sofia Z. Sheikh, Shane Smith, Danny C. Price, David DeBoer,
Brian C. Lacki, Daniel J. Czech, Steve Croft, Vishal Gajjar,
Howard Isaacson, Matt Lebofsky, David H. E. MacMahon,
Cherry Ng, Karen I. Perez, Andrew P. V. Siemion,
Claire Isabel Webb, Andrew Zic, Jamie Drew, S. Pete Worden
http://seti.berkeley.edu/blc1/
https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w.pdf
A radio technosignature search towards Proxima Centauri
resulting in a signal of interest
Shane Smith, Danny C. Price, Sofia Z. Sheikh, Daniel J. Czech,
Steve Croft, David DeBoer, Vishal Gajjar, Howard Isaacson,
Brian C. Lacki, Matt Lebofsky, David H. E. MacMahon,
Cherry Ng, Karen I. Perez, Andrew P. V. Siemion,
Claire Isabel Webb, Jamie Drew, S. Pete Worden, Andrew Zic
P.
Marek
Oct 28, 2021, 3:36:50 AM10/28/21
to
On Wed, 27 Oct 2021 20:01:14 +0200, Piotrne <pio...@poczta.onet.pl>
wrote:
jakiś ziemski zegar z jakiegoś komputera/mcu z okolicy Parkes
Observatory.
--
Marek
wrote:
> A takich obserwacji nie ma - bo nikt nie obserwował.
> Wobec tego pewnie jest to coś ziemskiego.
No ale właśnie taka jest konkluzja publikacji w Nature - BLC1 to
> Wobec tego pewnie jest to coś ziemskiego.
jakiś ziemski zegar z jakiegoś komputera/mcu z okolicy Parkes
Observatory.
--
Marek
J.F
Nov 2, 2021, 8:45:04 AM11/2/21
to
Ale zwracaja uwage na dryft czestotliwosci ... no chyba, ze to wcale
nie doppler, ale np dryft termiczny.
J.
Piotrne
Nov 2, 2021, 6:22:32 PM11/2/21
to
W dniu 2021-11-02 o 13:45, J.F pisze:
> Czestotliwosc prawie rowna 982MHz sugeruje ziemskie pochodzenie.
>
> Ale zwracaja uwage na dryft czestotliwosci ... no chyba, ze to wcale
> nie doppler, ale np dryft termiczny.
Dryft występuje, bo przez "filtry" przepuszczane były tylko
sygnały z dryftem. Ten sygnał przeszedł też test przesuwania
anteny. Ale widocznie jeśli jest tak dużo odfiltrowanych dryftem
sygnałów, to trafi się też taki zanikający w odpowiednich
chwilach. Ciekawe, czy nie można było tego przewidzieć
- bo przecież oznacza to, że prawdziwy sygnał też zostanie
zakwalifikowany jako zakłócenie. Chyba jedyne wyjście
to budowa drugiego takiego samego radioteleskopu w jakimś
innym miejscu świata i jednoczesne nasłuchiwanie tych samych
miejsc.
P.
> Czestotliwosc prawie rowna 982MHz sugeruje ziemskie pochodzenie.
>
> Ale zwracaja uwage na dryft czestotliwosci ... no chyba, ze to wcale
> nie doppler, ale np dryft termiczny.
sygnały z dryftem. Ten sygnał przeszedł też test przesuwania
anteny. Ale widocznie jeśli jest tak dużo odfiltrowanych dryftem
sygnałów, to trafi się też taki zanikający w odpowiednich
chwilach. Ciekawe, czy nie można było tego przewidzieć
- bo przecież oznacza to, że prawdziwy sygnał też zostanie
zakwalifikowany jako zakłócenie. Chyba jedyne wyjście
to budowa drugiego takiego samego radioteleskopu w jakimś
innym miejscu świata i jednoczesne nasłuchiwanie tych samych
miejsc.
P.
0 new messages