Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Powstał miedzynarodowy park ciemnego nieba

1 view
Skip to first unread message

Ludek Vasta

unread,
Nov 4, 2009, 12:08:29 PM11/4/09
to
Podr�ujemy nie tylko za za�mieniem S�o�ca, ale r�wnie� za ciemnym
niebem. W tej stosunkowo nowej dziedzinie astroturystyki mamy nowďż˝ bazďż˝:

Dziďż˝ zostaďż˝ utworzony polsko-czeski Izerski Park Ciemnego Nieba, po
czesku Jizersk� oblast tmav� oblohy. To chyba pierwszy mi�dzynarodowy
obszar ochrony ciemnego nieba, bo te ju� istniej�ce s� tylko w ramach
jednego pa�stwa.

Impuls powstania tego obszaru przyszed� z Polski, strona czeska ch�tnie
si� przy��czy�a.

http://www.izera-darksky.eu/

Lud�k

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 4, 2009, 1:02:55 PM11/4/09
to
Newsuser "Ludek Vasta" <qlu...@XXXpoczta.onet.pl> wrote ...

W pelni popieram takie inicjatywy.
Zamiast chodzic po miastach i tluc "zle" lampy, lepiej umawiac sie i tworzyc
rezerwaty ciemnego nieba, tam gdzie to ma sens i jest w praktyce do
zrealizowania.
Za Autorami:
"Dlaczego te dwie doliny w G�rach Izerskich wybrano na realizacj� tego
pomys�u? Ot� obszar ten jest s�abo zaludniony i jednocze�nie dobrze
os�oni�ty od �wiate� miejscowo�ci po�o�onych w G�rach Izerskich i w ich
pobli�u przez grzbiety g�rskie. Ponadto, jest to obszar ciekawy i cenny
przyrodniczo, warto wi�c do jego ochrony w��czy� r�wnie� nocn� ciemno��.
Dodatkowo dolina Izery jest komunikacyjnie �atwo dost�pna dla turyst�w,
daj�c sporej ilo�ci os�b mo�liwo�� skorzystania z walor�w edukacyjnych tego
miejsca. [ciach dalsza propaganda o zanieczyszczeniu swiatlem]"

--
(STS)
Kosmetyka - to nauka o kosmosie kobiety. [Karl Kraus]

Ludek Vasta

unread,
Nov 4, 2009, 1:13:13 PM11/4/09
to
Stanislaw Sidor wrote:
> miejsca. [ciach dalsza propaganda o zanieczyszczeniu swiatlem]"

Jeste� niezawodny, wiedzia�em, �e przynajmniej Ty zareagujesz w tym
w�tku ;-).

Lud�k

Wiktor

unread,
Nov 4, 2009, 1:24:10 PM11/4/09
to
On 4 Lis, 18:08, Ludek Vasta <qlu...@XXXpoczta.onet.pl> wrote:
> Podróżujemy nie tylko za zaćmieniem Słońca, ale również za ciemnym
> niebem. W tej stosunkowo nowej dziedzinie astroturystyki mamy nową bazę:

Gratuluje znakomitej inicjatywy i otwarcia parku.Do tematow zimowej
turystyki dopisuje jego odwiedzenie.

Pozdrawiam
Wiktor

papa

unread,
Nov 4, 2009, 2:14:28 PM11/4/09
to
Wed, 04 Nov 2009 18:08:29 +0100, Ludek Vasta:

> Podr�ujemy nie tylko za za�mieniem S�o�ca, ale r�wnie� za ciemnym
> niebem.

Tak na marginesie, mam stacj� bolidow� a wkr�tce b�d� mia� drug� -
tylko �e ta druga patrze� b�dzie w stron� sod�wek - czy jest jaka�
metoda (realna a nie proszalna) na wp�yni�cie na miejscowego
o�wietlacza, �eby zmieni� oprawy?

--
uszanowanie!

Zuza

unread,
Nov 4, 2009, 3:23:07 PM11/4/09
to

Jestem zdecydowanie ZA! Mieszkam TUŻ, a miejsce to urokliwe
bardzo. A gdy wpisać w nie 'niebo ciemne', czyli i nieboskłonu
oglądanie, to dodać NIC ani ująć...

Pozdrawiam, Zuza

Jaroslaw Berezowski

unread,
Nov 4, 2009, 3:15:36 PM11/4/09
to
Dnia Wed, 04 Nov 2009 20:14:28 +0100, papa napisał(a):

> Tak na marginesie, mam stację bolidową a wkrótce będę miał drugą - tylko
> że ta druga patrzeć będzie w stronę sodówek - czy jest jakaś metoda
> (realna a nie proszalna) na wpłynięcie na miejscowego oświetlacza, żeby
> zmienił oprawy?
Plan zagospodarowania okreslajacy warunki jakie musza spelniac uzyte
urzadzenia techniczne? Ale to i tak do nowych ew. retrofitow.
Zostaja chyba filtry.

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 4, 2009, 5:52:23 PM11/4/09
to
Newsuser "Zuza" <ann...@gmail.com> wrote ...

> On 4 Lis, 19:24, Wiktor <wkobylin...@gmail.com> wrote:
>> On 4 Lis, 18:08, Ludek Vasta <qlu...@XXXpoczta.onet.pl> wrote:
> >
>>> Podr�ujemy nie tylko za za�mieniem S�o�ca, ale r�wnie� za ciemnym
>>> niebem. W tej stosunkowo nowej dziedzinie astroturystyki mamy nowďż˝ bazďż˝:

> >
>> Gratuluje znakomitej inicjatywy i otwarcia parku.Do tematow zimowej
>> turystyki dopisuje jego odwiedzenie.
>
> Jestem zdecydowanie ZA! Mieszkam TUďż˝, a miejsce to urokliwe
> bardzo. A gdy wpisa� w nie 'niebo ciemne', czyli i niebosk�onu
> ogl�danie, to doda� NIC ani uj��...

A jak za wjazd bedzie trzeba placic, tez bedziesz ZA? ;)
Bo czemu nie? Obsluga prawna kosztuje, jakis Zarzad tez chyba jest ...

Zuza

unread,
Nov 5, 2009, 12:42:45 AM11/5/09
to
On 4 Lis, 23:52, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org> wrote:
> Newsuser "Zuza" <anni...@gmail.com> wrote ...

>
> > On 4 Lis, 19:24, Wiktor <wkobylin...@gmail.com> wrote:
> >> On 4 Lis, 18:08, Ludek Vasta <qlu...@XXXpoczta.onet.pl> wrote:
>
> >>> Podróżujemy nie tylko za zaćmieniem Słońca, ale również za ciemnym
> >>> niebem. W tej stosunkowo nowej dziedzinie astroturystyki mamy nową bazę:

>
> >> Gratuluje znakomitej inicjatywy i otwarcia parku.Do tematow zimowej
> >> turystyki dopisuje jego odwiedzenie.
>
> > Jestem zdecydowanie ZA! Mieszkam TUŻ, a miejsce to urokliwe
> > bardzo. A  gdy wpisać w nie  'niebo ciemne', czyli i nieboskłonu
> > oglądanie,  to dodać NIC ani ująć...
>
> A jak za wjazd bedzie trzeba placic, tez bedziesz ZA? ;)
> Bo czemu nie? Obsluga prawna kosztuje, jakis Zarzad tez chyba jest ...

Też będę, bo już się płaci. Gdy ktoś chce Zobaczyć Szrenicę, za
widoki w Krajobrazowym Parku zapłacić musi. Wodospady: Kamieńczyk
i Szklarki to też bilety wstępu. Takie czasy...

Pozdrawiam, Zuza


Wiktor

unread,
Nov 5, 2009, 3:21:12 AM11/5/09
to

Oj, kąpałem się kiedyś w styczniu w wodospadzie Kamieńczyka, za darmo,
takie to były czasy:)

Slawek Kotynski

unread,
Nov 5, 2009, 7:07:04 AM11/5/09
to
Stanislaw Sidor wrote:

> Newsuser "Ludek Vasta" <qlu...@XXXpoczta.onet.pl> wrote ...
>

>>Podróżujemy nie tylko za zaćmieniem Słońca, ale również za ciemnym
>>niebem. W tej stosunkowo nowej dziedzinie astroturystyki mamy nową bazę:
>>
>>Dziś został utworzony polsko-czeski Izerski Park Ciemnego Nieba, po
>>czesku Jizerská oblast tmavé oblohy. To chyba pierwszy międzynarodowy
>>obszar ochrony ciemnego nieba, bo te już istniejące są tylko w ramach
>>jednego państwa.
>>
>>Impuls powstania tego obszaru przyszedł z Polski, strona czeska chętnie
>>się przyłączyła.


>>
>>http://www.izera-darksky.eu/
>
> W pelni popieram takie inicjatywy.

Szczególnie jak nie wiadomo, jak to ma być realizowane ;)
Mandaty za niezamykanie okiennic bedą wlepiać?
Samochody bez oświetlenia będą jeździć? :)
Na tej stronce to głównie o propagowaniu wiedzy o zanieczyszaniu
światłem piszą.

--
mjk
Nie pisz na smie...@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Ludek Vasta

unread,
Nov 5, 2009, 7:34:32 AM11/5/09
to
Slawek Kotynski wrote:
> Szczeg�lnie jak nie wiadomo, jak to ma by� realizowane ;)
> Mandaty za niezamykanie okiennic bedďż˝ wlepiaďż˝?
> Samochody bez o�wietlenia b�d� je�dzi�? :)

Na takie w�a�nie obiekcje wczoraj w czeskim publicznym radiu Radio�urn�l
odpowiadaďż˝ Pavel Suchan z Astronomicznego Instytutu Akademii Nauk
Republiki Czeskiej. Zapis wywiadu jest tu:
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/653594

Google translator przet�umaczy na polskie, ew. trudne miejsca (bo
t�umaczenie maszynowe czasami t�umaczy nie tylko �miesznie, ale w
dodatku niezrozumiale) mog� przet�umaczy�.

Ludek

Jaroslaw Berezowski

unread,
Nov 5, 2009, 8:15:39 AM11/5/09
to
Dnia Wed, 04 Nov 2009 21:42:45 -0800, Zuza napisał(a):

> Też będę, bo już się płaci. Gdy ktoś chce Zobaczyć Szrenicę, za widoki w
> Krajobrazowym Parku zapłacić musi. Wodospady: Kamieńczyk i Szklarki to
> też bilety wstępu. Takie czasy...

To ja w '93 sie zalapalem za darmoche :)

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Zuza

unread,
Nov 5, 2009, 9:22:49 AM11/5/09
to
On 5 Lis, 14:15, Jaroslaw Berezowski <prezyd...@gov.pl> wrote:
> Dnia Wed, 04 Nov 2009 21:42:45 -0800, Zuza napisał(a):
>
> > Też będę, bo już się płaci. Gdy ktoś chce Zobaczyć Szrenicę, za widoki w
> > Krajobrazowym Parku zapłacić musi. Wodospady: Kamieńczyk i Szklarki to
> > też bilety wstępu. Takie czasy...
>
> To ja w '93 sie zalapalem za darmoche :)

Szczęściarz :). Obawiam się, że prawnuki nasze będą
płaciły za przekroczenie samych rogatek Szklarskiej
Poręby i nie tylko. Na wszystkim (niestety) zarobić można.
Być może też ostaną się takie oazy przyrody, jednak nadzieja
mała. Gdy w czerwcu wjeżdżałam na Szrenicę , widziałam
mnóstwo drzew, które powalone odstraszały swoją śmiercią.

Pozdrawiam, Zuza

Zuza

unread,
Nov 5, 2009, 9:26:51 AM11/5/09
to

Teraz zapłaciłbyś mandat. W styczniu powiadasz??
No no, pod wrażeniem ja :)

Pozdrawiam, Zuza

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 5, 2009, 11:02:31 AM11/5/09
to
Newsuser Slawek Kotynski (smie...@askar.com.pl) wrote:
> Stanislaw Sidor wrote:
>
>> Newsuser "Ludek Vasta" <qlu...@XXXpoczta.onet.pl> wrote ...
> >
>> >>Podr�ujemy nie tylko za za�mieniem S�o�ca, ale r�wnie� za ciemnym
>> >>niebem. W tej stosunkowo nowej dziedzinie astroturystyki mamy nowďż˝

>>> bazďż˝:
>> >>Dziďż˝ zostaďż˝ utworzony polsko-czeski Izerski Park Ciemnego Nieba, po
>> >>czesku Jizersk� oblast tmav� oblohy. To chyba pierwszy mi�dzynarodowy
>> >>obszar ochrony ciemnego nieba, bo te ju� istniej�ce s� tylko w ramach
>> >>jednego pa�stwa.
> >>
>> >>Impuls powstania tego obszaru przyszed� z Polski, strona czeska ch�tnie
>> >>si� przy��czy�a.
> >>
>> >>http://www.izera-darksky.eu/
> > W pelni popieram takie inicjatywy.
>
> Szczeg�lnie jak nie wiadomo, jak to ma by� realizowane ;)
> Mandaty za niezamykanie okiennic bedďż˝ wlepiaďż˝?
> Samochody bez o�wietlenia b�d� je�dzi�? :)

Nie, wystarczy, ze nie beda zezwalac na stawianie reklam, podwietlanie od
dolu zamczysk, zostana drogi bez lamp ulicznych ... akurat tam i w kilku
innych miejscach warto sobie taki rezerwat urzadzic, zwalszcza, ze nie
trzeba "zlych" lamp tluc, tylko pielegnowac, co juz jest.

> Na tej stronce to g��wnie o propagowaniu wiedzy o zanieczyszaniu
> �wiat�em pisz�.

A bo to takie maloszkodliwe poki co oszolomy :)

--
(STS)
Zdrowy rozs�dek to zbi�r uprzedze� nabytych do osiemnastego roku �ycia.
[A. Einstein]

Zuza

unread,
Nov 5, 2009, 12:53:14 PM11/5/09
to
On 5 Lis, 17:02, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org> wrote:

> Newsuser Slawek Kotynski (smieci...@askar.com.pl) wrote:

> > Szczególnie jak nie wiadomo, jak to ma być realizowane ;)
> > Mandaty za niezamykanie okiennic bedą wlepiać?

> > Samochody bez oświetlenia będą jeździć? :)


>
> Nie, wystarczy, ze nie beda zezwalac na stawianie reklam, podwietlanie od
> dolu zamczysk, zostana drogi bez lamp ulicznych ... akurat tam i w kilku
> innych miejscach warto sobie taki rezerwat urzadzic, zwalszcza, ze nie
> trzeba "zlych" lamp tluc, tylko pielegnowac, co juz jest.

Tam są zamczyska? A czemu martwisz, że reklam nie podświetlą?
Pewnie, że warto. Zamienią oświetlenie na mniej inwazyjne, lampy
"złe" nie będą, nie trzeba ich będzie tłuc. Mało jest miejsc, takich
jak te...

> > Na tej stronce to głównie o propagowaniu wiedzy o zanieczyszaniu
> > światłem piszą.


>
> A bo to takie maloszkodliwe poki co oszolomy :)

Suuuper :(. "Lepiej" jest przecież tak jak jest. I jak będzie!
Komercja królową..., bo paru oszołomów mało szkodliwych
świat(ł)a nie przemieni :'(

Pozdrawiam, Zuza
i jeśli idealistka, to sorry.

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 5, 2009, 1:06:40 PM11/5/09
to
Newsuser Zuza (ann...@gmail.com) wrote:
> On 5 Lis, 17:02, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org> wrote:
>> Newsuser Slawek Kotynski (smieci...@askar.com.pl) wrote:
>
>>> Szczeg�lnie jak nie wiadomo, jak to ma by� realizowane ;)
>>> Mandaty za niezamykanie okiennic bedďż˝ wlepiaďż˝?
>>> Samochody bez o�wietlenia b�d� je�dzi�? :)

> >
>> Nie, wystarczy, ze nie beda zezwalac na stawianie reklam, podwietlanie od
>> dolu zamczysk, zostana drogi bez lamp ulicznych ... akurat tam i w kilku
>> innych miejscach warto sobie taki rezerwat urzadzic, zwalszcza, ze nie
>> trzeba "zlych" lamp tluc, tylko pielegnowac, co juz jest.
>
> Tam sďż˝ zamczyska?

Ja ogolnie.

> A czemu martwisz, �e reklam nie pod�wietl�?
> Pewnie, �e warto. Zamieni� o�wietlenie na mniej inwazyjne, lampy
> "z�e" nie b�d�, nie trzeba ich b�dzie t�uc. Ma�o jest miejsc, takich
> jak te...

To miejsce jest szczegolne, bo obecnie jest ciemne.

>
>>> Na tej stronce to g��wnie o propagowaniu wiedzy o zanieczyszaniu
>>> �wiat�em pisz�.
> >

>> A bo to takie maloszkodliwe poki co oszolomy :)
>

> Suuuper :(. "Lepiej" jest przecie� tak jak jest. I jak b�dzie!
> Komercja kr�low�..., bo paru oszo�om�w ma�o szkodliwych
> �wiat(�)a nie przemieni :'(

Jak kto chce miec ciemnice, nich jedzie np. do tych Izerskich - jego wola,
ale jak inni chca miec dzien w nocy i w kuprze maja ogladanie nieba - dla
tych sa centra miast i nie oburzalbym sie nawet na kuliste latarnie swiecace
w parku na drzewa wokolo (w gore tez) bo daja wspanialy nastroj.

>
> Pozdrawiam, Zuza
> i je�li idealistka, to sorry.

Wazne, ze nie oszolom :)

Slawek Kotynski

unread,
Nov 5, 2009, 1:31:00 PM11/5/09
to
Stanislaw Sidor wrote:

> Jak kto chce miec ciemnice, nich jedzie np. do tych Izerskich - jego

No to zaczynamy zbierać składki na dom spokojnej starości dla
emerytowanych astronomów :)
I zwróćcie uwagę, że stamtąd do Kowar niedaleko :)

> wola, ale jak inni chca miec dzien w nocy i w kuprze maja ogladanie
> nieba - dla tych sa centra miast i nie oburzalbym sie nawet na kuliste
> latarnie swiecace w parku na drzewa wokolo (w gore tez) bo daja
> wspanialy nastroj.

Po nocy do parku chodzisz po to, żeby latarnie oglądać? O.o
Akcje elektrowni kupiłeś, że tak za tymi latarniami lobbujesz?

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 5, 2009, 1:35:51 PM11/5/09
to
Newsuser Slawek Kotynski (smie...@askar.com.pl) wrote:
> Stanislaw Sidor wrote:
>
>> Jak kto chce miec ciemnice, nich jedzie np. do tych Izerskich - jego
>
> No to zaczynamy zbiera� sk�adki na dom spokojnej staro�ci dla
> emerytowanych astronom�w :)
> I zwr��cie uwag�, �e stamt�d do Kowar niedaleko :)

Kto zaczyna zbierac? Chyba, ze chcesz byc skarbnikiem :>

>
>> wola, ale jak inni chca miec dzien w nocy i w kuprze maja ogladanie
>> nieba - dla tych sa centra miast i nie oburzalbym sie nawet na kuliste
>> latarnie swiecace w parku na drzewa wokolo (w gore tez) bo daja wspanialy
>> nastroj.
>

> Po nocy do parku chodzisz po to, �eby latarnie ogl�da�? O.o

Nie, aby sie nastrojem nacieszyc.

> Akcje elektrowni kupi�e�, �e tak za tymi latarniami lobbujesz?

To zagadnienie artystyczne, a nie ekonomiczne.
Myslac tylko kategoriami ekonomicznymi to nalezaloby wszystkich jajoglowych
zapedzic do kopania rowow pod asutostrady :P i reglamentowac samochody tylko
dla tych, co naprawde potrzebuja (naleza do rzadzacej partii).

Slawek Kotynski

unread,
Nov 5, 2009, 1:41:27 PM11/5/09
to
Ludek Vasta wrote:

> Slawek Kotynski wrote:
>
>> Szczególnie jak nie wiadomo, jak to ma być realizowane ;)
>> Mandaty za niezamykanie okiennic bedą wlepiać?
>> Samochody bez oświetlenia będą jeździć? :)
>

> Na takie właśnie obiekcje wczoraj w czeskim publicznym radiu Radiožurnál
> odpowiadał Pavel Suchan z Astronomicznego Instytutu Akademii Nauk

> Republiki Czeskiej. Zapis wywiadu jest tu:
> http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/653594

W googlu śmiesznie, po czesku jeszcze śmieszniej...

Niestety brak informacji o zachmurzeniu w tym rejonie,
(jaka ilość bezchmurnych nocy w ciągu roku).

Zuza

unread,
Nov 5, 2009, 2:01:59 PM11/5/09
to
On 5 Lis, 19:06, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org> wrote:

> > Tam są zamczyska?
>
> Ja ogolnie.

Ogólnie..., ogólnie...OTW? Ogólnie? :)

> > A czemu martwisz, że reklam nie podświetlą?
> > Pewnie, że warto. Zamienią oświetlenie na mniej inwazyjne, lampy

> > "złe" nie będą, nie trzeba ich  będzie tłuc. Mało jest miejsc, takich


> > jak te...
>
> To miejsce jest szczegolne, bo obecnie jest ciemne.

Taka postawa, jaką łaskaw jesteś prezentować, (re)prezentuje bardzo
wygodne i sceptyczne stanowisko pt. "krytykuję wszystko co dziwne,
bo to jest zawsze mile widziane". Stanąć o obronie czegoś to jednak
trudność. A krytyka...łatwość :)

> > Suuuper :(. "Lepiej" jest przecież tak  jak jest. I jak będzie!
> > Komercja królową..., bo paru oszołomów mało szkodliwych

> > świat(ł)a nie przemieni :'(


>
> Jak kto chce miec ciemnice, nich jedzie np. do tych Izerskich - jego wola,
> ale jak inni chca miec dzien w nocy i w kuprze maja ogladanie nieba - dla
> tych sa centra miast i nie oburzalbym sie nawet na kuliste latarnie swiecace
> w parku na drzewa wokolo (w gore tez) bo daja wspanialy nastroj.

EEEEEE!!! Co tam nastrój ;). Niech ludzie żyją jak im wygodnie.
Takie ANTY przesłanie. Niech zabijają foki w Kanadzie, bo przecież
panienki muszą Cu ( miedź/mieć) śliczne "odzienie". Elektrowni
atomowych NIE?!! Pewnie! Węgla pod dostatkiem, i tańszy poza
granicami ojczyzny. Kuliste latarnie...w parku... na drzewa...
wokoło i w górę? Tak, nastrój będzie..., sam doświadczysz :)
Viva "tolerancja".

> > Pozdrawiam, Zuza
> > i jeśli idealistka, to sorry.


>
> Wazne, ze nie oszolom :)

Pewność? Niepewność?
Czymkolwiek to, dzienx!

Pozdrawiam, Zuza

Wiktor

unread,
Nov 5, 2009, 3:01:59 PM11/5/09
to
Och jak milo:)
Pocieszę Cię ze temperatura wody Kamieńczyka w styczniu jest taka sama
jak w lipcu, a w styczniu kąpać się lepiej bo woda jest cieplejsza od
powietrza. A co do mandatów, to rzeczywiście nastąpił u nas wielki
postęp.
Pozdrawiam

Zuza

unread,
Nov 5, 2009, 3:25:51 PM11/5/09
to
On 5 Lis, 21:01, Wiktor <wkobylin...@gmail.com> wrote:

> > > Oj, kąpałem się kiedyś w styczniu w wodospadzie Kamieńczyka, za darmo,
> > > takie to były czasy:)
>
> > Teraz zapłaciłbyś mandat. W styczniu powiadasz??
> > No no, pod wrażeniem ja :)
>
> Och jak milo:)

Odbiegamy nieco od sci, alle co tam :)

> Pocieszę Cię ze temperatura wody Kamieńczyka w styczniu jest taka sama
> jak w lipcu, a w styczniu kąpać się lepiej bo woda jest cieplejsza od
> powietrza.

Podziwiam albowiem gdyż, niezmiennie dla człowieka
temperatura odczuwalna najistotniejsza :) Fakt, że lodowe
"zmarszczki" mogłyby odczuwanie pogłębić, pomijam ;)

> A co do mandatów, to rzeczywiście nastąpił u nas wielki
> postęp.

Niestety. I niekoniecznie stosownie do potrzeb.

Pozdrawiam, Zuza

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 5, 2009, 3:58:41 PM11/5/09
to
Newsuser "Zuza" <ann...@gmail.com> wrote ...
> On 5 Lis, 19:06, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org> wrote:
>
>>> Tam sďż˝ zamczyska?
> >
>> Ja ogolnie.
>
> Og�lnie..., og�lnie...OTW? Og�lnie? :)

>
>>> A czemu martwisz, �e reklam nie pod�wietl�?
>>> Pewnie, �e warto. Zamieni� o�wietlenie na mniej inwazyjne, lampy
>>> "z�e" nie b�d�, nie trzeba ich b�dzie t�uc. Ma�o jest miejsc, takich

>>> jak te...
> >
>> To miejsce jest szczegolne, bo obecnie jest ciemne.
>
> Taka postawa, jak� �askaw jeste� prezentowa�, (re)prezentuje bardzo
> wygodne i sceptyczne stanowisko pt. "krytykujďż˝ wszystko co dziwne,
> bo to jest zawsze mile widziane". Stan�� o obronie czego� to jednak
> trudno��. A krytyka...�atwo�� :)

No przeciez jestem za utrzymaniem ciemnosci tej krainy geograficznej :)

>
>>> Suuuper :(. "Lepiej" jest przecie� tak jak jest. I jak b�dzie!
>>> Komercja kr�low�..., bo paru oszo�om�w ma�o szkodliwych

>>> �wiat(�)a nie przemieni :'(


> >
>> Jak kto chce miec ciemnice, nich jedzie np. do tych Izerskich - jego
>> wola, ale jak inni chca miec dzien w nocy i w kuprze maja ogladanie
>> nieba - dla tych sa centra miast i nie oburzalbym sie nawet na kuliste
>> latarnie swiecace w parku na drzewa wokolo (w gore tez) bo daja
>> wspanialy nastroj.
>

> EEEEEE!!! Co tam nastr�j ;). Niech ludzie �yj� jak im wygodnie.
> Takie ANTY przes�anie. Niech zabijaj� foki w Kanadzie, bo przecie�
> panienki musz� Cu ( mied�/mie�) �liczne "odzienie".

Ales poleciala ...
1. dlaczego PANIENKI a nie Panie, to raz
2. my o przyrodzie i fizyce przyrody, a nie o szczegolnych przypadkach :>
3. walenie tez cierpia.

> Elektrowni
> atomowych NIE?!! Pewnie! W�gla pod dostatkiem, i ta�szy poza
> granicami ojczyzny.

Poki wegiel jest - trzeba go spalac. Bog dal nam Ziemie we wladanie i
wszystko nasze, co miedzy Pieklem a Niebem (za wyjatkiem Czysca)! :)

> Kuliste latarnie...w parku... na drzewa...

> woko�o i w g�r�? Tak, nastr�j b�dzie..., sam do�wiadczysz :)
> Viva "tolerancja".

Tak wlasnie. Gdzie zamysl artystyczny, tam won od razsadku, bo inaczej to po
cholere byc malarzem-pejzarzysta, jak mozna zrobic fotke cyfrowa!

>
>>> Pozdrawiam, Zuza
>>> i je�li idealistka, to sorry.


> >
>> Wazne, ze nie oszolom :)
>

> Pewno��? Niepewno��?
> Czymkolwiek to, dzienx!

Przeczucie, intuicja :)

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 5, 2009, 3:59:40 PM11/5/09
to
Newsuser "Wiktor" <wkoby...@gmail.com> wrote ...

> On 5 Lis, 15:26, Zuza <anni...@gmail.com> wrote:
>> On 5 Lis, 09:21, Wiktor <wkobylin...@gmail.com> wrote:
> >
>>> On 5 Lis, 06:42, Zuza <anni...@gmail.com> wrote:
>>>> Te� b�d�, bo ju� si� p�aci. Gdy kto� chce Zobaczy� Szrenic�, za
>>>> widoki w Krajobrazowym Parku zap�aci� musi. Wodospady: Kamie�czyk
>>>> i Szklarki to te� bilety wst�pu. Takie czasy...
> >
>>> Oj, k�pa�em si� kiedy� w styczniu w wodospadzie Kamie�czyka, za darmo,
>>> takie to by�y czasy:)
> >
>> Teraz zap�aci�by� mandat. W styczniu powiadasz??
>> No no, pod wra�eniem ja :)
> >
> Och jak milo:)
> Pociesz� Ci� ze temperatura wody Kamie�czyka w styczniu jest taka sama
> jak w lipcu, a w styczniu k�pa� si� lepiej bo woda jest cieplejsza od
> powietrza. A co do mandat�w, to rzeczywi�cie nast�pi� u nas wielki
> post�p.

A miales cos na sobie, czy siales "zgorszenie" wokol? :)))

Jaroslaw Berezowski

unread,
Nov 5, 2009, 7:56:29 PM11/5/09
to
Dnia Thu, 05 Nov 2009 06:22:49 -0800, Zuza napisał(a):

> przyrody, jednak nadzieja mała. Gdy w czerwcu wjeżdżałam na Szrenicę ,
> widziałam mnóstwo drzew, które powalone odstraszały swoją śmiercią.

To i tak polepszylo sie. Na poczatku lat '90tych wizyta w Karkonoskim
Parku Narodowym mogla sluszyc w celach edukacyjnych za prezentacje "tak
wygladala tajga po katastrofie tunguskiej", a na Sniezce wciaz stalo
UFO :)

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Zuza

unread,
Nov 6, 2009, 1:31:46 AM11/6/09
to
On 5 Lis, 21:58, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org> wrote:

> No przeciez jestem za utrzymaniem ciemnosci tej krainy geograficznej :)

Nno!! :)

> > EEEEEE!!! Co tam nastrój ;). Niech ludzie żyją jak im wygodnie.
> > Takie ANTY przesłanie. Niech zabijają foki w Kanadzie, bo przecież

> > panienki muszą  Cu ( miedź/mieć) śliczne "odzienie".


>
> Ales poleciala ...
> 1. dlaczego PANIENKI a nie Panie, to raz

Panie i Panowie. Zezłoszczona byłam.

> 2. my o przyrodzie i fizyce przyrody, a nie o szczegolnych przypadkach :>
> 3. walenie tez cierpia.

O rafie koralowej zapomniałeś! ;>

> > Elektrowni
> > atomowych NIE?!! Pewnie! Węgla pod dostatkiem, i tańszy poza


> > granicami ojczyzny.
>
> Poki wegiel jest - trzeba go spalac. Bog dal nam Ziemie we wladanie i
> wszystko nasze, co miedzy Pieklem a Niebem (za wyjatkiem Czysca)! :)

Podpuszczasz mnie. Wszyscy "wiedzą", że tym wyjątkiem właśnie
władamy ;)

> Tak wlasnie. Gdzie zamysl artystyczny, tam won od razsadku, bo inaczej to po
> cholere byc malarzem-pejzarzysta, jak mozna zrobic fotke cyfrowa!

" Pejzaż malować? Nie rozśmieszaj mnie. Pejzaż po prostu
nie istnieje". A przynajmniej Modigliani tak sądził ;)

Pozdrawiam, Zuza

Zuza

unread,
Nov 6, 2009, 1:34:38 AM11/6/09
to

I pewnie nadal tam kwitnie( UFO). Powiadają również, że wędrówka
na Śnieżkę spacer główną ulicą w Międzyzdrojach przypomina :)

Pozdrawiam, Zuza

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 6, 2009, 3:38:33 AM11/6/09
to
Newsuser Zuza (ann...@gmail.com) wrote:
> On 5 Lis, 21:58, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org> wrote:

>> Tak wlasnie. Gdzie zamysl artystyczny, tam won od razsadku, bo inaczej
>> to po cholere byc malarzem-pejzarzysta, jak mozna zrobic fotke cyfrowa!
>

> " Pejza� malowa�? Nie roz�mieszaj mnie. Pejza� po prostu
> nie istnieje". A przynajmniej Modigliani tak s�dzi� ;)

Droga Zuzo - nie wnikam w to, czy pejzarz obiektywnie istnieje czy nie (tak
samo jak i Kosmos), ale faktem jest, ze mozna byc malarzem-pejzarzysta i
kosmonauta takze :)

Ludek Vasta

unread,
Nov 6, 2009, 3:57:14 AM11/6/09
to
Stanislaw Sidor wrote:
> czy pejzarz obiektywnie istnieje czy nie

> malarzem-pejzarzysta i kosmonauta takze :)

Ehm. Co? Czym?

Ludek

Waldemar Zwierzchlejski

unread,
Nov 6, 2009, 4:20:38 AM11/6/09
to
Ludek Vasta pisze:

No, zapewne STS pejza�yst� mia� na my�li :)

A �e tacy, jak wymienieni istniej�, to fakt:

http://scifiart.narod.ru/Albums/1-001.htm
https://artusa.com/view.php?artist_id=27&firstClick=1

--
Waldemar Zwierzchlejski
http://astro.zeto.czest.pl

Slawek Kotynski

unread,
Nov 6, 2009, 4:42:06 AM11/6/09
to
Zuza wrote:

> On 6 Lis, 01:56, Jaroslaw Berezowski <prezyd...@gov.pl> wrote:
>
>>Dnia Thu, 05 Nov 2009 06:22:49 -0800, Zuza napisał(a):

>>a na Sniezce wciaz stalo
>>UFO :)
>
> I pewnie nadal tam kwitnie( UFO).

Stoi jeszcze? Bo spory kawałek się w tym roku zawalił.

Slawek Kotynski

unread,
Nov 6, 2009, 4:38:50 AM11/6/09
to
Ludek Vasta wrote:

> /... łaskawie wycięte .../ wrote:
>
>> czy pejzarz obiektywnie istnieje czy nie
>
>> malarzem-pejzarzysta i kosmonauta takze :)
>
> Ehm. Co? Czym?

Ktoś dał popis ortografii... ;)
pejzaż(pl) = landscape(en)

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 6, 2009, 7:18:13 AM11/6/09
to
Newsuser Slawek Kotynski (smie...@askar.com.pl) wrote:
> Ludek Vasta wrote:

>
>> /... �askawie wyci�te .../ wrote:
> >
>>> czy pejzarz obiektywnie istnieje czy nie
> >
>>> malarzem-pejzarzysta i kosmonauta takze :)
> > Ehm. Co? Czym?
>
> Ktoďż˝ daďż˝ popis ortografii... ;)
> pejzaďż˝(pl) = landscape(en)

No i co proponujecie (Ludek, Waldek & Ty) mi teraz zrobic? :)
Mam sie gdzies krzyrzem ... krzyzem polozyc na N-gozin? :>

Zuza

unread,
Nov 6, 2009, 9:21:01 AM11/6/09
to
On 6 Lis, 09:38, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org> wrote:

> >> Tak wlasnie. Gdzie zamysl artystyczny, tam won od razsadku, bo inaczej
> >> to po cholere byc malarzem-pejzarzysta, jak mozna zrobic fotke cyfrowa!
>

> > " Pejzaż malować? Nie rozśmieszaj mnie. Pejzaż po prostu
> > nie istnieje". A przynajmniej Modigliani tak sądził ;)


>
> Droga Zuzo - nie wnikam w to, czy pejzarz obiektywnie istnieje czy nie (tak
> samo jak i Kosmos), ale faktem jest, ze mozna byc malarzem-pejzarzysta i
> kosmonauta takze :)

Drogi Stanisławie - godzinka krzyżem za 'pejzarz", który pejzażem,
a nawet Twoje złośliwości wybaczę ;)

Pozdrawiam, Zuza


Zuza

unread,
Nov 6, 2009, 9:23:26 AM11/6/09
to
On 6 Lis, 10:42, Slawek Kotynski <smieci...@askar.com.pl> wrote:
> Zuza wrote:
> > On 6 Lis, 01:56, Jaroslaw Berezowski <prezyd...@gov.pl> wrote:
>
> >>Dnia Thu, 05 Nov 2009 06:22:49 -0800, Zuza napisał(a):
> >>a na Sniezce wciaz stalo
> >>UFO :)
>
> > I pewnie nadal tam kwitnie( UFO).
>
> Stoi jeszcze? Bo spory kawałek się w tym roku zawalił.

Nie mam niestety takiej wiedzy. Trzy lata temu stał jeszcze,
ale na głucho (niemal) zamknięty i straszył jak fetyszek.

Pozdrawiam, Zuza

Slawek Kotynski

unread,
Nov 6, 2009, 11:09:55 AM11/6/09
to
Zuza wrote:

> On 6 Lis, 10:42, Slawek Kotynski <smieci...@askar.com.pl> wrote:
>>Zuza wrote:
>>>On 6 Lis, 01:56, Jaroslaw Berezowski <prezyd...@gov.pl> wrote:
>>
>>>>Dnia Thu, 05 Nov 2009 06:22:49 -0800, Zuza napisał(a):
>>>>a na Sniezce wciaz stalo
>>>>UFO :)
>>>I pewnie nadal tam kwitnie( UFO).
>>Stoi jeszcze? Bo spory kawałek się w tym roku zawalił.
> Nie mam niestety takiej wiedzy. Trzy lata temu stał jeszcze,
> ale na głucho (niemal) zamknięty i straszył jak fetyszek.

No to jest problem wszystkich staruszek, że ten
czas to tak szybko leci! :P
W marcu tego roku pisali, że trzeba całe rozebrać.
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article341899/Obserwatorium_na_Sniezce_zniszczone.html

Zuza

unread,
Nov 6, 2009, 1:20:34 PM11/6/09
to
On 6 Lis, 17:09, Slawek Kotynski <smieci...@askar.com.pl> wrote:
> Zuza wrote:

> >>>I pewnie nadal tam kwitnie( UFO).
> >>Stoi jeszcze? Bo spory kawałek się w tym roku zawalił.
> > Nie mam niestety takiej wiedzy. Trzy lata temu stał jeszcze,
> > ale na głucho (niemal) zamknięty i straszył jak fetyszek.
>
> No to jest problem wszystkich staruszek, że ten
> czas to tak szybko leci! :P

Kobiełce język pokazowywać?!?!?! ;>

> W marcu tego roku pisali, że trzeba całe rozebrać.http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article341899/Obserwatorium_na_Snie...

Strata mała. Prognozy pogody trafione średnio, a fetyszki
jednakowoż szpecą :)

Pozdrawiam, Zuza


papa

unread,
Nov 6, 2009, 4:07:45 PM11/6/09
to
Wed, 4 Nov 2009 21:15:36 +0100, Jaroslaw Berezowski:

> Dnia Wed, 04 Nov 2009 20:14:28 +0100, papa napisaďż˝(a):
>
>> Tak na marginesie, mam stacj� bolidow� a wkr�tce b�d� mia� drug� - tylko
>> �e ta druga patrze� b�dzie w stron� sod�wek - czy jest jaka� metoda
>> (realna a nie proszalna) na wp�yni�cie na miejscowego o�wietlacza, �eby
>> zmieniďż˝ oprawy?
> Plan zagospodarowania okreslajacy warunki jakie musza spelniac uzyte
> urzadzenia techniczne? Ale to i tak do nowych ew. retrofitow.
> Zostaja chyba filtry.

Filtry skuteczne przeciw sod�wkom wy�era�yby s�d a meteory �wiec� te�
sodem...

Znam par�na�cie miejscowych plan�w zagospodarowania przestrzennego ale
nie spotka�em si� z takim zapisem. Mia�em nadziej�, �e jest jakie�
prawo krajowe (rozporz�dzenie itp.). S�ysza�em, �e bodaj w Czechach
jest.

Ale to jest bardzo dobry pomysďż˝, aby pracowaďż˝ nad tym, by zapis o
konieczno�ci ochrony ciemnego nieba pojawi� si� w miejscowych planach.
Plany te s� co jaki� czas uaktualniane a KA�DY obywatel mo�e z�o�y�
wniosek do planu w swojej gminie (sďż˝ do tego formularze) i nie musi on
dotyczyďż˝ posesji wnioskodawcy.


--
uszanowanie!

Wiktor

unread,
Nov 19, 2009, 1:29:05 PM11/19/09
to
On 6 Lis, 22:07, papa <p...@du.com> wrote:
> ...KAŻDY obywatel może złożyć
> wniosek do planu w swojej gminie (są do tego formularze) i nie musi on
> dotyczyć posesji wnioskodawcy.

Kazdy MOZE, ale od pewnego czasu wladza gminy nie ma obowiazku nawet
na taki wniosek odpowiedziec, a byc moze nie ma obowiazku go
przeczytac i rozpatzyc.
Wiktor

0 new messages