Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ruch obrotowy Ziemi a samolot
1,843 views
Skip to first unread message
Marek
Nov 12, 2011, 3:38:33 AM11/12/11
to
Witam,
nawiązując do newsa
http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawostki,49/ta-gwiazda-jest-mloda-
goraca-i-bardzo-szybka,15384,1,0.html
Czy rzeczywiście ruch obrotowy Ziemi skraca podróż samolotem na
zachód ? Wydawało mi się, że nie...
--
Marek
nawiązując do newsa
http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawostki,49/ta-gwiazda-jest-mloda-
goraca-i-bardzo-szybka,15384,1,0.html
Czy rzeczywiście ruch obrotowy Ziemi skraca podróż samolotem na
zachód ? Wydawało mi się, że nie...
--
Marek
Stanislaw Sidor
Nov 12, 2011, 5:00:34 AM11/12/11
to
Użytkownik "Marek" <fa...@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.5252...@news.neostrada.pl...
Nie bezposrednio ruch obrotowy, ale posrednio poprzez prad strumieniowy -
raz sie leci z wiatrem, a raz pod wiatr (na wschod).
--
(STS)
Prawda nigdy nie triumfuje - wymieraja tylko jej przeciwnicy. [Max Planck]
news:almarsoft.5252...@news.neostrada.pl...
raz sie leci z wiatrem, a raz pod wiatr (na wschod).
--
(STS)
Prawda nigdy nie triumfuje - wymieraja tylko jej przeciwnicy. [Max Planck]
FM
Nov 12, 2011, 9:57:40 AM11/12/11
to
On Nov 12, 5:00 am, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org>
wrote:
> Użytkownik "Marek" <f...@fakeemail.com> napisał w wiadomościnews:almarsoft.5252...@news.neostrada.pl...
Goniac Slonce, gonimy czas, nieprawdaz?
Dobry przyklad abstrakcji jaka jest CZAS ;)))
FM
wrote:
> Użytkownik "Marek" <f...@fakeemail.com> napisał w wiadomościnews:almarsoft.5252...@news.neostrada.pl...
>
> > Witam, nawiązując do newsa
> >http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawostki,49/ta-gwiazda-jest-mloda-
> > goraca-i-bardzo-szybka,15384,1,0.html
> > Czy rzeczywiście ruch obrotowy Ziemi skraca podróż samolotem na zachód ?
> > Wydawało mi się, że nie...
>
> Nie bezposrednio ruch obrotowy, ale posrednio poprzez prad strumieniowy -
> raz sie leci z wiatrem, a raz pod wiatr (na wschod).
>
Okay, a strefy czasowe?
> > Witam, nawiązując do newsa
> >http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawostki,49/ta-gwiazda-jest-mloda-
> > goraca-i-bardzo-szybka,15384,1,0.html
> > Czy rzeczywiście ruch obrotowy Ziemi skraca podróż samolotem na zachód ?
> > Wydawało mi się, że nie...
>
> Nie bezposrednio ruch obrotowy, ale posrednio poprzez prad strumieniowy -
> raz sie leci z wiatrem, a raz pod wiatr (na wschod).
>
Goniac Slonce, gonimy czas, nieprawdaz?
Dobry przyklad abstrakcji jaka jest CZAS ;)))
FM
bartekltg
Nov 12, 2011, 10:10:47 AM11/12/11
to
W dniu 2011-11-12 09:38, Marek pisze:
Oczywiście. Startujesz z Wawy o 10 rano, lądujesz w NY o 14 po południu.
Startujesz z NY o 10 rano, lądujesz o 2 w nocy.
Nie wiem, co to ma wspólnego z tym artykułem.
To, że użyli tam słowo 'samolot' nie oznacza, że
jakby samolot latał nad czymś tak szybko się obracającym,
to by zmieniła się jego prędkość. Tam chodzi o to, że
jakby coś (cokolwiek) poruszało się tak szybko, jak ta
gwiazda, to obiegło by Ziemię w minutę.
A poza artykułem - jak pisał STS, samolot przy danej
mocy z silników leci z danę prędkością względem powietrza.
Wiatry mogą mu pomagać lub przeszkadzać, tak jak prądy
oceaniczne potrafią pomagać statkom.
pzdr
bartekltg
Startujesz z NY o 10 rano, lądujesz o 2 w nocy.
Nie wiem, co to ma wspólnego z tym artykułem.
To, że użyli tam słowo 'samolot' nie oznacza, że
jakby samolot latał nad czymś tak szybko się obracającym,
to by zmieniła się jego prędkość. Tam chodzi o to, że
jakby coś (cokolwiek) poruszało się tak szybko, jak ta
gwiazda, to obiegło by Ziemię w minutę.
A poza artykułem - jak pisał STS, samolot przy danej
mocy z silników leci z danę prędkością względem powietrza.
Wiatry mogą mu pomagać lub przeszkadzać, tak jak prądy
oceaniczne potrafią pomagać statkom.
pzdr
bartekltg
Stanislaw Sidor
Nov 13, 2011, 7:25:12 PM11/13/11
to
Użytkownik "FM" <falz...@live.com> napisał w wiadomości
news:371ba965-0736-41e0...@y12g2000vba.googlegroups.com...
Pomiaru dokonujesz stoperem - nie ma znaczenia, z jakiej strefy do jakiej
lecisz :)
news:371ba965-0736-41e0...@y12g2000vba.googlegroups.com...
lecisz :)
Wiktor
Nov 16, 2011, 6:54:11 PM11/16/11
to
On 12 Lis, 16:10, bartekltg <bartek...@gmail.com> wrote:
> W dniu 2011-11-12 09:38, Marek pisze:
>
> > Witam, nawiązując do newsa
> >http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawostki,49/ta-gwiazda-jest-mloda-
> > goraca-i-bardzo-szybka,15384,1,0.html
> > Czy rzeczywiście ruch obrotowy Ziemi skraca podróż samolotem na zachód ?
> > Wydawało mi się, że nie...
>
> Oczywiście. Startujesz z Wawy o 10 rano, lądujesz w NY o 14 po południu.
> Startujesz z NY o 10 rano, lądujesz o 2 w nocy.
>
> Nie wiem, co to ma wspólnego z tym artykułem.
> To, że użyli tam słowo 'samolot' nie oznacza, że
> jakby samolot latał nad czymś tak szybko się obracającym,
> to by zmieniła się jego prędkość. Tam chodzi o to, że
> jakby coś (cokolwiek) poruszało się tak szybko, jak ta
> gwiazda, to obiegło by Ziemię w minutę.
>
Aby to "cos" obiegalo Ziemie przez minute musialoby wytwarzac ujemna
> W dniu 2011-11-12 09:38, Marek pisze:
>
> > Witam, nawiązując do newsa
> >http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawostki,49/ta-gwiazda-jest-mloda-
> > goraca-i-bardzo-szybka,15384,1,0.html
> > Czy rzeczywiście ruch obrotowy Ziemi skraca podróż samolotem na zachód ?
> > Wydawało mi się, że nie...
>
> Oczywiście. Startujesz z Wawy o 10 rano, lądujesz w NY o 14 po południu.
> Startujesz z NY o 10 rano, lądujesz o 2 w nocy.
>
> Nie wiem, co to ma wspólnego z tym artykułem.
> To, że użyli tam słowo 'samolot' nie oznacza, że
> jakby samolot latał nad czymś tak szybko się obracającym,
> to by zmieniła się jego prędkość. Tam chodzi o to, że
> jakby coś (cokolwiek) poruszało się tak szybko, jak ta
> gwiazda, to obiegło by Ziemię w minutę.
>
"sile nosna" dajaca mu przyspieszenie promieniowe -90g.
Dobrze policzylem? Czy moze -8100g? Trudno mi sie skupic przy liczeniu
w pamieci nad ranem.
Wiktor
bartekltg
Nov 16, 2011, 7:05:09 PM11/16/11
to
W dniu 2011-11-17 00:54, Wiktor pisze:
> Aby to "cos" obiegalo Ziemie przez minute musialoby wytwarzac ujemna
> "sile nosna" dajaca mu przyspieszenie promieniowe -90g.
> Dobrze policzylem? Czy moze -8100g? Trudno mi sie skupic przy liczeniu
> w pamieci nad ranem.
Sygnał w światłowodzie miałby miliard g (liczone klasycznie)
;-)
Nikt nie chce niczego fizycznego puszczać, to obrazek, dzinikarska
ilustracja, aby rozdziawić mordkę i westchnąć: ale szybko.
:)
pzdr
bartekltg
> Aby to "cos" obiegalo Ziemie przez minute musialoby wytwarzac ujemna
> "sile nosna" dajaca mu przyspieszenie promieniowe -90g.
> Dobrze policzylem? Czy moze -8100g? Trudno mi sie skupic przy liczeniu
> w pamieci nad ranem.
;-)
Nikt nie chce niczego fizycznego puszczać, to obrazek, dzinikarska
ilustracja, aby rozdziawić mordkę i westchnąć: ale szybko.
:)
pzdr
bartekltg
Wiktor
Nov 21, 2011, 6:59:50 PM11/21/11
to
On 17 Lis, 01:05, bartekltg <bartek...@gmail.com> wrote:
> W dniu 2011-11-17 00:54, Wiktor pisze:
>
> > Aby to "cos" obiegalo Ziemie przez minute musialoby wytwarzac ujemna
> > "sile nosna" dajaca mu przyspieszenie promieniowe -90g.
> > Dobrze policzylem? Czy moze -8100g? Trudno mi sie skupic przy liczeniu
> > w pamieci nad ranem.
>
> Sygnał w światłowodzie miałby miliard g (liczone klasycznie)
> ;-)
:o)
> W dniu 2011-11-17 00:54, Wiktor pisze:
>
> > Aby to "cos" obiegalo Ziemie przez minute musialoby wytwarzac ujemna
> > "sile nosna" dajaca mu przyspieszenie promieniowe -90g.
> > Dobrze policzylem? Czy moze -8100g? Trudno mi sie skupic przy liczeniu
> > w pamieci nad ranem.
>
> Sygnał w światłowodzie miałby miliard g (liczone klasycznie)
> ;-)
0 new messages