info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
kosmici?
26 views
Skip to first unread message
Jacek Maciejewski
Sep 7, 2021, 4:02:32 AM9/7/21
to
"Naukowcy ogłosili, że wykryto kilka sygnałów, ale najsilniejsze z nich
pochodzą z najbliższej po Słońcu gwiazdy, czyli Proxima Centauri.
Znajduje się ona zaledwie 4,2 lata świetlne od Ziemi i posiada one co
najmniej dwie planety, z czego jedna, Proxima B, znajduje się w
ekosferze gwiazdy, co oznacza, że mogą występować na niej warunki do
rozkwitu życia biologicznego.[-]
Odebrane sygnały są bardzo wąskie i na stałej częstotliwości 982 MHz.
Na Ziemi wykorzystujemy je do komunikacji, ale podobnie może odbywać się
na Proxima B."
To cytat z geekweek.pl. Ciekawe kto dokładnie i co odebrał. Może ktoś
wie więcej?
--
Jacek
I hate haters.
pochodzą z najbliższej po Słońcu gwiazdy, czyli Proxima Centauri.
Znajduje się ona zaledwie 4,2 lata świetlne od Ziemi i posiada one co
najmniej dwie planety, z czego jedna, Proxima B, znajduje się w
ekosferze gwiazdy, co oznacza, że mogą występować na niej warunki do
rozkwitu życia biologicznego.[-]
Odebrane sygnały są bardzo wąskie i na stałej częstotliwości 982 MHz.
Na Ziemi wykorzystujemy je do komunikacji, ale podobnie może odbywać się
na Proxima B."
To cytat z geekweek.pl. Ciekawe kto dokładnie i co odebrał. Może ktoś
wie więcej?
--
Jacek
I hate haters.
heby
Sep 7, 2021, 4:33:23 AM9/7/21
to
On 07/09/2021 10:02, Jacek Maciejewski wrote:
> Ciekawe kto dokładnie i co odebrał.
https://en.wikipedia.org/wiki/BLC1
> Ciekawe kto dokładnie i co odebrał.
Jacek Maciejewski
Sep 7, 2021, 4:42:05 AM9/7/21
to
źródeł naturalnych koło 800 MHz? Niestety, nic nie napisano o
ewentualnej modulacji a na dodatek sygnał wystąpił sporadycznie i na
krótko po czym znikł. Czyli kicha :)
heby
Sep 7, 2021, 4:46:14 AM9/7/21
to
On 07/09/2021 10:42, Jacek Maciejewski wrote:
>> On 07/09/2021 10:02, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Ciekawe kto dokładnie i co odebrał.
>> https://en.wikipedia.org/wiki/BLC1
> Dzięki. Ciekawe że sygnał był tak wąskopasmowy. Nie ma chyba za wiele
> źródeł naturalnych koło 800 MHz? Niestety, nic nie napisano o
> ewentualnej modulacji a na dodatek sygnał wystąpił sporadycznie i na
> krótko po czym znikł. Czyli kicha :)
Napuścić na nich UKE. Pewno jakiś proximańczyk bawi się Baofengiem bez
>> On 07/09/2021 10:02, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Ciekawe kto dokładnie i co odebrał.
>> https://en.wikipedia.org/wiki/BLC1
> Dzięki. Ciekawe że sygnał był tak wąskopasmowy. Nie ma chyba za wiele
> źródeł naturalnych koło 800 MHz? Niestety, nic nie napisano o
> ewentualnej modulacji a na dodatek sygnał wystąpił sporadycznie i na
> krótko po czym znikł. Czyli kicha :)
licencji. U mnie w okolicy to plaga. A UKE nie takie nadaniki potrafiło
namierzyć.
M M
Sep 15, 2021, 3:34:19 PM9/15/21
to
sondę, a ta gdy sonda doleciała to wysyłała informacje zwrotne.
Jakiś 'pogłos' udało się na Ziemi odebrać.
Pozdrrawiam
Piotrne
Oct 2, 2021, 7:50:29 AM10/2/21
to
W dniu 2021-09-15 o 21:34, M M pisze:
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/BLC1
>> Dzięki. Ciekawe że sygnał był tak wąskopasmowy. Nie ma chyba za wiele
>> źródeł naturalnych koło 800 MHz? Niestety, nic nie napisano o
>> ewentualnej modulacji a na dodatek sygnał wystąpił sporadycznie i na
>> krótko po czym znikł. Czyli kicha :)
>
> Dlaczego od razu kicha? Być może obca cywilizacja wysłała tam
> sondę, a ta gdy sonda doleciała to wysyłała informacje zwrotne.
> Jakiś 'pogłos' udało się na Ziemi odebrać.
Minęło dwa i pół roku od tego sygnału i niewiele wiadomo. W skrócie:
- odebrano sygnał, który według wszystkich testów jest "sztuczny"
i pochodzi z okolic tamtej gwiazdy (długotrwały odbiór, wielokrotne
odsuwanie anteny od tego kierunku i ponowne nakierowywanie);
- sygnał wielokrotnie przewyższa "wiarygodnością" słynny "Wow";
- nie opublikowano nagrań sygnału.
Wnioski, jakie wyciągnięto z obserwacji:
- nie wiadomo co to było, ale:
- to na pewno jakieś ziemskie zakłócenie, bo zawsze tak było;
- zasada kopernikańska wyklucza sztuczne pochodzenie sygnału,
bo dlaczego akurat obce źródło miałoby być tak blisko nas,
skoro mogłoby być w tylu innych miejscach.
To trochę słabe wnioski. Szczególnie biorąc pod uwagę, że nasłuch
był prowadzony właśnie w celu znalezienia takiego sygnału. Sygnał
znaleziono po czym stwierdzono, że pewnie to nic takiego.
P.
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/BLC1
>> Dzięki. Ciekawe że sygnał był tak wąskopasmowy. Nie ma chyba za wiele
>> źródeł naturalnych koło 800 MHz? Niestety, nic nie napisano o
>> ewentualnej modulacji a na dodatek sygnał wystąpił sporadycznie i na
>> krótko po czym znikł. Czyli kicha :)
>
> Dlaczego od razu kicha? Być może obca cywilizacja wysłała tam
> sondę, a ta gdy sonda doleciała to wysyłała informacje zwrotne.
> Jakiś 'pogłos' udało się na Ziemi odebrać.
- odebrano sygnał, który według wszystkich testów jest "sztuczny"
i pochodzi z okolic tamtej gwiazdy (długotrwały odbiór, wielokrotne
odsuwanie anteny od tego kierunku i ponowne nakierowywanie);
- sygnał wielokrotnie przewyższa "wiarygodnością" słynny "Wow";
- nie opublikowano nagrań sygnału.
Wnioski, jakie wyciągnięto z obserwacji:
- nie wiadomo co to było, ale:
- to na pewno jakieś ziemskie zakłócenie, bo zawsze tak było;
- zasada kopernikańska wyklucza sztuczne pochodzenie sygnału,
bo dlaczego akurat obce źródło miałoby być tak blisko nas,
skoro mogłoby być w tylu innych miejscach.
To trochę słabe wnioski. Szczególnie biorąc pod uwagę, że nasłuch
był prowadzony właśnie w celu znalezienia takiego sygnału. Sygnał
znaleziono po czym stwierdzono, że pewnie to nic takiego.
P.
Marek
Oct 2, 2021, 9:14:23 AM10/2/21
to
On Sat, 2 Oct 2021 13:52:31 +0200, Piotrne <pio...@poczta.onet.pl>
wrote:
--
Marek
wrote:
> - zasada kopernikańska wyklucza sztuczne pochodzenie sygnału,
> bo dlaczego akurat obce źródło miałoby być tak blisko nas,
> skoro mogłoby być w tylu innych miejscach.
Z takim podejściem to żadne źródło nie będzie sztuczne.
> bo dlaczego akurat obce źródło miałoby być tak blisko nas,
> skoro mogłoby być w tylu innych miejscach.
--
Marek
0 new messages