Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nowe źródło energii dla misji kosmicznych

1 view
Skip to first unread message

WM

unread,
Nov 19, 2009, 11:15:41 AM11/19/09
to
Wytwarzaj� bezobs�ugowo energi� przez kilka lat. Ciekawe ile kosztuj�?
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,7269715,atom_w_kazdej_zagrodzie.html

Obecny rok mo�e okaza� si� prze�omowym w masowym wykorzystywaniu atomu
w energetyce. Nowy kierunek rozwoju dla tej bran�y wyznaczy�a NASA,
podejmuj�c ostatnio kilka kluczowych decyzji w sprawie
bada� nad nowymi typami minireaktor�w. Takie generatory
rozmiar�w ma�ego kontenera na �mieci b�d� dostarcza�
mocy przysz�ym bazom na Ksi�ycu i planetach pozaziemskich.
Do produkcji ciep�a wykorzystywany ma by� minireaktor
powielaj�cy, ch�odzony mikstur� ciek�ych metali - sodu i potasu.
Energia cieplna z rdzenia zostanie przeniesiona do silnika Stirlinga, kt�ry
zamieni j� na elektryczno��. Mike Houts kieruj�cy projektem NASA szacuje, �e
czteroosobowa za�oga bazy lunarnej b�dzie potrzebowa� ok. 10 KW pr�du na
dobďż˝. A atomowa bateria na dwutlenek uranu powinna daďż˝ 40 KW energii
elektrycznej i dzia�a� bez serwisu przez osiem lat.

WM


--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 19, 2009, 12:59:51 PM11/19/09
to
Newsuser WM (cie...@gazeta.SKASUJ-TO.pl) wrote:

> Mike Houts kieruj�cy projektem NASA
> szacuje, �e czteroosobowa za�oga bazy lunarnej b�dzie potrzebowa� ok.
> 10 KW pr�du na dob�. A atomowa bateria na dwutlenek uranu powinna da�
> 40 KW energii elektrycznej i dzia�a� bez serwisu przez osiem lat.

Ile??? 10 kW, 40 kW? Przeciez to jednostki MOCY a nie energii.


--
(STS)
Zdrowy rozs�dek to zbi�r uprzedze� nabytych do osiemnastego roku �ycia.
[A. Einstein]

WM

unread,
Nov 19, 2009, 6:34:57 PM11/19/09
to
Stanislaw Sidor <sts_n...@uranos.eu.org> napisaďż˝(a):

> Newsuser WM (cie...@gazeta.SKASUJ-TO.pl) wrote:
>
> > Mike Houts kieruj�cy projektem NASA
> > szacuje, �e czteroosobowa za�oga bazy lunarnej b�dzie potrzebowa� ok.
> > 10 KW pr�du na dob�. A atomowa bateria na dwutlenek uranu powinna da�
> > 40 KW energii elektrycznej i dzia�a� bez serwisu przez osiem lat.
>
> Ile??? 10 kW, 40 kW? Przeciez to jednostki MOCY a nie energii.
>
>

Dziennikarz �le przet�umaczy�, bo w materiale �r�d�owym by�a moc.

http://www.nrc.gov/reactors/advanced/hyperion.html

Uranium hydride czy dwutlenek uranu?

Stanislaw Sidor

unread,
Nov 19, 2009, 7:21:04 PM11/19/09
to
Newsuser "WM " <cie...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote ...

> Stanislaw Sidor <sts_n...@uranos.eu.org> napisaďż˝(a):
>
>> Newsuser WM (cie...@gazeta.SKASUJ-TO.pl) wrote:
> >
>>> Mike Houts kieruj�cy projektem NASA
>>> szacuje, �e czteroosobowa za�oga bazy lunarnej b�dzie potrzebowa� ok.
>>> 10 KW pr�du na dob�. A atomowa bateria na dwutlenek uranu powinna da�
>>> 40 KW energii elektrycznej i dzia�a� bez serwisu przez osiem lat.
> >
>> Ile??? 10 kW, 40 kW? Przeciez to jednostki MOCY a nie energii.
> >
> >
>
> Dziennikarz �le przet�umaczy�, bo w materiale �r�d�owym by�a moc.
>
> http://www.nrc.gov/reactors/advanced/hyperion.html

I tez napisalei, ze beda potrzebowac 10 kW na dobe? :>

> Uranium hydride czy dwutlenek uranu?

Chemikiem nie jestem, ale na moj leb to WODOREK uranu :)


--
(STS)
There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it's all dark. [Roger Waters]

WM

unread,
Nov 20, 2009, 1:09:58 AM11/20/09
to
Stanislaw Sidor <sts_n...@uranos.eu.org> napisaďż˝(a):

> Newsuser "WM " <cie...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote ...
> > Stanislaw Sidor <sts_n...@uranos.eu.org> napisaďż˝(a):
> >
> >> Newsuser WM (cie...@gazeta.SKASUJ-TO.pl) wrote:
> > >
> >>> Mike Houts kieruj�cy projektem NASA
> >>> szacuje, �e czteroosobowa za�oga bazy lunarnej b�dzie potrzebowa� ok.
> >>> 10 KW pr�du na dob�. A atomowa bateria na dwutlenek uranu powinna da�
> >>> 40 KW energii elektrycznej i dzia�a� bez serwisu przez osiem lat.
> > >
> >> Ile??? 10 kW, 40 kW? Przeciez to jednostki MOCY a nie energii.
> > >
> > >
> >
> > Dziennikarz �le przet�umaczy�, bo w materiale �r�d�owym by�a moc.
> >
> > http://www.nrc.gov/reactors/advanced/hyperion.html
>
> I tez napisalei, ze beda potrzebowac 10 kW na dobe? :>

Znowu dziennikarz mia� k�opoty z interpretacj� ,
bo NASA na stronie 4 podaje w jednostkach kWe :-)

http://www.lpi.usra.edu/opag/schmidtstaif06.pdf


> > Uranium hydride czy dwutlenek uranu?
>
> Chemikiem nie jestem, ale na moj leb to WODOREK uranu :)

Ja te� nie, ale by� mo�e obie wersje s� testowane.

Zawsze si� zastanawia�em dlaczego nie uranek wodoru? ;-)

Jaroslaw Berezowski

unread,
Nov 20, 2009, 3:58:07 PM11/20/09
to
Dnia Fri, 20 Nov 2009 06:09:58 +0000, WM napisał(a):

> Zawsze się zastanawiałem dlaczego nie uranek wodoru? ;-)
Z powodu zasady "-ide" czy "-ek" się dopisuje do bardziej
elektroujemnego pierwiastka. Dlatego mamy fluorek tlenu a nie tlenek
fluoru.

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Wiktor

unread,
Nov 20, 2009, 5:12:51 PM11/20/09
to
On 19 Lis, 17:15, "WM " <ciek...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Wytwarzają bezobsługowo energię przez kilka lat. Ciekawe ile kosztują?
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,7269715,atom_w_kazdej_zagrodzie.html
>
> Obecny rok może okazać się przełomowym w masowym wykorzystywaniu atomu
> w energetyce.

W energetyce?
Moj dom (80 mieszkan ) potrzebuje moc 2MW. Należałoby mu sie 200
takich smietników. To chyba nie to...

WM

unread,
Nov 21, 2009, 3:33:40 AM11/21/09
to
Wiktor <wkoby...@gmail.com> napisaďż˝(a):
> Moj dom (80 mieszkan ) potrzebuje moc 2MW.

Sk�d a� tyle mocy potrzebuje ten dom?
W jednym mieszkaniu zwykle wystarczy 4000 W :
http://www.mojaenergia.pl/strony/1/i/170.php

J.F.

unread,
Nov 21, 2009, 9:52:58 AM11/21/09
to
On Sat, 21 Nov 2009 08:33:40 +0000 (UTC), WM wrote:
>Wiktor <wkoby...@gmail.com> napisaďż˝(a):
>> Moj dom (80 mieszkan ) potrzebuje moc 2MW.
>
>Sk�d a� tyle mocy potrzebuje ten dom?
>W jednym mieszkaniu zwykle wystarczy 4000 W :
>http://www.mojaenergia.pl/strony/1/i/170.php

4kW to gdy gazu nie ma i kuchenki sa na prad.

z duzych domowych odbiornikow pradu to kuchenka, czajnik elektryczny,
pralka i zelazko. Poniewaz trudno przypuszczac zeby wszyscy naraz
prali, to srednia potrzebna moc spada. Aczkolwiek jak sie chce naraz
prac, prasowac, zupe gotowac i jeszcze herbaty .. no to 6kW moze byc
za malo..

No chyba ze i ciepla woda uzytkowa grzana pradem, wtedy sie moze
przydac 10kW na mieszkanie, ewentualnie ogrzewanie tez pradem.

J.

Wiktor

unread,
Nov 22, 2009, 5:42:05 PM11/22/09
to
On 21 Lis, 15:52, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
> On Sat, 21 Nov 2009 08:33:40 +0000 (UTC),  WM  wrote:
> >Wiktor <wkobylin...@gmail.com> napisał(a):

> >> Moj dom (80 mieszkan ) potrzebuje moc 2MW.
>
> >Skąd aż tyle mocy potrzebuje ten dom?

> >W jednym mieszkaniu zwykle wystarczy 4000 W :
> >http://www.mojaenergia.pl/strony/1/i/170.php
>
> 4kW to gdy gazu nie ma i kuchenki sa na prad.
>
> z duzych domowych odbiornikow pradu to kuchenka, czajnik elektryczny,
> pralka i zelazko. Poniewaz trudno przypuszczac zeby wszyscy naraz
> prali, to srednia potrzebna moc spada. Aczkolwiek jak sie chce naraz
> prac, prasowac, zupe gotowac i jeszcze herbaty .. no to 6kW moze byc
> za malo..
>
> No chyba ze i ciepla woda uzytkowa grzana pradem, wtedy sie moze
> przydac 10kW na mieszkanie, ewentualnie ogrzewanie tez pradem.
>
> J.

WM + J.F. Dzieki za link. Jasne, macie rację. Sprawdzę to bo nas
administracja przekonuje, ze moc dostarczana ma byc 15kW na mieszkanie
i mamy za jej zwiekszenie z wlasnych kieszeni wkrotce płacić.
A te 2MW, to nie wiem skąd mi sie wzięlo:(
Wiktor

Wiktor

unread,
Nov 23, 2009, 5:01:21 PM11/23/09
to
On 21 Lis, 09:33, "WM " <ciek...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
> Wiktor <wkobylin...@gmail.com> napisał(a):

>
> > Moj dom (80 mieszkan ) potrzebuje moc 2MW.
>
> Skąd aż tyle mocy potrzebuje ten dom?

> W jednym mieszkaniu zwykle wystarczy 4000 W :http://www.mojaenergia.pl/strony/1/i/170.php
>
> WM

Odwiedziłem księgowa mojej spółdzielni. Warszawski dostarczyciel
ciepła do mojego domu pobiera opłatę stałą za przydział mocy cieplnej
dla mojego domu w wysokości

0.851 MW na ogrzewanie mieszkań
0.249 MW na podgrzewanie wody
-----
1.1 MW
+ ieleśtam mocy dla elektrowni za "gotowość" dostarczenia prądu
razem bedzie blisko 2 MW czym strzeliłem wprzódy

pozdrawiam

0 new messages