aaah, slawna misja z theter'em ;) chodzi ci o sam kabel czy o te rzekome
zyjatka wokol? rozwiazania szukaj w dziale 'electric universe'. obecnie
dominujacy dogmat nie wie i nie chce wiedziec co sie stalo.
mu.
> aaah, slawna misja z theter'em ;) chodzi ci o sam kabel czy o te rzekome
> zyjatka wokol? rozwiazania szukaj w dziale 'electric universe'. obecnie
> dominujacy dogmat nie wie i nie chce wiedziec co sie stalo.
Nie potrafię zbytnio przetrawić tego drugiego zdania.
Czyli co to niby było? UFO?
Jak dla mnie, to wyglądało jak kolonia pantofelków pod mikroskopem.
No i troche dziwi mnie jakoś raw-video, niby ponad 10 lat temu, ale nie
sądzę, żeby takie słabe kamery mieli onboard.
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
Cytat z komentarzy do filmu:
> 23waterlily (1 dzień temu)
>
> I live in the Pacific NorthWest.
> We've been watching these objects for years here.
> I personally have watched them for many hours.
> They are exactly like the objects in these vidieos, and move like them.
> We have even seen the long objects too!
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
> aaah, slawna misja z theter'em ;) chodzi ci o sam kabel czy o te rzekome
> zyjatka wokol? rozwiazania szukaj w dziale 'electric universe'. obecnie
> dominujacy dogmat nie wie i nie chce wiedziec co sie stalo.
Nie potrafiďż˝ zbytnio przetrawiďż˝ tego drugiego zdania.
- to o zyjatkach?
Czyli co to niby by�o? UFO?
- ba, a kto to moze wiedziec?
jak widac na filmie niektore zmieniaja predkosc i kierunki. niektore nawet
staja w miejscu, by potem ruszyc w inna strone. juz z tego widac ze
defaultowe tlumaczenie jakoby byly to krysztalki lodu albo debris jest...
hmmm, defaultowe ;)
Jak dla mnie, to wygl�da�o jak kolonia pantofelk�w pod mikroskopem.
No i troche dziwi mnie jakoďż˝ raw-video, niby ponad 10 lat temu, ale nie
s�dz�, �eby takie s�abe kamery mieli onboard.
- bo to chyba strasznie duzy zoom byl, dlatego taka jakosc.
mu.
he he. ten 'long object' to rzeczony tether, ktory w momecie urwania mial ok
20 km dlugosci. jestem wprost pewnien ze 23waterlily wie co mowi :)))
mu.
> Jak dla mnie, to wyglądało jak kolonia pantofelków pod mikroskopem.
> No i troche dziwi mnie jakoś raw-video, niby ponad 10 lat temu, ale nie
> sądzę, żeby takie słabe kamery mieli onboard.
>
> - bo to chyba strasznie duzy zoom byl, dlatego taka jakosc.
Kolonia pantofelków na obiektywie? ;-)
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
> Kolonia pantofelk�w na obiektywie? ;-)
no i caly czas sie przewijaja 'zyjatka' ;)
mu.
Hmm na jakimś filmie znalazłem gościa, który udowadnia, że te obiekty
wyraźnie przechodzą za liną, czyli są ogromne. W sumie tak to wygląda, ale z
drugiej strony na filmie lina ma grubość rzędu setek metrów, więc wydaje się
to bardzo zwodzące. Czy to rzeczywiście możliwe, że te obiekty przechodzą za
liną?
> Hmm na jakimś filmie znalazłem gościa, który udowadnia, że te obiekty
> wyraźnie przechodzą za liną, czyli są ogromne. W sumie tak to wygląda, ale
> z drugiej strony na filmie lina ma grubość rzędu setek metrów, więc wydaje
> się to bardzo zwodzące. Czy to rzeczywiście możliwe, że te obiekty
> przechodzą za liną?
http://www.youtube.com/watch?v=oC8mDjqTXSc
W 4 i 5 części jest to ciekawie wyjaśnione. Kształt obiektów to po prostu
kształt lustra kamery i rzeczywiści z powodu braku ostrości mogą one
sprawiać wrażenie przechodzenia za linią, gdy rzeczywiście przechodzą przed.
> A może te "żyjątka" to jakieś artefakty powstałe w samej kamerze?
Nie. W transmisji na żywo astronauta skomentował, że latają jakieś śmieci.
Mogl gadac szyfrem ;)
--
(STS)
Zdrowy rozs�dek to zbi�r uprzedze� nabytych do osiemnastego roku �ycia.
[A. Einstein]
> Ale astronauta widzia� te �mieci bezpo�rednio, tzn by� na zewn�trz lub
> tez przez iluminator czy te� ogl�da� obraz z kamery promu?
Nie jest to jasne. Ale wydaje mi si�, �e widzia� je przez okno.