Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Stal nierdzewna przyciagajaca magnes?

691 views
Skip to first unread message

WM

unread,
Jun 4, 2012, 3:19:02 AM6/4/12
to
Czy istnieje blacha nierdzewna przyciagajaca magnes?
Przed zlozeniem reklamacji wole sie upewnic, ze takowa nie istnieje.

WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

WM

unread,
Jun 4, 2012, 4:10:45 AM6/4/12
to
WM <ciekaw1...@gazeta.pl> napisał(a):

> Czy istnieje blacha nierdzewna przyciagajaca magnes?
> Przed zlozeniem reklamacji wole sie upewnic, ze takowa nie istnieje.


Piszą, że stal AISI 304 jest austenityczna, czyli nie działa na magnes.
Jednak może stać się z austenitycznej martenzytyczną pod wpływem obróbki
plastycznej.

www.stalenierdzewne.pl/porady-ekperta/stal-przeznaczona-na-magnesy-na-lodowke

Nie piszą, czy jako martenzytyczna nie traci odporności na chemikalia,
lub właściwości mechanicznych.

Konrad Anikiel

unread,
Jun 4, 2012, 6:55:13 AM6/4/12
to
Generalnie austenit jo jedyna postać stali nierdzewnej, która w zasadzie nie jest przyciągana przez magnes. FN (ferrite number) jest więc dobrą miarą czystości materiału i poprawności procesów. Niestety, nie wiesz czy magnes jest przyciągany do wtrąceń, czy do którejś z niepożądanych faz (np delta ferryt albo sigma). Wiesz tylko że coś jest nie tak. Jak powiesz co zaobserwowałeś to będzie można skomentować.
Konrad

WM

unread,
Jun 4, 2012, 8:39:04 AM6/4/12
to
Blacha 304 byla tloczona i to prawdopodobnie spowodowalo pojawienie sie
martenzytu i przyciaganie magnesu.
Czy martenzyt zabija nierdzewnosc?

Konrad Anikiel

unread,
Jun 4, 2012, 11:51:43 AM6/4/12
to
On Monday, 4 June 2012 14:39:04 UTC+2, WM wrote:
> Blacha 304 byla tloczona i to prawdopodobnie spowodowalo pojawienie sie
> martenzytu i przyciaganie magnesu.
> Czy martenzyt zabija nierdzewnosc?

Zdefiniuj co to dla Ciebie jest "nierdzewność"

WM

unread,
Jun 4, 2012, 12:47:11 PM6/4/12
to
Konrad Anikiel <anikiel...@gmail.com> napisaďż˝(a):
> Zdefiniuj co to dla Ciebie jest "nierdzewnosc"

Odpornosc na korozje.

WM


--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

PL(N)umber_One

unread,
Jun 4, 2012, 1:55:10 PM6/4/12
to
Wed�ug mnie nie. To co grozi utrat� odporno�ci na korozj� to g��wnie ubytek
chromu. Na przyk�ad: znany jest mechanizm utraty odporno�ci na korozj�, na
granicach ziaren, w stalach z du�� zawarto�ci� chromu, w podwy�szonych
temperaturach. Na granicy ziaren tworzy si� w�wczas w�glik chromu - zuba�aj�c
granice w czysty chrom, co powoduje, �e na granicach ziaren rozwija si� korozja.
Gro�ne bo powoduje znaczny spadek wytrzyma�o�ci.
PP

J.F.

unread,
Jun 4, 2012, 5:06:45 PM6/4/12
to
Dnia Mon, 4 Jun 2012 12:39:04 +0000 (UTC), WM napisał(a):
> Blacha 304 byla tloczona i to prawdopodobnie spowodowalo pojawienie sie
> martenzytu i przyciaganie magnesu.
> Czy martenzyt zabija nierdzewnosc?

Czy martenzyt zabija to nie wiem, ale moje noze stolowe na pewno sa
nierdzewne, a magnes je przyciaga.

J.

PeJot

unread,
Jun 5, 2012, 1:24:21 AM6/5/12
to
W dniu 2012-06-04 23:06, J.F. pisze:

> Czy martenzyt zabija to nie wiem, ale moje noze stolowe na pewno sa
> nierdzewne, a magnes je przyciaga.

Garnki do indukcji te�, cho� s�abo.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dop�ki nie skorzysta�em z Internetu, nie wiedzia�em, �e na �wiecie jest
tylu idiot�w" Stanis�aw Lem

Konrad Anikiel

unread,
Jun 5, 2012, 4:14:40 AM6/5/12
to
No więc zależy jaką. Szczelinowej nie wykluczysz, będzie większa. Ogólna, czy wżerowa- zaniedbywalnie wyższa, choć zależy od środowiska. Alternatywą jest poddanie datalu wyżarzaniu (solution annealing) czyli podgrzaniu do 1050, wytrzymaniu jakiegoś czasu zależnego od grubości i nagłego ostudzenia (tygrysy uznają wyłącznie chłodzenie w wodzie), ale to spowoduje powstanie resztkowych naprężeń, czyli zaczniesz walczyć z SCC w ewentualnej obecności chlorków, no i pognie się wszystko w paragraf. Powiedz co to za detal i w czym ma pracować.
Konrad
PS Twoje noże w kuchni są z nierdzewki martenzytycznej, czy zabito w nich nierdzewność?

WM

unread,
Jun 5, 2012, 11:17:47 AM6/5/12
to
Z 304 wytlaczana jest blaszana oslona narazona na krotki kontakt z lagodnymi
chemikaliami.
Sa to glownie substancje organiczne i srodki czyszczace typu benzyna, aceton.
Ostatnio byla reklamacja, ze tworza sie na niej slady korozji,
mimo ze od dziesieciu lat nie bylo zadnych zastrzezen.
Wczesniejsze oslony nie przyciagaly magnesu te przyciagaja,
stad moje sledztwo na ten temat.

WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

WM

unread,
Jun 5, 2012, 11:28:42 AM6/5/12
to
J.F. <jfox_x...@poczta.onet.pl> napisał(a):
Noze produkowane sa z bardzo roznych stali.
Niektore sa podatne na korozje np stal O1,
dlatego maja odpowiednie pokrycie antykorozyjne:
http://www.militaria.pl/porady/noze/glownie.xml

WM

unread,
Jun 5, 2012, 11:33:16 AM6/5/12
to
PL(N)umber_One <paw...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Według mnie nie. To co grozi utratą odporności na korozję to głównie
ubytek
> chromu. Na przykład: znany jest mechanizm utraty odporności na korozję, na
> granicach ziaren, w stalach z dużą zawartością chromu, w podwyższonych
> temperaturach. Na granicy ziaren tworzy się wówczas węglik chromu -
zubażając
> granice w czysty chrom, co powoduje, że na granicach ziaren rozwija się
korozja
> .
> Groźne bo powoduje znaczny spadek wytrzymałości.
> PP
>

Skoro to obojetne to dlaczego blachy 304, ktore zapewne byly walcowane,
sprzedawane sa w stanie austenitycznym, a nie martenzytycznym?

WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

J.F.

unread,
Jun 5, 2012, 1:35:55 PM6/5/12
to
Dnia Tue, 5 Jun 2012 15:28:42 +0000 (UTC), WM napisał(a):
> J.F. <jfox_x...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>> Czy martenzyt zabija to nie wiem, ale moje noze stolowe na pewno sa
>> nierdzewne, a magnes je przyciaga.
>
> Noze produkowane sa z bardzo roznych stali.
> Niektore sa podatne na korozje np stal O1,

Ale te nie sa podatne. I to sa "zwykle noze".

> dlatego maja odpowiednie pokrycie antykorozyjne:
> http://www.militaria.pl/porady/noze/glownie.xml

Tu raczej bylaby kuchnia.pl wlasciwa.

Po pierwszym ostrzeniu pokrycie znika, a one nadal nie rdzewieja :-)

J.

PL(N)umber_One

unread,
Jun 5, 2012, 1:54:01 PM6/5/12
to
WM <cie...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> PL(N)umber_One <paw...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
> > Według mnie nie. To co grozi utratą odporności na korozję to głównie
> ubytek
> > chromu. Na przykład: znany jest mechanizm utraty odporności na korozję, na
> > granicach ziaren, w stalach z dużą zawartością chromu, w podwyższonych
> > temperaturach. Na granicy ziaren tworzy się wówczas węglik chromu -
> zubażając
> > granice w czysty chrom, co powoduje, że na granicach ziaren rozwija się
> korozja
> > .
> > Groźne bo powoduje znaczny spadek wytrzymałości.
> > PP
> >
>
> Skoro to obojetne to dlaczego blachy 304, ktore zapewne byly walcowane,
> sprzedawane sa w stanie austenitycznym, a nie martenzytycznym?
>
> WM
>

http://www.inoxtom.pl/blog/tag/stal-austenityczna
PP

Konrad Anikiel

unread,
Jun 5, 2012, 2:17:11 PM6/5/12
to
To raczej powierzchniowe zanieczyszczenie żelazem. Albo brak czystości (pył ze szlifowania) albo zużycie tłocznika, coś zostawiło niskostopową albo niestopową stal na powierzchni. Takie zanieczyszczenie spenetruje warstwę tlenków i dobierze się do bardzo skądinąd mało odpornej "trzystaczwóry" w kilka dni. To tylko moja prywatna hipoteza, przyczyn może być więcej, ale ta wydaje mi się najbardziej prawdopodobna. Przemyślałbym pasywację lub elektropoler, oba procesy skutecznie usuwają zanieczyszczenia żelaza z powierzchni nierdzewki.
Konrad

WM

unread,
Jun 5, 2012, 2:52:39 PM6/5/12
to
J.F. <jfox_x...@poczta.onet.pl> napisał(a):

> Dnia Tue, 5 Jun 2012 15:28:42 +0000 (UTC), WM napisał(a):
> > J.F. <jfox_x...@poczta.onet.pl> napisał(a):
> >> Czy martenzyt zabija to nie wiem, ale moje noze stolowe na pewno sa
> >> nierdzewne, a magnes je przyciaga.
> >
> > Noze produkowane sa z bardzo roznych stali.
> > Niektore sa podatne na korozje np stal O1,
>
> Ale te nie sa podatne. I to sa "zwykle noze".
>
> > dlatego maja odpowiednie pokrycie antykorozyjne:
> > http://www.militaria.pl/porady/noze/glownie.xml
>
> Tu raczej bylaby kuchnia.pl wlasciwa.
>

Ale pisza, ze noze kuchenne wykonywane sa ze stali 420J2
Tu wiecej mozna przeczytac o jej wlasciwosciach:
http://www.multiplex-trd.com/articles/about_420J2_steel.htm

Obrobka cieplna (odpuszczanie) w 400-550°C niszczy wlasciwosci antykorozyjne.


> Po pierwszym ostrzeniu pokrycie znika, a one nadal nie rdzewieja :-)
>

Bo sa ciagle konserwowane tluszczem miesnym :-)

Marcin

unread,
Jun 5, 2012, 5:51:20 PM6/5/12
to
W dniu 04.06.2012 09:19, WM pisze:
> Czy istnieje blacha nierdzewna przyciagajaca magnes?
> Przed zlozeniem reklamacji wole sie upewnic, ze takowa nie istnieje.
>
> WM
>

Tak, cze�� stali nierdzewnych jest magnetyczna (ferrytyczne i
ferrytyczno-austenityczne)
Np. "Duplex" 2205

spaw
0 new messages