Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

temperatura sprężonego powietrza ?

1,382 views
Skip to first unread message

Rockk

unread,
Aug 15, 2008, 1:21:49 PM8/15/08
to
Jaka będzie temperatura sprężonego powietrza do ok 9 atm, temp początkowa
powiedzmy 20 st. C.

(bo chyba nie 180 :-) )

Jak najprościej ochłodzić te powietrze do ok 2 st C, tak żeby woda sie
skropliła ? Czy można użyć ogniwo Peltiera ? Chciałem ogniwem chłodzić jakąs
ciecz, i w nia zanurzyć coś w stylu chłodnicy "parownika" przez który
przepuszczałbym powietrze.

Ile Wat będę potrzebował chcąc ochłodzić 100 l/min powietrza ?

mógłby mi ktoś pomoc w obliczeniach ?


J.F.

unread,
Aug 15, 2008, 1:53:24 PM8/15/08
to
On Fri, 15 Aug 2008 19:21:49 +0200, Rockk wrote:
>Jaka będzie temperatura sprężonego powietrza do ok 9 atm, temp początkowa
>powiedzmy 20 st. C.
>
>(bo chyba nie 180 :-) )

Jesli dobrze licze to 280 st C w procesie adiabatycznym :-)

>Jak najprościej ochłodzić te powietrze do ok 2 st C, tak żeby woda sie
>skropliła ?

A potrzeba az 2 st? Nie wiem .. ale moze przy 9 atm wystarczy wyzsza
temperatura ?

>Czy można użyć ogniwo Peltiera ?

Zapewne za male i za kiepsko wydajne.


J.

Rockk

unread,
Aug 15, 2008, 2:00:23 PM8/15/08
to

> Jesli dobrze licze to 280 st C w procesie adiabatycznym :-)

----- no nie raz dmuchałem powietrzem bezposrednio ze spręzarki, i nie
wyglądało mi to na 280 st C.


>>Czy można użyć ogniwo Peltiera ?
>
> Zapewne za male i za kiepsko wydajne.


no zawsze mozna uzyc kilku ogniw, a jesli chodzi o wydajnosc, to widze ze sa
i takie po 300 W, wiec takie małe to to nie jest ...


Jacek_P

unread,
Aug 15, 2008, 1:54:13 PM8/15/08
to
Rockk <r...@wp.pl> napisal:

> ----- no nie raz dmuchałem powietrzem bezposrednio ze spręzarki, i nie
> wyglądało mi to na 280 st C.

A bo to juz bylo rozprezone :) Tez adiabatycznie :D
Nawiasem mowiac mi wyszlo 273 stopnie.
--
Pozdrawiam,

Jacek

WM

unread,
Aug 15, 2008, 2:27:55 PM8/15/08
to
Rockk <r...@wp.pl> napisał(a):

> Jaka będzie temperatura sprężonego powietrza do ok 9 atm, temp początkowa
> powiedzmy 20 st. C.
>
> (bo chyba nie 180 :-) )
>

W Azji, od starożytności, sprężonym powietrzem zapalano bawełnę.
Zapalniczka taka nosi nazwę tłoka ogniowego (fire piston).
http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_piston

WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Rockk

unread,
Aug 15, 2008, 2:46:02 PM8/15/08
to

"Jacek_P" <Lato-...@cyf-kr.edu.pl> wrote in message
news:g84fs5$iii$2...@srv.cyf-kr.edu.pl...


ok, przewod w którym było jeszcze spręzone powietrze tez nie wydawal bys sie
az tak gorący.


Rockk

unread,
Aug 15, 2008, 2:47:48 PM8/15/08
to

> W Azji, od starożytności, sprężonym powietrzem zapalano bawełnę.
> Zapalniczka taka nosi nazwę tłoka ogniowego (fire piston).
> http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_piston


a to nie ma związku z tym ze w wysokim cisnieniu temeratura w której
nastepuje załon jest o wiele mniejsza ?


Rockk

unread,
Aug 15, 2008, 2:49:02 PM8/15/08
to

> A bo to juz bylo rozprezone :) Tez adiabatycznie :D
> Nawiasem mowiac mi wyszlo 273 stopnie.


ps, nawet zatykając strzykawke i spręzając powietrze nie zauwazam zeby
robila sie ciepła ...


WM

unread,
Aug 15, 2008, 3:34:07 PM8/15/08
to
Rockk <r...@wp.pl> napisał(a):

Bawełna zapala się w 235°C , a temperatura w ogniowym tłoku wzrasta wyżej.

Do chłodzenia sprężonym powietrzem, użyj takiego urządzenia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ranque-Hilsch_vortex_tube

Jacek_P

unread,
Aug 15, 2008, 3:48:03 PM8/15/08
to
Rockk <r...@wp.pl> napisal:

> ps, nawet zatykając strzykawke i spręzając powietrze nie zauwazam zeby
> robila sie ciepła ...

Bo adiabatyczne sprezanie polega na tym, ze jest bardzo szybkie
i do wymiany ciepla z otoczeniem nie dochodzi. Czyli cala praca
idzie w sprezenie i podgrzanie gazu, i stad wlasnie bierze sie
tak wysoki skok temperatury. Sprezajac w strzykawce robisz to
jednak dosc powoli. Sprezanie uderzeniowe byloby blizsze
adiabatycznemu.

A jak juz masz wymiane to sytuacja jest bardziej zlozona.
Takie bardziej zlozone przypadki to np. pompka samochoda
lub rowerowa, ktora przez pewnien czas pracuje cyklicznie.
Staje sie ciepla, a nawet czasem goraca, nie?
--
Pozdrawiam,

Jacek

Jacek_P

unread,
Aug 15, 2008, 3:49:32 PM8/15/08
to
Rockk <r...@wp.pl> napisal:

Mylisz temperature zaplonu z temperatura wrzenia :)
I to w dodatku w niewlasciwa strone: to na Mt.Everest nie ugotujesz jajek.
--
Pozdrawiam,

Jacek

J.F.

unread,
Aug 15, 2008, 4:06:17 PM8/15/08
to
On Fri, 15 Aug 2008 18:27:55 +0000 (UTC), WM wrote:
>W Azji, od starożytności, sprężonym powietrzem zapalano bawełnę.
>Zapalniczka taka nosi nazwę tłoka ogniowego (fire piston).
>http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_piston

Tak nawiasem pytajac - to jak robilo sie odpowiednio szczelne
tlok i cylinder od starozytnosci do powiedzmy dwoch wiekow temu ?

J.

Jacek_P

unread,
Aug 15, 2008, 3:50:38 PM8/15/08
to
J.F. <jfox_x...@poczta.onet.pl> napisal:

Hint: precyzja i cierpliwosc. Obecnie pozostala nam tylko precyzja :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

Tomek

unread,
Aug 15, 2008, 5:45:15 PM8/15/08
to
Do temperatury otoczenia da się wystudzić w chłodnicy. Nawet specjalnie duża nie
musi być bo powietrze mało waży. Wilgoć i olej, jak nie jest potrzebne powietrze
o super czystości, na separatorze i odolejaczu idzie wytrącić.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

nazgul

unread,
Aug 16, 2008, 4:18:08 AM8/16/08
to
> Jak najpro¶ciej och³odziæ te powietrze do ok 2 st C, tak ¿eby woda sie
> skropli³a ? Czy mo¿na u¿yæ ogniwo Peltiera ? Chcia³em ogniwem ch³odziæ
> jak±s
> ciecz, i w nia zanurzyæ co¶ w stylu ch³odnicy "parownika" przez który
> przepuszcza³bym powietrze.
>
proifesjonalnie (w samolotach ) robi sie to tak
- spręzone powietrze (z któregoś tam stopnia sprężarki silnika
turboodrzutowego)
idzie na chłodnicę - mamy chłodne sprężone - potem rozprężamy odciągająć
równocześnie wodę
i już mamy bardzo zimne (lekko spręzone)

i tak to zrób - spręż bardziej niż potrzebujesz na wyjściu
schłodz w chłodnicy (np wodę)
a potem rozpręż.

J.F.

unread,
Aug 16, 2008, 4:23:42 AM8/16/08
to
On Fri, 15 Aug 2008 19:48:03 +0000 (UTC), Jacek_P wrote:
>Rockk <r...@wp.pl> napisal:
>> ps, nawet zatykając strzykawke i spręzając powietrze nie zauwazam zeby
>> robila sie ciepła ...
>
>Bo adiabatyczne sprezanie polega na tym, ze jest bardzo szybkie
>i do wymiany ciepla z otoczeniem nie dochodzi. Czyli cala praca
>idzie w sprezenie i podgrzanie gazu, i stad wlasnie bierze sie
>tak wysoki skok temperatury. Sprezajac w strzykawce robisz to
>jednak dosc powoli. Sprezanie uderzeniowe byloby blizsze
>adiabatycznemu.

Druga sprawa to ilosc pracy wlozonej w scisniecie strzykawki,
czyli o ile to moze podgrzac strzykawke i palec.

Ale silniki diesla jednak dzialaja, a sprezanie maja tylko ok 20:1
[~40 atm]

A tak swoja droga patrzac na problem .. wymrazanie wody moze by warto
zaczac po stronie powietrza zasysanego ? A cieplo wylotowe uzyc
do podgrzewania chlodziarki absorpcyjnej uzywanej do wymrazania ? :-)

J.

venioo

unread,
Aug 16, 2008, 5:35:33 AM8/16/08
to
Jacek_P pisze:

Oprocz tego OIW uzywali uszczelniaczy w postaci nakladek skórzanych i
ew. włosia+łój (jak ma ktos stara pompke rowerowa po dziadku to polecam
demontaz ;) ), nie wiem tylko czy stosowano to w urzadzeniach o tak
małej skali jak "fire piston" ale tam chyba superszczelnosc nie byla
wymagana tylko duza szybkosc nacisniecia tloka.

--
venioo +Mondeo MkI +LPG +PMS
-> http://venioo.ovh.org
--> http://veni00.fotka.pl

WM

unread,
Aug 16, 2008, 5:41:37 AM8/16/08
to

Piszą tutaj, że stosują uszczelnienie z nawiniętego, w rowku tłoka,
sznurka nasączonego wazeliną.
http://www.wildersol.com/

WM

WM

unread,
Aug 16, 2008, 8:40:13 AM8/16/08
to
venioo <ven...@poczta.fm> napisał(a):
> Oprocz tego OIW uzywali uszczelniaczy w postaci nakladek skórzanych i
> ew. włosia+łój (jak ma ktos stara pompke rowerowa po dziadku to polecam
> demontaz ;) ), nie wiem tylko czy stosowano to w urzadzeniach o tak
> małej skali jak "fire piston" ale tam chyba superszczelnosc nie byla
> wymagana tylko duza szybkosc nacisniecia tloka.
>

W pompce skórka musiała pełnić rolę zaworu zwrotnego.
W tłoku ogniowym robiono uszczelnienie ze sznurka bawełnianego (teraz oring)
http://www.wildersol.com/Cnv0326.jpg

Nie pamiętam jak był uszczelniony tłok w takiej odpustowej pukawce:
http://www.ludowomi.pl/sklep/images/c42065e43b9ab77dbae09e68b3ca8140.jpg
http://www.ludowomi.pl/sklep/images/080b2d63999e8e4df87fd35012929622.jpg

Robert Wańkowski

unread,
Aug 16, 2008, 11:33:51 AM8/16/08
to

Użytkownik "WM "

> W pompce skórka musiała pełnić rolę zaworu zwrotnego.

W pompce mojego dziadka nie! Ruch powrotny tłoka powodował powstanie
podciśnienia. W skrajnym położeniu (tłok cofnięty) tłok mijał otwór na
obudowie (cylindrze) pompki.

Robert

J.F.

unread,
Aug 16, 2008, 11:37:01 AM8/16/08
to
On Sat, 16 Aug 2008 11:41:37 +0200, WM wrote:
>> Tak nawiasem pytajac - to jak robilo sie odpowiednio szczelne
>> tlok i cylinder od starozytnosci do powiedzmy dwoch wiekow temu ?
>>
>Piszą tutaj, że stosują uszczelnienie z nawiniętego, w rowku tłoka,
>sznurka nasączonego wazeliną.
>http://www.wildersol.com/

No to jestem szczerze zdziwiony ze daje sie to zrobic z drewna.

J.


Robert Wańkowski

unread,
Aug 16, 2008, 11:40:26 AM8/16/08
to

Użytkownik "J.F."

> No to jestem szczerze zdziwiony ze daje sie to zrobic z drewna.

Taki drewniany Diesel? ;-)

Robert

WM

unread,
Aug 16, 2008, 12:05:23 PM8/16/08
to
J.F. <jfox_x...@poczta.onet.pl> napisał(a):

A fajka drewniana Cię nie dziwi?

WM

--

WM

unread,
Aug 16, 2008, 12:14:10 PM8/16/08
to
Robert Wańkowski <rob...@wp.pl> napisał(a):

W mojej starej pompce był tłoczek uszczelniający przy tłoczeniu i rozszczel-
niający się przy wysuwaniu, dzięki temu ruch powrotny był lżejszy.
Otworek owszem był, ale po to aby usunąć śladowe podciśnienie niezbędne
do odgięcia uszczelki.

Robert Wańkowski

unread,
Aug 16, 2008, 12:42:21 PM8/16/08
to

Użytkownik "WM "

> A fajka drewniana Cię nie dziwi?

J.F. myślał chyba o ciśnieniu.

Robert

J.F.

unread,
Aug 16, 2008, 3:04:59 PM8/16/08
to

A jeszcze bardziej o jego uzyskaniu.

To chyba dosc szczelne musi byc.

J.

WM

unread,
Aug 16, 2008, 8:56:53 PM8/16/08
to
J.F. <jfox_x...@poczta.onet.pl> napisał(a):

> On Sat, 16 Aug 2008 18:42:21 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> >Użytkownik "WM "
> >> A fajka drewniana Cię nie dziwi?
> >
> >J.F. myślał chyba o ciśnieniu.

Przy ciśnieniu 20atm i przekroju tłoka 0,25cm2
siła działająca na niego wynosi tylko 5kG.

>
> A jeszcze bardziej o jego uzyskaniu.
>
> To chyba dosc szczelne musi byc.
>

Sznur nasączony wazeliną działa jak oring, uszczelniając tym mocniej
im większe jest cisnienie (patrz str.9)
http://www.dichtomatik.us/products/o-ring-handbook/1.pdf

zbigi

unread,
Aug 19, 2008, 4:38:12 AM8/19/08
to
WM napisał(a):
> venioo <ven...@poczta.fm> napisał(a):
>
> W pompce skórka musiała pełnić rolę zaworu zwrotnego.

I pelnila :)

> Nie pamiętam jak był uszczelniony tłok w takiej odpustowej pukawce:
> http://www.ludowomi.pl/sklep/images/c42065e43b9ab77dbae09e68b3ca8140.jpg

O wiela dobrze pamietam, to wcale nie byl uszczelniany.

--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)

0 new messages