info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
59 views
Skip to first unread message
cie...@poczta.onet.pl
Jan 26, 2013, 7:56:53 AM1/26/13
to
Wedlug ostatnich badan genetycznych, zmieniala sie kultura, a nie ludzie,
ktorzy maja stale geny na slowianskich terenach od 4 tys. lat.
http://tiny.pl/h2wgk
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054360
''Nie kwestionujemy, �e u schy�ku staro�ytno�ci mia�y w Europie miejsce pewne
przemiany kulturowe, ale twierdzimy, �e tym przemianom niekoniecznie musia�y
towarzyszy� pewne migracje ludno�ci, czy zmiany demograficzne, takie jak
gwa�towna ekspansja - komentuje badacz. ''
Piotr 1 Wielki na Rusi zaprowadzil zmiany i mode w stylu europejskim.
Mysle, ze w podobnym stylu byly wprowadzane zmiany w sredniowieczu
na innych terenach etnicznie slowianskich.
Zmieniala sie moda, a ludzie ja tylko przejmowali i to ze wszystkich stron.
Pozdrawiam WM
ktorzy maja stale geny na slowianskich terenach od 4 tys. lat.
http://tiny.pl/h2wgk
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0054360
''Nie kwestionujemy, �e u schy�ku staro�ytno�ci mia�y w Europie miejsce pewne
przemiany kulturowe, ale twierdzimy, �e tym przemianom niekoniecznie musia�y
towarzyszy� pewne migracje ludno�ci, czy zmiany demograficzne, takie jak
gwa�towna ekspansja - komentuje badacz. ''
Piotr 1 Wielki na Rusi zaprowadzil zmiany i mode w stylu europejskim.
Mysle, ze w podobnym stylu byly wprowadzane zmiany w sredniowieczu
na innych terenach etnicznie slowianskich.
Zmieniala sie moda, a ludzie ja tylko przejmowali i to ze wszystkich stron.
Pozdrawiam WM
QUATTRO
Jan 30, 2013, 3:23:08 PM1/30/13
to
W dniu 26.01.2013 15:56, cie...@poczta.onet.pl pisze:
czy same geny, czy też jedno i drugie, bo jeżeli chodzi o kulturę to na
pewno słowiańskość można mierzyć deficytem kultury i jeżeli ludzie tutaj
jeszcze nie zwariowali doszczętnie, to tylko dlatego, że geny nie
zmieniły się tutaj przez 4 tys. lat :). Powyższe jest dowodem nie
wprost, że pierwotna teza jest bzdurna, że owszem-geny zmieniły się, ale
na szczęście i te stare 3mają się mocno, tu i ówdzie bardziej, jak te
Chińcyki.
> Wedlug ostatnich badan genetycznych, zmieniala sie kultura, a nie ludzie,
> ktorzy maja stale geny na slowianskich terenach od 4 tys. lat.
> ktorzy maja stale geny na slowianskich terenach od 4 tys. lat.
> ''Nie kwestionujemy, �e u schy�ku staro�ytno�ci mia�y w Europie miejsce pewne
> przemiany kulturowe, ale twierdzimy, �e tym przemianom niekoniecznie musia�y
> towarzyszy� pewne migracje ludno�ci, czy zmiany demograficzne, takie jak
> gwa�towna ekspansja - komentuje badacz. ''
>
>
> Piotr 1 Wielki na Rusi zaprowadzil zmiany i mode w stylu europejskim.
> Mysle, ze w podobnym stylu byly wprowadzane zmiany w sredniowieczu
> na innych terenach etnicznie slowianskich.
> Zmieniala sie moda, a ludzie ja tylko przejmowali i to ze wszystkich stron.
>
> Pozdrawiam WM
>
Nie rozumiem czy według ciebie słowiańskie tereny są tu od 4 tys. lat,
> przemiany kulturowe, ale twierdzimy, �e tym przemianom niekoniecznie musia�y
> towarzyszy� pewne migracje ludno�ci, czy zmiany demograficzne, takie jak
> gwa�towna ekspansja - komentuje badacz. ''
>
>
> Piotr 1 Wielki na Rusi zaprowadzil zmiany i mode w stylu europejskim.
> Mysle, ze w podobnym stylu byly wprowadzane zmiany w sredniowieczu
> na innych terenach etnicznie slowianskich.
> Zmieniala sie moda, a ludzie ja tylko przejmowali i to ze wszystkich stron.
>
> Pozdrawiam WM
>
czy same geny, czy też jedno i drugie, bo jeżeli chodzi o kulturę to na
pewno słowiańskość można mierzyć deficytem kultury i jeżeli ludzie tutaj
jeszcze nie zwariowali doszczętnie, to tylko dlatego, że geny nie
zmieniły się tutaj przez 4 tys. lat :). Powyższe jest dowodem nie
wprost, że pierwotna teza jest bzdurna, że owszem-geny zmieniły się, ale
na szczęście i te stare 3mają się mocno, tu i ówdzie bardziej, jak te
Chińcyki.
pIOTER
Jan 31, 2013, 12:09:35 PM1/31/13
to
W dniu 2013-01-30 23:23, QUATTRO pisze:
ale spojrzcie na to tak - przychodza nowe plemiona, meska ich czesc
dokladnie, gwalca, ale DNA mitochondrialne pozostaje dalej to samo ;)
dokladnie, gwalca, ale DNA mitochondrialne pozostaje dalej to samo ;)
1634Racine
Feb 12, 2013, 10:13:00 AM2/12/13
to
QUATTRO in news:kebrdh$o3t$1...@speranza.aioe.org
>> Europie miejsce pewne przemiany kulturowe, ale twierdzimy, �e tym
>> przemianom niekoniecznie musia�y towarzyszy� pewne migracje
>> ludno�ci, czy zmiany demograficzne, takie jak gwa�towna ekspansja
> lat, czy same geny, czy teĹĽ jedno i drugie, bo jeĹĽeli chodzi o
> kulturę to na pewno słowiańskość można mierzyć deficytem kultury
> i jeżeli ludzie tutaj jeszcze nie zwariowali doszczętnie, to tylko
> dlatego, że geny nie zmieniły się tutaj przez 4 tys. lat :).
> PowyĹĽsze jest dowodem nie wprost, ĹĽe pierwotna teza jest bzdurna, ĹĽe
> owszem-geny zmieniły się, ale na szczęście i te stare 3mają się
> mocno, tu i ówdzie bardziej, jak te Chińcyki.
gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
ogole.
> W dniu 26.01.2013 15:56, cie...@poczta.onet.pl pisze:
>> Wedlug ostatnich badan genetycznych, zmieniala sie kultura, a nie ludzie,
>> ktorzy maja stale geny na slowianskich terenach od 4 tys. lat.
>> ''Nie kwestionujemy, �e u schy�ku staro�ytno�ci mia�y w
>> Wedlug ostatnich badan genetycznych, zmieniala sie kultura, a nie ludzie,
>> ktorzy maja stale geny na slowianskich terenach od 4 tys. lat.
>> Europie miejsce pewne przemiany kulturowe, ale twierdzimy, �e tym
>> przemianom niekoniecznie musia�y towarzyszy� pewne migracje
>> ludno�ci, czy zmiany demograficzne, takie jak gwa�towna ekspansja
>> - komentuje badacz. ''
>> Piotr 1 Wielki na Rusi zaprowadzil zmiany i mode w stylu europejskim.
>> Mysle, ze w podobnym stylu byly wprowadzane zmiany w sredniowieczu
>> na innych terenach etnicznie slowianskich.
>> Zmieniala sie moda, a ludzie ja tylko przejmowali i to ze wszystkich
>> stron.
>> Pozdrawiam WM
> Nie rozumiem czy według ciebie słowiańskie tereny są tu od 4 tys.
>> Piotr 1 Wielki na Rusi zaprowadzil zmiany i mode w stylu europejskim.
>> Mysle, ze w podobnym stylu byly wprowadzane zmiany w sredniowieczu
>> na innych terenach etnicznie slowianskich.
>> Zmieniala sie moda, a ludzie ja tylko przejmowali i to ze wszystkich
>> stron.
>> Pozdrawiam WM
> lat, czy same geny, czy teĹĽ jedno i drugie, bo jeĹĽeli chodzi o
> kulturę to na pewno słowiańskość można mierzyć deficytem kultury
> i jeżeli ludzie tutaj jeszcze nie zwariowali doszczętnie, to tylko
> dlatego, że geny nie zmieniły się tutaj przez 4 tys. lat :).
> PowyĹĽsze jest dowodem nie wprost, ĹĽe pierwotna teza jest bzdurna, ĹĽe
> owszem-geny zmieniły się, ale na szczęście i te stare 3mają się
> mocno, tu i ówdzie bardziej, jak te Chińcyki.
gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
ogole.
^^
Feb 17, 2013, 1:32:07 PM2/17/13
to
Użytkownik 1634Racine napisał:
>
> gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
> ogole.
>
>
>To może zacznij od siebie:
info twojego postu:
Subject: Re: Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="windows-1250";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Tosenewrati
X-MimeOLE: Tosenewrati
z tego co widzę wszyscy mają stronę kodową prawidłową tzn UTF-8 bądź iso
8859-2, to ty pepiku masz nieprawidłową: windows-1250
>
> gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
> ogole.
>
>
info twojego postu:
Subject: Re: Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="windows-1250";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Tosenewrati
X-MimeOLE: Tosenewrati
z tego co widzę wszyscy mają stronę kodową prawidłową tzn UTF-8 bądź iso
8859-2, to ty pepiku masz nieprawidłową: windows-1250
bartekltg
Feb 18, 2013, 10:09:37 AM2/18/13
to
W dniu 2013-02-17 21:32, ^^ pisze:
> 8859-2, to ty pepiku masz nieprawidłowš: windows-1250
Może mieć i UFO-1410, byle by deklarował to w nagłówku.
Ty np nie deklarujesz swojego windows-1250 (hmm?!), tak
jak QUATTRO nie deklarował swojego utf:(
Niestety, niektórzy użytkownicy UTF twierdzą, że nie trzeba
deklarować UTF, bo to standard, tak samo twierdzi cześć
od ISO. Czego nie ustawisz, posty którejś grupy leniuchów
będą się kaszanić.
pzdr
bartekltg
> Użytkownik 1634Racine napisał:
>
>>
>> gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
>> ogole.
>>
>>
>> To może zacznij od siebie:
> info twojego postu:
>
> Subject: Re: Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
> format=flowed;
> charset="windows-1250";
> reply-type=original
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Newsreader: Tosenewrati
> X-MimeOLE: Tosenewrati
>
>
> z tego co widzę wszyscy majš stronę kodowš prawidłowš tzn UTF-8 bšdŸ iso
>
>>
>> gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
>> ogole.
>>
>>
>> To może zacznij od siebie:
> info twojego postu:
>
> Subject: Re: Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
> format=flowed;
> charset="windows-1250";
> reply-type=original
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Newsreader: Tosenewrati
> X-MimeOLE: Tosenewrati
>
>
> 8859-2, to ty pepiku masz nieprawidłowš: windows-1250
Może mieć i UFO-1410, byle by deklarował to w nagłówku.
Ty np nie deklarujesz swojego windows-1250 (hmm?!), tak
jak QUATTRO nie deklarował swojego utf:(
Niestety, niektórzy użytkownicy UTF twierdzą, że nie trzeba
deklarować UTF, bo to standard, tak samo twierdzi cześć
od ISO. Czego nie ustawisz, posty którejś grupy leniuchów
będą się kaszanić.
pzdr
bartekltg
1634Racine
Feb 18, 2013, 10:30:44 PM2/18/13
to
^^ in news:kfqhrk$vt$1...@speranza.aioe.org
> 8859-2, to ty pepiku masz nieprawidłowš: windows-1250
z tego, co widze, to tupecik i krzaczory sa u Ciebie i u jeszcze jednego z
grupy. Bowiem masz klasycznie zrypana konfiguracje, ale oczywiscie znam
wieksze dramaty.
Natomiast ja tylko moglbym miec konfiguracje lepsza w jednej opcji i
ciekawe, czy wiesz w ktorej i dlaczego - lepsza. Hint: tylko pewne moje
posty z charset-iso zmienialy sie po wyslaniu na charset-windows,aczkolwiek
nie dawalo to krzakow (wiesz dlaczego? Nie. Ano wlasnie), co w sumie jest
najwazniejsze.
czyli: skonfiguruj czytnik,jesli chcesz byc odczytywany,jesli nie - why not,
niech beda krzaki.
> Użytkownik 1634Racine napisał:
>> gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
>> ogole.
>> To może zacznij od siebie:
> info twojego postu:
> Subject: Re: Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
> format=flowed;
> charset="windows-1250";
> reply-type=original
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Newsreader: Tosenewrati
> X-MimeOLE: Tosenewrati
> z tego co widzę wszyscy majš stronę kodowš prawidłowš tzn UTF-8 bšd iso
>> gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
>> ogole.
>> To może zacznij od siebie:
> info twojego postu:
> Subject: Re: Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
> format=flowed;
> charset="windows-1250";
> reply-type=original
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Newsreader: Tosenewrati
> X-MimeOLE: Tosenewrati
> 8859-2, to ty pepiku masz nieprawidłowš: windows-1250
z tego, co widze, to tupecik i krzaczory sa u Ciebie i u jeszcze jednego z
grupy. Bowiem masz klasycznie zrypana konfiguracje, ale oczywiscie znam
wieksze dramaty.
Natomiast ja tylko moglbym miec konfiguracje lepsza w jednej opcji i
ciekawe, czy wiesz w ktorej i dlaczego - lepsza. Hint: tylko pewne moje
posty z charset-iso zmienialy sie po wyslaniu na charset-windows,aczkolwiek
nie dawalo to krzakow (wiesz dlaczego? Nie. Ano wlasnie), co w sumie jest
najwazniejsze.
czyli: skonfiguruj czytnik,jesli chcesz byc odczytywany,jesli nie - why not,
niech beda krzaki.
HGW
Feb 21, 2013, 11:46:30 AM2/21/13
to
W dniu 2013-02-17 21:32, ^^ pisze:
> U�ytkownik 1634Racine napisa�:
>
>>
>> gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
>> ogole.
>>
>>
>> To mo�e zacznij od siebie:
>>
>> gdybys jeszcze skonfigurowal czytnik, bo krzaki nie pozwalaja czytac. W
>> ogole.
>>
>>
> info twojego postu:
>
> Subject: Re: Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
> format=flowed;
> charset="windows-1250";
> reply-type=original
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Newsreader: Tosenewrati
> X-MimeOLE: Tosenewrati
>
>
> z tego co widz� wszyscy maj� stron� kodow� prawid�ow� tzn UTF-8 b�d� iso
>
> Subject: Re: Zmieniali sie ludzie, czy kultura?
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
> format=flowed;
> charset="windows-1250";
> reply-type=original
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Newsreader: Tosenewrati
> X-MimeOLE: Tosenewrati
>
>
> 8859-2, to ty pepiku masz nieprawid�ow�: windows-1250
>
Zastanawiam się dlaczego bzdety o kodowaniu przechodzą na tę grupę a
posty na temat tejże grupy lądują w dev/null? :(
1634Racine
Feb 23, 2013, 2:19:19 PM2/23/13
to
Nostradamus
Feb 26, 2013, 10:00:51 AM2/26/13
to
Miesi�c luty miesi�cem kodowania ? �adnego posta w temacie "historia" ?
0 new messages