komo można uznać za Żyda?
Piotr Borowski
zastanawia mnie jednak sprawa komo można uznać za Żyda?
przed II wś wielu Żydów wyparło się swojego pochodzenia zarówno pod względem
religijnym jak i kulturowym
tacy Żydzi niejako palili swoje mosty,
przez pewien okres traktowano ich jak pełnoprawnych Polaków, Niemców lub
Francuzów
ale później wraz ze wzrostem lokalnych nacjonalizmów wzrastała niechęć do
Żydów
(np. Afera Dreyfusa http://pl.wikipedia.org/wiki/Afera_Dreyfusa)
i teraz do czego zmierzam, przed II wś wielu np. niemieckich Żydów to byli
po prostu Niemcy, ale Hitlerowski sposób patrzenia na to kto jest, a kto nie
jest Żydem zmusił ich do mieszkania i umierania wraz z bardziej tradycyjnymi
Żydami, co spowodowało, że ci nie-żydowscy Żydzi stali się na powrót pełnymi
członkami tej społeczności
dość dobrze to oddają odczucia Żydów z Lalki Prusa, taki Szlangbaum chciał
być Polakiem, ale ponieważ Polacy go odrzucili wrócił do swoich
wielu Żydów należących inteligencji np. przedwojennych Niemiec krytycznie
patrzyło na swoich pobratyńców jak doktor Szuman z Lalki
tak więc takiego niemieckiego inteligenta liczyłbym przed dojściem Hitlera
do władzy jako Niemca, ale już później jako Żyda
z drugiej strony wielu rosyjskich Żydów, którzy wyparli się swojej religii i
zostało komunistami liczyłbym jako Rosjan ale gdy zaczęło się "od-Żydzanie"
komunizmu to niejako zmuszono ich do powrotu do swojej nacji (np. emigracja
do Izraela), wg mnie można znowu zacząć ich liczyć jako Żydów
inaczej mówiąc Hitler oraz inni, którzy zaczęli mniejsze i większe
prześladowania zmusili Żydów, żeby wyparli się narodowości, która przyjęli i
zostali na powrót Żydami
jak wiadomo każda akcja powoduje reakcję, tak więc wrogowie Żydów w zasadzie
ich wzmacniają...
wiem, że to trochę demagogiczne, ale zawsze mnie trochę dziwi, że za Żyda
uznaje się także kogoś, kto nie czuje się Żydem, przecież taki np.
Dzierżyński to mimo pochodzenia Rosjanin, Polacy się do niego nie przyznają,
a w takiej Rosji to się go czci
http://pl.wikipedia.org/wiki/Feliks_Dzier%C5%BCy%C5%84ski#Kult_Feliksa_Dzier.C5.BCy.C5.84skiego_w_ZSRR.2C_Rosji_i_krajach_by.C5.82ego_bloku_socjalistycznego
taki Dzierżyński nie dosyć, że to nie był Polak to jeszcze był jednym z
najgorszych wrogów Polski, nie jest zatem dziwne, że i Żyd może być
antysemitą
Michał Stanisław
Użytkownik "Piotr Borowski" <birs...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gqg5hl$nuh$1...@inews.gazeta.pl...
Szanowny Panie,
Szanowny Panie,
Patrząc przez pryzmat innych Państw w Polsce nigdy nie było
antysemityzmu.
Antysemityzm stworzyli Żydzi na własne potrzeby. Tak twierdzi
laureat Literackiej Nagrody Nobla Isac Basewicz Singer, polski
Żyd , który wyemigrował przed II Wojna Światową do Ameryki
za chlebem.
Wielu Polaków, przeważnie z Podkarpacia, Skalnego Podhala, też
emigrowało do Stanów z chlebem.
Oto słowa Singera pisane do Kafki"
"Miałeś rację, kiedy napisałeś, że współcześni Żydzi mają w sobie
element samobójczy. Taki Żyd nie umie żyć bez antysemityzmu -
jeśli go nie ma, gotów jest go stworzyć. Musi krwawić za całą
ludzkość - walczyć z reakcjonistami, martwić się o
Chińczyków, Mandżurów, Rosjan, nietykalnych w Indiach
i Murzynów w Ameryce. Głosi rewolucję, a jednocześnie pragnie
dla siebie wszelkich przywilejów kapitalistycznych.
Usiłuje zniszczyć nacjonalizm w innych ludziach, ale sam szczyci
tym że należy do narodu Wybranego. Jak takie plemię może
istnieć wśród obcych?" *
W Polsce zamieszkiwali przeważnie bardzo biedni Żydzi,
żyjący z handlu obwoźnego. Posługiwali się wyłącznie językiem
Iidysz. Polskiego w większości nie znali, chodzili specyficznie
ubrani, nie asymilowali się. Mieszkali w gettach, które sami sobie
tworzyli.
W czasie rozbiorów, polscy Zydzi kolaborowali z zaborcami. Mieli
z tego tytułu jakieś gratyfikacje, koncesje.
Żydzi za namową władz carskich zamierzali stworzyć na terenach
ziem polskich judeopolonie ze stolicą w Lublinie.
Operacje te miał sfinansować niemiecki kapitał żydowski.
Podobne idee przeświecały Żydom w państwie bolszewickim.
Vide Róża Luksemburg.
Żydzi nie uczestniczyli w dążeniach niepodległościowych narodu
polskiego.
W II Rzeczypospolitej stosunki z Żydami się unormowały za sprawą
Józefa Piłsudskiego.
Na terenach ziem polskich Zydzi budowali i pobudowali najwięcej
swoich świątyń i obiektów kultu religijnego.
W każdym miasteczku , wsi gminnej mieli swoje Synagogi, Bożnice,
szkoły wyznaniowe-chedery. Łaźnie rytualne -mykwy.
Znam miasteczka i wsie na Lubelszczyźnie, gdzie była Synagoga a nie
było kościoła.
Polacy Żydom, nie przeszkadzali w ich kulcie religijnym.
W II Rzeczypospolitej, wielu Żydów, którzy dorobili się na handlu
między granicami zaborców, zmieniali nazwiska, wiarę, kupowali
majątki. Wielu bogatych Żydów żeniło się z biednymi szlachciankami
i odwrotnie.
Vide Piotr Skrzynecki. Jego matką była Żydówka, Edelman, ojciec był
dowódca dywizji Wojska Polskiego-Marian Skrzynecki.
Piotr Skrzynecki przez matkę był spokrewniony z B. Geremkiem
i Markiem Edelmanem.
Po II Wojnie Światowej założył "Piwnicę pod Baranami"
Byłem świadkiem, jak komuniści niszczyli obiekty kultu religijnego
Żydów po II Wojnie Swiatowej.
Ciekawostką jest fakt, że w tym okresie wiekszość najwyższych
stanowisk w państwie polskim piastowali Zydzi.
Prawie cały aparat bezpieczeństwa i wymiaru sprawiedliwości był
w rękach żydowskich.
Niszcząc własną kulturę nie wiem co chcieli zwojować.Tworzyć
antysemityzm.
*Tytul oryginalu: A Friend of Kafka and Other Stories
Ukłony
michał zieleskiewicz
Postscriptum
Na pozostałe pytania odpowiem przy chwili czasu.
Kazik
> Szanowny Panie,
>
> Patrząc przez pryzmat innych Państw w Polsce nigdy nie było
> antysemityzmu.
Moglby pan z laski swojej roszerzyc te gleboka mysl.
O jakich dokladnie pryzmatach i o jakich Panstwach mowa?
> Antysemityzm stworzyli Żydzi na własne potrzeby. Tak twierdzi
> laureat Literackiej Nagrody Nobla Isac Basewicz Singer, polski
> Żyd , który wyemigrował przed II Wojna Światową do Ameryki
> za chlebem.
Niezupelnie "za chlebem". Dolaczyl sie w 1935 do starszego brata, za
ktorego posrednictwe otrzymal prace dziennikarza w "The Forward"
dziennika w jezyku jidisz wydawanego w New York'u.
> Wielu Polaków, przeważnie z Podkarpacia, Skalnego Podhala, też
> emigrowało do Stanów z chlebem.
I co to informacja ma wspolnego z Singerem?
> Oto słowa Singera pisane do Kafki"
> "Miałeś rację, kiedy napisałeś, że współcześni Żydzi mają w sobie
> element samobójczy. Taki Żyd nie umie żyć bez antysemityzmu -
> jeśli go nie ma, gotów jest go stworzyć. Musi krwawić za całą
> ludzkość - walczyć z reakcjonistami, martwić się o
> Chińczyków, Mandżurów, Rosjan, nietykalnych w Indiach
> i Murzynów w Ameryce. Głosi rewolucję, a jednocześnie pragnie
> dla siebie wszelkich przywilejów kapitalistycznych.
> Usiłuje zniszczyć nacjonalizm w innych ludziach, ale sam szczyci
> tym że należy do narodu Wybranego. Jak takie plemię może
> istnieć wśród obcych?" *
Kafka umarl w 1931r i Singer nigdy z nim nie korespondowal.
Wielkanocne zajaczki klamiaja sie, szanowny panie Stanisalwie
Bashevis Singer napisal krotkie satyryczne opowidania pt. "A Friend of
Kafka, and Other Stories" (1970 r) w ktorym fikcyjna postac aktor
Jacques Kohn opowida, ze znal osobiscie Franza Kafke
> W Polsce zamieszkiwali przeważnie bardzo biedni Żydzi,
Wspomnial pan onegdaj na lamach tej grupy, ze panski ojciec pracowal w
cukrowni Przeworskich.
Nie wszyscy wiec Zydzi w Polsce byli jednak bedni
> żyjący z handlu obwoźnego. Posługiwali się wyłącznie językiem
> Iidysz. Polskiego w większości nie znali, chodzili specyficznie
> ubrani, nie asymilowali się. Mieszkali w gettach, które sami sobie
> tworzyli.
W samej tylko Warszawie w latach 1938-39 publikowano 103 zydowskich
dziennikow, z tego 17 w jezyku polskim, z 15 dziennikow we Lwowie 8 w
jezyku polskim, 3 polskie dzinniki w Stanislawowie, 3 w Krakowie i
dwa w Wielkoposce.
Ktoz wedlug pana je czytal, skoro nie znali polskiego? Abstrachuje
rowniez od tych czytajacych inna polska prase, i inne czasopisma.
Wszyscy chodzili w kapotach?
O jakich przedwojennych ghettach idzie mowa. Prosze naswietlic
> W czasie rozbiorów, polscy Zydzi kolaborowali z zaborcami. Mieli
> z tego tytułu jakieś gratyfikacje, koncesje.
Prosze rozszerzyc ten temat. Czy koncesja np. bylo zamkniecie Zydow w
terytorium znanym jako "Czierta osiedlosti"?
> Żydzi za namową władz carskich zamierzali stworzyć na terenach
> ziem polskich judeopolonie ze stolicą w Lublinie.
> Operacje te miał sfinansować niemiecki kapitał żydowski.
W jakim celu mieliby stworzyc "jedeopolonie"
Czy chodzi o lubelskie "uzdrowska" Majdanek, Belzec i Treblinka?
> Podobne idee przeświecały Żydom w państwie bolszewickim.
> Vide Róża Luksemburg.
Czy Rozy Luksemburg przyswiecala idea stworzenia 'judepoloniii" na
Kremlu?
Moglby pan rozszerzyc te swoja zlota mysl
> Żydzi nie uczestniczyli w dążeniach niepodległościowych narodu
> polskiego.
A coz wiec zrobic z plk. Berkiem Joselewiczem, zydowskimi powstancami
w "zrywach narodowych" XIX stulecia czy zolnierzami Legionow ?
> W II Rzeczypospolitej stosunki z Żydami się unormowały za sprawą
> Józefa Piłsudskiego.
Unormowaly sie? Do jakieko stpnia?
>
> Na terenach ziem polskich Zydzi budowali i pobudowali najwięcej
> swoich świątyń i obiektów kultu religijnego.
Pan chyba nie ma im za zle ze byli bogobojni i budowali swiatynie.
Wolalby pan azeby zamiast uczeszczania do swiatyn latali na zebrania
jaczejki KPP?
> W każdym miasteczku , wsi gminnej mieli swoje Synagogi, Bożnice,
> szkoły wyznaniowe-chedery. Łaźnie rytualne -mykwy.
> Znam miasteczka i wsie na Lubelszczyźnie, gdzie była Synagoga a nie
> było kościoła.
I coz w tym dziwnego?
> Polacy Żydom, nie przeszkadzali w ich kulcie religijnym.
> W II Rzeczypospolitej, wielu Żydów, którzy dorobili się na handlu
> między granicami zaborców, zmieniali nazwiska, wiarę, kupowali
> majątki. Wielu bogatych Żydów żeniło się z biednymi szlachciankami
> i odwrotnie.
Czyli dorabiali sie wsystemie kapitalistycznym i asymilowali sie przy
tym, Coz w tym zlego?
> Vide Piotr Skrzynecki. Jego matką była Żydówka, Edelman, ojciec był
> dowódca dywizji Wojska Polskiego-Marian Skrzynecki.
> Piotr Skrzynecki przez matkę był spokrewniony z B. Geremkiem
> i Markiem Edelmanem.
> Po II Wojnie Światowej założył "Piwnicę pod Baranami"
Spiewal tam na jidisz czy krzewil jednak polska kulture?
> Byłem świadkiem, jak komuniści niszczyli obiekty kultu religijnego
> Żydów po II Wojnie Swiatowej.
> Ciekawostką jest fakt, że w tym okresie wiekszość najwyższych
> stanowisk w państwie polskim piastowali Zydzi.
> Prawie cały aparat bezpieczeństwa i wymiaru sprawiedliwości był
> w rękach żydowskich.
> Niszcząc własną kulturę nie wiem co chcieli zwojować.Tworzyć
> antysemityzm.
Zupelny groch z kapusta
>
> Ukłony
>
> michał zieleskiewicz
Kiedys popdpisywal sie pan jako "deZelieskiewicz" Czyzby Zydzi
obrabowali pana ze szlachectwa?
Z wspolczuciem,
Alec
Jerzy
Użytkownik "Kazik" <a.sh...@shaw.ca> napisał w wiadomości
news:bafa2f5d-e421-49fa...@d2g2000pra.googlegroups.com...
>
> Kafka umarl w 1931r i Singer nigdy z nim nie korespondowal.
>
> Wielkanocne zajaczki klamiaja sie, szanowny panie Stanisalwie
>
> Bashevis Singer napisal krotkie satyryczne opowidania pt. "A Friend of
> Kafka, and Other Stories" (1970 r) w ktorym fikcyjna postac aktor
> Jacques Kohn opowida, ze znal osobiscie Franza Kafke
To zrozumiałe, że pochodzi ten słynny cytat z utworu Singera : "Przyjaciel
Kafki,
Nauczyciel"
Kazik
> Użytkownik "Kazik" <a.sha...@shaw.ca> napisał w wiadomościnews:bafa2f5d-e421-49fa...@d2g2000pra.googlegroups.com...
Tak. Nie znam polskiego tlumaczenia.
Na podanej przez pan stronie w podtytule: "Inne" tylko cytat
zaczynajacy sie od slow "Pytają mnie często, dlaczego, mimo ...'
pochodzi z mowy Singera wygloszonej podczas wreczania nagrody Nobla.
reszta cyttatow pochodzi z jego innych uworow.
Cytaty w tym linku sa tak niezrecznie (a moze i specjalnie)
skonstuowane, ze czytelnik moze odniesc wrazenie, ze wszytkie pochodza
z mowy Singera podczzas wreczania Nogrody.
Pelny tekst przemowy Singera, tzw "Banquet Speech" wygloszony 10
grudnia 1978 r. do wgladu na stronie:
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1978/singer-speech.html
Z kolei Noble lecture Singera: tekst i audio znajduja sie na tej
stronie:
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1978/singer-lecture.html
Alec
Piotr Borowski
news:gqieq4$kir$1...@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Piotr Borowski" <birs...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gqg5hl$nuh$1...@inews.gazeta.pl...
>> zastanawia mnie jednak sprawa komo mozna uznać za Zyda?
>> przed II wś wielu Zydów wyparlo sie swojego pochodzenia zarówno pod
>> wzgledem religijnym jak i kulturowym
> Patrząc przez pryzmat innych Państw w Polsce nigdy nie było
> antysemityzmu.
> Antysemityzm stworzyli Żydzi na własne potrzeby. Tak twierdzi
> laureat Literackiej Nagrody Nobla Isac Basewicz Singer, polski
> Żyd , który wyemigrował przed II Wojna Światową do Ameryki
> za chlebem.
ja nie chcialem dyskutowac o antysemityzmie, ale o innym traktowaniu Zydów,
szczególnie w trakcie i po wojnie
np. taki Polak, który wyemigrowal np. do UK i zerwal ze swoimi korzeniami,
mówi jeszcze z polskim akcentem, ale jego syn i wnuk to juz Anglicy i nic
poza nazwiskiem nie mówi o ich pochodzeniu
tak bylo z niektórymi Zydami w Polsce i Niemczech - byc moze jeszcze cos
zdradzalo ich w mowie, ale juz ich dzieci i wnuki to byli Polacy i Niemcy -
gdy nagle przyszedl Hitler i zaczal odgrzebywac pochodzenie, którego ci sie
przeciez wyparli
wracajac do mojego Polaka, to tak jakby teraz angielscy nacjonalisci
wyrzucajac polskich robotników z UK chcieli wywalic wraz z nimi drugie i
trzecie pokolenie po tych, którzy zostali w Anglii po II wojnie swiatowej -
wielu tych "Polaków" z pochodzenia patrzy niechetnie na polskich robotników,
ale gdyby taka sytuacja zaistniala zostali by zebrani razem z tymi
robotnikami do wspólnego worka i razem wyrzuceni
tak sie stalo z Zydami, czy ktos chcial, czy nie chcial, czy sie czul, czy
nie czul - wszystkich do jednego worka
a jak wiadomo wspólny wróg laczy - tak wiec Hitler zjednoczyl Zydów
rozg...@gmail.com
> zastanawia mnie jednak sprawa komo można uznać za Żyda?
"Żyd" ogólnie to członek narodu wybranego, Izraela. Innymi słowy -
wyznawca religii mojżeszowej. Natomiast owszem - jest pytanie, na ile
współcześni Izraelczycy czy osoby pochodzenia żydowskiego są związani
z tą religią i Izraelem (rozumianym jako lud Boży). Trudno powiedzieć.
Wielu się tego wypiera. Być może dlatego żydom w diasporze potrzebny
jest antysemityzm, bo zbyt szybko się asymilują, co nie jest korzystne
dla sprawy Izraela (ludu Bożego, wspólnoty, nie państwa). Znów -
trudno powiedzieć.
> przez pewien okres traktowano ich jak pełnoprawnych Polaków, Niemców lub
> Francuzów
To nie tak chyba. Urzędowo byli oni Niemcami, Francuzami, Polakami,
ale mentalnie to już można dyskutować kim się czuli. Narastanie
nastrojów antysemickich często faktycznie budziło ich świadomość
narodową i religijną, ale nawet nieuświadomiona na pewno do jakiegoś
stopnia kierowała nimi - chodzi o sposób wychowania, światopogląd,
itd. Chrześcijanami nigdy nie byli i rzadko się stają w pełni, więc w
narodach chrześcijańskich nawet jako nieżydzi budzili sprzeciw i
niechęć. Warto pamiętać, że bycie żydem to sprawa religijna, nie
możemy tego porównywać do bycia Polakiem czy Niemcem. Jest to dość
skomplikowany myk, nie da się ukryć. Chrześcijaństwo jest
ponadnarodowe, żydostwo jest zamknięte do jednego narodu wybranego. W
zasadzie pojawienie się nacjonalizmów w Europie można by było łączyć z
wpływem żydowskim, hitleryzm jako taki był po prostu kopią religii
mojżeszowej przeniesionej na Niemcy (naród wybrany).
> wiem, że to trochę demagogiczne, ale zawsze mnie trochę dziwi, że za Żyda
> uznaje się także kogoś, kto nie czuje się Żydem, przecież taki np.
> Dzierżyński to mimo pochodzenia Rosjanin
Nie. Dzierżyński ani Polak, ani Rosjanin. Obywatel świata raczej,
komunista, internacjonalista. Związek Radziecki nie był Rosją, choć
pokrywał się z nią terytorialnie. To było państwo bezpaństwowców,
oddanych ustrojowi (systemowi), nie ojczyźnie. Patriotyzm sowiecki
pojawił się tak naprawdę w czasie II wojny światowej, kiedy Stalin
zrozumiał, że bez tych atrybutów ludzie po prostu nie chcą walczyć, bo
nie mają o co.
FR
Jakub A. Krzewicki
<rozg...@gmail.com> contaminated pl.sci.historia with the following
letter:
> Nie. Dzierżyński ani Polak, ani Rosjanin. Obywatel świata raczej,
> komunista, internacjonalista. Związek Radziecki nie był Rosją, choć
> pokrywał się z nią terytorialnie. To było państwo bezpaństwowców,
> oddanych ustrojowi (systemowi), nie ojczyźnie. Patriotyzm sowiecki
> pojawił się tak naprawdę w czasie II wojny światowej, kiedy Stalin
> zrozumiał, że bez tych atrybutów ludzie po prostu nie chcą walczyć, bo
> nie mają o co.
>
> FR
O ile się nie mylę to Feliks Dzierżyński herbu Rufin pochodził z polskiej
szlachty. Czy jest jakiś udokumentowany dowód o żydowskich/neofickich
korzeniach herbowej rodziny Rufinów-Dzierżyńskich (m.in. powstańców
styczniowych), czy tylko plotki pewnego Rosjanina? Za to nie da się ukryć,
że był swoistym filosemitą i w jego służbach specjalnych Cze-Ka byli
(przymiotnik) żydzi (z wyznania) jako pracownicy byli (czasownik)
nadreprezentowani właśnie ze względu na klucz kosmopolitycznego braku
identyfikacji narodowej.
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
Michał Stanisław
Użytkownik "Kazik" <a.sh...@shaw.ca> napisał w wiadomości
news:bafa2f5d-e421-49fa...@d2g2000pra.googlegroups.com...
>
>> Szanowny Panie,
>>
>> Patrząc przez pryzmat innych Państw w Polsce nigdy nie było
>> antysemityzmu.
>
> Moglby pan z laski swojej roszerzyc te gleboka mysl.
> O jakich dokladnie pryzmatach i o jakich Panstwach mowa?
>
>
Pryzmat to tylko kolokwializm,/ pod kątem/ dokładne znaczenie tego
słowa w moim pojęciu znajdzie Pan na moim Blogu
Państwa , które miałem na myśli, to przede wszystkim Niemcy
III Rzesza niemiecka z ich pierwszym, dużym obozem
koncentracyjnym i zgłady, między innymi dla Żydów i Poilaków, którzy
stanowili wiekszość.
Dachau, niemiecki obóz koncentracyjny i zagłady został założony
21 marca 1933 roku.
Klasycznym przykładem faszyzmu, który doprowadził do holokaustu
są Włochy Mussoliniego.
>> Antysemityzm stworzyli Żydzi na własne potrzeby. Tak twierdzi
>> laureat Literackiej Nagrody Nobla Isac Basewicz Singer, polski
>> Żyd , który wyemigrował przed II Wojna Światową do Ameryki
>> za chlebem.
>
> Niezupelnie "za chlebem". Dolaczyl sie w 1935 do starszego brata, za
> ktorego posrednictwe otrzymal prace dziennikarza w "The Forward"
> dziennika w jezyku jidisz wydawanego w New York'u.
>
>> Wielu Polaków, przeważnie z Podkarpacia, Skalnego Podhala, też
>> emigrowało do Stanów z chlebem.
>
> I co to informacja ma wspolnego z Singerem?
>
>> Oto słowa Singera:
"Miałeś rację, kiedy napisałeś, że współcześni Żydzi mają w sobie
element samobójczy. Taki Żyd nie umie żyć bez antysemityzmu -
jeśli go nie ma, gotów jest go stworzyć. Musi krwawić za całą
ludzkość - walczyć z reakcjonistami, martwić się o
Chińczyków, Mandżurów, Rosjan, nietykalnych w Indiach
i Murzynów w Ameryce. Głosi rewolucję, a jednocześnie pragnie
dla siebie wszelkich przywilejów kapitalistycznych.
Usiłuje zniszczyć nacjonalizm w innych ludziach, ale sam szczyci
tym że należy do narodu Wybranego. Jak takie plemię może
> istnieć wśród obcych?" *
Źródło: Przyjaciel Kafki, Nauczyciel, strona 113, ISBN 83-7200-864-
>
> Kafka umarl w 1931r i Singer nigdy z nim nie korespondowal.
>
> Wielkanocne zajaczki klamiaja sie, szanowny panie Stanisalwie
To świadczy, że Żydzi, wymyśllili na własne potrzeby antysemityzm Polaków,
Polacy nigdy nie byli antysemitami
>
> Bashevis Singer napisal krotkie satyryczne opowidania pt. "A Friend of
> Kafka, and Other Stories" (1970 r) w ktorym fikcyjna postac aktor
> Jacques Kohn opowida, ze znal osobiscie Franza Kafke
>
>
>> W Polsce zamieszkiwali przeważnie bardzo biedni Żydzi,
>
> Wspomnial pan onegdaj na lamach tej grupy, ze panski ojciec pracowal w
> cukrowni Przeworskich.
Nigdy i nigdzie tego nie pisałem.
1Jedyną pracą mego Ojca w II Rzeczypospolitej, to pomoc dziadkowi
w prowadzeniu majątku ziemskiego
2.Wykonywanie mandatu posła, za co nie brał pieniędzy.
>3.Od połowy 1939 roku był etatowym doradcą premiera w randze
podsekretarza stanu.
Pisałem , ze matka mego ojca posiadała 15% udział w jednej z cukrowni
Przeworskich
> Nie wszyscy wiec Zydzi w Polsce byli jednak bedni
Ja nigdy nie twierdziłem, że wszyscy Żydzi mieszkający w Polsce to
biedota
Wiekszość żyła z handlu obwoźnego. Posługiwali się wyłącznie językiem
Iidysz. Polskiego w większości nie znali, chodzili specyficznie
ubrani, nie asymilowali się. Mieszkali w gettach, które sami sobie
tworzyli.
Dzieki równości wszystkich nacji i narodów, Żydzi w II Rzeczypospolitej
mogli sie uczyć, studiować.
Byli lekarzami , farmaceutami, żurnalistami
>
>
>> W czasie rozbiorów, polscy Zydzi kolaborowali z zaborcami. Mieli
>> z tego tytułu jakieś gratyfikacje, koncesje.
>
> Prosze rozszerzyc ten temat. Czy koncesja np. bylo zamkniecie Zydow w
> terytorium znanym jako "Czierta osiedlosti"?
>
>
Żydzi za namową władz carskich i niemieckich zamierzali stworzyć na
terenach ziem polskich judeopolonie ze stolicą w Lublinie.
Operacje te miał sfinansować niemiecki kapitał żydowski.
Myśl stworzenia ich na Lubelszczyźnie podsunęli Niemcom Żydzi przed
I Wojna Światową, kiedy namawiali Niemców do utworzenia żydowskiego
państewka buforowego na ziemiach polskich ze stolica w Lublinie.
Prosze przeczytać "Pamiętniki I Zjazdu zjednoczenia Polaków wyznania
mojżeszowego wszystkich ziem polskich" Warszawa 1919 rok
Pomysł utworzenia Judeopolonii wyszedł od dziennikarza rosyjsko -
żydowskiego z Odessy, Włodzimierza Żabotyńskiego, Pomysł polegał na
tym by Rosja uznała na terenie królestwa jedności dwóch narodów: polskiego
i zydowskiego.
To Żabotyński pierwszy użył terminu Judeo -Polonia.
W 1914 roku w Niemczech z planem powstania Judeo-Polonii wystąpił
Niemiecki Komitet Wyzwolenia Żydów Rosyjskich
Deutschen Komittee zur Befreiung der russischen Juden.
Vide Piotr Wróbel Więź VII-VIII 1986 rok.
Komitet przestrzegał przed wskrzeszaniem państwa polskiego, natomiast
sugerował Niemcom powołanie na terenie ziem zaboru rosyjskiego państwa
buforowego, w którym żyłoby 6 mln Żydów, Królem Judeo-Polonii miał być
przedstawiciel Dynastii Hohenzollern , niemieckim korpusem oficerskim,
> niemieckim językiem jako panującym żydowski żargon to przecież
żargon niemiecki, niemiecką kulturą.
W tę idee była zaangażowana, polska komunistka, Róża Luksemburg,
twórczyni "Spartakusa" komunistycznej partii Niemiec.
Stolicą miał być Lublin, bo tam rezydował żydowski waad (sejm) w czasach
Rzeczypospolitej Szlacheckiej.
W Polsce "rewolucyjne dążenia Polaków budziły wstręt wśród Żydów" -jak
stwierdził ówcześnie żyjący historyk i jednocześnie rabin, J. Stejnberg -
"w Królestwie Żydzi byli najbardziej skutecznymi szpiegami carskimi"
(D. Fajnhauz, "Ludność żydowska na Litwie i Białorusi a powstanie 1863").
Ten sam autor przytacza w swej pracy, co następuje:
"Znaczna jednak część burżuazji żydowskiej była prorosyjska, niektórzy
zaś jej przedstawiciele wręcz współpracowali z władzami carskimi przeciw
powstaniu (...). Z władzami carskimi współpracowało wielu członków zarządów
gmin żydowskich, którzy z racji zajmowanego stanowiska byli
administracyjnie i politycznie związani z aparatem państwowym.
Po stronie caratu stała też ugodowo nastawiona hierarchia rabinacka,
której wodzem duchowym był wileński rabin rządowy Stejnberg, zaufany
Murawiowa, z którym ten ostatni porozumiewał siew sprawach walki
z powstaniem
Na ten temat napisze więcej w terminie późniejszym
>> Podobne idee przeświecały Żydom w państwie bolszewickim.
>> Vide Róża Luksemburg.
>
> Czy Rozy Luksemburg przyswiecala idea stworzenia 'judepoloniii" na
> Kremlu?
>
>> Żydzi nie uczestniczyli w dążeniach niepodległościowych narodu
>> polskiego.
>
> A coz wiec zrobic z plk. Berkiem Joselewiczem, zydowskimi powstancami
> w "zrywach narodowych" XIX stulecia czy zolnierzami Legionow ?
>
To były jednostki, które nie odegrały żadnego znaczenia w walce Polski
>>i Polaków o niepodległosć
>> W II Rzeczypospolitej stosunki z Żydami się unormowały za sprawą
>> Józefa Piłsudskiego.
>
> Unormowaly sie? Do jakieko stpnia?
Do takiego, że Zydzi byli w II Rzeczypospolitej takimi samymi obywatelami
jak Polacy
>
Byłem świadkiem, jak komuniści niszczyli obiekty kultu religijnego
Żydów po II Wojnie Swiatowej.
Ciekawostką jest fakt, że w tym okresie wiekszość najwyższych
stanowisk w państwie polskim piastowali Zydzi.
Prawie cały aparat bezpieczeństwa i wymiaru sprawiedliwości był
w rękach żydowskich
Niszcząc własną kulturę nie wiem co chcieli zwojować.Tworzyć
antysemityzm, który Żydom jest wszędzie potrzebny jak pisze
Pan Singer
>>Kiedys popdpisywal sie pan jako "deZelieskiewicz" Czyzby Zydzi
>>obrabowali pana ze szlachectwa?
>>Z wspolczuciem
Jakby Żydzi mnie zjedli jak myszy króla Popiela, stałbym się sławnym
i bym przeszedł do historii.
Od dawna na: pl.sci.historia podpisuje się:
małymi literami
michał zieleskiewicz
na polszczyźnie, po prostu
michał
Na swoim Blogu od zawsze:
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
Michał Stanisław
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <ebr...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:gqtr29$si0$1...@news.onet.pl...
> poniedziałek, 30 marca 2009 16:53. carbon entity 'rozg...@gmail.com'
> <rozg...@gmail.com> contaminated pl.sci.historia with the following
> letter:
>
>> Nie. Dzierżyński ani Polak, ani Rosjanin. Obywatel świata raczej,
>>
>> FR
>
> O ile się nie mylę to Feliks Dzierżyński herbu Rufin pochodził z polskiej
> szlachty. .
>
> --
Szanowny Panie,
Ojciec Feliksa Dzierżyńskiego, Edmund Rufin Dzierżyński,
pieczetował się herbem Sulima.
Herbem Sulima pięczętował się najsłynniejszy rycerz, Zawisza
Czrny z Garbowa.
Uklony
michał zieleśkiewicz
Kazik
> >> Szanowny Panie,
>
> >> Patrząc przez pryzmat innych Państw w Polsce nigdy nie było
> >> antysemityzmu.
>
> > Moglby pan z laski swojej roszerzyc te gleboka mysl.
> > O jakich dokladnie pryzmatach i o jakich Panstwach mowa?
>
> S'il vous plaît:
>
> Pryzmat to tylko kolokwializm,/ pod kątem/ dokładne znaczenie tego
> słowa w moim pojęciu znajdzie Pan na moim Blogu
>
> Państwa , które miałem na myśli, to przede wszystkim Niemcy
> III Rzesza niemiecka z ich pierwszym, dużym obozem
> koncentracyjnym i zgłady, między innymi dla Żydów i Poilaków, którzy
> stanowili wiekszość.
> Dachau, niemiecki obóz koncentracyjny i zagłady został założony
> 21 marca 1933 roku.
> Klasycznym przykładem faszyzmu, który doprowadził do holokaustu
> są Włochy Mussoliniego.
Skoro wiec w Polsce miedzywojennej wg pana nie istnial antysemityzma,
w jaki sposob okresli pan takie zjawiska jak np:
- stosowany wobec Zydow "numerus clausus" przy przyjeciu na uczelnie
oraz ograniczenia Zydom dostepu do adwokatury
- ghetto lawkowe- wprowadzenie odrebnych lawek na salach wykaldowych
dla zydowskich studentow (stempel w legitymacji studenckiej
identyfikowal Zyda)
- pozbawienia Zydow pzrebywajacych zagranica polskiego obywatelstwa
- koscielna nagonka na Zydow (artykuly w popularnych czasopismach oo.
franciszkanow "Rycerz Niepokalany" oraz "Maly Dziennik"
- liczne antysemickie artykuly i publikacje
- antysemityzm gospodarczy
> Oto słowa Singera:
>
> "Miałeś rację, kiedy napisałeś, że współcześni Żydzi mają w sobie
> element samobójczy. Taki Żyd nie umie żyć bez antysemityzmu -
> jeśli go nie ma, gotów jest go stworzyć. Musi krwawić za całą
> ludzkość - walczyć z reakcjonistami, martwić się o
> Chińczyków, Mandżurów, Rosjan, nietykalnych w Indiach
> i Murzynów w Ameryce. Głosi rewolucję, a jednocześnie pragnie
> dla siebie wszelkich przywilejów kapitalistycznych.
> Usiłuje zniszczyć nacjonalizm w innych ludziach, ale sam szczyci
> tym że należy do narodu Wybranego. Jak takie plemię może
> istnieć wśród obcych?" *
>
> Źródło: Przyjaciel Kafki, Nauczyciel, strona 113, ISBN 83-7200-864-
Poprzednio wszak napisal pan, ze powyzsze slowa napisal Singer w
liscie do Singera.
Widze, ze dostal pan objawienia i poprawil sie.
Pozwyzszy tekst jest wyrwany z kontekstu.
Sporo pan cytuje obecnie z utworu Baszewisa Singera i nawet podaje nr.
strony, z pewnoscia zdazyl pan przeczytac powyzsze beletrystyczne
opowiadania autora
( BTW w angilskim literatura beletrystyczna jest okreslana jako
"fiction".
Pan zapewnie zauwazyl podczas lektury, powyzsze zdanie wypowiada
fikcyjna postac- aktor Jacques Kohn w fikcyjnej (uroijonej) rozmowie z
Franzem Kafka.
Chce pan powiedziec, ze fikcyjna rozmowa fikcyjnej postaci w fikcyjnym
utworze reprezentuje reprezentuje opinie Singera?
W takim razie, kazda wypowiedz negatywnej postaci w utworach
literackich nalezaloby przymowac za czysta monete i uznawac c ja za
oryginalna mysl autora, nieprawdaz.
Jezeli np fikcyjna postac terorysty w beletrystycznym opowiadaniu
glosi o nienawisci i mordowaniu, czy , nalezaloby te wypowiedz uznac
za autentyczna wypowiedz autora?
> To świadczy, że Żydzi, wymyśllili na własne potrzeby antysemityzm Polaków,
> Polacy nigdy nie byli antysemitami
Patrz wyzej
(...)
> >> W czasie rozbiorów, polscy Zydzi kolaborowali z zaborcami. Mieli
> >> z tego tytułu jakieś gratyfikacje, koncesje.
>
> > Prosze rozszerzyc ten temat. Czy koncesja np. bylo zamkniecie Zydow w
> > terytorium znanym jako "Czierta osiedlosti"?
>
> Żydzi za namową władz carskich i niemieckich zamierzali stworzyć na
> terenach ziem polskich judeopolonie ze stolicą w Lublinie.
> Operacje te miał sfinansować niemiecki kapitał żydowski.
Czy moglyby pan podac zrodla historyczne powyzszej informacji. Prosze
tylko nie cytowac wyssane z palca informacji z blogo.
W koncu piszemy na grupie historycznej, licza sie wiec rzetelne zrodla
historyczne.
Powyzsa informacja pochodzi z antysemiskiey witryny w j.polskim "Nasza
Witryna"
http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_en_110.html
-W 1919 r. nie dobyl sie w Warszawie zaden zjazd "Zjednoczenia Polaków
wyznania
mojżeszowego wszystkich ziem polskich", gdyz taki zwiazek nie
istnial. Panske oferte:"Prosze przeczytać "Pamiętniki" tego
zjednoczenia z checia podejme, jezeli poda pan gdzie te pamietniki
zostaly wydane i gdzie moglbym je przeczytac.
-Osoby uwazajace sie nie za Zydow polskich, a Polakow wyznania
mojzeszowego dzazyli do kompletnej asymylacji wsrod spoleczenstwa
polskiego, po kiego wiec wiec licha mieliby urzadzac fikcyjna
"Judepolonie"?
-Wlodzimierz Zabotynski byl syjonista rewizjonista - jego obecnosc w
Polsce byla zwiazana z organizacjami sjonistycznymi (mi, "Betar),
przygotowujacymi mlodziez do wyjazdu do Palestyny. Zabotynski byl
promotorem szkolenia Irgunu w Bieszczadach przez rzad RPII Wojsko
Polskie, ktora dopingowali Zydow do imigracji do Paletyny.
-Utworzenie wiec kraiku zydowskiego w Polsce mijala sie zupelnie z
celami syonistow.
-"Lublinland" byl pomyslem hitlerowcow jako cel przesiedlenia Zydow z
Zachodniej Eropy, co skonczylo sie zreszta ostatecznie na
"przesiedleniu" do komor gazowych w lubelskkiem.
> Na ten temat napisze więcej w terminie późniejszym
Pisz pan na zdrowie, tylko prosze podawac przyzwoite zrodla
historyczne archiwalne, anie antysemicka papke z Internetu
>
> >> Podobne idee przeświecały Żydom w państwie bolszewickim.
> >> Vide Róża Luksemburg.
>
> > Czy Rozy Luksemburg przyswiecala idea stworzenia 'judepoloniii" na
> > Kremlu?
>
> >> Żydzi nie uczestniczyli w dążeniach niepodległościowych narodu
> >> polskiego.
>
> > A coz wiec zrobic z plk. Berkiem Joselewiczem, zydowskimi powstancami
> > w "zrywach narodowych" XIX stulecia czy zolnierzami Legionow ?
>
> To były jednostki, które nie odegrały żadnego znaczenia w walce Polski.
Nie zartuje pan czasem?
>
> >>i Polaków o niepodległosć
> >> W II Rzeczypospolitej stosunki z Żydami się unormowały za sprawą
> >> Józefa Piłsudskiego.
>
> > Unormowaly sie? Do jakieko stpnia?
>
> Do takiego, że Zydzi byli w II Rzeczypospolitej takimi samymi obywatelami
> jak Polacy.
A coz wiec wydarzylo po smierci Marszalka?
Stosunki sie rozformowaly i Zydzi stracii prawa obywatelski? Czyli
zapanowal faszyzm i anysemityzm, ktorego wg pana w Polsce nie bylo?
Nie slyszal pan czasem o traktacie wersalskim i przyjeciu przez Polske
warunkow konferencji o rownouprawnieniu mniejszosci narodowych?
> Byłem świadkiem, jak komuniści niszczyli obiekty kultu religijnego
> Żydów po II Wojnie Swiatowej.
> Ciekawostką jest fakt, że w tym okresie wiekszość najwyższych
> stanowisk w państwie polskim piastowali Zydzi.
> Prawie cały aparat bezpieczeństwa i wymiaru sprawiedliwości był
> w rękach żydowskich
> Niszcząc własną kulturę nie wiem co chcieli zwojować.Tworzyć
> antysemityzm, który Żydom jest wszędzie potrzebny jak pisze
> Pan Singer
>
> >>Kiedys popdpisywal sie pan jako "deZelieskiewicz" Czyzby Zydzi
> >>obrabowali pana ze szlachectwa?
> >>Z wspolczuciem
>
> Jakby Żydzi mnie zjedli jak myszy króla Popiela, stałbym się sławnym
> i bym przeszedł do historii.
>
> Od dawna na: pl.sci.historia podpisuje się:
> małymi literami
> michał zieleskiewicz
> na polszczyźnie, po prostu
>
> michał
>
> Na swoim Blogu od zawsze:
> Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
Alec
Michał Stanisław
>
>> >> Szanowny Panie,
>>
>> >> Patrząc przez pryzmat innych Państw w Polsce nigdy nie było
>> >> antysemityzmu.
>>
>> S'il vous plaît:
>>
>> Pryzmat to tylko kolokwializm,/ pod kątem/ dokładne znaczenie tego
>> słowa w moim pojęciu znajdzie Pan na moim Blogu
>>
>> Państwa , które miałem na myśli, to przede wszystkim Niemcy
>> III Rzesza niemiecka z ich pierwszym, dużym obozem
>> koncentracyjnym i zgłady, między innymi dla Żydów i Poilaków, którzy
>> stanowili wiekszość.
>> Dachau, niemiecki obóz koncentracyjny i zagłady został założony
>> 21 marca 1933 roku.
>> Klasycznym przykładem faszyzmu, który doprowadził do holokaustu
>> są Włochy Mussoliniego.
>
> Skoro wiec w Polsce miedzywojennej wg pana nie istnial antysemityzma,
> w jaki sposob okresli pan takie zjawiska jak np:
>
> - stosowany wobec Zydow "numerus clausus" przy przyjeciu na uczelnie
> oraz ograniczenia Zydom dostepu do adwokatury
Numerus clasus /łać. / liczba zamknieta / była stosowana na całym Świecie,
w Stanach Zjednovczonych też.
Uniwersytety nie są z gumy,
Dziś nadal tę zasadę stosuje się do wszystkich Polaków. Dostep
do aplikacji nadal jest zamkniety dla wszystkich chętnych po ukończeniu
studiów na wydziale prawa.
W imie poprawnosci _historycznej _mam na myśli PRL,
> - ghetto lawkowe- wprowadzenie odrebnych lawek na salach wykaldowych
Ja jako syn wroga PRL też siedziałem w ostatniej ławce, kiedy w Polsce
rządzili Żydzi z drugiego szerego w/g wytycznych Jakuba Bermana.
Mój ojciec nie był wrogiem Rzeczypospolitej, po roku 1956 został
uniewinniony i zrehabilitowany.
> dla zydowskich studentow (stempel w legitymacji studenckiej
> identyfikowal Zyda)
> - pozbawienia Zydow pzrebywajacych zagranica polskiego obywatelstwa
> - koscielna nagonka na Zydow (artykuly w popularnych czasopismach oo.
> franciszkanow "Rycerz Niepokalany" oraz "Maly Dziennik"
> - liczne antysemickie artykuly i publikacje
> - antysemityzm gospodarczy
>
Dziś, mam na mysli PRL też mamy podobną nagonke na Kosciół, papieża.
Już nie będę Panu wypominał walki żydokomuny z polskim kościółem.
Żydówka Bristygierowa, kazała zmknąć do więzienia Prymasa
Wyszyńskiegoi wielu księzy patriotów.
>>
>> Źródło: Przyjaciel Kafki, Nauczyciel, strona 113, ISBN 83-7200-864-
>
> Poprzednio wszak napisal pan, ze powyzsze slowa napisal Singer w
> liscie do Singera.
> Widze, ze dostal pan objawienia i poprawil sie.
>
Ja jestem Katolikiem, mamy wielki post, czwarta rocznice śmierci
Papieża Polaka Jana Pawła II, wiec się ciesze, kiedy Pan Żyd, pisze
że "dostałem" objawienia.
Ja Panu życze aby Pan w końcu znalazł tę swoją Ziemie obieaną.
Zbuntowaliście się na Górze Synaj przeciw Panu, więc to szczeście Was
minęło.
>
> Sporo pan cytuje obecnie z utworu Baszewisa Singera i nawet podaje nr.
> strony, z pewnoscia zdazyl pan przeczytac powyzsze beletrystyczne
> opowiadania autora
> ( BTW w angilskim literatura beletrystyczna jest okreslana jako
> "fiction".
> Pan zapewnie zauwazyl podczas lektury, powyzsze zdanie wypowiada
> fikcyjna postac- aktor Jacques Kohn w fikcyjnej (uroijonej) rozmowie z
> Franzem Kafka.
> Chce pan powiedziec, ze fikcyjna rozmowa fikcyjnej postaci w fikcyjnym
> utworze reprezentuje reprezentuje opinie Singera?
>
> W takim razie, kazda wypowiedz negatywnej postaci w utworach
> literackich nalezaloby przymowac za czysta monete i uznawac c ja za
> oryginalna mysl autora, nieprawdaz.
> Jezeli np fikcyjna postac terorysty w beletrystycznym opowiadaniu
> glosi o nienawisci i mordowaniu, czy , nalezaloby te wypowiedz uznac
> za autentyczna wypowiedz autora?
Książe poetów Polskich, Prymas, Ignacy Krasicki słyną z bajek, ktore były
mądrością narodu ,
Podobnie :
Ezop Frygijczyk,
Iwan Kryłow
>
>
>> To świadczy, że Żydzi, wymyśllili na własne potrzeby antysemityzm
>> Polaków,
>> Polacy nigdy nie byli antysemitami
>
>
>
>> >> W czasie rozbiorów, polscy Zydzi kolaborowali z zaborcami. Mieli
>> >> z tego tytułu jakieś gratyfikacje, koncesje.
>>
>> > Prosze rozszerzyc ten temat. Czy koncesja np. bylo zamkniecie Zydow w
>> > terytorium znanym jako "Czierta osiedlosti"?
Osiedlosti (Pale Territory), to miejsca , które na terenach dawnej Polski,
wytyczyli zaborcy rosyjscu.
>>
>> Żydzi za namową władz carskich i niemieckich zamierzali stworzyć na
>> terenach ziem polskich judeopolonie ze stolicą w Lublinie.
>> Operacje te miał sfinansować niemiecki kapitał żydowski.
>
> Czy moglyby pan podac zrodla historyczne powyzszej informacji. Prosze
> tylko nie cytowac wyssane z palca informacji z blogo.
> W koncu piszemy na grupie historycznej, licza sie wiec rzetelne zrodla
> historyczne.
Jnformację podaje za profesorem Maciejem Giertychem, Iwo
Pogonowskim.
Jnformacja pochodzo od profesora Macieja Giertycha bądź profesora Iwo
Pogonowskiego.
>
> -W 1919 r. nie dobyl sie w Warszawie zaden zjazd "Zjednoczenia Polaków
> wyznania
> mojżeszowego wszystkich ziem polskich", gdyz taki zwiazek nie
> istnial. Panske oferte:"Prosze przeczytać "Pamiętniki" tego
> zjednoczenia z checia podejme, jezeli poda pan gdzie te pamietniki
> zostaly wydane i gdzie moglbym je przeczytac.
> -Osoby uwazajace sie nie za Zydow polskich, a Polakow wyznania
> mojzeszowego dzazyli do kompletnej asymylacji wsrod spoleczenstwa
> polskiego, po kiego wiec wiec licha mieliby urzadzac fikcyjna
> "Judepolonie"?
Vide:
http://www.jewish.org.pl/index.php?option=com_search&searchword=moj%BFeszowego
www.jewish.org.pl - Portal Społeczności Żydowskiej w Polsce -
Szukali swojej ziemi obiecanej, państwa Zydowskiego.
>
> -"Lublinland" byl pomyslem hitlerowcow jako cel przesiedlenia Zydow z
> Zachodniej Eropy, co skonczylo sie zreszta ostatecznie na
> "przesiedleniu" do komor gazowych w lubelskkiem.
Tak, ale jak już pisałem pomysł był Wasz!!! wykonanie na Wasze zyczenie
niemieckie.
>
>
>
>>>
>> >> Podobne idee przeświecały Żydom w państwie bolszewickim.
>> >> Vide Róża Luksemburg.
>>
>> > Czy Rozy Luksemburg przyswiecala idea stworzenia 'judepoloniii" na
>> > Kremlu?
Obojętnie gdzie, ta Zydówka z Zamościa -Imperium Rosyjskie najpierw
Komunizm chciała budować w Rosji Carskiej a później zbudowała w
Niemczech
>>
>> >> Żydzi nie uczestniczyli w dążeniach niepodległościowych narodu
>> >> polskiego.
>>
>> > A coz wiec zrobic z plk. Berkiem Joselewiczem, zydowskimi powstancami
>> > w "zrywach narodowych" XIX stulecia czy zolnierzami Legionow ?
>>
>> To były jednostki, które nie odegrały żadnego znaczenia w walce Polski.
>
> Nie zartuje pan czasem?
Wyimaginuj Pan sobie , że nie.
>
>> >> W II Rzeczypospolitej stosunki z Żydami się unormowały za sprawą
>> >> Józefa Piłsudskiego.
>>
>> > Unormowaly sie? Do jakieko stpnia?
Nie wiem ojakie stopnie Pan pyta: Celsjusza,Fahrenheita.
>>
>> Do takiego, że Zydzi byli w II Rzeczypospolitej takimi samymi obywatelami
>> jak Polacy.
>
> A coz wiec wydarzylo po smierci Marszalka?
> Stosunki sie rozformowaly i Zydzi stracii prawa obywatelski? Czyli
> zapanowal faszyzm i anysemityzm, ktorego wg pana w Polsce nie bylo?
Nie można mówić o faszyźmie w Polsce po śmierci Marszałka, Tak piszą
Żydzi, komuniści, wrogowie POlski, skazani prawomocnymi wyrokami na
odsiadkę w Berezie Kartuzkiej.
>
> Nie slyszal pan czasem o traktacie wersalskim i przyjeciu przez Polske
> warunkow konferencji o rownouprawnieniu mniejszosci narodowych?
Te same traktaty przyjął cały Swiat. Niemcy też. Póki im były potrzebne
Wasze pieniądze było cacy.
Pózniej Pan wie jak było.
Amerykanie też Żydów mieli gdzieś, choc wiedzieli o holocauście od
Polskich kurierów.
Zamiast bombardowania infrastuktury torów kolejowych, dróg,
do niemieckich obozów koncentracyjnych i zagłady bombardowali
Drezno.
Zenon Oktawiec
> Tak piszą
> Żydzi, komuniści, wrogowie POlski, skazani prawomocnymi wyrokami na
> odsiadkę w Berezie Kartuzkie
Akurat to zdanie jest nieścisłe. W Berezie lądowało się na mocy decyzji
administracyjnej (o ile dobrze pamiętam, wojewody), a nie wyroku
sadowego (zatem nie może być mowy o prawomocnym wyroku). Sam pobyt był
zresztą dość krótki - "turnus" wynosił 3 miesiące. Co prawda mógł być
przedłużony, ale najdłuższa odsiadka, o jakiej słyszałem, to raptem 9
miesięcy.
Jako ciekawostkę dodam, iż wbrew powszechnej opinii, większość
"pensjonariuszy", to byli członkowie... ugrupowań narodowych!
pzdr,
Z.
Michał Stanisław
Użytkownik "Zenon Oktawiec" <ze...@samm.com.pl> napisał w wiadomości
news:grcapt$3ri$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
Szanowny Pan Zenon Oktawiec,
Przepraszam , trchę się zagolopowałem z tą Berezą Kartuską.
Racja jest Po Pana stronie.
Jest jednak faktem, że w Berezie nie tylko siedzieli ci co im winy
nie można było udowodnić, ale i normalni "złodzieje"
" Ówczesny dyrektor departamentu politycznego MSW Władysław
Żyborski 4 października 1937 r. wysłał do wojewodów polecenie:
"Wobec powtarzających się prób i usiłowań anarchizowania życia
społecznego zarówno na odcinku bezpieczeństwa publicznego, jak
i na odcinku finansowo-gospodarczym państwa przez poszczególne
jednostki przestępcze o wybitnie antyspołecznym nastawieniu, MSW
poleca przedłożyć jak najrychlej wnioski na odosobnienie w Berezie
Kartuskiej wszystkich wybitniejszych kryminalistów recydywistów".
Ukłony
michał zieleśkiewicz
awe
http://www.us.archive.org/GnuBook/?id=pamitniki183118300domeuoft#41
Pamietniki 1831-1838 roku. Autor Domeyko - tak ten slynnny. Strona 30.
"tegoz dnia przybylem z Macewiczem do Kiejdan. U wejscia do miasta wisial na
szubienicy zyd, a drugi zyd stal opodal z karabinem na strazy; u tego
zapytal Macewicz:>> Zydzie, czego pilnujesz?<< - odpowiedzial nieco bakajac
i jakby dla przypodobania sie z usmiechem zydek: >> Ojczyzny, Jasnie Panie<<
awe
Michał Stanisław
Użytkownik "awe" <fake...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:grk8m3$hun$1...@news.onet.pl...
Pani, Pan, Awe,
Szanowni Państwo,
Ja już pisałem w tym wątku, odpowiadając Panu Aleksowi, że Żydzi
uczestniczyli w walce o niepodległosć Polski.
Były to jednak nieliczne wyjątki, pojedyńcze osoby jak ten, którego
Pani cytuje za Domeyką.
Proszę pamietać, że na poczatku XX wielu mieszkało w Polsce około
25% Żydów.
W walce o niepodległość Polski walczyło być może 1 promil.
Wiekszość Żydów mieszkających w Polsce to Aszkenazyjczycy,
którym było *bliżej* do Niemiec niz do Polski.
Szanowna Pani, Pan
Trzy Polki; pisarka Zofia Kossak Szczucka s.v Szatkowska,
Wandą Krahelską-Filipowicz, malarka, Twórczynie "Żegoty"i Irena
Sendlerowa, więcej uratowały Żydów, niż wszyscy Żydzi Polaków.
W Polsce w czasie okupacji niemieckiej, za ukrywanie Żyda, był
tylko jeden wyrok -kara śmierci.
Musze Pani powiedzięć , że w czasie II Wojny Światowej, tysiące
Żydów, wspólnie z Ukraińcami i Rosjanami mordowali Polaków.
Byłem chyba jedynym, który umiał o tym pisać do Pana Grosa.
Vide:
1."Rodacy Pana Grossa, rzeź w Koniuchach"
http://michalstanislawdezieleskiewicz.salon24.pl/58766.html
2,Rodacy Pana Grossa, Listy z Wannsee,
http://michalstanislawdezieleskiewicz.salon24.pl/58156.html
Ukłony
michał zieleśkiewicz
awe
pisac, choc nie szkodzi o tym przypominac.
pzdr
awe
Michał Stanisław
Użytkownik "Piotr Borowski" <birs...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gqg5hl$nuh$1...@inews.gazeta.pl...
>
> zastanawia mnie jednak sprawa komo można uznać za Żyda?
>
Szanowny Panie,
Żydzi, nazwa członków plemienia Judy, Są pochodzenia
semickiego (12 plemion izraelskich)
W wyniku migracji z różnych powodów, rozbili się na kilka,
kilkanaście grup etnicznych, kulturowych.
Najważniejsze z nich to:
Sefardyjczycy.To ludność żydowska zamieszkująca Półwysep
1. Iberyjski.Posługiwali sie językiem Judeo-romańskim. / Ladino /
2.Aszkenazyjczycy, wywodzą się od syna Gomera Aszkenaza.
Ci Żydzi utożsamiali sie z Niemcami. Posługiwali sie językiem jidysz.
Historie Żydów przedstawia Biblia. W niej Żydzi są
przedstawiani jako _naród wybrany_ przez Boga Jahwe.
Historia Żydów jest długa i ciekawa.
Jako naród wybrany uważali siebie za coś lepszego. Zresztą nie tylko
Oni. Polska Szlachta też i to do dziś, mimo pół wieku komunizmu.
Aby zostać Żydem nie wystarczy mieć paszport, dowód osobisty.
Obowiązkowo trzeba mieć przodków żydowskich.
Prawowitym Żydem jest ten, którego urodziła Żydówka.
Żydem zostaje się po wsze czasy.
W Polsce masowo Żydzi zaczęli się osiedlać w XIII wieku. Wielu
Polskich królów nadawało im przywileje
Ukłony
michał zieleśkiewicz
Piotr Borowski
> Użytkownik "Piotr Borowski" <birs...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gqg5hl$nuh$1...@inews.gazeta.pl...
>> zastanawia mnie jednak sprawa komo można uznać za Żyda?
> Zydem zostaje się po wsze czasy.
wlasnie z takim pogladem bym polemizowal
dlaczego mozna za Zyda uznac kazdego, kogo urodzi Zydówka?
czy zatem kazdy kogo urodzi Polka jest Polakiem?
przeciez mozna sie wyprzec polskiego obywatelstwa
dlaczego zatem nie mozna przestac byc Zydem?
Bartłomiej F. Tajchman
>> Prawowitym Żydem jest ten, którego urodziła Zydówka.
>> Zydem zostaje siê po wsze czasy.
> wlasnie z takim pogladem bym polemizowal
> dlaczego mozna za Zyda uznac kazdego, kogo urodzi Zydówka?
Bo tak stanowi halacha :) Aczkolwiek żydzi reformowani dopuszczają
również dziedziczenie po linii męskiej. Cywilne "prawo powrotu",
obowiązujące w Izraelu od 1950 jest szersze niż religijne,
halachiczne, po poprawce z 1970 gwarantuje obywatelstwo i prawo
osiedlenia się w Izraelu dla: "dziecka i wnuka Żyda, współmałżonka
Żyda, współmałżonka dziecka Żyda i współmałżonka wnuka Żyda", "z
wyjątkiem osoby, która była Żydem i dobrowolnie zmieniła religię".
Żeby było ciekawiej, halacha nie uznaje ostatniego wyjątku :)
pzdr,
Wuj Bart.
Michal Stanislaw
Uzytkownik "Piotr Borowski" <birs...@gazeta.pl> napisal w wiadomosci
news:gs1jim$9op$1...@inews.gazeta.pl...
Pan Borowski,
W prawie rzymskim, cywilnym, rozróznia sie:
1. narodowosc; Polak, Zyd, Niemiec.
2. Obywatelstwo; angielskie, francuskie
W Rzeczypospolitej Polskiej rozróznia sie narodowosc od
obywatelstwa.
Mmo, iz preambula Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej posluguje
sie zwrotem: " my, Naród Polski - wszyscy obywatele
Rzeczypospolitej, to jednak zwrot Naród Polski nalezy traktowac
szerzej niz obywatele Rzeczypospolitej .
Uklony
michal zieleskiewicz
Thomas
> wlasnie z takim pogladem bym polemizowal
> dlaczego mozna za Zyda uznac kazdego, kogo urodzi Zydówka?
Choc'by dla tego, z.e taki pogla;d reprezentuja; sami Z.ydzi.
T.
Piotr Borowski
news:gs284b$8ik$1...@news.task.gda.pl...
w mojej dyskusji chodzi mi o to kogo mozna policzyc za Zyda, a kogo nie
moze cytat z Bozego Igrzyska Normana Daviesa o zakonach w Polsce
"Siostry mariawitki zalozyly we wschodnich województwach siec zenskich
klasztorów; ich celem bylo nawracanie zydowskich dziewczyn i wyszukiwanie im
mezów wsród szlachty."
czy dzieci z takich malzenstw (ojcec - polski szlachcic, a matka - nawrócona
Zydówka) to Polacy czy Zydzi
a jezeli Zydzi, to czy ich dzieci to takze Zydzi czy juz Polacy
a jezeli dalej Zydzi, to czy ich dzieci... itd. itp.
rozumiecie co mam na mysli i gdzie widze problem
taki Denikin to przeciez syn Polki, ale chyba nikt go nie uwaza za Polaka,
na pewno sie takim nie czul
Thomas
>
> w mojej dyskusji chodzi mi o to kogo mozna policzyc za Zyda, a kogo nie
>
Kiedys' moz.na tez. by?o zapytac' Hermana Geringa. Mawia? on "To ja
decyduje, kto jest z.ydem, a kto nie".
Pozdro,
T
Michal Stanislaw
Uzytkownik "Thomas" <tome...@o2.pl> napisal w wiadomosci
news:gs55ua$bod$1...@news.task.gda.pl...
Pan Thomas,
W swiecie Zydowskim o wszystkim decydyje Biblia o która
oparta jest religia narodowa- abrahamowa- judaizm.
Uklony
michal zieleskiewicz.
Piotr Borowski
news:gs58fd$m9o$1...@node1.news.atman.pl...
> Uzytkownik "Thomas" <tome...@o2.pl> napisal w wiadomosci
> news:gs55ua$bod$1...@news.task.gda.pl...
>> Piotr Borowski pisze:
>>> w mojej dyskusji chodzi mi o to kogo mozna policzyc za Zyda, a kogo nie
>> Kiedys' moz.na tez. by?o zapytac' Hermana Geringa. Mawia? on "To ja
>> decyduje, kto jest z.ydem, a kto nie".
> oparta jest religia narodowa- abrahamowa- judaizm.
przeciez nie mozna przyjmowac róznych kryteriów dla liczenia
jezeli przyjmuje sie, ze kazdy urodzony przez Zydówke to Zyd
to powinno sie takze przyjac analogiczne dla Polaków
liczenie kto nalezy do jakiego narodu jest zawsze trudne, ale przeciez
przyjmujac rózne kryteria od razu popelnia sie ogromny blad
Nostradamus
Użytkownik "Michał Stanisław" <jm...@op.pl> napisał w wiadomości
news:grs35t$146$1...@node1.news.atman.pl...
>
> Trzy Polki; pisarka Zofia Kossak Szczucka s.v Szatkowska,
> Wand± Krahelsk±-Filipowicz, malarka, Twórczynie "Żegoty"i Irena
> Sendlerowa, więcej uratowały Żydów, niż wszyscy Żydzi Polaków.
> W Polsce w czasie okupacji niemieckiej, za ukrywanie Żyda, był
> tylko jeden wyrok -kara ¶mierci.
>
> Musze Pani powiedzięć , że w czasie II Wojny ¦wiatowej, tysi±ce
> Żydów, wspólnie z Ukraińcami i Rosjanami mordowali Polaków.
> Byłem chyba jedynym, który umiał o tym pisać do Pana Grosa.
Nie musiałeś tak brutalnie :)))
Ale jak widać poskutkowało bo o "polskim antysemityźmie" ucichło.
Pzdr
Leszek
Michal Stanislaw
> "Michal Stanislaw" <jm...@op.pl> wrote in message
>
> przeciez nie mozna przyjmowac róznych kryteriów dla liczenia
> jezeli przyjmuje sie, ze kazdy urodzony przez Zydówke to Zyd
> to powinno sie takze przyjac analogiczne dla Polaków
>
> liczenie kto nalezy do jakiego narodu jest zawsze trudne, ale przeciez
> przyjmujac rózne kryteria od razu popelnia sie ogromny blad
Szanowny Panie,
To Pan tak sadzi. Zydzi wedlug regul przyjetych przez Biblie.
Jakby sie z tego wycofali, juz dawno by ich nie bylo na Swiecie.
Uklony
michal zieleskiewicz
Kazik
> Szanowni Państwo,
>
> Ja już pisałem w tym wątku, odpowiadając Panu Aleksowi, że Żydzi
> uczestniczyli w walce o niepodległosć Polski.
> Były to jednak nieliczne wyjątki, pojedyńcze osoby jak ten, którego
> Pani cytuje za Domeyką.
> Proszę pamietać, że na poczatku XX wielu mieszkało w Polsce około
> 25% Żydów.
Czy zrozumialem dobrze, ze ludnosc zydowska stanowila 25% ogolu
mieszkancow Polski.
W jakich granicach okresla pan Polske poczatku XX wieku, i skad te
wyolbrzymione liczby, gdyz liczba Zydow nie przekracala nigdy 10-11%
na terenie ziem polskich Kongrsowki, Galicji, Litwy czy Ukrainy.
Prosze uzasadnic 25%
> W walce o niepodległość Polski walczyło być może 1 promil.
> Wiekszość Żydów mieszkających w Polsce to Aszkenazyjczycy,
> którym było *bliżej* do Niemiec niz do Polski.
"Przede wszystkim jest niezaprzeczalnym faktem, że największe polskie
powstania niepodległościowe miały wybitnie elitarny szlachecki
charakter. Ogromna większość polskiego społeczeństwa była wobec tych
powstań obojętna lub wroga. Ogólna liczba powstańców i osób
wspierających powstanie stanowiła zawsze drobną część polskiego
społeczeństwa- w sumie najwyżej 200 tysięcy, zarówno w 1830-31 r. jak
i 1863-64 r.
Wiadomo, że w powstaniu styczniowym liczba walczących powstańców nie
przekraczała 20-30 tysięcy osób na ogólną liczbę 10 milionów Polaków,
czyli około 0,2 % społeczeństwa. Te dane nie wskazują na masowy zryw
niepodległościowy narodu, lecz raczej na dzieło bardzo nielicznej i
marginalnej grupy".
(...)
"W rzeczywistości tzw. "narodowe polskie powstania" przeciwko państwom
zaborczym w XIX wieku nie były wcale powstaniami narodowymi, lecz
szlacheckimi. Tych powstań nie popierała ogromna większość Polaków, a
nawet była im zdecydowanie przeciwna i często walczyła przeciwko
powstańcom u boku wojsk zaborczych. Nie tyko w polskim Kościele
katolickim wiele było przykładów skrajnej służalczości i lojalizmu
wobec zaborców- nie brakowało ich w całym społeczeństwie.
Powyzsze cytaty z:
Jerzy Kłoczowski, "Dzieje chrześcijaństwa polskiego", Świat Książki,
Warszawa 2000
Kosciol Katolicki byl rowniez wrogo nastawiony wobec powsgtancow:
"Watykan wyrażał taką postawę bardzo dobitnie, czego przykładem jest
słynna bulla "Cum primum" papieża Grzegorza XVI, ogłoszona w 1831 r.,
ostro potępiająca powstanie listopadowe i jego uczestników, jako
"bezbożnych buntowników" przeciwko legalnej władzy cara rosyjskiego.
Ta bulla ekskomunikowała wówczas i w przyszłości wszystkich "polskich
buntowników" przeciwko panowaniu Rosji i zakazywała udzielania im
katolickich sakramentów.Bulli towarzyszyło usunięcie przez papieża
biskupa krakowskiego- Skórkowskiego, podejrzewanego o "sprzyjanie
polskim buntownikom".
Także inni biskupi, np. biskup podlaski Jan Gutkowski publicznie ostro
potępiali powstanie. Gdy Gutkowski kilka lat później zaczął
przeciwstawiać się anty-katolickiej polityce Rosji, został w 1842 r.
zmuszony przez papieża do rezygnacji z biskupstwa.
W zaborze pruskim arcybiskup gnieźnieński Marcin Dunin w 1831 r.
ogłosił list pasterski negatywnie oceniający powstanie
Biskup warszawski Zygmunt Szczęsny Feliński po wybuchu powstania
styczniowego, apelował do cara Aleksandra II o objęcie kierownictwa
powstania (?!), aby Polska pozostała nadal połączona unią personalną z
Rosją.
W zaborze austriackim polskie duchowieństwo katolickie wykazywało
jeszcze większą lojalność wobec katolickiego Cesarstwa, popieranego
wyraźnie przez papieża
Z powodu niezbyt gorliwego potępienia powstańców w 1846 r. papież
usunął ze stanowiska biskupa tarnowskiego Józefa Wojtarowicza"
podziewal sie wiec pan, ze Zydzi mieli gremialnie uczestniczyc w
Powstaniach kiedy katolickie mieszczanstwo, chlopstwo a zreszta i
reszta spoleczenstwa oraz Kosciol byli przeciwni powstaniom, a nawet
byla "zdecydowanie" wrodzy.
Alec
Piotr Borowski
>> jezeli przyjmuje sie, ze kazdy urodzony przez Zydówke to Zyd
>> to powinno sie takze przyjac analogiczne dla Polaków
>>
>> liczenie kto nalezy do jakiego narodu jest zawsze trudne, ale przeciez
>> przyjmujac rózne kryteria od razu popelnia sie ogromny blad
> Jakby sie z tego wycofali, juz dawno by ich nie bylo na Swiecie.
Zydzi sa dalej na swiecie dlatego, ze wciaz przyznaja sie do swojej religii
i kultury
ale ja nie o tym
mi chodzi po prostu o poprawne liczenie np. ofiar
wiem, ze liczenie szczególnie przed wzrostem nacjonalizmów jest bardzo
trudne, zapytany chlop mówiacy po ukrainsku o narodowosc mówil np. "Ja
katolik i tutejszy"
tak wiec liczac narodowosci popelnia sie zawsze blad, ale gdy przyjac rózne
zalozenia dla róznych grup narodowosciowych i / lub religijnych od razu robi
sie blad
moze to nie najlepszy przyklad, ale zaczalem pare dni temu ogladac serial
"Czas honoru", gdzie jest polska rodzina wyznajaca katolicyzm zamknieta w
gettcie - rodzice i dwoje doroslych dzieci, dlatego, ze jedno z rodziców
mialo ojca Zyda (jezeli dobrze pamietam)
zastanawia mnie ilu takich Polaków zostalo uznanych za Zydów i pózniej
policzonych jako ofiary z tego narodu czy wyznania
inaczej mówiac czy to, ze hitlerowcy uznali kogos za Zyda i zamordowali go
jako Zyda powinno nas zmuszac do liczenia tego kogos jako ofiary z narodu
zydowskiego?
Kazik
> Użytkownik "Kazik" napisał
> > Powysza informacja pochodzi z antysemiskiej witryny w j.polskim "Nasza
> > Witryna"
>
> >http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_en_110.html
>
> Jnformacja pochodzo od profesora Macieja Giertycha bądź profesora Iwo
> Pogonowskiego.
Prosilem pana o rzetelne zrodla.
Maciej Giertych jest specjalista w dziedzinie dendrologii (genetyka
drzew i roslin), jedyna zas zblizona do historycznej tematyki jest
jego lekcja o smoku wawelskim, ktora ubawil eurotowarzystwo w Brukseli
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3696597.html
Iwo Pogonowski jest czy raczej byl specjalista w dziedzinie budowy
"offshore structures', tytul profesora zas sam sobiue wymislil.
Prosze wiec raz jeszcze o rzetelne zrodla historyczne o "Judeopolonii"
Alec
Kazik
> Musze Pani powiedzięć , że w czasie II Wojny Światowej, tysiące
> Żydów, wspólnie z Ukraińcami i Rosjanami mordowali Polaków.
W jakich to okolicznosciach "tysiace Zydow" mordowalo Polakow?
Na przepustce z ghetta czy wyskakiwali sobie pomordowac z wagonow
bydlecych podczas podrozy do uzdrowsik Sobibor, Chelmno i Belzec
Alec
Michał Stanisław
Panie,
Maciej Giertych jest profesorem,doktorem habilitowanym, politykiem,
byłym posłem na Sejm
Ubiegał się o prezydenturę.
Członek Rady Prymasowskiej
Jako świecki audytor, uczestniczył w pracach Synodu Biskupów nt. roli
laikatu w Kościele i świecie. Współuczestniczył w przygotowaniu
materiałów na tym Synodzie do adhortacji apostolskiej
W chwili obecnej jest Eurodeputowanym.
Ivo Pogonowski, jest równiez profesorem, doktorem habilitowanym,
piszącym o polityce.
Jest autorem wielu książek z dziedziny ekonomii, polityki, geografii.
Jego rodzice i rodzeństwo maja chlubną przeszłość w czasie II
Wojny Światowej, uczestniczyli w Powstaniu Warszawskim.
Nie widzę potrzeby negowania ich uczoności.
michał zieleśkiewicz
Grzegorz Bednarczyk
--
Grzegorz Bednarczyk
http://www.jazon.krakow.pl/
pl.sci.historia FAQ - http://pl-sci-historia.net.pl/?action=show&cat=1
Kazik
> Użytkownik "Kazik" <a.sha...@shaw.ca> napisał w wiadomościnews:c2409ff9-1447-4b8c...@b6g2000pre.googlegroups.com...
> > Prosilem pana o rzetelne zrodla.
> > Maciej Giertych jest specjalista w dziedzinie dendrologii (genetyka
> > drzew i roslin), jedyna zas zblizona do historycznej tematyki jest
> > jego lekcja o smoku wawelskim, ktora ubawil eurotowarzystwo w Brukseli
> >http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3696597.html
> > Iwo Pogonowski jest czy raczej byl specjalista w dziedzinie budowy
> > "offshore structures', tytul profesora zas sam sobiue wymislil.
>
> > Prosze wiec raz jeszcze o rzetelne zrodla historyczne o "Judeopolonii"
>
> > Alec
>
> Panie,
>
> Maciej Giertych jest profesorem,doktorem habilitowanym, politykiem,
> byłym posłem na Sejm
> Ubiegał się o prezydenturę.
> Członek Rady Prymasowskiej
> Jako świecki audytor, uczestniczył w pracach Synodu Biskupów nt. roli
> laikatu w Kościele i świecie. Współuczestniczył w przygotowaniu
> materiałów na tym Synodzie do adhortacji apostolskiej
> W chwili obecnej jest Eurodeputowanym.
Laskawco
Ambicje polityczne czy spoleczne Giertycha nie maja nic wspolnego z
tematyka wyssanej z palca "Jedeopolonii".
Co zas do historycznych ambicji Macieja Giertycha - jest on
specjalista w dziedzinie lesnictwa, jego stipnie BA, MA z Oxford oraz
doktorat z Toronto sa zwiazane z lasami io dzreami, tak jak i jego
parca naukowa na poznanskim WySRol'u.
Co wiecej, jego historyczne ambicje zostaly skompromitowane, gdy
podczas sesji Parlamentu Europejskiego w dniu 14 marca 2007 r.
eurodeputowany Maciej Giertych otrzymal publiczna nagane od Prezydenta
Parlamenetu Hans'a-Gert'a Potteringa za publikacje rasistowskiej w
tresci "Wojny cywilizacji w Europie":
Tresc nagany, cytat: "publication is a serious breach of fundamental
rights and, in particular, the dignity of human beings to which our
institution so strongly adheres".
Sledztwo w sprawie funduszy Parlamentu uzyte do rasistowskiej
publikacji Giertycha nie zostalo zakonczone.
> Ivo Pogonowski, jest równiez profesorem, doktorem habilitowanym,
> piszącym o polityce.
> Jest autorem wielu książek z dziedziny ekonomii, polityki, geografii.
> Jego rodzice i rodzeństwo maja chlubną przeszłość w czasie II
> Wojny Światowej, uczestniczyli w Powstaniu Warszawskim.
Pogonowski nigdy nie byl profesorem, nigdy nie obronil doktoratu.
pojecie "hablitacji" nie istnieje zreszta w Stanach. Watpliwe iest
rowniez zdobycie przez niego stopnia drugiego, MSc (odpowiedniaka
magistra inzyniera) w inzynerii budowwlanej, Stanowisko zas na uczelni
Pogonowskiego, gdzie on prowadzil cwiczenia z ze studentami z
geometrii wykresnej jest odpowiednikiem poslkim w najlepszym wypadku,
akademickiego nauczyciela lub pracownika dydaktycznego.
> Nie widzę potrzeby negowania ich uczoności.
A coz bedzie z "Judeopolonia", rzetelnymi zrodlami o niej oraz "
Pamietnikami Zjazdu Polakow wyznania mojzeszowego" z 1919 r., do
czytania ktorych laskawco mnie zachecal?
Poprosze wiec znowuz o zrodla informacji o "Judeopolonii" oraz
"Pamietnikami,,,"
Alec
>
> michał zieleśkiewicz- Hide quoted text -
mkarwan
news:gqg5hl$nuh$1...@inews.gazeta.pl...
> zastanawia mnie jednak sprawa komo można uznać za Żyda?
Proponuję przeczytać - Jerzy Ciecieląg "Kogo uważano za Żyda w
starożytności?" Studia Judaica 8: 2005 nr 1-2(15-16) s. 35-52
http://www.studiajudaica.pl/sj15ciec.pdf