Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Oznaczenie wysokości studzienek na mapie

16,821 views
Skip to first unread message

KS

unread,
Mar 29, 2008, 3:34:46 AM3/29/08
to
Witam wszystkich,

Czy ktoś moze mi powiedzieć jak ustala sie wysokości studzienek kan?
Tzn. jesli na mapie jest punkt oznaczony literą k obok kreska pozioma nad
kreska 133.44 pod kreską 131.24.
Do którego elementu studzienki odnosi sie wysokość?
Podobne pytanie mam do wysokości rur, czy wysokość odnosi sie do osi rury?

Pozdrawiam
K.S.


Jacek_D

unread,
Mar 29, 2008, 5:17:35 AM3/29/08
to
KS pisze:
Nad kreską jest poziom pokrywy studni, a pod kreską poziom dna studni.
Dla rury na mapie nanosi się górę rury

---
pozdrawiam
Jacek_D
---

Jacek_D

unread,
Mar 29, 2008, 5:20:12 AM3/29/08
to
KS pisze:
Nad kreską jest rzędna góry studni (włazu), pod kreską dna studni.
Dla rury nanosi się rzędną dna rury.


---
pozdrawiam
Jacek_D
---

KS

unread,
Mar 29, 2008, 6:46:32 AM3/29/08
to

>>
> Nad kreską jest rzędna góry studni (włazu), pod kreską dna studni.
> Dla rury nanosi się rzędną dna rury.
>
>
> ---
> pozdrawiam
> Jacek_D
> ---

Dzięki


Bartek

unread,
Mar 29, 2008, 1:33:13 PM3/29/08
to

Sposób zaznaczania jest już wyjaśniony, ja tylko dodam, że wysokość pokrywy
studzienki może się zmienić w przyszłości, jeśli nie ma tam jeszcze
utwardzonej drogi. U moich rodziców właśnie podnoszą pokrywy przy okazji
układania kostki. O jakieś 20cm...

--
Bartek


olob kowalski

unread,
Mar 30, 2008, 9:20:43 AM3/30/08
to
KS <oxyg...@o2.pl> napisał(a):

geodezja w polsce to jedne wielkie domysły i niedomówienia ponieważ geodeta
nie wie że w studzience dla przykładu kanalizacyjnej zawsze rura wylotowa
jest niżej od wlotowej a tak gdzie jest zmiana przekroju rury to już znacznie
niżej jest ta rura wylotowa ale geodeta mierzy co usłyszał od drugiego
geodety taki głuchy telefon
przeważnie łatę geodeta stawia na środku studni w kinecie co daje mniej
więcej średnią wysokość między wlotem a wylotem przy założeniu takich samych
przekrojów rury ale tego geodeta nie wie :)
lepiej zamiast takich podpowiedzi koledzy geodeci napiszcie w jakiej
instrukcji mozna znaleźdź jak należy mieżyć poszczególne elementy dla celów
aktualizacji mapy zasadniczej wtedy wasza wiedza nie będzie tajemną ale
wszystkim dostępną sprawdzimy was czy mierzyćie jak trzeba czy jak
słyszeliście w głuchym telefonie a może takiej instrukcji wcale nie ma a
wszystko jest na żywioł jak cała polska geodezja
hahahahaha
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Adam Kremiec

unread,
Apr 1, 2008, 7:17:56 AM4/1/08
to
Obiecałem sobie że nie będę odpowiadac temu burakowi raz jeden złamię moje
zasady.

Wytyczne techniczne g-4.4

http://www.gugik.gov.pl/gugik/dw_files/548_instrukcja_g-4.4.pdf dla
zaciekawionych.

Olob jako burak nie zasługujesz na odpowiedż, ale skoro już złamałem swoje
zasady to dodam jeszcze słowo komentarza:

Jak widać geodezja ma zorganizowane w sposób poprawny zasady wg których
funkcjonuje i w łatwy sposób mozna sie przekonać o przepisach
obowiązujących.
Blisko 20 000 geodeztów uprawnionych zdajac egzamin potwierdziło że system
ten jest przejzysty i można znaleźć odpowiednie informacje na temat
przepisów obowiązujacych w geodezji.

Poneiwaz nei zamierzam się wdawać w dyskusję z debilem OLOB zastosuję
uświęconą formułkę...

EOT


Pozdrawiam Krentz

olob kowalski

unread,
Apr 3, 2008, 1:13:23 PM4/3/08
to
Adam Kremiec <krem...@um.chorzow.pl> napisał(a):

> Obiecałem sobie że nie będę odpowiadac temu burakowi raz jeden złamię moje
> zasady.
>
> Wytyczne techniczne g-4.4
>
> http://www.gugik.gov.pl/gugik/dw_files/548_instrukcja_g-4.4.pdf dla
> zaciekawionych.
>

ten burak olob dziękuje bardzo za informację co geodeci mierzą aktualizując
mapę zasadniczą poczytam i się odezwę :) sprawdzę czy na mapie zasadniczej ma
nie być informacji o rzednej posadowienia kabli elektrycznych lub gdzie mają
być aby projektant nowych sieci wiedział na jakich rzędnych są istniejące
sieci, ostatnio doszedłem że ZUDy mają obowiązek wymagać od projektantów aby
na "projekcie" były naniesione współrzędne załamania osi trasy oraz rzędne
wysokościowe będąc na ZUDzie w Żarach okazało się że nikt tam nic takiego nie
wymaga co więcej zrealizowane sieci są poprzesówane w stosunku do wcześniej
uzgodnionych o ponad 2m studnie telekomunikacyjne są przesunięte nawet o 5
metrów a co mówi rozporzadzenie o ZUD że przesunięcie sieci w terenie
zabudowanym sieciami może wynieść max. chyba do 25 cm a poza 50cm to gdzie
moje ponad 2m w miejscowości
takie są ośrodki geodezyjne i ZUDy jedna ściema i kpina
a pani w Zudzie nie ma nawet skalówki do sprawdzenia skali mapy czyli
prawidłowości siatki krzyży :)
raz w osrodku geodezyjnym w Słubicach wydrukowali geodecie który robił mapę (
bo tam jest taki zwyczaj) mapę skręconą ze skręconą siatką krzyży a wystarczy
mieć zwykły kątomierz :). buraki z ośrodków myślą że jak mają komputery to
wystarczy hahahahaha

ostatnio miałem wiele problemów kiedy w 3d robiłem projekt kanalizacji, sieci
elektrycznej i przyłączy wody i wrysowujac na czuja istniejące sieci
zastanawiałem się czy swoimi sieciami trafię lub też nie w istniejące sieci
wody gazu i kanalizy poza tym rzędna w kinecie studni jest nic nie mówiącym
czymś najważniejsze są rzędne wlotów rur do studni i wyloty a te dane są w
ZUDzie a przynajmniej powinny być hahahaha kolejne pobożne życzenie
zapomniałem że to polska hahahaha

Mirek

unread,
Apr 4, 2008, 6:37:37 AM4/4/08
to

W ODGiK-ach tez pracują ludzie. Powiedzmy, że jesteś jedynym sprawiedliwym,
który robi wszystko zgodnie z obowiązującymi ustawami, rozporządzeniami i
instrukcjami. Gratuluje i oby więcej było takich to nie bedzie problemów.
A tak na marginesie to nawet politycy, ktorzy tworzą prawo nie postępuje
zgodnie z nim a co mówic o urzędnukach od których wymaga sie slepej wiary w
prawo.

olob kowalski

unread,
Apr 10, 2008, 11:28:50 AM4/10/08
to
Mirek <mir...@poczta.onet.pl> napisał(a):

sprawiedliwy ja? daj sobie na luz ale skoro ktoś już ustalił jakieś przepisy
może gorsze może lepsze to tak długo jak ich nie będziemy przestrzegać nigdy
nie dowiemy się czy są dobre czy złe i co zrobić aby je ulepszyć :)
ja wczesniej też srałem na przepisy i wisiało mi co w nich jest napisane po
prostu urzędnik był rozdającym karty i to był dla mnie wyznacznik ale zaczęło
mi to przeszkadzać ponieważ urzędnicy zaczynają coraz to nowe głupoty
wymyślać bo się do tego przyzwyczaili skoro buractwo tańczy jak grają
urzędnicy to czemu tańczących jeszcze bardziej nie przydusić. i to mnie
wkurza ustalanie swoich przepisów i wymyślanie nowych wymagań których nie ma
w żadnych przepisach obowiązujących w polsce.
tak długo jak każdemu nie będzie przeszkadzało nieprzestrzeganie może i złych
przepisów tak długo ci co ich nie przestrzegają nie mogą mówić że są one złe
bo nawet się nie wysilili aby je przestrzegać

olob kowalski

unread,
Apr 10, 2008, 11:40:34 AM4/10/08
to
Adam Kremiec <krem...@um.chorzow.pl> napisał(a):

> Obiecałem sobie że nie będę odpowiadac temu burakowi raz jeden złamię moje
> zasady.
>
> Wytyczne techniczne g-4.4
>
> http://www.gugik.gov.pl/gugik/dw_files/548_instrukcja_g-4.4.pdf dla
> zaciekawionych.
>
> Olob jako burak nie zasługujesz na odpowiedż, ale skoro już złamałem swoje
> zasady to dodam jeszcze słowo komentarza:

wysiliłem się i poczytałem tą instrukcję i proszę jestem pod wrażeniem czego
wymaga od geodety ta instrukcja a jednak instrukcja mówi że mierzy się i
wloty i wyloty studni i nawet przykanaliki co jest logiczne bo skoro ja mogę
zaprojektować rzędne wlotów i wylotów to chyba geodeta nie jest na tyle
ułomny aby nie mógł ich pomierzyć między innymi dla sprawdzenia :)
to na koniec jeszcze jedno pytanie do kolegi geodety
czy są jakieś przepisy które mówią jakie elementy z pomiarów powykonawczych
mają znaleźć się na mapie zasadniczej tej w ośrodku dokumentacji geodezyjnej
dla przykładu czy te elementy mierzone przez geodetę powykonawczo dla
przykładu studzienki a więc rzędne wlotów i wylotów kolektorów oraz
przykanaliki mają znaleźć się na mapie zasadniczej czy też nie a jak nie to
gdzie jest napisane że rzędna kinety na środku studni kanalizacyjnej ma być
podana na mapie zasadniczej chociaż instrukcja na którą dałeś namiary nic nie
wspomina o takie pikiecie :)
ps
byłem w szoku kiedy przeczytałem że na każdym załamaniu tras kablowych lub
przewodów gazowych, wodnych itp mają być wykonywane pikiety choć to nie
głupie bo rozporządzenie o zudzie też to wymaga od projektanta, ale 90%
projektantów telekomunikacyjnych, elektrycznych, gazowych i wodnych nie wie
co to przekrój podłużny przecież w tych sieciach grawitacyjnie media nie
płyną więc po co zawracać sobie tyłek dodatkową robotą. oni mają gdzieś
rzędne zudy mają gdzieś rzędne, geodeta podczas pomiaru powykonawczego ma
gdzieś rzędne, a projektant taki jak ja patrzy na mapę zasadniczą na której
nie ma żadnych informacji o rzędnych na załamaniach sieci
telekomunikacyjnych, gazowych, wodnych, elektrycznych itp. i się czepia nie
wiadomo czego hahahahahaha

Colabor

unread,
Apr 10, 2008, 2:59:44 PM4/10/08
to
Tak dla twojej wiadomości ...
Mapa ma ograniczoną pojemność informacyjną i nikt nie jest w stanie umieścić
na niej wszystkich pomierzonych elementów (w tym przypadku rzędnych).
Dlatego są jeszcze w ODGiK operaty powykonawcze, gdzie znajdują się szkice
powykonawcze i zestawienia tabelaryczne współrzędnych oraz rzędnych.
Rzetelnie wykonane będą zawierały wszystkie dane.


olob kowalski

unread,
Apr 13, 2008, 9:59:14 AM4/13/08
to
Colabor <mr_co...@poczta.onet.pl> napisał(a):

to kto określa tą ograniczoność mapy czy to takie uznaniowe czy ściśle
określone bo skoro jest pojęcie mapy zasadniczej to i jest pewnie przepis
mówiący o treści mapy zasadniczej oraz o ograniczeniach z uwagi na jej
pojemność
chyba że chcesz mi wcisnąć kit że pojemność informacyjną ustalają sobie
urzędasy w ośrodkach według swojego uznania

Colabor

unread,
Apr 13, 2008, 3:58:52 PM4/13/08
to
> to kto określa tą ograniczoność mapy czy to takie uznaniowe czy ściśle
> określone
Nie kojarzę przepisu, który by to ściśle określał ...
Z reguły wyznacznikiem ilości informacji jest skala mapy i zdrowy rozsądek.
Nie ma sensu walić opisu przy opisie, bo po prostu zabraknie miejsca. Po
częsci problem ten rozwiązują odnośniki rzędnych wysokościowych, ale mapa ma
być przede wszystkim czytelna. Po to w ośrodku są przechowywane szkice
powykonawcze, żeby możnabyło dotrzeć do informacji z pomiaru. Zresztą na
mapie trafiają się babole, które po analizie dokumentów można łatwo
zweryfikować i poprawić.


olob kowalski

unread,
Apr 16, 2008, 9:52:02 AM4/16/08
to
Colabor <mr_co...@poczta.onet.pl> napisaďż˝(a):

> > to kto okre�la t� ograniczono�� mapy czy to takie uznaniowe czy �ci�le
> > okre�lone
> Nie kojarz� przepisu, kt�ry by to �ci�le okre�la� ...
> Z regu�y wyznacznikiem ilo�ci informacji jest skala mapy i zdrowy rozs�dek.
> Nie ma sensu waliďż˝ opisu przy opisie, bo po prostu zabraknie miejsca. Po
> cz�sci problem ten rozwi�zuj� odno�niki rz�dnych wysoko�ciowych, ale mapa
ma
> by� przede wszystkim czytelna. Po to w o�rodku s� przechowywane szkice
> powykonawcze, �eby mo�naby�o dotrze� do informacji z pomiaru. Zreszt� na
> mapie trafiaj� si� babole, kt�re po analizie dokument�w mo�na �atwo
> zweryfikowaďż˝ i poprawiďż˝.
>
skoro ma�o miejsca na jednej folii to dlaczego o�rodki uzbrojenia podziemnego
nie rozbijajďż˝ na kilka folii tak jak warstwy w programach komputerowych
w�wczas nie by�oby problemu z ilo�ci� informacji no urz�dasy w o�rodkach
musia�yby przy�o�y� si� do dok�adno�ci z�o�enia kilku warstw folii po czym
wykonania odbitki ale w�wczas na mapie zasadniczej by�yby wszystkie
informacje jakie wymagaj� instrukcje geodezyjne,chyba myslenie boli urz�das�w
w o�rodkach geodezyjnych


--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Colabor

unread,
Apr 16, 2008, 11:28:19 AM4/16/08
to
> skoro mało miejsca na jednej folii to dlaczego ośrodki uzbrojenia
> podziemnego
> nie rozbijają na kilka folii tak jak warstwy w programach komputerowych
Dobrze kombinujesz ...
Tak jest prowadzony zasób między innymi na Śląsku ...
Zresztą w wielu Ośrodkach funkcjonuje już numeryczna mapa zasadnicza, więc
problem rozwarstwienia został rozwiązany w jakiś tam sposób - rózne systemy,
rózne metody :(
Ale i tak pozostaje kwestia czytelności mapy w danej skali. Przeglądając
kolejne nakładki, niby ok. Ale jak robi się wydruk (odbitkę) pełnej treści
mapy (wszystkie nakładki), to może być różnie z tą czytelnością ...

olob kowalski

unread,
Apr 16, 2008, 11:50:08 AM4/16/08
to
Colabor <mr_co...@poczta.onet.pl> napisał(a):

i bardzo dobrze że jest problem z czytelnością ponieważ jak w mapie
numerycznej włączysz wszystkie warstwy i wszystkie informacje to też będziesz
miał mapę nieczytelną na wydruku i nic nie załatwia ta numeryczność ale
najważniejsze że masz prawdziwe informacje naprzykład po skserowaniu jednej
folii (w przypadku braku mapy numerycznej) z informacją na przykład
kanalizacji deszczowej na której będą rzędne wlotów, wylotów i przykanalików
a nie jakieś informacje o kinecie na środku studni masz prawdziwe dane a to
że mapa ze wszystkimi warstwami jest nieczytelna kogo to interesuje
poza tym można zamiast szkiców gdzieś w szafach do których dostęp jest jak po
grudzie rozdzielić przebieg sieci na jednej folii a na innej dane dotyczace
rzędnych skoro ich jest tak dużo wtedy urzędas w ośrodku nakłada tylko te
folie na siebie które informacje chcesz na mapie zasadniczej a które chcesz
dodatkowo kseruje ci na folii oddzielnie wówczas to co na mapie zasadniczej
jest prawdziwe a nie jakieś bzdury i rzędne które potrzebne są jak świni
siodło


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

adik...@gmail.com

unread,
Apr 17, 2008, 1:15:18 AM4/17/08
to
Olob zadam Ci prywatne pytanie :

Czy ty naprawdę jesteś takim debilem czy tylko się zgrywasz?

Pozdrawiam grupowiczów zwłaszcza tych normalnych.

olob kowalski

unread,
Apr 25, 2008, 12:07:44 PM4/25/08
to
adik...@gmail.com napisał(a):

> Olob zadam Ci prywatne pytanie :
>

> Czy ty naprawd=EA jeste=B6 takim debilem czy tylko si=EA zgrywasz?

jestem debilem a co nie zauwazyłeś? hahahahahaha

> Pozdrawiam grupowicz=F3w zw=B3aszcza tych normalnych.

normalnych a od kiedy ty wyznaczasz normę hahahahaha

0 new messages