Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

crack do winkalka ?

1,787 views
Skip to first unread message

r0man

unread,
Jul 7, 2003, 4:08:30 PM7/7/03
to

Zbigniew Domagała

unread,
Jul 7, 2003, 6:19:19 PM7/7/03
to

Użytkownik "r0man" <r0ma...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:beck61$fm1$1...@atlantis.news.tpi.pl...

tam się zwróć
co...@coder.atomnet.pl
pozdroDZ


Jakub Wendland

unread,
Jul 9, 2003, 7:40:19 AM7/9/03
to
Na pl.rec.humor same nudy, na pl.humor.najlepsze to samo co wszędzie, na
pl.listserv.chomor-l wszystko już było a u nas zawsze znajdzie się coś
zabawnego ;o)

atomeck

unread,
Jul 16, 2003, 7:04:50 AM7/16/03
to

Użytkownik "r0man" <r0ma...@wp.pl> naskrobał w wiadomości
news:beck61$fm1$1...@atlantis.news.tpi.pl...
>
> crack do winkalka ?

Nie rozumiem, czy go masz, czy poszukujesz ?!?!?
Najpierw naucz się pisać wiadomości ...
Jeśli jednak poszukujesz, to zajrzyj na www.coder.atomnet.pl
znajdź tam odnośnik do emila autora i napisz do niego, że zastanawiasz
się jak nielegalnie zdobyć jego program. Może Twoja "szczerość" zostanie
wynagrodzona ...
Człowieku ! Przecież to tylko ca. 300 zł !!!!!!!!!

Krentz

unread,
Jul 17, 2003, 2:01:31 AM7/17/03
to
A może rozwiązaniem na takich ignorantów byłoby przygotowanie przez Piotrka
Wypycha wersji która przy instalacji stwierdziała by że jest
wersjaskrackowaną i że autor nie ponosi odpowiedzialności za jej działanie.
Po czym po jakims tam czasie zaczeła systematycznie niszczyć dysk twardzy
właściciela takiego niby scrackowanego oprogramowania. Skoro facet jest na
tyle głupi aby dawać takie ogłoszenie na liście dyskusyjnej to moze bedzie
na tyle nieinteligentny aby cos takiego sobie zainstalować ....

Pozdrawiam całą grupę ..


Adam Kremiec

Piotrek

unread,
Jul 17, 2003, 2:58:50 AM7/17/03
to
Witam

> A może rozwiązaniem na takich ignorantów byłoby przygotowanie przez
Piotrka
> Wypycha wersji która przy instalacji stwierdziała by że jest
> wersjaskrackowaną i że autor nie ponosi odpowiedzialności za jej
działanie.


> Po czym po jakims tam czasie zaczeła systematycznie niszczyć dysk twardzy
> właściciela takiego niby scrackowanego oprogramowania.

Dlaczego niszczyć dysk? Jeśli kogoś nie stać na programik, to z pewnością i
na nowy dysk twardy.

Czy nie byłoby sympatyczniej -- gdyby program dawał trochę (dla niepoznaki)
złe wyniki? Takie działanie chyba pozostawałoby dłużej nie wykryte :)

Piotrek

Daru

unread,
Jul 17, 2003, 7:03:01 AM7/17/03
to
> Czy nie byłoby sympatyczniej -- gdyby program dawał trochę (dla
niepoznaki)
> złe wyniki? Takie działanie chyba pozostawałoby dłużej nie wykryte :)

A szkody czesto nie do oszacowania np. wyniesienie granic działek dla danych
policzonych
na tak scrakowanym programie mogłoby zapewnic sporo nieprzyjemno¶ci
wykonawcy roboty.


Piotrek

unread,
Jul 17, 2003, 7:18:55 AM7/17/03
to

Użytkownik "Daru" <infogez...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bf5sfh$pot$1...@atlantis.news.tpi.pl...
> na tak scrakowanym programie mogłoby zapewnic sporo nieprzyjemności
> wykonawcy roboty.

Jestem laikiem jesli chodzi o wykonawstwo, ośrodki itp.

Ale czy winy (i odpowiedzialności) nie ponosi wtedy osoba, która dostarcza
wyniki 'nielegalnych' obliczeń? (I może ktoś kto się podpisuje pod
'sprawdził'.)

Może 'nielegalnie' znaczy 'niedobrze' ale również 'nie dobrze'?

Piotrek

Jakub Wendland

unread,
Jul 23, 2003, 1:54:47 AM7/23/03
to
Krentz <kre...@poczta.wp.pl> napisał(a) w artykule
<bf5c6a$2c6v$1...@news2.ipartners.pl>...

> A może rozwiązaniem na takich ignorantów byłoby przygotowanie przez
Piotrka
> Wypycha wersji która przy instalacji stwierdziała by że jest

Piotrek niech się trzyma od takich pomysłów z daleka ale nic nie stoi na
przeszkodzie byś zrobił exe'ka który formatuje dyski w promieniu 100m i
rozprowadzał go jako winkalk_crack_by_krentz ;o)

0 new messages