Inwentaryzacja a ZUD
GEO
Ciekawi mnie, czy w innych miejscach kraju takze jest stosowana praktyka,
ktora ponizej opisze.
W przypadku niezgodnosci trasy ulozonego urzadzenia podziemnego z
zatwierdzona przez ZUD, lub w ogole braku takiego uzgodnienia - Osrodek
Dokumentacji Geodezyjno - Kartograficznej odmawia zarejstrowania
dokumentacji geodezyjnej powstalej w wyniku wykonania roboty geodezyjnej.
Rejestracja dokumentacji jest wstrzymywana do czasu ponownego rozpatrzenia
przez ZUD.
Moze ktos zna zamocowanie prawne takiego postepowania?
Z gory dziekuje za odpowiedz
Andrzej Kalwajtys
Marek Rajtar
Przybija się pieczątkę zgodnosci lub jej braku na szkicu i odbitce.
Operat idzie swoją drogą
Marek Rajtar
Użytkownik GEO <suw...@ge.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:941mfn$rim$1...@news.tpi.pl...
jarek
prawnych.
Dz.U.95.25.133 - tekst pierwotny
Dz.U.95.25.133
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
z dnia 21 lutego 1995 r.
w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz
czynności
geodezyjnych obowiązujących w budownictwie.
(Dz. U. z dnia 13 marca 1995 r.)
Rozdział 6
Geodezyjna dokumentacja powykonawcza
§ 19. 1. Operat geodezyjny wchodzący w skład dokumentacji budowy powinien
zawierać
dokumentację geodezyjną sporządzoną na poszczególnych etapach budowy, a w
szczególności szkice tyczenia i kontroli położenia poszczególnych elementów
obiektu
budowlanego.
2. W wypadku pomiaru przemieszczeń i odkształceń obiektu lub jego podłoża,
do
dokumentacji budowy należy dołączyć operat z tych pomiarów.
§ 20. Dokumentacja geodezyjno-kartograficzna, sporządzona w wyniku
geodezyjnej
inwentaryzacji powykonawczej, powinna zawierać dane umożliwiające wniesienie
zmian na
mapę zasadniczą, do ewidencji gruntów i budynków oraz do ewidencji sieci
uzbrojenia
terenu.
§ 21. Wykonawca prac geodezyjnych przekazuje:
1)do ośrodka dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej oryginał
dokumentacji, o której
mowa w § 20, w formie i zakresie przewidzianym odrębnymi przepisami,
2)kierownikowi budowy kopię mapy powstałej w wyniku geodezyjnej
inwentaryzacji
powykonawczej.
Dz.U.91.83.376 - tekst pierwotny
Dz.U.91.83.376
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
z dnia 26 sierpnia 1991 r.
w sprawie szczegółowych zasad i trybu zakładania i prowadzenia
geodezyjnych ewidencji
sieci uzbrojenia terenu oraz uzgodnień i współdziałania w tym zakresie.
(Dz. U. z dnia 19 września 1991 r.)
§ 16. 1. Uzgodnienie zachowuje ważność przez okres 3 lat od dnia wydania
opinii, chyba że
inwestor uzyskał zgodę na jego przedłużenie.
2. Uzgodnienie traci ważność w wypadku, gdy:
1)inwestor nie zrealizował projektu w okresie 3 lat,
2)decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji, o zatwierdzeniu planu
realizacyjnego lub o
pozwoleniu na budowę została zmieniona lub uchylona,
3)inwestor nie uzyskał zgody na przedłużenie okresu ważności,
4)dokonano zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Rozdział 4
Geodezyjne pomiary powykonawcze
§ 17. Geodezyjne pomiary powykonawcze są wykonywane po zakończeniu budowy
obiektu.
§ 18. 1. Pomiary powykonawcze, jak również związaną z nimi dokumentację,
sporządza na
zlecenie inwestora jednostka uprawniona do wykonywania prac geodezyjnych,
zwana dalej
"wykonawcą".
2. Wykonawca potwierdza zgodność lub rozbieżność realizacji sieci uzbrojenia
terenu z
projektem przez dokonanie wpisu w dzienniku budowy oraz umieszczenie
stosownego zapisu
w dokumentacji z pomiarów powykonawczych.
§ 19. Realizacja sieci uzbrojenia terenu jest zgodna z projektem, gdy
odstępstwo od
uzgodnionego projektu nie przekracza 0,30 m dla gruntów zabudowanych lub
0,50 m dla
gruntów rolnych i leśnych, przy zachowaniu przepisów regulujących odległość
między
poszczególnymi obiektami budowlanymi.
§ 20. 1. W razie niezgodności realizacji sieci uzbrojenia terenu z
projektem, inwestor
przekazuje sprawę zespołowi w celu wydania opinii w sprawie dalszego
postępowania.
2. Rozpatrując sprawę zespół:
1)akceptuje istniejący stan bez zastrzeżeń albo w celu zapobieżenia kolizji
wprowadza na
koszt inwestora zmiany w uzgodnionym uprzednio położeniu innych
projektowanych
przewodów lub
2)wnosi o zabezpieczenie sieci przed kolizją bądź
3)występuje z wnioskiem do organu właściwego do spraw nadzoru
urbanistyczno-budowlanego o doprowadzenie sieci do położenia zgodnego z
projektem.
===================================================================
Jak widać z powyższego rejestracja pracy w ODGiK nie może być uzależniona od
zgodności lub nie przebiegu sieci z uzgodnieniem. Nie zwalnia to inwestora
od poczynienia dalszych działań, a odpowiednie służby odbierające od
wymagania ponownego uzgodnienia w ZUD (powykonawczego).
Jednocześnie:
Dz.U.99.49.493 - tekst pierwotny
Dz.U.99.49.493
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 17 maja 1999 r.
w sprawie określenia rodzajów materiałów stanowiących państwowy zasób
geodezyjny i
kartograficzny, sposobu i trybu ich gromadzenia i wyłączania z zasobu oraz
udostępniania
zasobu.
(Dz. U. z dnia 31 maja 1999 r.)
10. Klauzula nadawana na mapach powstałych w wyniku wykonania
pomiarów powykonawczych uzbrojenia podziemnego
przygotowanych dla zamawiającego przez jednostkę
wykonawstwa geodezyjnego, poświadczanych przez organ
prowadzący zasób w zakresie dopełnienia przez wykonawcę
prac geodezyjnych obowiązku wynikającego z art. 12 ustawy
" ........................................................
(nazwa organu gromadzącego zasób)
..........................................................
(określenie ośrodka dokumentacji geodezyjnej
i kartograficznej)
Wyeksponowane na niniejszej mapie sieci uzbrojenia
terenu zostały zinwentaryzowane, a dokumenty powstałe w
wyniku inwentaryzacji przyjęto do państwowego zasobu
geodezyjnego i kartograficznego w dniu ...... i
zaewidencjonowano pod nr ...............
Sieć uzbrojenia terenu zrealizowana została
zgodnie/niezgodnie z lokalizacją uzgodnioną w opinii
Zespołu Uzgadniania Dokumentacji Projektowej Nr
........................ z dnia ......................
..................... .............................
(miejscowość i data) (imię i nazwisko, podpis,
stanowisko służbowe osoby
upoważnionej)"
Klauzulę nadaje się na kopiach map z inwentaryzacją powykonawczą:
- w formie analogowej - w postaci stempla, ujętą w ramki o
wymiarach 5 x 6,5 cm,
- w formie cyfrowej - wprowadzoną na nośnik jednokrotnego
zapisu oraz zabezpieczoną informatycznie.
Jak widać pieczątka w treści podaje "zgodnie/niezgodnie" - czyli może być
niezgodnie.
Może szanowny kolega źle zrozumiał zalecenia ODGiK, bo może chodzi tu o
umieszczenie stosownej klauzuli
stwierdzającej zgodność na mapie z inwentaryzacją, a takie zalecenia są
częste i sądzę że bardzo przydatne.
Trudno się wtedy wytłumaczyć służbom pozageodezyjnym z tego, że nic o
niezgodności nie wiedziano.
Przepraszam za zbyt długie wywody i radzę "na spokojnie" porozmawiać z
pracownikami ODGiK.
Jarek_M
Użytkownik GEO <suw...@ge.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:941mfn$rim$1...@news.tpi.pl...
GEO
Użytkownik "jarek" <czar...@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:942riv$8nb$1...@news.tpi.pl...
> Postaram się tu wyjaśnić sposób inwentaryzacji na przykładzie przepisów
> prawnych.
Bardzo dziekuje za tak szczegolowa pomoc.
Takze wszystkim innym, ktorzy odpowiedzieli na te prosbe o informacje.
[..........]
> Może szanowny kolega źle zrozumiał zalecenia ODGiK, bo może chodzi tu o
> umieszczenie stosownej klauzuli
> stwierdzającej zgodność na mapie z inwentaryzacją, a takie zalecenia są
> częste i sądzę że bardzo przydatne.
> Trudno się wtedy wytłumaczyć służbom pozageodezyjnym z tego, że nic o
> niezgodności nie wiedziano.
Tu problem rozbija sie jedynie o rejestracje. Na dokumentacji jest adnotacja
o zgodnosci lub tez niezgodnosci wykonanej inwestycji z projektem.
Rejestracja, a tym samym zakonczenie roboty przez wykonawce jest wstrzymane
i zamkniecie calej sprawy nastepuje dopiero po rozpatrzeniu sprawy przez
ZUD, czyli, jesli np. zleceniodawca nie kwapi sie do zakonczenia sprawy, to
wykonawca tez nie moze ''skonczyc'' swojej wlasciwie wykonanej pracy.
W praktyce wyglada to np. tak, iz, aby przyspieszyc zalatwienie sprawy,
geodeta sam sklada dokumentacje na ZUD, reguluje naleznosci a dopiero
pozniej rozlicza sie ze zleceniodawca (z oplat za ZUD).
Inwestor jest swiadomy tego, ze dostalby dokumentacje z adnotacja o
niezgodnosci oraz tego, ze czeka go jeszcze ZUD.
> Przepraszam za zbyt długie wywody i radzę "na spokojnie" porozmawiać z
> pracownikami ODGiK.
Bardzo mi milo to bylo przeczytac. Dziekuje.
Andrzej Kalwajtys
Jacek Marciniak
inwentaryzacje zgodne lub powtórnie uzgodnione. Za najdalej 2 miechy miasto
przechodzi na pełną mapę numeryczną (mapy analogowe idą do szuflad), a ZUDy
dalej będą rejestrowane tylko jeśli są zgodne.
Nie wiem dlaczego tak się dzieje.
Spróbuj powalczyć z "tęgimi głowami w ośrodku" ;-)
Jacek
WIBI
Użytkownik "Marek Rajtar" wrote:
> W Krakowie w Ośrodku - nie ma takiej praktyki.
> Przybija się pieczątkę zgodnosci lub jej braku na szkicu i odbitce.
> Operat idzie swoją drogą
A kto /jaka komórka/ przybija tą pieczątkę??
------------------------------------------------
Pozdrawiam
WIBI
Marek Rajtar
Użytkownik WIBI <waki...@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:94ab3j$daj$1...@news.tpi.pl...
Na szkicu (branża kanalizacyjna, wodociagowa i chyba gaz - tej ostatnio nie
robilem - wiec nie jestem pewny) pieczątke zgodności z ZUDP przybija geodeta
(ta sprawa w ciągu ostatniego roku się z 3 razy zmieniała), na odbitce
ozalidowej - Ośrodek.
M.R.
Grześ
w wyniku
roboty gedezyjnej. Jedynie może przybić pieczątkę na odbitkach na mapie z po
miarów
powykonawczych :
1) ->>> zgodnie z projektem
2) ->>> bądź niezgodnie z projektem
I NIC POZA TYM.
KAŻDĘ INNE POSUNIĘCIE OŚRODKA JEST NIEZGODNE Z PRAWEM.
Przynajmniej tak jest w byłym woj. wałbrzyskim.
Pozdrowienia.
Użytkownik GEO <suw...@ge.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:941
mfn$rim$1...@news.tpi.pl...
Krzysztof
Użytkownik "Grześ" <gp...@geo.pl> napisał w wiadomości
news:94ninh$o9g$1...@news.tpi.pl...
Ośrodek musi przyjąć do zasobu dokumentację z inwentaryzacji powykonawczej
sieci uzbrojenia jeżeli jej przebieg jest niezgodny z uzgodnieniem ZUDP. W
razie niezgodności realizacji sieci to inwestor musi zadbać o ponowne
rozpatrzenie sprawy przez ZUDP. Ten aspekt zagadnienia jest dla mnie
oczywisty. Natomiast zupełnie inna sytuacja jest gdy przebieg sieci
uzbrojenia nie został w ogóle uzgodniony. Uważam, że w tym wypadku ośrodek
postępuje słusznie odmawiając przyjęcia operatu do zasobu. Przecież zgodnie
z art. 48.1.6 ten kto nie uzgadnia usytuowania projektowanych sieci
uzbrojenia terenu [...] podlega karze grzywny. Więc dochodzimy w pewnym
sensie do absurdu bo sieć jest nie uzgodniona więc złamane jest prawo
geodezyjne i kartograficzne a ośrodek mając świadomość naruszenia prawa
miałby nadać klauzulę, że sieć jest uzgodniona, ale została zrealizowana
niezgodnie z tym uzgodnieniem ?.
--
Krzysztof.