jakie były nazwy dla 4. pochodnej odległosci po czasie?

digicho

unread,

Mar 21, 2016, 8:43:32 PM3/21/16

to

4. pochodna odległości po czasie to po polsku wzruch czy wzruszenie?

bartekltg

unread,

Mar 22, 2016, 8:54:41 AM3/22/16

to

On 22.03.2016 01:43, digicho wrote:
> 4. pochodna odległości po czasie to po polsku wzruch czy wzruszenie?

Wikipedię wyłączyli?

Udar.

pzdr
bartekltg

digicho

unread,

Mar 22, 2016, 10:02:21 AM3/22/16

to

W dniu wtorek, 22 marca 2016 13:54:41 UTC+1 użytkownik bartekltg napisał:
> On 22.03.2016 01:43, digicho wrote:
> > 4. pochodna odległości po czasie to po polsku wzruch czy wzruszenie?
>
>
> Wikipedię wyłączyli?
>
> Udar.
>

Dzięki, można na ciebie liczyć. Niech będzie udar jako 4. pochodna odległości po czasie.

A jak będziemy nazywać mnożenie masy i zrywu, bo "siła dynamiczna" jest cokolwiek myląca.

Potrzebny nam ten termin do zaproponowania superpozycji ilorazów masy i zrywu, jako następnej zasady wynikającej z założeń o zrywie jako maksymalnej branej pod uwagę pochodnej (zamiast jak dotychczas brania maksymalnie przyśpieszenia w superpozycji sił lub maksymalnie prędkości w zasadzie zachowania pędów).

digicho

unread,

Mar 22, 2016, 10:09:31 AM3/22/16

to

iloczynów oczywiście a nie ilorazów - zawaliłem, przebaczcie

Wiktor S.

unread,

Mar 22, 2016, 11:53:35 AM3/22/16

to

> A jak będziemy nazywać mnożenie masy i zrywu, bo "siła dynamiczna"
> jest cokolwiek myląca.

> Potrzebny nam ten termin do zaproponowania superpozycji ilorazów masy
> i zrywu, jako następnej zasady wynikającej z założeń o zrywie jako
> maksymalnej branej pod uwagę pochodnej (zamiast jak dotychczas brania
> maksymalnie przyśpieszenia w superpozycji sił lub maksymalnie
> prędkości w zasadzie zachowania pędów).

Co prawda się nie nadaje, ale tak przychodzi mi na myśl "p...nięcie" :-)

--
Wiktor S.

Simpler

unread,

Mar 22, 2016, 3:35:07 PM3/22/16

to

W dniu wtorek, 22 marca 2016 15:02:21 UTC+1 użytkownik digicho napisał:

co ty kombinujesz...

mr = męt
mv = pęd
ma = siła
mz = pręż
mu = jeb
mq = gniot

digicho

unread,

Mar 22, 2016, 4:51:04 PM3/22/16

to

W dniu wtorek, 22 marca 2016 20:35:07 UTC+1 użytkownik Simpler napisał:
> co ty kombinujesz...
>
> mr = męt

Podoba się.

> mv = pęd
> ma = siła
> mz = pręż

Dobre, kurczę. Myślałem nad posuwaniem się w stronę unifikacji: masozryw można by nazwać zrywanie.
Ale pręż ładnie podkreśla mniejszą plastyczność masozrywu w stosunku do masoprzyśpieszenia.

> mu = jeb
masoudar mógłbybyć uderzeniem. Mówisz staropolski jeb? Kobiety się mogą nie zgodzić. Będzie ujadanie...

> mq = gniot

Eee.. nie. Moim zdaniem 5. pochodna odległości po czasie nie może być gniotem. Już dawno nic tu nie ma do zgniatania. Nawet gazu działa dlań jak drewno.
Raczej poszedł bym w jakieś chrupanie albo defragmentację. A co to jest te "q"?

Simpler

unread,

Mar 23, 2016, 9:48:51 AM3/23/16

to

samo q to qwinton, oczywiście.
no, po polskiemu może być kwinta... hihi!

ankan

unread,

Mar 24, 2016, 7:59:23 PM3/24/16

to

Simpler wrote:
>> samo q to qwinton, oczywiscie.
> no, po polskiemu moze byc kwinta... hihi!

Mozna miec nos spuszczony na kwinte. Ewentualni interwal pieciu półtonów,
prawda?

digicho

unread,

Mar 24, 2016, 10:03:48 PM3/24/16

to

Ktoś to musi wpisać na wikipedię. Niech ktoś pójdzie. Ja nie idę, bo się nie chcę denerwować. Czuwają tam admini - już nie patyczkujący się w głosowania ale kasujący wszystko co nieencyklopedyczne (po linii politycznej- ma się rozumieć).
Jak tu zrobić, żeby męt, pręż i jeb były encyklopedyczne?

Dariusz Dorochowicz

unread,

Mar 25, 2016, 4:59:57 AM3/25/16

to

W dniu 2016-03-25 o 00:47, ankan pisze:

> Simpler wrote:
>>> samo q to qwinton, oczywiscie.
>> no, po polskiemu moze byc kwinta... hihi!
>

> Mozna miec nos spuszczony na kwinte. Ewentualni interwal pieciu p�ton�w,
> prawda?

Obawiam się że jednak nie jest to równoważne. Pięć półtonów to masz od C
do F czyli - kwartę ;)
Żeby była kwinta, to jeszcze dwóch półtonów brakuje.

Pozdrawiam

DD

Simpler

unread,

Mar 25, 2016, 1:20:45 PM3/25/16

to

Ale być może chodzi tu o zgoła inszą rzecz:
kwintesencję!
To jest ten Piąty - finalny, doskonały i kluczowy element. :)

a wygląda on tak:
http://www.millaj.com/pics/tfe-hbo1.jpg

Wiktor S.

unread,

Mar 26, 2016, 5:05:54 AM3/26/16

to

> Ktoś to musi wpisać na wikipedię. Niech ktoś pójdzie. Ja nie idę, bo
> się nie chcę denerwować. Czuwają tam admini - już nie patyczkujący
> się w głosowania ale kasujący wszystko co nieencyklopedyczne (po
> linii politycznej- ma się rozumieć).
> Jak tu zrobić, żeby męt, pręż i jeb były encyklopedyczne?

Opublikować to najpierw w jakimś "papierze" a dopiero potem w Wikipedii ze
stosownym odnośnikiem.

--
Wiktor S.

tadeus...@hotmail.com

unread,

Mar 26, 2016, 5:39:43 AM3/26/16

to

Posilkujac się powyższym pomysłem dorzucam swoje trzy centy.
Proponuje dla czwartej pochodnej nazwe forstein.

Jako uazasadnienie zapodaje adekwatne zdjecie oraz informacje, ze jednostka ta
ze względu na punkty za pochodzenie oraz powszechne zauroczenie spoleczenstw
wiara w te najgienialniejsa w dziejach nauki Teoryje, jednostka ta się
przyjmie. I pozostanie taka na co najmniej stolat.
Dodatkowym uzasadnieniem jet fakt ze pokazany na zdjciu gosciu wynalazł
czterowektor zatem forstein czyli poczworny kamien, bedzie chyba niezły:)
https://burnersxxx.files.wordpress.com/2013/08/einsteintongue.jpg

Wesolych Swiat
Tornad

Simpler

unread,

Mar 26, 2016, 1:19:15 PM3/26/16

to

On tego nie wynalazł.

4-wektory z TW to dzieło panny relatywistyczki!

To taka królowa kurwiarzy wszelakich - dosłownie!

A i nie żeby szczególnie, tudzież generalnie, zła była -
jak np. ta wredna królowa śniegu, czy inna diablica!

Ona po prostu jest mocno wkurwiona,
bowiem kocha wszystko co krzywe, znaczy skurwione rzeczy -
spacetime, tensory, itd. zboczenia - fachowo: kurwaturia, hehe!