Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

PREDKOSC SwiATLA

0 views
Skip to first unread message

lube...@poczta.onet.pl

unread,
Mar 18, 2002, 12:49:50 PM3/18/02
to
Witam
W szkole uczyli mnie ze najwiéksza predkoscia jest predkosc swiatla. Jednak w
czsami zdarza mi sié przeczytac w magazynie naukowym, ze podczas eksperymentu
uzyskuje sie predkosc wieksza. Jak to naprawde jest? Bardzo bym prosil o odp.
pod moj adres:
lubert...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Roman Werpachowski

unread,
Mar 19, 2002, 10:34:22 AM3/19/02
to
Dnia 18 Mar 2002 18:49:50 +0100, <lube...@poczta.onet.pl> napisał:
> Witam
> W szkole uczyli mnie ze najwiéksza predkoscia jest predkosc swiatla. Jednak w
> czsami zdarza mi sié przeczytac w magazynie naukowym, ze podczas eksperymentu
> uzyskuje sie predkosc wieksza. Jak to naprawde jest? Bardzo bym prosil o odp.
> pod moj adres:
> lubert...

Przekracza się prędkość w danym ośrodku, a nie w próżni.

--
Roman Werpachowski <roman at student.ifpan.edu.pl>
"And now for something completely different"

Tadeusz Bienkowski

unread,
Mar 19, 2002, 10:24:33 AM3/19/02
to
Witaj

Użytkownik <lube...@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0738.00003e...@newsgate.onet.pl...


> Witam
> W szkole uczyli mnie ze najwiéksza predkoscia jest predkosc swiatla.

Trochę zapomnialeś. A dokladnie słów "w próżni" na końcu swego zdania.

> czsami zdarza mi sié przeczytac w magazynie naukowym, ze podczas
eksperymentu
> uzyskuje sie predkosc wieksza. Jak to naprawde jest? Bardzo bym prosil o
odp.

Gdy pamiętasz o tej próżni to musisz wiedzieć, że w ośrodku materialnym
prędkość światła jest mniejsza od prędkości w próżni. (w skład wzoru
przeliczeniowego wchodzi np. stała dielektryczna ośrodka). W szkle prędkość
jest ok. 200 tyś. km/s. No i można sobie wyobrazić cząsteczkę kosmiczną
poruszającą się w bloku szklanym szybciej niż światło.

Tadeusz Bieńkowski

Rafał Praniuk

unread,
Mar 22, 2002, 7:14:39 AM3/22/02
to
Użytkownik "Roman Werpachowski" <ro...@student.ifpan.edu.pl> napisał w
wiadomości news:slrna9emp1...@student.ifpan.edu.pl...

Można zaobserwować takie zjawisko w wodzie otaczającej reaktor jądrowy -
pędzące cząstki mają prędkość większą niż fotony w wodzie. W wyniku tego
powstaje fala uderzeniowa, która jest przyczynkiem do emisji fotonów.
Światło jest zazwyczaj niebiskie lub podobne, a cały efekt nosi miano efektu
Czerenkowa.
-
[ UŚ - Fizyka - Zakład Biofizyki i Fizyki Molekularnej - LC_group]
Liquid crystals are most beautiful things which i've ever seen - look the
SmC* phase in MBBA

Jerzy Koperski

unread,
Mar 22, 2002, 10:25:06 AM3/22/02
to
From: "Rafał Praniuk"
Sent: Friday, March 22, 2002 1:14 PM

> Można zaobserwować takie zjawisko w wodzie otaczającej reaktor jądrowy -
> pędzące cząstki mają prędkość większą niż fotony w wodzie. W wyniku tego
> powstaje fala uderzeniowa, która jest przyczynkiem do emisji fotonów.
> Światło jest zazwyczaj niebiskie lub podobne, a cały efekt nosi miano efektu
> Czerenkowa.

Czy takie zjawisko obserwuje się także w próżni?

Prędkość fotonów w wodzie to 0,75c.
Żeby wystąpiło promieniowanie Czerenkowa.
prędkość cząstki powinna być większa niż 0,75c
Energia protonu powinna być większa niż 10E8 eV
http://auger.ifj.edu.pl/UHE/Skala_energii.htm
podaje, że energia cząstek w reaktorze ~10E5 eV.
Pomyliłem się w obliczeniach, czy błąd w energii.

J.K.


--

Tego nie znajdziesz w żadnym sklepie!
[ http://oferty.onet.pl ]

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.fizyka

Rafał Praniuk

unread,
Mar 25, 2002, 4:26:05 AM3/25/02
to
Użytkownik "Jerzy Koperski" <perpe...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:00d801c1d1b6$b56da780$0c01...@pec.swidnik.pl...

> From: "Rafał Praniuk"
> Sent: Friday, March 22, 2002 1:14 PM
>
> > Można zaobserwować takie zjawisko w wodzie otaczającej reaktor jądrowy -
> > pędzące cząstki mają prędkość większą niż fotony w wodzie. W wyniku tego
> > powstaje fala uderzeniowa, która jest przyczynkiem do emisji fotonów.
> > Światło jest zazwyczaj niebiskie lub podobne, a cały efekt nosi miano
efektu
> > Czerenkowa.
>
> Czy takie zjawisko obserwuje się także w próżni?
>
> Prędkość fotonów w wodzie to 0,75c.
> Żeby wystąpiło promieniowanie Czerenkowa.
> prędkość cząstki powinna być większa niż 0,75c
> Energia protonu powinna być większa niż 10E8 eV
> http://auger.ifj.edu.pl/UHE/Skala_energii.htm
> podaje, że energia cząstek w reaktorze ~10E5 eV.
> Pomyliłem się w obliczeniach, czy błąd w energii.
>
> J.K.
W pełni zgadzam się z przedmówcą.
I przepraszam za rozpraszanie dezinformacji - z efektem i promieniowaniem
Czerenkowa spotkałem się "dosyć" dawno - 2 lata temu, i po prostu nie
pamiętam wszystkich detali - przypuszczam, że cząstkami rozpraszającymi mogą
być elektrony albo inne szybkie wysokoenergrtyczne cząstki.
Jakie? Tego nie wiem - nie jestem "particle physicist".

Jedno jest pewne - efekt ten występuje.

--

0 new messages