Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

promieniowanie jonizujace i niejonizujace

1 view
Skip to first unread message

Krzysztof

unread,
Oct 15, 2007, 5:34:50 PM10/15/07
to
Witam

Mam pytanie gdzie lezy granica i ktore fale uznaje sie za promioniowanie
niejonizujace a ktore juz za jonizujace, w roznych materialach mozna znalezc
rozne teorie na ten temat.
Mamy do dyspozycji oczywiscie:
-fale radiowe
-mikrofale
-promieniowanie podczerwone
-swiatlo widzialne
-promieniowanie nadfioletowe
-promieniowanie X
-promieniowanie gamma

pozdrawiam
Krzysiek


ksmx

unread,
Oct 16, 2007, 2:06:06 AM10/16/07
to
Krzysztof pisze:

> Witam
>
> Mam pytanie gdzie lezy granica i ktore fale uznaje sie za promioniowanie
> niejonizujace a ktore juz za jonizujace, w roznych materialach mozna znalezc
> rozne teorie na ten temat.
> Mamy do dyspozycji oczywiscie:
> -fale radiowe
> -mikrofale
> -promieniowanie podczerwone
> -swiatlo widzialne
> -promieniowanie nadfioletowe
>
> pozdrawiam
> Krzysiek
>
>
Z tego co pamietam musi zachodzic jonizacja wtorna tj. wybity
elektron ma na tyle duza energie, ze jonizuje nastepne atomy.
Tak wiec z EM zostaje to:
-promieniowanie X
-promieniowanie gamma

ksmx

Wojciech Szczepankiewicz

unread,
Oct 16, 2007, 3:55:24 AM10/16/07
to

Użytkownik "ksmx" <ksmx_...@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ff1knk$qb2$1...@inews.gazeta.pl...

> Krzysztof pisze:
>> Witam
>>
>> Mam pytanie gdzie lezy granica i ktore fale uznaje sie za promioniowanie
>> niejonizujace a ktore juz za jonizujace, w roznych materialach mozna
>> znalezc rozne teorie na ten temat.
>> Mamy do dyspozycji oczywiscie:
>> -fale radiowe
>> -mikrofale
>> -promieniowanie podczerwone
>> -swiatlo widzialne
>> -promieniowanie nadfioletowe
>>
>> pozdrawiam
>> Krzysiek
> Z tego co pamietam musi zachodzic jonizacja wtorna tj. wybity
> elektron ma na tyle duza energie, ze jonizuje nastepne atomy.

To znaczy, że padający na elektron kwant musi dostarczyć energii jonizacji i
przynajmniej drugie tyle energii, aby wybity elektron mógł jonizować
następne atomy.

> Tak wiec z EM zostaje to:
> -promieniowanie X
> -promieniowanie gamma

Gdyby jednak chodziło tylko o energię jonizacji np. atomu wodoru, to
wystarczy kwant światła z zakresu głębokiego ultrafioletu próżniowego o
długości fali około 90 nm (granica serii Lymana).

Wojtek

ksmx

unread,
Oct 16, 2007, 4:05:34 AM10/16/07
to
Wojciech Szczepankiewicz pisze:

>> Z tego co pamietam musi zachodzic jonizacja wtorna tj. wybity
>> elektron ma na tyle duza energie, ze jonizuje nastepne atomy.
>
> To znaczy, że padający na elektron kwant musi dostarczyć energii
> jonizacji i przynajmniej drugie tyle energii, aby wybity elektron mógł
> jonizować następne atomy.

Dokladnie tak.

>> Tak wiec z EM zostaje to:
>> -promieniowanie X
>> -promieniowanie gamma
>
> Gdyby jednak chodziło tylko o energię jonizacji np. atomu wodoru, to
> wystarczy kwant światła z zakresu głębokiego ultrafioletu próżniowego o
> długości fali około 90 nm (granica serii Lymana).
>

Tak jak piszesz. Z formalnego punktu widzenia promieniowaniem
wywolujacym jonizacje jest juz UV. Ale z punktu widzenia fizyki
medycznej nie zalicza sie UV do promieniowana jonizujacego
albowiem nie jonizuje wtornie.

ksmx

Krzysztof

unread,
Oct 16, 2007, 12:16:25 PM10/16/07
to
Użytkownik "ksmx" <ksmx_...@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ff1rnn$m67$1...@inews.gazeta.pl...

> Tak jak piszesz. Z formalnego punktu widzenia promieniowaniem wywolujacym
> jonizacje jest juz UV. Ale z punktu widzenia fizyki medycznej nie zalicza
> sie UV do promieniowana jonizujacego
> albowiem nie jonizuje wtornie.

Pewnie dlatego w roznych materialach bylo roznie:)
Dziekuje w takim razie za odpowiedzi.

pozdrawiam
Krzysiek


0 new messages